Sites Web statiques ou dynamiques : lequel choisir ?

Depuis la création d'Internet, pratiquement n'importe qui a pu créer un site Web. Du petit Jimmy dans la rue aux gouvernements entiers, n'importe qui avait la capacité de créer ses propres pages Web sur Internet.

Cependant, tous les sites Web ne sont pas créés de la même manière. Certains sont juste destinés à être là pour fournir des informations ou éventuellement des divertissements.

Alors que d'autres sont beaucoup plus complexes et importants, car des centaines de milliers de dollars transitent quotidiennement par plusieurs sites, comme Wells Fargo.

Bien qu'il existe des possibilités pratiquement illimitées avec un site Web, il existe deux types de base de sites Web : statiques et dynamiques.

Ces définitions sont en fait assez explicites, car les sites Web statiques sont essentiellement ceux qui sont les mêmes pour tous les visiteurs du site Web, tandis que les sites Web dynamiques sont ceux qui peuvent changer en fonction de l'utilisateur qui consulte le site Web.

Par exemple, disons qu'il existe un site Web appelé redrectangle.com (qui n'existe pas en fait). Aller sur ce site n'affiche qu'un rectangle rouge pour chaque personne qui le consulte.

Sites Web statiques vs dynamiques : quelle est la différence ?

Que l'utilisateur soit aux États-Unis ou en Corée du Nord, le président avec des privilèges administratifs ou quelqu'un qui visite le site au hasard, le site est exactement le même et affiche les mêmes informations.

Ce serait un site statique. Mais, disons qu'il existe un autre site hypothétique appeléchangingcircle.com. Ce site est programmé de telle manière que le cercle change de couleur en fonction du fuseau horaire dans lequel vous vous trouvez.

Ainsi, une personne vivant au Royaume-Uni peut voir le cercle vert, tandis que quelqu'un sur la côte ouest des États-Unis peut voir un cercle violet, même si les deux sont sur le site en même temps.

Ce site serait considéré comme dynamique, car il change en fonction du type d'utilisateur qui consulte le site.

La plus grande différence potentielle entre un site Web statique et un site Web dynamique est l'utilisation du traitement côté serveur. Les sites dynamiques utilisent généralement ce type de traitement, ce qui rend leurs sites Web plus compliqués mais capables de faire plus de choses.

Essentiellement, il y a plus d'étapes entre un utilisateur demandant des informations à un site et le site fournissant réellement les informations à l'utilisateur.

Au lieu d'être une simple requête HTTP qui est traitée puis reçue par un utilisateur, il peut également y avoir des requêtes adressées à d'autres serveurs et bases de données externes.

Pour le ChangingCircle.com, le site Web doit en quelque sorte être en mesure de déterminer dans quel fuseau horaire se trouve l'utilisateur, et il le fait probablement en découvrant votre adresse IP.

Il est également probable que tout site qui vous fait ouvrir un compte soit également dynamique, car il peut afficher une page Web personnelle en fonction de l'utilisateur connecté sur un certain ordinateur.

Un problème important avec les sites Web dynamiques est que bien que vous puissiez accomplir plus avec eux, il y a beaucoup moins d'options de conception et de formatage.

Vous voyez, pour un site dynamique, les données affichées sur le site sont susceptibles de changer en fonction du type d'utilisateur présent sur le site.

Il est impératif que peu importe à quel point les données sont différentes d'un utilisateur à l'autre, le site soit toujours esthétique et ne se casse jamais.

Essentiellement, le site dynamique a un modèle qui reste statique pour chaque utilisateur, mais il existe des données différentes pour chaque utilisateur, et toutes les différentes possibilités de données doivent pouvoir s'intégrer correctement dans ce modèle statique.

Cela limite les options de conception et de formatage des développeurs Web, car seuls certains modèles de conception peuvent représenter correctement toutes les combinaisons possibles de données.

Si vous cherchez à créer votre propre site Web, il est probable que vous cherchiez à en créer un statique, car ils sont plus simples à créer, il y a plus de flexibilité de conception et ils sont généralement moins chers que les sites dynamiques. De cette façon, mieux expliquer les sites Web statiques et dynamiques.

Cependant, les sites dynamiques sont parfaits si un site Web doit être mis à jour beaucoup ou s'il est nécessaire d'avoir une base de données associée au site Web.

Historiquement, il existait des langages de programmation spécifiques pour les sites statiques et dynamiques. Par exemple, de nombreux sites de gestion de contenu comme WordPress ou Joomla sont dynamiques et écrits en PHP. À l'inverse, de nombreux sites statiques n'utilisaient que HTML, CSS et JavaScript.

Récemment, nous assistons à la convergence d'un langage de codage statique vers un langage dynamique via JavaScript qui est capable de concevoir des sites dynamiques très avancés grâce à sa popularité et ses frameworks à part entière comme Angular ou React.

De plus, en utilisant la puissance de JavaScript, certaines des tâches qui étaient traditionnellement gérées via des langages côté serveur tels que PHP sont désormais gérées par JavaScript et HTML5. Par exemple, les sites dynamiques utilisent des sessions PHP pour transférer les données des utilisateurs d'une page à une autre.

Le meilleur exemple est la carte d'achat dans un site de commerce électronique où les données sont stockées dans des objets PHP sur le serveur et transportées d'une page Web à une autre. Pour un site à fort trafic, cela créait beaucoup de charge sur les serveurs, ce qui avait entraîné un plantage du serveur.

Cependant, avec l'avènement du stockage de données HTML5, les sites statiques peuvent désormais utiliser l'ordinateur ou l'ordinateur portable d'un utilisateur pour stocker des données et les transporter d'une page à l'autre.

De même, les développeurs utilisent JavaScript Object Notation ou des objets JSON pour gérer des tâches qui étaient traditionnellement destinées à être effectuées par PHP.

Non seulement ces transitions ont amélioré l'expérience utilisateur (par exemple, le contenu des pages est mis à jour en silence sans que l'utilisateur ait besoin d'actualiser la page), mais elles ont également réduit l'écart entre les sites statiques et dynamiques.

Il convient de mentionner que de nombreux entrepreneurs et hommes d'affaires utilisent WordPress ou Joomla comme site statique en raison d'un manque de connaissances en matière de codage, de contenu dynamique ou de budget.

En effet, un avocat peut simplement créer un site statique de 2-3 pages en utilisant Bootstrap au lieu d'installer un site lourd Drupal ou WordPress.

Les sites statiques simples et personnalisés sont souvent plus rapides à charger et plus flexibles pour les changements. Cependant, les sites CMS par rapport aux sites statiques personnalisés sont beaucoup moins chers et plus faciles à entretenir.

Il existe de nombreuses ressources en ligne pour apprendre le codage de site statique ou dynamique. Par exemple, l'institut Coding Bootcamps propose des cours MEAN Stack pour les étudiants souhaitant devenir développeur Full Stack.

Ce cours couvre la conception de bases de données No-SQL à l'aide de MongoDB ainsi que la couverture des frameworks JavaScript les plus populaires comme Express.JS, Angualr.JS et Node.JS.

Les étudiants Full Stack acquerront toutes les compétences et connaissances nécessaires pour gérer les sites statiques et dynamiques. L'article doit expliquer les sites Web statiques et dynamiques.

à propos de l'auteur
Matt Zand est programmeur, homme d'affaires, consultant en informatique et écrivain. Il est le fondateur et propriétaire du groupe WEG2G. Il est également le fondateur de DC Web Makers. Ses passe-temps sont la randonnée, le vélo, les activités de plein air, les voyages et l'alpinisme.