Masa Depan Web – Gutenberg adalah Facebook dan WordPress adalah MySpace
Diterbitkan: 2018-01-31Diskon 25% Produk Pembuat Berang-berang! Buruan Obral Berakhir... Lebih ramping!
Di sini, di Beaver Builder, kami telah mengikuti dan berpartisipasi dengan cermat dalam proyek editor baru WordPress, Gutenberg. Salah satu tantangan dalam membangun perangkat lunak adalah Anda ingin orang-orang menggunakan dan mengujinya sedini mungkin, namun semakin awal Anda merilis sesuatu, semakin jauh dari visi akhir.
Saya pikir Gutenberg sangat menderita karena masalah ini. Saya menyukai istilah, “berseluncur ke mana pun puck mengarah,” dan menurut saya sebagian besar kritik terhadap Gutenberg berasal dari kesalahpahaman mengenai visi masa depan web (yaitu, puck) yang mungkin mengarah.
Saya berkesempatan melakukan presentasi tentang Gutenberg untuk pertemuan lokal. Dalam penelitian saya, saya membaca dan menonton banyak konten tentang Gutenberg dari orang-orang yang jauh lebih pintar dari saya. Orang-orang seperti Chris Lema, Morten Rand-Hendriksen, dan bahkan Mr. Matt Mullenweg sendiri. Ini adalah postingan “ berdiri di atas bahu para raksasa ” dan upaya saya untuk menerjemahkan beberapa keajaiban kognitif mereka sedemikian rupa sehingga kita sebagai orang normal dapat memahaminya.
Apakah Anda ingat MySpace? Apakah Anda ingat betapa revolusionernya hal itu pada saat itu? MySpace, WordPress , phpBB, dan sejumlah teknologi lainnya lahir selama revolusi Web 2.0. Sederhananya, Web 1.0 terdiri dari HTML, gambar, GIF animasi, dan akhirnya CSS dan sedikit Javascript. Di Web 2.0, bahasa sisi server seperti PHP menjadi lebih mudah tersedia. Mereka bukan lagi milik perusahaan teknologi raksasa dan kaya raya. Orang-orang seperti Anda dan saya dapat membuat situs web dinamis, dan orang-orang non-teknisi kini dapat membuat konten mereka sendiri! Ketersediaan dan kemajuan teknologi baru ini mendorong revolusi total di web.
Anda tidak perlu menjadi ahli komputer untuk mempublikasikan sesuatu di web. MySpace berkembang pesat. Forum online dan papan pesan berkembang pesat. YouTube dan Facebook lahir. WordPress berkembang pesat!
Saya melihat WordPress saat ini sangat mirip dengan MySpace sekitar ~2004. Di MySpace, Anda bisa membuat halaman. Anda dapat mengunggah gambar ke halaman itu. Anda dapat menyesuaikan dan menambahkan konten serta membuat postingan di halaman Anda . Kemudian, Anda dapat membuka halaman teman Anda dan melihat gambar, postingan, dan konten mereka. Itu statis. Di bagian depan, milik Anda situs WordPress Halaman MySpace tampak sama bagi Anda seperti halnya bagi orang lain.
Bagaimana semua ini terkait dengan Facebook dan Gutenberg? Gutenberg memperkenalkan konsep baru yang disebut blok. “Semuanya akan menjadi satu blok,” bukan? Semua konten di situs Anda akan dikemas dan hidup secara independen dari segala sesuatu yang lain dalam gagasan baru tentang “blok”. Jika Anda mendengarkan teman kita Morten, dia menjelaskan blok-blok ini pada akhirnya akan disajikan dalam “tampilan.”
Mari kita lihat Facebook sekarang. Apa yang terjadi jika Anda membuka Facebook dan ingin berbagi foto liburan Anda atau menulis ulasan tentang restoran yang Anda kunjungi tadi malam? Anda membuat postingan. Semua postingan Anda merupakan bagian konten yang dikemas dan dapat Anda sesuaikan secara terpisah dari semua postingan lain yang pernah Anda buat.
Kedengarannya agak familiar, bukan? Postingan Facebook diblokir!
Sekarang, ketika seseorang membuka umpan berita mereka di Facebook, apa yang mereka lihat? Mereka melihat tampilan blok yang dibuat secara otomatis dan dipersonalisasi dari semua teman, keluarga, orang, dan merek yang ingin mereka ikuti. Tidak seperti MySpace, atau situs WordPress siapa pun saat ini, konten yang Anda lihat di Facebook sepenuhnya dipersonalisasi oleh algoritma pembelajaran mesin yang disesuaikan hanya untuk Anda. Facebook sangat pandai dalam hal ini. Mereka hampir terlalu bagus. Mereka menunjukkan kepada Anda konten yang mereka “pikirkan”—ya, menurut AI mereka—akan membuat Anda tetap berada di situs untuk waktu yang lama.
Facebook bukan satu-satunya yang melakukan hal ini. Amazon luar biasa dalam mempersonalisasi konten yang Anda lihat saat Anda mengunjungi situs mereka. Jika Anda membeli gulungan tisu, beberapa minggu kemudian mereka akan menanyakan apakah Anda ingin membeli yang lain. Jika Anda membeli drone untuk Natal, mereka akan menanyakan apakah Anda ingin membeli aksesori seperti casing atau baterai tambahan (dan, ya, saya mungkin mengetahuinya dari pengalaman pribadi). Twitter, Instagram, Netflix, dan semua pemain besar melakukannya—bahkan yang hanya Anda kunjungi melalui browser penyamaran.
Alasan perusahaan-perusahaan besar melakukan hal ini adalah karena cara ini berhasil ! Ini bekerja dengan sangat baik. Pengguna lebih cenderung menghabiskan waktu di situs Anda atau membeli dari toko Anda jika konten yang disajikan kepada mereka dipersonalisasi.
Chris Lema menulis dan berbicara banyak tentang gagasan segmentasi. Bagaimana memahami segmen pelanggan Anda, dan berbicara langsung kepada segmen tersebut dalam bahasa yang mereka pahami, dapat meningkatkan peluang pengguna mencapai sasaran yang Anda tetapkan untuk mereka.
Saat kami memulai Beaver Builder, kami tidak tahu siapa pelanggan kami. Kami tidak tahu apakah mereka adalah usaha kecil yang menginginkan situs web tanpa harus membayar seorang profesional. Atau, jika mereka sendiri adalah profesional web yang membuat banyak situs web untuk klien. Atau, mungkin mereka adalah penghobi yang ingin berbagi kecintaan dan pengetahuan tentang apa pun passion mereka kepada dunia.
Melalui banyak pekerjaan, percakapan dengan pelanggan, jajak pendapat, dll, kami mengetahui bahwa sebagian besar pelanggan termasuk dalam kategori “profesional web”. Orang-orang yang memiliki pemahaman yang kuat tentang teknologi web, tetapi mereka ingin menggunakan pembuat halaman yang dapat diperluas dan stabil untuk menghemat waktu. Sebagian besar pengguna kami dapat membuat halaman dengan tangan, namun mereka memilih untuk membuatnya dengan Beaver Builder karena menghemat waktu dan memberdayakan klien mereka untuk mengendalikan situs web setelah selesai.
Oke, saya teralihkan di sini. Pada satu titik, PHP dan teknologi sisi server tidak tersedia untuk pengguna web secara umum. Hal ini rumit, mahal, dan hanya dimanfaatkan oleh perusahaan BESAR dengan anggaran kerja BESAR. Menurut saya AI, pembelajaran mesin, dan personalisasi konten adalah teknologi revolusioner berikutnya yang saat ini hanya tersedia bagi perusahaan BESAR dengan anggaran BESAR.
Dalam satu, lima, sepuluh tahun ke depan(?), teknologi ini akan semakin mudah diakses oleh pengguna dan pembuat web secara umum. Sama seperti TinyMCE dan PHP yang menjadikan WordPress sebagai CMS goto di era Web 2.0, Gutenberg dan paradigma blok/tampilan baru menjadikan WordPress sebagai CMS pilihan untuk 10+ tahun ke depan. Gutenberg lebih besar dari sekedar bersaing dengan Shopify atau Medium. Jauh Lebih Besar.
Seiring dengan penyederhanaan teknologi AI, pembelajaran mesin, dan personalisasi dan bergerak ke hilir, model blok dan tampilan menempatkan WordPress pada posisi yang tepat untuk memanfaatkan teknologi ini dan menghadirkan alat personalisasi yang canggih bagi orang-orang seperti Anda dan saya.
#Gutenberg lebih besar dari sekedar bersaing dengan Shopify dan Medium. Paradigma blok/tampilan baru, dikombinasikan dengan personalisasi, menempatkan #WordPress sebagai CMS pilihan untuk web 10 tahun ke depan. Bagikan di XBagaimana menurutmu? Berapa lama waktu yang dibutuhkan agar teknologi personalisasi seperti AI dan pembelajaran mesin tersedia? Apakah mengerjakan ide-ide futuristik ini terdengar menarik bagi Anda? Jika demikian, Anda harus memeriksa daftar pekerjaan kami untuk pengembang…
Anda menjelaskannya dengan sangat baik. Terima kasih untuk itu. Setidaknya akan menarik.
Jadi WordPress akan menjadi BMS?
Itu adalah 'Sistem Manajemen Blok', jika Anda tidak mengetahuinya
Setelah bekerja selama beberapa tahun dalam pemasaran berbasis data, hal di atas masuk akal. Pengembang juga harus mendapatkannya karena membangun aplikasi dalam blok yang dapat digunakan dan digunakan kembali merupakan praktik yang baik, sehingga paradigmanya diketahui.
Belum lagi rantai blok.
Yang belum jelas adalah jalur menuju model baru ini dan bagaimana pemblokiran akan ditangani oleh solusi pembuat halaman saat ini. Akan menarik untuk melihat bagaimana kalian menangani ini, serta pembangun baru yang dirancang dan dibangun khusus untuk menangani balok.
Saya juga tertarik untuk melihat apakah solusi lisensi yang ditawarkan oleh po.et akan memungkinkan pemilik konten untuk mengelola kepemilikan dan distribusi blok individual. Misalnya, menetapkan hak yang berbeda untuk gambar sebuah artikel dengan salinannya, dalam konteks sekelompok blok (artikel itu sendiri).
Bagaimana BB berinteraksi dengan Gutenberg? Apakah akan ada masalah kompatibilitas?
Pengembang Facebook juga menambahkan sentuhan baru pada game ini dengan merilis HHVM dan React. Pengembang Facebook mungkin memimpin transisi Web 3.0
Yang mana React dan framework front end seperti Angular mengikuti metode “Block” dengan arsitektur Mvvm. Sebaliknya mereka disebut komponen.
Jika menurut Anda Gutenberg tidak dapat melakukan sesuatu maka Anda selalu dapat mengirimkan patch ke repo github. Saya pikir Anda takut…ketakutan tidak selalu buruk..Anda bisa melihat ini sebagai peluang.
Apakah itu kemungkinan karena Gutenberg akan mencoba memaksa penghentian semua pembuat halaman?
aku takut..!
Mohon saran.
Ini akan terjadi, lebih baik berhenti mengembangkan pembuat halaman pihak ketiga karena Anda hanya akan kalah. Anda dapat mulai berkontribusi untuk masa depan WP dengan GutenBerg.
baiklah.
Saya tidak percaya Gutenberg memaksa penghentian pembuat halaman setidaknya dalam jangka pendek hingga menengah. Meskipun demikian, kemungkinan besar akan ada pasar untuk blok premium yang memperluas kemampuan Gutenberg, mungkin BB akan menjadi pemain di pasar tersebut.
Perjalanan Gueteberg masih sangat panjang. Saya benar-benar lelah dengan sifat spekulatif dari hal ini. BB mungkin memiliki serangkaian fitur yang lebih tangguh. Pikirkan semua spesifikasi web saat ini yang tidak didukung di pembuat mana pun. Mengapa sistem mereka tidak bersifat global, melainkan blok? BB css tween enging, BB SVG inliner, mesin paralaks BB. Lihat hampir semua plugin perangkat lunak lainnya. Jika saya mendapatkan plugin untuk 3D saya bisa menerapkannya pada objek apa pun. Jika saya menambahkan koreksi warna, saya dapat menerapkannya pada apa pun yang didukung perangkat lunak. Beberapa perpustakaan ini disimpan oleh WP dan pembuatnya. Saya ingin melihat perpustakaan ini dibangun sebagai penggeser opsi atau pilihan pada semua objek.
Amin
Halo, Robby. Terima kasih atas informasinya. Terkadang saya ingin bertanya: Apakah Anda tahu kapan Guttenber akan tersedia di semua situs WordPress? (mohon maaf jika ini disebutkan – saya belum melihatnya). Terima kasih lagi!
Semoga Gutenberg tidak main-main dengan Beaver Builder. Saya suka BB dan Themer dan tidak bisa hidup tanpanya sekarang. Saya pernah mendengar ada histeria massal mengenai hal ini tetapi saya tidak mengerti secara detail mengapa orang takut.
Apakah Anda ingat apa yang membunuh MySpace?
“Berapa lama waktu yang dibutuhkan agar teknologi personalisasi seperti AI dan pembelajaran mesin tersedia? ”
Untuk pertanyaan ini, saya tidak tahu level mana untuk “ready Available”. Maksud Anda "tersedia" untuk semua orang seperti setiap orang memiliki rumah pintar, atau robotnya sendiri. Untuk level itu, saya pikir ini akan terjadi bertahun-tahun kemudian. Namun untuk batas “tersedia”, saya pikir itu akan terjadi dalam lima puluh tahun kemudian dengan pesatnya perkembangan AI vs Machine learning.
Sebagai konsultan yang menggunakan situs web WP, saya pernah bermain-main dengan Gutenberg dan saya khawatir WP melupakan audiens intinya – blogger dan usaha kecil yang merancang situs WP dan kemudian menulis postingan blog sederhana.
Kemampuan untuk menulis sesuatu di Word dan mengunggahnya ke WP merupakan hal mendasar bagi 75% pengguna. Sekarang kita bahkan tidak bisa menulis judul baru atau paragraf baru tanpa blok baru.
Ini menggelikan. Para pengguna ini akan pergi.
Saya memiliki situs lain di Kajabi. Itu indah. Itu mudah. Ia melakukan apa yang dikatakannya dan ketika diperbarui, MEREKA memastikan bahwa itu berfungsi.
Biayanya $119 per bulan, katamu… Tidak seberapa dibandingkan dengan biaya desain web untuk situs WP saya setiap beberapa tahun DAN hosting DAN plugin berbayar. Tapi sampai sekarang, hal itu tidak sia-sia.
Sekarang…? Saya kira tidak demikian.
Jadi, Anda para pengembang, konsultan, dan perusahaan penerbitan besar bersenang-senang. Wordpress tidak seperti dulu lagi, sebuah proyek terbuka untuk masyarakat. Sekarang menjadi sesuatu yang sama sekali berbeda…
Yang membuat contoh FB Anda tepat. Ingatkah FB membujuk usaha kecil untuk mengeluarkan uang untuk mendapatkan penggemar halaman FB karena kita akan dapat menjangkau mereka hanya dengan mengklik tombol? Itu sampai mereka merasa cocok untuk mengubah algoritme dan membuat kami membayar lagi dan lagi untuk menjangkau mereka.
Anda menjelaskannya dengan sangat baik, Robby. Terima kasih untuk itu.
Kata wordpress yang bagus adalah myspace, terima kasih atas contoh yang bagus
Terima kasih banyak atas penjelasan Anda
Terima kasih atas penjelasan Anda yang luar biasa
Terima kasih Robby. Anda memberi tahu kami dengan cara yang baik…
sudah dijelaskan dengan baik sobat. Terima kasih untuk ini..
Informasi hebat tentang Myspace. Terima kasih!
Dijelaskan dengan sangat baik. Saya menggunakan gutenberg di situs web saya dan itu bagus. Ini memiliki banyak fitur.
Setiap kali saya melihat editor dan penyesuai yang memungkinkan orang memilih Google Font dalam jumlah tidak terbatas atau membuat perubahan di luar pemilihan kelas CSS, saya hanya memikirkan kinerja buruk yang akan dihasilkan dari CSS sebaris dan peningkatan jumlah permintaan HTTP.
WordPress menempati ruang penting antara pengkodean tangan dan platform seperti Wix atau Squarespace. Akan sangat disayangkan jika standarnya adalah bergerak terlalu jauh ke arah mana pun.
Bacaan yang menarik dan saya pikir Anda mungkin benar. Segalanya terus berubah, jadi Guttenberg mungkin adalah langkah logis berikutnya. Namun, seperti semua orang, saya memiliki keraguan serius mengenai keadaan implementasi pada saat ini, terutama ketika mendekati tanggal peluncuran yang direncanakan – saya menyimpan salinan arsip dari setiap rilis WP hingga tanggal 5 untuk berjaga-jaga; ditambah lagi saya berinvestasi penuh di BB dan Themer, jadi saya merasa terlindungi dengan cukup baik
Sehubungan dengan AI, ini adalah pertanyaan kompleks yang lebih menarik. Tidak diragukan lagi, hal ini akan berdampak besar dan luas terhadap segala sesuatu di sekitar kita, dan hal ini sudah terjadi. Bagaimana hal ini akan terwujud pada tingkat yang lebih mendasar, kata situs web UKM, mungkin sulit untuk dijelaskan. Jika aksesibilitas dan biaya cukup turun, DAN label harga dapat dijangkau, saya dapat melihat penerapannya seperti yang Anda diskusikan, bahkan pada tingkat kecil, di mana situs web menjadi 'cerdas', menyajikan konten berdasarkan interaksi pengunjung sebelumnya. Bisa jadi sangat keren jika Anda memikirkannya, bahkan untuk sesuatu yang 'mendasar' seperti blog yang sarat konten.