Toggle Menu

GPL atau Payudara

Diterbitkan: 2014-06-26

Diskon 25% Produk Pembuat Berang-berang! Buruan Obral Berakhir... Lebih ramping!

gpl-or-bust
  • WordPress

GPL atau Payudara

Waktu untuk beberapa postingan terbaru mengenai perangkat lunak sumber terbuka, GPL, dan kaitannya dengan WordPress, sangat tepat. Sementara VersionPress yang lebih terkenal memutuskan apakah mereka harus mengadopsi GPL, kami melakukan hal yang sama. Mengikuti kisah mereka memberikan banyak wawasan dan pada akhirnya mengarahkan kami untuk mengadopsi GPL untuk produk kami juga.

Mengapa kami tidak meluncurkannya di bawah GPL?

Meskipun kami telah mengembangkan tema dan plugin untuk klien kami sejak tahun 2009, kami belum merilis apa pun secara komersial hingga saat ini dan tidak pernah terlalu memperhatikan perdebatan GPL. Selain itu, WordPress bukan satu-satunya sistem manajemen konten yang kami gunakan. Kami telah menghabiskan banyak waktu untuk mengembangkan sistem kepemilikan seperti SmugMug, Shopify, dan Squarespace. Oleh karena itu, hingga saat ini kami belum pernah sepenuhnya terpapar ke masyarakat, sehingga banyak hal yang terjadi di luar perhatian kami.

Kekhawatiran utama kami sejak awal adalah bahwa penerapan GPL akan memungkinkan siapa pun mengemas ulang produk kami dan menjualnya sebagai milik mereka. Produk kami adalah kebanggaan dan kegembiraan kami.

Setelah melakukan banyak penelitian dan perdebatan, dengan senang hati saya sampaikan bahwa ini adalah kekhawatiran yang tidak lagi kita khawatirkan dan tidak mengkhawatirkannya terasa seperti menghirup udara segar.

Mengapa berubah hati?

Tampaknya kami hanya mencoba untuk menyesuaikan diri dengan apa yang seharusnya terjadi, namun saya dapat meyakinkan Anda, kami tidak melakukannya. Kehebohan seputar VersionPress jelas membantu, namun pada akhirnya, ada sejumlah faktor yang menyebabkan keputusan kami untuk mengadopsi GPL.

Pemahaman yang lebih baik tentang komunitas WordPress.

Sungguh menggembirakan akhirnya menyadari apa arti istilah “komunitas” pada tingkat ini dan melihatnya dalam tindakan. Sebelum saya tahu, saya pikir itu berarti lingkungan yang terfragmentasi di mana individu-individu melakukan aktivitas mereka sendiri di platform yang sama. Sekarang saya tahu bahwa platform ini hanyalah katalisator. Komunitas ada sebagai sebuah unit yang kohesif, bekerja sama satu sama lain dalam sesuatu yang lebih besar daripada yang dapat dilakukan oleh siapa pun sendirian.

Tema dan plugin adalah turunan dari WordPress dan karenanya GPL.

Jika Anda tidak setuju dengan pernyataan tersebut, Anda perlu membaca postingan Mark Jaquith tentang mengapa tema dan plugin merupakan turunan dari WordPress. Begitu saya membacanya, saya dijual. Itu sangat masuk akal. Cukup berkata.

Lisensi kepemilikan tidak akan menghentikan pendistribusian ulang perangkat lunak Anda.

Tidak ada yang pasti kecuali kematian dan pajak. Meskipun hal ini mungkin benar, ada yang berpendapat bahwa perangkat lunak berpemilik didistribusikan secara ilegal juga merupakan hal yang pasti. Kita semua telah melihatnya dan kita semua telah melihat perusahaan besar seperti Microsoft dan Adobe mencoba mencegahnya namun tidak membuahkan hasil.

Ketika saya mengatakan sebelumnya bahwa tidak khawatir orang lain mengemas ulang produk kita sebagai produk mereka terasa seperti menghirup udara segar, saya sedang membicarakan hal ini. Kita mempunyai hal-hal yang lebih baik untuk dilakukan daripada mengawasi internet untuk memastikan lisensi kepemilikan tidak dilanggar.

Selain itu, mengunduh plugin komersial dari sumber yang tidak tepercaya bisa berisiko, dan saya yakin orang yang kita inginkan sebagai pelanggan tidak akan melakukan hal itu. Aku tahu aku tidak melakukannya. Saya lebih memilih untuk mendukung pengembang sehingga mereka dapat terus mengembangkan produk yang membantu kesuksesan bisnis dan klien saya.

Apa arti semua ini bagi pelanggan kita?

Satu-satunya perubahan besar yang kami terapkan sebagai hasil penerapan GPL adalah sikap kami terhadap dukungan. Kami ingin mendukung semua orang yang menggunakannya, namun saat tulisan ini dibuat, kami hanya memiliki bandwidth untuk menawarkan dukungan dan pembaruan kepada pelanggan berbayar Tema FastLine. Hal ini mencakup pelanggan yang menggunakan produk kami untuk membuat situs mereka sendiri atau situs untuk orang lain, bukan pengguna yang telah mengunduh atau membeli produk kami dari pihak ketiga atau pengembang yang menggabungkannya sebagai bagian dari produk atau layanan lain.

Kesimpulan

Saya pikir saya tahu banyak tentang WordPress, namun ternyata, mengetahui cara kerja sesuatu tidak selalu berarti Anda sepenuhnya memahami hal-hal tak berwujud di sekitarnya. Dalam beberapa bulan mendatang, saya berharap dapat mempelajari lebih lanjut tentang komunitas WordPress, filosofinya, dan orang-orang hebat yang menjadikan komunitas ini seperti ini.

Pernahkah Anda berada di posisi yang sama dengan kami? Takut dengan GPL sampai Anda menyadari sepenuhnya apa yang sebenarnya terjadi? Jika demikian, kami ingin mendengar cerita Anda di komentar di bawah!

Biodata Justin Busa

9 Komentar

  1. Mitra pada tanggal 23 Januari 2016 pukul 23.33

    Apakah BeaverBuilder Pro 100% GPL? Ya – Saya pernah melihat versi ringannya. Bagaimana dengan versi pronya?



    • Robby McCullough pada 24 Januari 2016 pukul 7:43 pagi

      Hai Mitra! Ya, benar. Tema dan plugin (versi gratis dan berbayar) dirilis dengan lisensi GPL.

      Terima kasih atas komentarnya!



  2. John Wu pada 18 Mei 2016 pukul 3:43 pagi

    Hai

    Saya membaca ini “bukan pengguna yang telah mengunduh atau membeli produk kami dari pihak ketiga atau pengembang yang menggabungkannya sebagai bagian dari produk atau layanan lain.”

    Jadi saya hanya ingin mengonfirmasi bahwa itu tidak diperbolehkan untuk digabungkan ke dalam tema berbayar lainnya, bukan?



    • Robby McCullough pada 18 Mei 2016 pukul 9:14 pagi

      Hai John. Itu benar. Kami tidak mendukung bundling atau mendistribusikan ulang produk premium kami, namun Anda bebas melakukannya dengan Beaver Builder versi ringan/gratis!



  3. Thomas Rummele pada 6 Juni 2016 pukul 07.42

    Bagi saya pertanyaan GPL itu atau tidak juga merupakan masalah pandangan dunia. Jika Anda percaya bahwa hidup bukanlah permainan zero-sum, Anda menyadari bahwa Anda tidak menang atau kalah, namun ada kemungkinan semua orang menang. Dan kemudian Anda menjadi terbuka terhadap model bisnis baru yang dapat berkembang dan mengubah dunia, seperti yang dilakukan WordPress. Saya pikir Anda membuat keputusan yang baik dan berharap yang terbaik untuk usaha Anda di masa depan!



    • Robby McCullough pada 6 Juni 2016 pukul 08:15

      Terima kasih Thomas! Sangat dihargai. Saya sangat setuju.



  4. NIkolay pada 2 Agustus 2016 pukul 03.03

    Halo, pernyataan ini agak membingungkan ” Hai John. Itu benar. Kami tidak mendukung bundling atau mendistribusikan ulang produk premium kami, tetapi Anda bebas melakukannya dengan Beaver Builder versi ringan/gratis!”

    Jika versi Pro adalah GPL, saya dapat menggabungkan dan mendistribusikan kode Pro Beaver Builder dengan plugin atau tema lain, selama tidak sesuai dengan merek Anda dan kodenya sendiri adalah GPL.

    Menurutku ini bukan urusanmu, kan? Apakah saya melewatkan sesuatu?

    Nikolay



    • Robby McCullough pada 2 Agustus 2016 pukul 09:44

      Hai Nikolay. Terima kasih atas pesannya.

      “Jika versi Pro adalah GPL, saya dapat menggabungkan dan mendistribusikan kode Pro Beaver Builder dengan plugin atau tema lain, selama tidak sesuai dengan merek Anda dan kodenya sendiri adalah GPL.”

      Itu benar. Anda bebas mendistribusikan kode selama semua referensi ke merek/merek dagang Beaver Builder dihapus. Namun, hal ini melanggar persyaratan layanan kami untuk akses ke dukungan dan sistem pembaruan otomatis kami. Kami tidak mendukung atau mengizinkan penggunaan lisensi Beaver Builder Anda untuk mengakses dukungan atau pembaruan saat melakukan forking atau mendistribusikan ulang kode.

      Harapan yang membantu menjernihkan semuanya.



      • Pikselasi pada 21 April 2018 pukul 11:53

        Ini adalah postingan lama, tetapi penasaran dengan poin-poin penting dari GPL dan Beaver Builder.

        Dua skenario:

        1) Pengembang Wordpress menemukan salinan Beaver Builder Pro dan tema Beaver Builder, lalu membangun beberapa situs klien. Apakah Pengembang diharuskan untuk membaca semua referensi front end dan back end ke Beaver Builder baik di pembuat halaman maupun tema?

        2) Pengembang Wordpress membeli Beaver Builder Pro dan tema Beaver Builder, dan membangun beberapa situs klien. Bagaimana jika Pengembang kemudian menempatkan pembuat halaman dan tema online untuk dibagikan sebagai GPL, apakah Pengembang masih dapat memperoleh dukungan untuk BB Pro dan tema asli yang mereka beli?



Buletin kami

Buletin kami ditulis secara pribadi dan dikirim sebulan sekali. Itu tidak sedikit pun mengganggu atau berisi spam.
Kami berjanji.

Bergabunglah dengan Buletin

Coba Beaver Builder Sekarang

Beaver Builder