Cambia menu

Perché i prodotti GPL e le licenze per siti limitati non hanno senso

Pubblicato: 2023-05-06

Sconto del 25% su tutti i prodotti Beaver Builder... affrettati, i saldi finiscono presto! Saperne di più

Featured Image C
  • WordPress

Perché i prodotti GPL e le licenze per siti limitati non hanno senso

Questo post è stato originariamente pubblicato il 9 gennaio 2018 e ripubblicato il 5 maggio 2023. La domanda continua a sorgere e i nostri pensieri al riguardo rimangono gli stessi.

TL; DR, Imporre un limite di sito al software GPL significa semplicemente mettere un blocco inapplicabile davanti all'utilizzo del codice open source come preferisci. È una brutta esperienza utente.

Buon Anno! Nel nostro ultimo post di aggiornamento abbiamo accennato al fatto che cambieremo i formati sul nostro blog. In questo post risponderemo a una domanda che sentiamo spesso:

"Perché non offrite una licenza più economica solo per uno o due siti?"

Molte altre aziende nello spazio WordPress vendono licenze in base al numero di siti su cui viene utilizzato il prodotto. Ad esempio, $ 10 per 1 sito, $ 50 per 5 siti o $ 100 per 100 siti.

Abbiamo preso in considerazione l'idea di offrire una struttura di licenza simile, ma alla fine abbiamo deciso di consentire siti illimitati per tutti i nostri pacchetti di licenza. Questo approccio fornisce la migliore esperienza utente dato che Beaver Builder è un prodotto con licenza GPL.

Cosa c'entra la GPL con le licenze del sito?

Dopo aver deciso di adottare completamente una licenza GPL per Beaver Builder, abbiamo imparato MOLTO sulle implicazioni e le sfumature della licenza. La GPL consente a chiunque di utilizzare, modificare e distribuire il nostro codice. Il codice è gratuito. Non dobbiamo renderlo disponibile gratuitamente , ma nulla ti impedisce di prendere la tua copia di Beaver Builder e di darla al tuo amico. Ancora più importante, nulla ti impedisce di modificare il codice e rilasciarne la tua versione. Questo è il modo in cui WordPress è stato avviato in primo luogo. Era un fork di un progetto software GPL chiamato b2.

Oltre mezzo milione di siti web ora utilizzano e dipendono dal codice base di Beaver Builder. Se Billy, Justin e io fossimo stufi della tecnologia e decidessimo di fondare una band rock and roll (su cui, è vero, scherziamo a volte), il codice continuerà a vivere. Il progetto non finisce con noi.

Qual è il problema?

Il problema è (ed è così che la maggior parte delle aziende WordPress protegge i propri interessi commerciali) il nostro marchio non è sotto l’egida della GPL. Il marchio Beaver Builder è protetto da un marchio registrato. Non puoi prendere il nostro codice, ridistribuirlo e chiamarlo Beaver Builder. Inoltre, chiediamo a chiunque voglia effettuare un fork di Beaver Builder di rimuovere il nostro marchio dal codebase. Esiste una chiara distinzione tra il codice e il marchio.

Tornando alla domanda iniziale, perché non offriamo licenze per sito singolo? Se acquisti una copia di Beaver Builder, sostieni il team e l'ulteriore sviluppo del prodotto, la comodità degli aggiornamenti automatici e l'accesso al nostro fantastico supporto. Se offrissimo una licenza per sito singolo, non sarebbe illegale per te aggiornare un singolo sito, quindi prendere quel codice e aggiornare manualmente tutti gli altri siti che gestisci.

Detto questo, sembra ingenuo imporre questa restrizione arbitraria ai nostri clienti. Crediamo nel valore del nostro prodotto. Non vogliamo chiederti di fare i salti mortali quando acquisti da noi.

E il supporto?

Il supporto è un'altra lattina di vermi. Alcune aziende nello spazio WordPress offrono un supporto fantastico e altre non così tanto. Siamo molto orgogliosi e investiamo molte risorse nel fornire un supporto eccellente. È del tutto ragionevole che un'azienda offra supporto solo per un certo numero di siti. Vogliamo che Beaver Builder ti piaccia se stai costruendo un sito o se sei qualcuno che gestisce più di 100 siti. Che tu sia una piccola impresa o una potente agenzia di design, vogliamo offrire a tutti lo stesso livello e la stessa qualità di supporto.

Sorprendentemente, abbiamo scoperto che molte delle persone che utilizzano Beaver Builder su oltre 100 siti WordPress utilizzano meno risorse di supporto rispetto ad alcune persone che hanno appena iniziato a lavorare nel web design/WordPress. Per noi, il numero di siti gestiti non rappresenta accuratamente il numero di risorse di supporto di cui un determinato utente avrà bisogno o quanto tempo ci vorrà per risolvere i problemi.

Forse controintuitivamente, gli “utenti esperti” di Beaver Builder sono quelli che scoprono bug legittimi e lavorano con noi per aiutarci a correggere e consolidare la base di codice. Gli utenti esperti hanno anche maggiori probabilità di utilizzare Beaver Builder e altri plugin e temi collaudati che hanno molte meno probabilità di causare conflitti. Nello spazio WordPress, i prodotti software premium sono quasi sempre più stabili e ben mantenuti rispetto alle loro alternative gratuite.

GPL + WordPress = ️

Questo post non intende affermare che il nostro approccio sia giusto per tutti, ma speriamo di fare riferimento a questo post in futuro quando inevitabilmente sorgerà la domanda. Crediamo nelle libertà della GPL e, chiamateci pazzi, facciamo del nostro meglio per mantenere un'attività di vendita di software libero!

Se sei curioso di saperne di più sulla licenza GPL e sulle sue implicazioni per l'avvio o la gestione di un'attività di software, questi sono alcuni articoli da cui abbiamo imparato. E se stai scegliendo un plugin o un tema per il tuo sito WordPress, rivedi i termini di licenza. Unisciti a noi nell'utilizzo, nella creazione e nella promozione dei prodotti con licenza GPL (oppure consulta l'articolo su Mullenweg e Pearson per vedere cosa potrebbe accadere se non lo fai).

Un riassunto della GPL leggibile dall'avvocato Richard Best

La licenza GPL non fornisce la libertà di violare i marchi registrati di WPTavern

Marchi nell'ecosistema WordPress: intervista a Carl Hancock di Chris Lema

E uno degli scontri più divertenti tra WordPress, Mullenweg e Pearson Square Off su brevetti, GPL e marchi

Biografia di Robby McCullough

11 commenti

  1. David Waumsley il 9 gennaio 2018 alle 10:02

    Wow, Robby, è stato maledettamente bello. Come inglese direi normalmente “davvero buono”, ma questo articolo mi ha fatto sentire audace. Punti di rottura. Non potrei essere più d'accordo. Grazie.



    • Robby McCullough il 9 gennaio 2018 alle 18:58

      Grazie, Davide! Apprezzo il feedback. Spero di scrivere più di questi post "dietro le quinte" in cui spieghiamo alcuni dei ragionamenti alla base delle nostre decisioni.



      • David Waumsley il 9 gennaio 2018 alle 20:33

        Sarebbe fantastico! Hai già fatto più di quanto possa pensare nello spazio.

        Ci sono molte ragioni per cui sono un tale sostenitore di BB, ma questa è sicuramente importante.

        Inoltre, penso che la minoranza riflessiva che ritiene importante la trasparenza ad alti livelli difficilmente lo segnalerà come motivo del proprio disinteresse.



  2. Jamie VanRaalte il 9 gennaio 2018 alle 11:39

    Una scelta così saggia!

    Un altro aspetto è quello che viene definito “sito”. Dovresti considerare i siti di staging, i siti locali, ecc. che potrebbero essere un altro grattacapo di cui non dobbiamo preoccuparci



  3. Gerard il 10 gennaio 2018 alle 12:47

    L'accordo di licenza è stata una delle cose che mi ha attratto verso BB!

    Dopo moooolto tempo lontano dal lavorare con i clienti con WP, mi sono ritrovato a raccogliere sempre più lavoro. A parte il fatto che volevo un'ottima opzione per uno sviluppo rapido, le opzioni di licenza con quello che stavo usando (WP-Bakery) erano pazzesche! Una nuova licenza per ogni sito non è gestibile: i clienti ti pagano solo una volta e io sarei costretto a pagare il plugin per ogni singolo sito ogni anno!

    BB è perfetto per gli sviluppatori e questo mese passerò dalla mia licenza Pro al livello successivo: diventa sempre migliore man mano che lo uso!



    • Robby McCullough il 10 gennaio 2018 alle 22:06

      Grazie, Gerardo! È bello sapere che Beaver Builder ti sta aiutando ad avere successo nella tua attività. Lo adoriamo!



  4. Khủng Long il 22 maggio 2018 alle 1:39

    Vengo da un paese a cui non interessano le questioni relative al diritto d'autore.
    Quando ho acquistato Beaver Builder Standard. Quindi ho avuto molti problemi nel leggere e comprendere i termini di licenza di Beaver.

    E per fortuna, grazie a questo articolo che ho capito. Grazie mille.



    • Robby McCullough il 23 maggio 2018 alle 8:56

      Sono felice che ti sia stato utile!



  5. Birgit PaulipHaack il 21 settembre 2018 alle 14:28

    La tua licenza GPL consente anche agli organizzatori e ai relatori della community di WordPress di parlare di Beaver Builder ai Meetup e ai WordCamp. Grazie.



  6. Steve il 27 settembre 2018 alle 22:39

    Lettura interessante! Che dire di siti come gplvault e wpspring? La licenza GPL ovviamente consente la ridistribuzione, ma l'uso del nome del prodotto è legittimo?



  7. Alok Sharma il 28 dicembre 2018 alle 00:14

    Ho una domanda sulla licenza e sui prezzi.

    Sono quasi nella fase finale dell'offerta di servizi di siti Web WordPress completamente gestiti in cui non solo costruirò siti Web per i miei clienti, ma li gestirò anche per loro. Addebiterò loro l'importo complessivo di tutte le tariffe (inclusi nome di dominio, web hosting, web design, una piccola percentuale del costo di tutti i plugin/temi premium, manutenzione, ecc.).

    Tuttavia, il servizio non conferirà al cliente alcun tipo di diritto di proprietà su questi plugin o temi premium.

    Per essere onesti, vorrei offrire un pacchetto di uscita. Se per qualche motivo il cliente decide di volersi allontanare o di gestire tutto da solo, allora gli chiederò di acquistare la propria licenza per ciascun plugin/tema premium o semplicemente di fornirgli una copia dei dati grezzi ( esclusi i dati di temi/plugin).

    Finora, tutti i plugin premium che possiedo (ad esempio, WP Rocket) consentono alle persone di acquistare una licenza per singolo sito.

    Ma avrò un grosso problema con Beaver Builder e Beaver Themer poiché il cliente non sarà in grado di fare un investimento enorme.

    Personalmente ritengo che sia necessario offrire una licenza singola e almeno tre siti rispettivamente per Beaver Themer e Beaver Builder.

    Per quanto riguarda le persone che copiano, distribuiscono o vendono il codice, vorrei concludere che la pirateria è qualcosa che non si fermerà mai, e forse una delle maggiori preoccupazioni anche per i più grandi colossi come Microsoft, senza risparmiare nemmeno il cinema di Hollywood , industria cinematografica e musicale.

    Solo i miei pensieri.



La nostra newsletter

La nostra newsletter viene scritta personalmente e inviata circa una volta al mese. Non è minimamente fastidioso o spam.
Lo promettiamo.

Iscriviti alla newsletter

Prova Beaver Builder oggi

Beaver Builder