Bluehost è buono per Elementor?

Questo articolo discuterà se Bluehost è una buona opzione per ospitare il tuo sito Web Elementor. Daremo un'occhiata all'offerta, ai requisiti di Elementor e alle statistiche di un sito Web di prova per giungere alla nostra conclusione.

Abbiamo anche esperienza personale con questo host attraverso molti siti Web client e aggiungeremo il nostro contributo in varie sezioni. Senza ulteriori indugi, diamo un'occhiata se Bluehost è buono per Elementor.

Di cosa ha bisogno Elementor per l'hosting

Elementor ha delineato i requisiti minimi di cui il loro strumento ha bisogno per funzionare senza intoppi.

Quando cerchi un host, dovresti tenere a mente tutti questi requisiti:

Elementor richiede che tu esegua PHP versione 7+. l'attuale versione di PHP è la 7.4 e la versione otto uscirà molto presto. La versione più recente di PHP è sempre la più veloce e, se il tuo host non la supporta, dovresti abbandonarla immediatamente a causa di problemi di sicurezza/prestazioni.

Elementor ha bisogno di circa 256 MB di memoria. In base alla nostra esperienza, avere almeno 512 MBS di ram assicura che Elementor si carichi in modo incredibilmente rapido sia sul front-end che sul back-end.

Elementor ha bisogno di MarinaDB o MySQL. Qualsiasi host WordPress supporterà una di queste due offerte, quindi non devi preoccuparti di questo.

La cosa principale su cui concentrarsi è che Elementor ha bisogno di una discreta quantità di memoria per caricarsi rapidamente.

Cosa offre Bluehost

Bluehost offre un sacco di hosting, ma il loro prodotto più popolare è l'hosting condiviso. Questo è l'hosting inferiore a $ 10 al mese con cui molte persone hanno familiarità, periodo è anche il tipo di hosting di cui parleremo qui oggi, poiché abbiamo acquistato un piano di scelta più per testare la velocità di caricamento di un sito Web Elementor su Bluehost.

L'offerta Bluehost è nota come hosting condiviso. L'hosting condiviso è uno stile di hosting in cui un'azienda inserisce molti singoli siti Web su un unico server. Tutti questi siti Web devono condividere la quantità statica di risorse che il server ha da offrire. Poiché ci sono più siti Web su un server, l'azienda può offrire questo servizio a un prezzo incredibilmente basso.

Con questo, arrivano molti aspetti negativi. Ci sono implicazioni sulla sicurezza che derivano dall'hosting condiviso, come se un sito Web venisse violato, anche tutti i siti Web possono essere facilmente violati.

Se un sito Web subisce un enorme aumento del traffico, tutti gli altri siti Web subiscono un impatto negativo. Bluehost ha uno speciale sistema di limitazione. Se ti trovi in ​​questa situazione, le prestazioni del tuo sito web saranno drasticamente rallentate. Questo non va bene soprattutto se è la prima volta che hai un articolo virale. In alcune circostanze, se utilizzi troppe risorse sul server, ti espelleranno del tutto.

Poiché un gruppo di siti Web condivide la stessa quantità di risorse, l'hosting condiviso è molto lento per i siti Web di grandi dimensioni che richiedono risorse sui server.

Poiché si tratta di un unico server, se quel server si interrompe, il tuo sito Web sarà inaccessibile fino a quando l'azienda non potrà riattivarlo. I server si interrompono per tutti i tipi di motivi, dall'hacking al traffico elevato.

Come puoi vedere, l'hosting condiviso non è l'opzione migliore in circolazione, ma le aziende lo commercializzano bene e il suo prezzo basso porta alla sua popolarità. Bluehost non è l'unico a offrire questo tipo di hosting, lo fanno anche GoDaddy, Hostgator e altri.

Quanto velocemente si carica un sito Web Elementor su Bluehost?

Volevamo testare la velocità con cui un sito Web Elementor è stato caricato sul periodo Bluehost per farlo, abbiamo acquistato il piano Choice Plus, installato un sito Web Elementor su di esso, creato una home page con il kit di elementi Envato ed eseguito la home page attraverso tre misurazioni della velocità del sito Web Strumenti. I tre strumenti che abbiamo utilizzato erano Fast Or Slow, GTMetrix e Google PageSpeed. Questi sono stati i risultati:

A prima vista, puoi dire che queste statistiche non sono eccezionali. E queste sono sicuramente statistiche standard, come abbiamo visto Numeri simili per i siti Web dei clienti che utilizzano Bluehost. L'ottimizzazione lo aiuterà un po', ma il problema di fondo dell'hosting rimane sempre.

L'hosting condiviso non è una buona opzione quando si tratta di Elementor e questi numeri lo dimostrano.

La prima colonna di dati proviene da Fast Or Slow. Fast Or Slow misura il tempo di caricamento di un sito Web da 18 posizioni geografiche reali e ci offre un contesto nel tempo di caricamento in ciascuna di esse. Poiché il caricamento del sito Web impiega 10 secondi, sappiamo già che Bluehost non è una buona opzione internazionale.

Diamo quindi un'occhiata a GTMetrix, che mostra che la pagina Web è abbastanza grande a causa dell'utilizzo dell'immagine di alta qualità. Allo stesso tempo, il sito si carica in oltre 3 secondi, il che non va bene. Qualsiasi sito Web che si carica in più di 3 secondi perde molti visitatori e ha una frequenza di rimbalzo elevata.

Le nostre statistiche finali provengono da Google PageSpeed. L'indice di velocità è di 5,5 secondi, il che significa che Google lo penalizzerà dal punto di vista SCO e il nostro sito Web si carica molto lentamente.

Naturalmente, questi dati non sono utili se non abbiamo nulla con cui confrontarli. Abbiamo preso una copia esatta di quel sito Web Elementor (utilizzando All In One WP Migration) e l'abbiamo installato su un hosting cloud chiamato Cloudways. Ecco le statistiche di quel test.

Concorrenti a Bluehost

Cloudways offre un servizio di cloud hosting per $ 10 al mese. Questo lo rende un concorrente di Bluehost, quindi volevamo dare un'occhiata a quanto velocemente una copia esatta del sito Web di Elementor verrebbe caricata su questo host, questo ci darà un buon contesto per confrontare Bluehost:

Come puoi vedere, tutti questi numeri sono drasticamente migliori di Bluehost. Questo perché questo servizio, sebbene costi una quantità simile, offre a Elementor più potenza. Maggiore è il potere di Elementor, maggiore è il pastore che il sito può caricare. Inoltre, l'hosting cloud offre una serie di vantaggi come il 100% di uptime, una facile scalabilità e un periodo di fatturazione mensile in cui non sei intrappolato in un terribile contratto di tre anni.

Bluehost è un buon host per Elementor?

Per concludere, volevamo discutere i nostri pensieri sul fatto che Bluehost sia un buon host per Elementor. Dopo averlo utilizzato in molti siti Web client e aver eseguito la nostra analisi statistica qui, Bluehost è una scelta terribile quando si tratta di ospitare un sito Web Elementor. Semplicemente non offre una potenza di elaborazione sufficiente per caricare rapidamente Elementor. Ti consigliamo di stare lontano dall'hosting condiviso, soprattutto perché puoi acquistare l'hosting cloud a partire da $ 10 al mese.

Bluehost è un buon host per Elementor? No.

Ti starai chiedendo, perché Bluehost è così altamente raccomandato da ogni post del blog che leggo? c'è una risposta molto semplice a questa domanda. Bluehost ha un programma di affiliazione incredibilmente redditizio. In pochi minuti puoi iscriverti per diventare un affiliato e per ogni referral vieni pagato $ 65 dall'azienda. Ad esempio, se hai fatto clic su questo link e hai acquistato l'hosting Bluehost, riceveremmo immediatamente $ 65. Anche se non è l'opzione migliore per te, i blogger hanno un incentivo monetario per consigliarla indipendentemente dalle circostanze.

Conclusione

Questo è solo qualcosa a cui pensare quando si ricerca se Bluehost è una buona scelta per Elementor. Dopo aver utilizzato personalmente Bluehost ed elementor insieme per molti siti Web di clienti (sono intrappolati nel piano triennale e devono utilizzare il servizio), abbiamo assistito alle terribili prestazioni in prima persona. Sicuramente dai un'occhiata ai concorrenti, poiché costano solo $ 10 al mese, non è molto di più di quello che costa Bluehost, e sono molto più veloci fuori dagli schemi.