Migra su Kinsta e concediti un aumento gratuito del 20%, supportato dalle statistiche
Pubblicato: 2022-08-02Tutti amano visitare un sito web veloce! Avere un sito veloce aiuta anche a migliorare il posizionamento sui motori di ricerca, la scansione, i tassi di conversione e il tempo trascorso sulla pagina. Inoltre, riduce anche la frequenza di rimbalzo.
In Kinsta, siamo ossessionati dalla velocità! Non sorprende che molti proprietari di siti Web e agenzie Web aggiornino i propri siti Web migrando su Kinsta.
Se sei ancora indeciso, potresti chiederti se ci sono miglioramenti significativi nella velocità del sito web dopo la migrazione a Kinsta. Con questo ampio progetto di migrazione dei dati, abbiamo deciso di testare esattamente questo.
Questo progetto copre oltre 32.000 punti dati da oltre 3.200 siti Web migrati su Kinsta da più di 23 host: abbiamo eseguito i test in tre mesi.
Abbiamo eseguito un test di velocità del sito Web per ogni dominio migrato, prima e dopo la migrazione. E poi siamo passati a sgranocchiare i numeri. Questo post tratterà in dettaglio tutta la metodologia e i risultati del test.
Emozionato? Iniziamo!
La metodologia del test di velocità del sito web
Prima di iniziare con i risultati, dobbiamo annotare la nostra metodologia di test della velocità del sito Web. Lo dettagliamo di seguito:
La piattaforma di test della velocità del sito
Per i nostri test, abbiamo utilizzato WebPageTest, un progetto open source che ci consente di eseguire un test gratuito del sito Web da più posizioni globali utilizzando browser reali.
Sebbene WebPageTest sia semplice da usare come qualsiasi altro strumento di test della velocità del sito Web, le sue funzionalità per utenti avanzati sono di prim'ordine, consentendoti di acquisire molte metriche approfondite e confrontarle su più test.
Ad esempio, puoi impostare il numero di test nelle Impostazioni test . Abilitando questa opzione si ripetono i test da zero con gli stessi parametri.
Il numero predefinito di test eseguiti da WebPageTest è tre, ma è possibile impostarlo fino a nove per test ripetuti intensi. Impostiamo questo numero su tre per ottenere risultati affidabili e lasciamo che WebPageTest scelga il risultato mediano.
WebPageTest consente inoltre di registrare separatamente le metriche First View e Repeat View. Se abiliti l'opzione Visualizzazione ripetuta, ogni test carica la pagina senza cache del browser (Prima visualizzazione) e quindi la carica di nuovo con la cache memorizzata (Visualizzazione ripetuta).
Le metriche Visualizzazione prima e Visualizzazione ripetuta di un test di velocità offrono una prospettiva migliore del caricamento della pagina per gli utenti nuovi e di ritorno.
Infine, WebPageTest fornisce l'accesso all'API per l'automazione dei test e uno strumento di confronto dei test integrato. Entrambe queste caratteristiche sono perfette per il nostro caso d'uso.
Come abbiamo eseguito i test
Dopo aver impostato una procedura di test standard (posizione, browser, connessione, numero di test, visualizzazione ripetuta), eseguire i test è un gioco da ragazzi con gli strumenti di automazione di WebPageTest.
Tutto ciò di cui abbiamo bisogno ora sono siti Web reali da migrare e testare.
Per fortuna, abbiamo un afflusso costante di clienti che migrano su Kinsta da vari provider di hosting, da piani di hosting condiviso economici a costosi server cloud autogestiti.
Il nostro team di migrazioni di prim'ordine ha lavorato a stretto contatto con il team di test della velocità del sito Web per ottenere risultati senza intoppi.
Abbiamo eseguito un test appena prima della migrazione del sito e il test successivo subito dopo aver terminato la migrazione. Come spiegato in precedenza, impostiamo il numero di test su 3 per arrivare a metriche affidabili lasciando che WebPageTest scelga il risultato mediano.
Complessivamente, abbiamo migrato e testato oltre 3.200 siti Web in tre mesi. Sono più di 2 migrazioni completate ogni ora di ogni giorno lavorativo!
Le metriche del test di velocità rilevanti
WebPageTest registra più metriche per ogni test. Per confrontare il rendimento relativo di un sito web in migrazione, abbiamo considerato queste quattro metriche le più rilevanti:
1. Tempo al primo byte (TTFB)
Questa metrica misura il tempo tra la richiesta iniziale e il primo byte della risposta. TTFB precede tutte le altre metriche ed è dettato principalmente dal tempo di risposta del server.
La riduzione al minimo di TTFB inizia scegliendo un provider di hosting veloce con tempi di attività e reattività elevati. Combinarlo con un CDN può anche migliorarlo ulteriormente.
2. Il più grande contenuto di pittura (LCP)
Questa metrica misura il tempo necessario per caricare l'immagine o il blocco di testo più grande nella finestra del browser (above the fold). Di solito, questi elementi saranno un'immagine dell'eroe, un banner, un'intestazione o un blocco di testo di grandi dimensioni.
Un punteggio LCP più basso indica una migliore esperienza utente. In quanto tale, è anche una delle metriche Core Web Vitals di Google. Qualsiasi pagina con un buon punteggio LCP può essere classificata più in alto nei risultati di ricerca. Se queste pagine soddisfano i criteri appropriati, possono essere presenti anche in altri servizi di Google (ad es. Google News).
Quando si confrontano i risultati dei test, si consiglia di assegnare il peso massimo alla metrica LCP.
3. Tempo di blocco totale (TBT)
Non possiamo tenere traccia del First Input Delay (FID) di una pagina, un'altra metrica di Core Web Vitals, tramite strumenti di test della velocità misurabili in laboratorio come WebPageTest. Questo perché il FID può essere valutato solo sul campo: per misurarlo è necessario che un utente reale interagisca con la pagina.
Tuttavia, possiamo misurare il TBT di una pagina attraverso strumenti di test di velocità come WebPageTest. Secondo Google, TBT si correla bene con FID sul campo. Cattura anche i problemi di interattività.
Il miglioramento di TBT implica principalmente l'ottimizzazione del codice del sito Web: codice di terze parti, tempo di esecuzione di JavaScript, lavoro del thread principale, numero di richieste HTTP e dimensioni di trasferimento. Queste attività sono orientate allo sviluppo e non rientrano nell'ambito dei servizi primari di un provider di hosting.
In genere, le ottimizzazioni della velocità della pagina per migliorare il TBT dovrebbero anche migliorare il FID per i tuoi utenti.
4. Tempo a pieno carico (FLT)
Questa metrica misura il tempo necessario per caricare tutte le risorse della pagina: testo, immagini, video, fogli di stile CSS, script JS, risorse di terze parti, incorporamenti, ecc.
È meglio usare solo la metrica LCP dal punto di vista dell'esperienza utente. Tuttavia, poiché il sito Web migrato rimane praticamente identico tra i test, la misurazione di FLT indica notevolmente le prestazioni del nuovo server di hosting rispetto a quello precedente.
Dovresti notare che un server non è solo il suo hardware. Include anche varie ottimizzazioni: memorizzazione nella cache a livello di server, ottimizzazioni specifiche della piattaforma, ottimizzazioni del database, funzionalità di sicurezza integrate, integrazione CDN, ecc.
Confronto dei risultati del test
Il nostro obiettivo per questo progetto era vedere come Kinsta si confronta con altri provider di hosting: funge da pezzo di confronto supportato dai dati per i nostri potenziali, nuovi e vecchi clienti.
Volevamo anche capire quanta differenza stiamo facendo, positiva o negativa. Se la differenza che stiamo facendo è positiva, è grandioso. Sapremo dove possiamo migliorare ulteriormente se è negativo.
Alcuni degli host da cui abbiamo migrato i siti avevano solo una manciata di domini partecipanti, alcuni avevano anche solo un dominio migrato. Questi host non disponevano di molti punti dati per derivare metriche affidabili. Pertanto, abbiamo escluso qualsiasi host con meno di dieci domini analizzati, ovvero più di una dozzina di provider di hosting. Potremmo prendere in considerazione l'aggiunta di questi host in futuro man mano che più siti migrano su Kinsta da loro.
Passiamo ora ai risultati del test.
Kinsta vs alternative: i risultati del test
Come si comporta Kinsta rispetto alla concorrenza? È tempo di scoprirlo.
Salvo diversa indicazione, tutte le metriche sono elencate in secondi (sec). Poiché queste metriche misurano la velocità e l'interattività del sito Web, tempi più lenti sono migliori. Quindi, vedrai un simbolo negativo prima dell'importo della differenza ( Δ ) se c'è qualche miglioramento.
Ecco cosa significano le colonne:
- Originale = risultati del test di pre-migrazione
- Kinsta = Risultati del test post-migrazione
- Δ = Differenza tra le metriche Original e Kinsta
- %Δ = Differenza percentuale tra le metriche Original e Kinsta
Evidenzieremo i miglioramenti delle metriche post-migrazione nel colore viola di Kinsta per aiutarti a individuare facilmente le differenze.
Noterai che la maggior parte delle metriche sono dipinte di viola. In breve, trarrai notevoli vantaggi dalla migrazione del tuo sito su Kinsta.
Kinsta vs BlueHost
| Kinsta contro Bluehost | ||||||||
| metrico | Prima vista | Ripeti vista | ||||||
| Originale | Kinsta | Δ | %Δ | Originale | Kinsta | Δ | %Δ | |
| TTFB (sec) | 2.75 | 0,55 | -2.19 | -79,82% | 1.24 | 0,34 | -0,90 | -72,88% |
| LCP (sec) | 4.17 | 2.20 | -1.97 | -47,20% | 1.88 | 1.15 | -0,73 | -38,68% |
| TBT (sec) | 0.18 | 0,29 | 0.11 | 60,66% | 0.11 | 0.13 | 0.02 | 22,48% |
| FLT (sec) | 6.15 | 3.22 | -2.93 | -47,67% | 3.47 | 1.27 | -2.20 | -63,40% |
Kinsta contro Dreamhost
| Kinsta vs DreamHost | ||||||||
| metrico | Prima vista | Ripeti vista | ||||||
| Originale | Kinsta | Δ | %Δ | Originale | Kinsta | Δ | %Δ | |
| TTFB (sec) | 0,92 | 0,73 | -0,18 | -19,94% | 0.30 | 0.30 | -0,01 | -2,21% |
| LCP (sec) | 2.52 | 2.35 | -0,17 | -6,57% | 1.43 | 1.28 | -0,16 | -11,01% |
| TBT (sec) | 0,29 | 0,15 | -0,14 | -48,82% | 0,20 | 0.07 | -0,13 | -65,60% |
| FLT (sec) | 6.65 | 4.90 | -1.75 | -26,36% | 3.89 | 3.35 | -0,55 | -14,00% |
Kinsta contro HostGator
| Kinsta contro HostGator | ||||||||
| metrico | Prima vista | Ripeti vista | ||||||
| Originale | Kinsta | Δ | %Δ | Originale | Kinsta | Δ | %Δ | |
| TTFB (sec) | 2.02 | 0,55 | -1.47 | -72,94% | 1.08 | 0,24 | -0,84 | -77,56% |
| LCP (sec) | 3.70 | 2.42 | -1.28 | -34,51% | 2.04 | 1.44 | -0,60 | -29,35% |
| TBT (sec) | 0,22 | 0,26 | 0.03 | 14,64% | 0.11 | 0.12 | 0.01 | 6,02% |
| FLT (sec) | 5.07 | 3.29 | -1.78 | -35,15% | 2.57 | 1,50 | -1.08 | -41,86% |
Kinsta vs Liquid Web
| Kinsta vs Liquid Web | ||||||||
| metrico | Prima vista | Ripeti vista | ||||||
| Originale | Kinsta | Δ | %Δ | Originale | Kinsta | Δ | %Δ | |
| TTFB (sec) | 1.13 | 0,55 | -0,58 | -51,28% | 0,92 | 0,39 | -0,53 | -57,65% |
| LCP (sec) | 2.80 | 2.16 | -0,64 | -22,83% | 1.75 | 1.19 | -0,57 | -32,24% |
| TBT (sec) | 0,26 | 0,27 | 0.01 | 3,46% | 0.19 | 0,22 | 0.04 | 20,14% |
| FLT (sec) | 4.45 | 3.66 | -0,79 | -17,71% | 2.83 | 1.83 | -1.00 | -35,21% |
Kinsta vs Amazon AWS
| Kinsta vs Amazon AWS | ||||||||
| metrico | Prima vista | Ripeti vista | ||||||
| Originale | Kinsta | Δ | %Δ | Originale | Kinsta | Δ | %Δ | |
| TTFB (sec) | 1.22 | 0,96 | -0,27 | -21,88% | 1.16 | 0,51 | -0,64 | -55,69% |
| LCP (sec) | 3.05 | 3.29 | 0,24 | 7,71% | 2.09 | 1.55 | -0,54 | -25,75% |
| TBT (sec) | 0.30 | 0,33 | 0.03 | 10,05% | 0,24 | 0,17 | -0,07 | -28,73% |
| FLT (sec) | 4.17 | 4.46 | 0,29 | 7,00% | 2.82 | 1.91 | -0,90 | -32,08% |
Kinsta contro Cloudways
| Kinsta contro Cloudways | ||||||||
| metrico | Prima vista | Ripeti vista | ||||||
| Originale | Kinsta | Δ | %Δ | Originale | Kinsta | Δ | %Δ | |
| TTFB (sec) | 0,71 | 0,63 | -0,08 | -11,47% | 0,44 | 0,38 | -0,07 | -15,12% |
| LCP (sec) | 2.43 | 2.47 | 0.04 | 1,71% | 1.26 | 1.23 | -0,03 | -2,26% |
| TBT (sec) | 0,44 | 0,50 | 0,05 | 11,93% | 0,27 | 0,22 | -0,05 | -18,52% |
| FLT (sec) | 4.79 | 5.15 | 0,35 | 7,36% | 1.37 | 1.64 | 0,27 | 19,68% |
Kinsta vs Oceano Digitale
| Kinsta vs Oceano Digitale | ||||||||
| metrico | Prima vista | Ripeti vista | ||||||
| Originale | Kinsta | Δ | %Δ | Originale | Kinsta | Δ | %Δ | |
| TTFB (sec) | 0,93 | 0,54 | -0,39 | -42,45% | 0,75 | 0.19 | -0,56 | -74,84% |
| LCP (sec) | 3.26 | 4.21 | 0,95 | 29,25% | 2.37 | 1.75 | -0,62 | -26,15% |
| TBT (sec) | 0,39 | 0,40 | 0.01 | 3,33% | 0,42 | 0,39 | -0,03 | -7,03% |
| FLT (sec) | 5.12 | 5.38 | 0,26 | 5,12% | 4.37 | 1.94 | -2.42 | -55,46% |
Kinsta vs SiteGround
| Kinsta vs SiteGround | ||||||||
| metrico | Prima vista | Ripeti vista | ||||||
| Originale | Kinsta | Δ | %Δ | Originale | Kinsta | Δ | %Δ | |
| TTFB (sec) | 0,62 | 0,88 | 0,27 | 43,41% | 0,62 | 0,40 | -0,23 | -36,46% |
| LCP (sec) | 2.21 | 2.75 | 0,53 | 24,01% | 1.44 | 1.25 | -0.19 | -13,09% |
| TBT (sec) | 0.19 | 0,26 | 0.07 | 36,74% | 0.11 | 0.13 | 0.02 | 17,46% |
| FLT (sec) | 3.16 | 3.49 | 0,33 | 10,56% | 1.89 | 1.70 | -0.19 | -10,11% |
Kinsta contro altri
La categoria di provider di hosting "Altro" include host di nicchia che non sono i nostri concorrenti significativi.
| Kinsta contro altri | ||||||||
| metrico | Prima vista | Ripeti vista | ||||||
| Originale | Kinsta | Δ | %Δ | Originale | Kinsta | Δ | %Δ | |
| TTFB (sec) | 1.40 | 0,91 | -0,49 | -35,05% | 1.03 | 0,46 | -0,57 | -55,75% |
| LCP (sec) | 3.33 | 3.16 | -0,17 | -5,15% | 1.94 | 1.45 | -0,49 | -25,11% |
| TBT (sec) | 0.31 | 0,36 | 0,05 | 15,80% | 0,21 | 0,21 | 0.00 | 0,86% |
| FLT (sec) | 4.99 | 4.75 | -0,23 | -4,71% | 2.89 | 2.33 | -0,56 | -19,34% |
Conclusioni chiave dai risultati
Noterai che abbiamo vacillato in alcune delle metriche dei risultati della prima visualizzazione, ma abbiamo ottenuto risultati estremamente positivi nei risultati della visualizzazione ripetuta. Questo la dice lunga sulla nostra soluzione di memorizzazione nella cache a livello di server e sull'integrazione CDN.
Il nostro gioco TTFB è perfetto in tutti i risultati: l'unica eccezione sono i risultati di First View contro SiteGround. Li abbiamo battuti in modo convincente nei risultati della visualizzazione ripetuta.
LCP è la metrica incentrata sull'utente più rilevante per migliorare le prestazioni percepite di un sito Web. Anche in questo caso, abbiamo prestazioni superbe nella maggior parte dei risultati, in particolare nei risultati di visualizzazione ripetuta. In base alle statistiche LCP, in media, i siti dei clienti registrano tempi di caricamento più rapidi del 20% migrando su Kinsta .
Non discuteremo in dettaglio i risultati TBT poiché dipendono più dal codice del sito Web che dal provider di hosting. Tuttavia, dare un'occhiata ai punteggi TBT può offrire opportunità di ottimizzazione del sito Web ai nostri clienti appena migrati per velocizzare ulteriormente i loro siti.
Infine, c'è la metrica FLT. Nel complesso, abbiamo superato con un ampio margine i risultati di visualizzazione ripetuta della metrica FLT e nei risultati di prima visualizzazione abbiamo battuto o quasi eguagliato i nostri concorrenti: l'unica eccezione è stata Cloudways.
Ecco quanto velocemente può funzionare il tuo sito (e quanto è lenta la concorrenza):
- Da BlueHost a Kinsta: +39% tempi di caricamento della pagina migliorati (media)
- Da Amazon AWS a Kinsta: +26% tempi di caricamento della pagina migliorati in media)
- Da Digital Ocean a Kinsta: +26% tempi di caricamento delle pagine migliorati (media)
- Da Liquid Web a Kinsta: +32% tempi di caricamento delle pagine migliorati (media)
- Da Cloudways a Kinsta: +2% tempi di caricamento della pagina migliorati (media)
- Da HostGator a Kinsta: +29% tempi di caricamento della pagina migliorati (media)
- Da Dreamhost a Kinsta: +11% tempi di caricamento della pagina migliorati (media)
- Da SiteGround a Kinsta: +13% tempi di caricamento della pagina migliorati (media)
- Da Altro a Kinsta: +25% tempi di caricamento della pagina migliorati (media)
Com'è possibile? Questo perché tutti i clienti di Kinsta apprezzano:
- Le VM C2 ottimizzate per il calcolo più veloci di Google Cloud Platform
- Uno stack ottimizzato per WordPress da oltre 8 anni
- Rete di livello Premium di Google per fornire i dati del sito Web più velocemente
- CDN gratuito alimentato dalla rete globale di Cloudflare di oltre 275 sedi
- Una soluzione di memorizzazione nella cache a livello di server difficile da raggiungere
Siamo soddisfatti dei risultati qui. Ma sappiamo che abbiamo ancora margini di miglioramento!
La nostra ossessione per la velocità del sito web ci costringe a lavorare instancabilmente per lanciare regolarmente nuove funzionalità. Visita la nostra pagina Aggiornamenti delle funzionalità per un elenco aggiornato di tutti i nostri ultimi strumenti e aggiornamenti.
Riepilogo
Esistono molti buoni host WordPress, ma abbiamo deciso di rendere la soluzione di hosting gestito di Kinsta l'opzione migliore per il tuo sito. Molti dei più grandi marchi e agenzie web del mondo si affidano a Kinsta per potenziare i propri siti web.
Con test rigorosi nell'arco di tre mesi, abbiamo dimostrato perché la migrazione a Kinsta può dare al tuo sito un aumento gratuito delle prestazioni.
Sebbene il miglioramento della velocità del sito sia il criterio più importante a cui prestare attenzione durante la migrazione a un nuovo host, dovresti anche considerare altri fattori vitali. Ad esempio, offriamo molte più preziose funzionalità a tutti i nostri clienti:
- CDN Kinsta gratuito, SSL con caratteri jolly Cloudflare automatici, DNS premium gratuito basato su Amazon Route53, ambienti di staging e backup giornalieri automatici (con la possibilità di creare backup manuali in qualsiasi momento).
- La memorizzazione nella cache dell'intera pagina a livello di server fornisce contenuti istantaneamente ai visitatori. Lo abbiniamo al nostro plug-in Kinsta MU interno per fornire un controllo granulare sulla memorizzazione nella cache.
- Supporto per le ultime versioni di PHP
- Correzioni di hacking gratuite per tutti i siti Web ospitati da noi. Se il tuo sito WordPress viene violato, lo ripareremo con priorità immediata.
- Regole e ottimizzazioni a livello di server per WooCommerce e Easy Digital Downloads per garantire un'esperienza di pagamento più fluida.
- MyKinsta — la nostra dashboard personalizzata — per aiutarti a gestire e migliorare rapidamente il tuo sito. Avvia una demo live gratuita della nostra dashboard di MyKinsta e fai un giro.
- Report di analisi di MyKinsta per l'analisi dei dati e approfondimenti sulle prestazioni.
- Accesso multiutente con autorizzazioni dettagliate. Aggiungi un numero qualsiasi di utenti al tuo team. Concedi loro l'accesso a tutti i tuoi siti, solo la fatturazione, o aggiungili come sviluppatori o amministratori a un sottoinsieme dei tuoi siti.
- Strumento gratuito Kinsta APM per il debug dei problemi di prestazioni sul tuo sito.
- Accesso SSH, Git e supporto WP-CLI.
- Piena integrazione con DevKinsta, il nostro strumento di sviluppo locale. Puoi clonare i tuoi siti live o di staging in un ambiente locale, apportare modifiche e inviare rapidamente gli aggiornamenti al tuo sito Kinsta live o staging.
Kinsta offre migrazioni illimitate gratuite su tutti i suoi piani. Basta iscriversi a uno dei nostri piani per iniziare. Testa il servizio e la velocità senza rischi e ti offriamo una garanzia di rimborso di 30 giorni. Perdi solo se non ci provi!