Comprendere la tecnologia dei database: SQLite vs MySQL

Pubblicato: 2022-11-03

I database sono diventati strumenti di archiviazione back-end essenziali per quasi tutte le applicazioni immaginabili. Se la tua applicazione contiene dati a cui è necessario accedere, avrai bisogno di un database per archiviarli e recuperarli rapidamente.

Un sistema di gestione di database (DBMS) è un software progettato per utilizzare, recuperare e definire regole per convalidare e manipolare i dati nei database. Esistono molti tipi di DBMS: relazionali, orientati agli oggetti, gerarchici e basati sulla rete.

La scelta di un DBMS adatto è essenziale per il successo e la velocità della tua applicazione. Con molti DBMS open source disponibili, inclusi MySQL, MariaDB, SQLite, PostgreSQL e Neo4j, scegliere il database più adatto per il tuo progetto può essere difficile.

Confrontiamo i due sistemi di gestione open source più popolari, MySQL e SQLite, descrivendo in dettaglio come funzionano, le loro differenze fondamentali, pro e contro e, infine, cosa è preferibile per le applicazioni Web ospitate da WordPress.

Vantaggi dell'utilizzo di database open source

Sebbene ci siano molte opzioni DBMS proprietarie, i database open source si sono rivelati i più popolari. I loro principali vantaggi includono quanto segue:

Le informazioni del database non vengono condivise con altri, fornendo un vantaggio in termini di sicurezza.
Minori costi di ridimensionamento per supportare quantità maggiori di dati o richieste
Alcuni database open source funzionano in base alla disponibilità del codice sorgente, rendendoli più flessibili per soddisfare le esigenze dell'applicazione.

Cos'è SQLite?

Come accennato in precedenza, i DBMS sono costituiti da quattro tipi principali. La maggior parte di questi tipi tratta i dati in un modello gerarchico, organizzato in un'architettura ad albero e connesso tramite collegamenti.

SQLite è un sistema di gestione di database relazionali (RDBMS) open source. Gli RDBMS memorizzano i dati in più tabelle bidimensionali anziché in una grande tabella. Ogni tabella è composta da righe che contengono un valore univoco chiamato chiave, che viene utilizzato per mettere in relazione le tabelle. Ecco perché questi DBMS sono chiamati relazionali.

Esistono due tipi di chiavi in RDBMS: la chiave primaria e la chiave esterna. La chiave primaria è il valore univoco che identifica ogni riga del database, mentre è possibile utilizzare la chiave esterna per fare riferimento ad altre tabelle. Si supponga, ad esempio, di disporre di un database di dipendenti in un'azienda. Non è necessario aggiungere il nome del reparto alla tabella dei dipendenti. Invece, puoi aggiungere una colonna con un riferimento, la chiave esterna, al dipartimento nella tabella dei dipendenti. Questa chiave esterna fa riferimento a una riga specifica nella tabella "reparto".

SQLite, come suggerisce il nome, è leggero in termini di configurazione, amministrazione e archiviazione.

La maggior parte dei database richiede un processo server, ma SQLite è serverless, il che significa che l'applicazione può leggere e scrivere dati direttamente senza l'architettura client-server. Inoltre, SQLite serverless non richiede installazione o configurazione, il che lo rende autonomo e meno dipendente dal sistema operativo (OS).

Queste caratteristiche rendono SQLite adatto per Internet of Things (IoT), applicazioni incorporate e applicazioni desktop.

Cos'è MySQL?

Veloci, affidabili e facili da apprendere, la maggior parte delle applicazioni utilizza MySQL come DBMS preferito.

A differenza di SQLite, MySQL segue l'architettura client-server e richiede un server per funzionare. Il server gestisce comandi come il recupero, la manipolazione e l'aggiunta di dati utilizzando un linguaggio di query strutturato (SQL).

MySQL viene fornito con un'interfaccia utente grafica (GUI) integrata chiamata MySQL Workbench per l'accesso ai dati. Offre anche un'interfaccia a riga di comando (CLI) chiamata mysqladmin per la gestione dei dati utilizzabili.

Inoltre, MySQL è indipendente dalla piattaforma, il che significa che può essere eseguito su qualsiasi sistema operativo ed è compatibile con diversi linguaggi di programmazione come Python, Java e C++.

Essere il DBMS più popolare ha un altro vantaggio: la sua comunità. Milioni di tutorial sono disponibili su Internet per aiutarti a imparare MySQL e puoi trovare una risposta a quasi tutte le domande o problemi online. Poiché Oracle gestisce MySQL, puoi trovare tutorial, certificati e supporto sul sito Web di MySQL. Puoi anche leggere di più su MySQL sul nostro blog.

SQLite vs MySQL: analisi dei casi d'uso

Sebbene MySQL e SQLite siano entrambi RDBMS open source, hanno architetture e casi d'uso molto diversi.

Architettura

MySQL segue un'architettura server-client multistrato composta da client, server e storage. Il livello client gestisce le query e i comandi dell'utente utilizzando la GUI o la CLI. Il livello server elabora la logica dei comandi, creando un nuovo thread per ogni richiesta. Infine, il livello di archiviazione è responsabile della memorizzazione delle tabelle di dati.

Al contrario, SQLite è un DBMS serverless che compila l'SQL in bytecode, che viene quindi eseguito utilizzando una macchina virtuale. Il back-end archivia le tabelle sul disco in un'implementazione B-tree.

Tipi di dati

Come la maggior parte dei DBMS, MySQL utilizza tipi statici per l'archiviazione dei dati, il che significa che è necessario definire i tipi di dati delle colonne al momento della creazione della tabella.

Sebbene la maggior parte dei motori di database utilizzi ancora tipi statici per i dati stringa, SQLite utilizza tipi dinamici per l'archiviazione dei dati: il valore archiviato in una colonna determina il tipo di dati della colonna. Ad esempio, se crei una tabella di tipo intero al momento della creazione, puoi archiviare qualsiasi tipo di dati in questa colonna poiché il tipo è associato al valore stesso, non al suo contenitore. Inoltre, MySQL ha la compatibilità con le versioni precedenti per i tipi statici comuni.

Invece dei tipi di dati, SQLite utilizza classi di archiviazione per i dati. Questi sono più generici dei tipi di dati e possono richiedere una delle seguenti classi di archiviazione: NULL, INTEGER, TEXT, BLOB e REAL.

Scalabilità

L'architettura server-client di MySQL è ben progettata per la scalabilità e database di grandi dimensioni. Il livello server semplifica le capacità del server senza aggiornare il lato client.

Al contrario, SQLite è limitato all'accesso per utente singolo, rendendo difficile la scalabilità. Inoltre, la quantità di memoria richiesta aumenta man mano che il database diventa più grande.

Portabilità

MySQL deve essere compresso in un unico file prima dello spostamento, operazione che può richiedere molto tempo con l'aumento del database. Nel frattempo, SQLite salva il database in un unico file, semplificando la copia e il trasferimento. Poiché SQLite esegue query su una macchina virtuale, la sua dipendenza da un sistema operativo è minima.

Sicurezza

Chiunque può modificare e visualizzare il singolo file di dati di SQLite. SQLite non ha un sistema di autenticazione integrato, quindi la sicurezza è limitata alle autorizzazioni impostate su quel file.

D'altra parte, MySQL ha molte funzionalità di sicurezza, come il supporto della gestione degli utenti con diversi livelli di autorizzazione e l'utilizzo di Secure Shell (SSH).

Facilità di installazione

MySQL richiede molte configurazioni come la configurazione del server, l'amministrazione degli utenti e il backup. D'altra parte, SQLite è facile da installare e non richiede alcuna configurazione per essere eseguito.

SQLite vs MySQL: pro e contro

MySQL Pro:

Facile da imparare
Compatibile con quasi tutti i sistemi operativi
Funziona con molti linguaggi come C++, PHP, Java, Perl, ecc.
Supporta più ambienti utente
Alte prestazioni

Contro MySQL:

Alcuni casi di danneggiamento dei dati (sebbene non critici)
Gli strumenti di debug richiedono alcuni miglioramenti
Richiede una memoria notevole

Pro di SQLite:

Prestazioni del server e requisiti di memoria bassi
Diminuisce il consumo di energia
Autosufficiente e portatile
Incluso per impostazione predefinita in tutte le installazioni PHP

Svantaggi SQLite:

Non supporta ambienti con più utenti o il formato XML
Può gestire solo una connessione alla volta
Le prestazioni peggiorano all'aumentare delle dimensioni del database
Impossibile eseguire query sui database dai client

SQLite vs MySQL: qual è il migliore per WordPress?

WordPress è una popolare piattaforma di gestione dei contenuti (CMS) scritta in PHP, che utilizza i database per archiviare tutte le informazioni del sito Web, come dati utente, post, impostazioni e contenuto.

Il DBMS predefinito per WordPress è MySQL, il che lo rende la scelta di fatto per la maggior parte dei siti WordPress. È adatto per progetti su larga scala poiché è facilmente scalabile e offre una maggiore sicurezza. Tuttavia, SQLite è l'ideale per progetti più piccoli con meno connessioni, soprattutto se è necessario saltare le complicazioni della configurazione di un database MySQL.

Sebbene tu possa far funzionare SQLite con WordPress usando soluzioni alternative, non è semplice. Il core team di WordPress ha iniziato a discutere del fatto che WordPress supporti ufficialmente SQLite. L'implementazione di questa funzionalità potrebbe richiedere del tempo, ma scegliere il tipo di database durante l'installazione di WordPress sarebbe molto utile.

C'è anche MariaDB, un ceppo del molto più grande MySQL. MariaDB offre prestazioni migliorate, aggiornamenti più agili e licenze migliori. Sebbene siano generalmente simili, ci sono alcuni casi in cui è preferibile MariaDB. Puoi leggere di più su MariaDB vs MySQL qui.

Riepilogo

I database sono essenziali per la maggior parte delle applicazioni. Sebbene i database abbiano diversi tipi di licenza, i sistemi di gestione dei database open source forniscono un'ottima alternativa ad altre soluzioni proprietarie.

Il confronto tra SQLite e MySQL è impegnativo in quanto entrambi hanno funzionalità utili e casi d'uso unici. SQLite è leggero e portatile, il che lo rende migliore per applicazioni su piccola scala come IoT e siti Web a basso traffico. D'altra parte, MySQL ha una vasta base di comunità ed è migliore per le applicazioni scalabili.

Lo strumento giusto per il lavoro dipende dai requisiti unici della tua applicazione. La scelta delle soluzioni di archiviazione e hosting perfette può sembrare difficile. Tuttavia, non preoccuparti! Possiamo aiutare.