Cosa pensano REALMENTE scrittori e blogger dell'editor a blocchi di WordPress
Pubblicato: 2024-12-02Qualche tempo fa, ho iniziato a sfogliare tutte le opinioni interessanti sull'editor a blocchi di WordPress e su come soddisfa le esigenze degli utenti al giorno d'oggi. Ciò che mi interessava non era tanto la documentazione storica di come è iniziato l'editor a blocchi - allora chiamato Gutenberg - ma piuttosto quanto bene funziona per le persone adesso .
I risultati sono stati... contrastanti, per usare un eufemismo. Alcuni hanno detto che è stato grandioso, mentre altri hanno chiesto che “venisse fermato” e sono arrivati addirittura a descriverlo come “una piaga per l’umanità”. 🤷♂️
Ciò che mi ha colpito, però, è che molte di queste opinioni provenivano da professionisti di WordPress – persone che costruiscono siti per altri – o da prosumer – utenti esperti di WordPress che armeggiano con cose per se stessi.
Sebbene queste prospettive siano indubbiamente preziose e importanti, mi hanno fatto pensare: cosa pensa veramente l' utente finale dell'intera esperienza del blocco in questi giorni?
Sto parlando di blogger, scrittori, proprietari di siti, persone che semplicemente creano contenuti su un sito WordPress.
Penso che valga la pena esplorare questa prospettiva perché rappresenta i veri “utenti finali” di WordPress. Queste sono le persone per le quali stiamo costruendo tutti questi siti. E, oserei dire (non odiarmi per questo), le loro opinioni sono probabilmente più importanti di quelle di chiunque "sà come è fatta la salsiccia", per così dire. È un po' come confrontare ciò che pensa un operaio di una fabbrica di automobili rispetto a ciò che pensa la persona che compra e guida quell'auto.
“Va bene, Karol, hai dimostrato il tuo punto? L'editor a blocchi è davvero fantastico?"
Nemmeno vicino. 😃
Ma lasciatemi non andare troppo avanti. Ecco la storia completa:
Il set di dati
Per raccogliere tutte le opinioni, ho iniziato con il database che avevo dalla mia ricerca precedente. Questa volta mi sono concentrato specificamente sulle opinioni che provenivano dai blogger o riguardavano funzionalità e prospettive relative alla creazione di contenuti (cose come scrivere e bloggare) e non alla costruzione o alla progettazione di un sito.
Vale anche la pena notare che ho incluso solo le opinioni pubblicate dal 2022 in poi per assicurarci di visualizzare le impressioni più aggiornate dell'editor a blocchi.
Oltre a ciò, ho sfogliato i forum per trovare alcune nuove opinioni sullo stesso argomento.
📢 Complessivamente, mi sono ritrovato con circa 50 opinioni che discutevano delle funzionalità e delle abilità di creazione di contenuti, scrittura e blogging dell'editor.
👍 Di questi, 26 erano positivi, 19 negativi e 4 misti .
Si tratta all'incirca di una divisione 50/50, che, cosa interessante, è in linea con ciò che ho visto quando ho esaminato una gamma più ampia di opinioni, quelle che coprono "tutto ciò che riguarda l'editor a blocchi". Il sentimento rimane equamente diviso.
Ciò che mi ha colpito, proprio come nella mia ricerca precedente, è quanto le persone siano appassionate di questo argomento. Coloro che amano l'editor a blocchi lo adorano davvero . E quelli che lo odiano... beh, lo odiano con altrettanta passione. C'è molto poco in mezzo. La folla dei "meh" sembra essere sorprendentemente piccola.
Ora tuffiamoci in alcune delle mie riprese preferite:
Hall of Fame delle opinioni degli editori di blocchi
Qual è il tuo preferito? 😉
Temi comuni e sentimento generale
Come puoi vedere, c'è molto da disfare. Ho fatto del mio meglio per estrarre alcuni fili comuni da queste opinioni ed evidenziare i temi principali.
Ecco cosa emerge di più:
Prima le esperienze positive
Ad essere sincero, mi aspettavo di vedere opinioni più positive di me. Ma quelli trovati indicano ancora che molte persone sono sinceramente soddisfatte dei cambiamenti che Gutenberg ha apportato a WordPress.
Circa il 52% dei feedback raccolti esprime esperienze positive e ho potuto davvero sentire l'entusiasmo di alcuni utenti che hanno abbracciato ciò che offre l'editor a blocchi, oltre al loro stupore per il fatto che altri utenti possano avere un'opinione completamente diversa.
1. Facilità d'uso e intuitività
Una delle cose che continuavo a riscontrare era il modo in cui gli utenti apprezzano la semplicità dell'editor. Le persone hanno affermato che la struttura basata su blocchi rende più semplice la creazione di contenuti senza sentirsi persi, soprattutto per i principianti o per coloro che non sanno programmare.
Alcune opinioni relative a...
Dare potere ai non programmatori:
"Ha reso la creazione di contenuti più visiva e facile da usare, soprattutto per coloro che non sono interessati alla programmazione."
"Semplifica la progettazione di post e pagine senza competenze tecniche."
Curva di apprendimento fluida per i nuovi utenti:
“I clienti che gestiscono i propri contenuti lo adorano. Anche quelli che lo imparano per la prima volta.”
“Se sei abituato a scrivere nell'editor classico, quello nuovo sarà difficile. I nuovi utenti lo adoreranno.
Fiducia nella modifica:
“Mi piace davvero, soprattutto perché è facile per i clienti. Essere in grado di fare semplicemente clic e modificare direttamente il testo senza la possibilità di rompere nulla è meraviglioso. Dà loro la fiducia necessaria per apportare modifiche.
"Modificare i contenuti è un gioco da ragazzi."
“Mi piace modificarlo; semplifica la creazione di pagine e post.
“Poter semplicemente fare clic e modificare direttamente il testo senza la possibilità di rompere nulla è meraviglioso. Dà loro la fiducia necessaria per apportare modifiche.
Posso capire perché questo risuona con gli utenti. La modifica in WordPress sembrava un po' rigida a meno che tu non fossi a tuo agio con il backend e il modo in cui TinyMCE funziona. Ma questo feedback mostra davvero come Gutenberg renda accessibile la modifica dei siti Web, anche per le persone che non l’hanno mai fatto prima.
2. Creazione di contenuti migliorata
Questo è stato un altro tema che ho notato subito. Le persone sembrano davvero amare il modo in cui Gutenberg ha reso più semplice la creazione di contenuti visivamente ricchi e coinvolgenti.
C'è molto apprezzamento per il modo in cui puoi semplicemente inserire blocchi (testo, immagini, video) e disporli come preferisci senza bisogno di plug-in aggiuntivi o codifica personalizzata.
Design intuitivo e senza codice:
“Trasforma la creazione di contenuti, rendendola intuitiva e priva di codice. Consente layout unici nei post, migliora il flusso di lavoro. "
"Puoi creare facilmente contenuti senza caricare blocchi di terze parti."
Gestione efficiente dei supporti:
“Ho imparato ad apprezzare Gutenberg per aver ottimizzato i miei flussi di lavoro editoriali. Mi consente di copiare e incollare da Google Docs senza ripulire l'HTML spazzatura e rende più veloce l'aggiunta di immagini permettendomi di trascinarle direttamente nei post."
"Gutenberg è l'ideale per i blogger che cercano layout di post creativi ma hanno difficoltà a creare landing page sofisticate, poiché non è progettato per quello scopo."
3. Flusso di lavoro ed efficienza migliorati
L’efficienza è stato un altro argomento che è emerso spesso. Le persone hanno parlato di come Gutenberg abbia risparmiato loro tempo, semplificando le attività ripetitive o semplicemente rendendo più facile concentrarsi sul contenuto reale.
“Per scrivere post sul blog è molto meglio rispetto al vecchio editor. Non riesco a immaginare di tornare indietro.”
“L'editor Gutenberg semplifica la mia vita di sviluppatore e quella dei miei scrittori. Gli scrittori ottengono anche una discreta anteprima istantanea di ciò che stanno facendo.
"Ho imparato ad apprezzare Gutenberg per aver ottimizzato i miei flussi di lavoro editoriali."
"Sebbene non sia l'ideale per la progettazione avanzata, ha consentito un enorme risparmio di tempo per la scrittura e la creazione di contenuti."
“Strumenti di scrittura facili da usare, ottimi per la stesura di articoli.”
4. Vantaggi in termini di prestazioni
Un'altra cosa che è rimasta impressa è stata che gli utenti menzionavano le prestazioni. Alcuni hanno parlato specificamente di quanto Gutenberg si senta più veloce e fluido rispetto al vecchio editor.
Veloce, affidabile e maturo:
“A differenza di qualsiasi altro editor, la parte di editing si carica velocemente. È un'esperienza migliore rispetto ai vecchi modi di modificare i contenuti in WordPress."
"È un editor di contenuti piuttosto affidabile e maturo per l'utente finale."
Ottimizzato per il blog:
"È molto meglio per scrivere post sul blog e apportare modifiche di base rispetto a Elementor."
“Sto convertendo tutti i miei post in esso. Il tempo per scrivere non è migliore, né peggiore, uguale”.
“Se gestisci un blog allora è perfetto. Lo adoro come strumento di blogging”.
5. Impatto positivo sull'esperienza del cliente
Una delle cose migliori che ho letto è quanto l'editor a blocchi abbia aiutato le persone che gestiscono siti Web per altri. Sembra essere ottimo per rendere più semplice per i clienti aggiornare i propri contenuti senza sentirsi sopraffatti.
“I clienti che gestiscono i propri contenuti lo adorano. Anche quelli che lo imparano per la prima volta. Ad altri piace anche il cambiamento dal classico o dall’Elementor.”
“Mi piace davvero. Soprattutto quanto sia facile per i clienti.”
"I nuovi utenti lo adoreranno."
6. Incoraggiare la creatività e la flessibilità
Infine, ho notato che le persone parlavano di creatività. Gutenberg sembra incoraggiare gli utenti a sperimentare layout e design diversi, senza renderlo complicato o intimidatorio.
"Gutenberg è l'ideale per i blogger che cercano layout di post creativi."
“Trasforma la creazione di contenuti, rendendola intuitiva e priva di codice. Consente layout unici nei post. "
“Ha mantenuto la sua promessa rendendo la creazione di contenuti più intuitiva e flessibile. Fornisce un'esperienza migliore rispetto all'editor classico, soprattutto per la creazione di layout complessi e contenuti ricchi."
La mia opinione sul feedback positivo
La facilità d'uso, le funzionalità che fanno risparmiare tempo, il modo in cui aiuta gli utenti e i clienti non tecnici a sentirsi sicuri: queste sono vere vittorie per l'editor a blocchi.
Certo, non è perfetto e potrebbe non essere lo strumento giusto per ogni caso d'uso, ma è chiaro che per molte persone Gutenberg ha reso la scrittura e la creazione di contenuti in WordPress più semplice e divertente.
Esperienze negative
Per quanto alcuni utenti apprezzino Gutenberg, non possiamo certamente ignorare la significativa fetta di feedback – circa il 40% delle opinioni che ho raccolto – che riflette l'insoddisfazione nei confronti dell'editor.
Molte delle preoccupazioni ruotano attorno all’impatto di Gutenberg sul processo di scrittura, sull’usabilità e sulla produttività.
Ecco quelli che ho trovato essere i temi più comuni:
1. Interruzione del flusso di scrittura
Una delle lamentele più grandi che ho riscontrato riguarda il modo in cui il sistema basato su blocchi di Gutenberg interrompe il flusso naturale della scrittura. Per molti utenti, la necessità di gestire singoli blocchi per ogni paragrafo, intestazione o sezione sembrava stridente e inutile.
Esperienza di scrittura frammentata:
“Ogni volta che lo uso, lo urlo. Perché ho bisogno di ogni paragrafo come un blocco separato? È fastidioso lavorare con lui."
“È uno shock per chiunque voglia scrivere post di più di uno o due paragrafi. Non c’è un solo scrittore al mondo che crei i propri contenuti con un solo paragrafo visibile alla volta”.
Ostacolo alla creatività:
“Non è progettato per gli scrittori: è letteralmente impossibile essere creativi e lasciare semplicemente fluire le parole. Non ho mai incontrato un singolo scrittore o creativo che potesse lavorarci”.
“Ancora un incubo. Anche per scrivere post semplici. Uccide la concentrazione e intasa il flusso”.
Difficoltà con la manipolazione di base del testo:
"Non puoi scrivere in corsivo 3 paragrafi di testo contemporaneamente con ctrl+i."
“Con esso, il testo è una seccatura. Ogni frase, paragrafo e titolo costituisce un nuovo blocco, rendendo la formattazione un incubo."
Avendo passato del tempo a scrivere in vari editor (qualcuno si ricorda di Windows Live Writer? – ringraziatelo nei commenti), capisco quanto sia importante avere un flusso di lavoro fluido e ininterrotto.
2. Complessità e curva di apprendimento ripida
Per gli utenti che si trovavano a proprio agio con l'editor classico, il passaggio al blocco non è sempre stato facile. Molti lo descrivono come inutilmente complesso, soprattutto quando si eseguono compiti semplici.
“Nessuno vuole modificare il proprio testo come un page builder. Non voglio trascinare il mio paragrafo come se fosse un blocco.
"I clienti hanno difficoltà con cose come dare al testo selezionato un colore diverso senza cambiare l'intero paragrafo."
“Problemi con il copia e incolla. Usavo i tasti freccia per navigare nel mio testo; ora non funziona”.
"Come diavolo i punti elenco automatici hanno copiato il testo."
Processo di modifica complicato:
“Scrivere un semplice post è un incubo quando tutto ciò di cui hai bisogno è il testo e aggiungi una o due immagini. La maggior parte degli altri blocchi sono inutili.”
"Cattivo, dal tentativo di copiare e incollare semplici blocchi al modo in cui diamine i punti elenco automatici copiano il testo."
3. Problemi tecnici e bug
Ho anche trovato molti commenti su problemi tecnici. Sembra che per alcuni utenti Gutenberg non sia solo frustrante in termini di design.
“È troppo lento. Inizia bene per i post brevi, ma se vuoi modificare qualcosa di più lungo, è difficile lavorarci sopra.
"Interfaccia di modifica del testo difettosa."
“Usavo i tasti freccia per navigare nel mio testo; ora non funziona”.
"Ho visto diversi editor di contenuti avere problemi con l'interfaccia utente."
4. Sfide di accessibilità
L’accessibilità è un’area in cui Gutenberg necessita chiaramente di miglioramenti. È stato difficile leggere il feedback degli utenti con disabilità che si sentono esclusi dall'utilizzo efficace dell'editor.
"Come blogger cieco che utilizza uno screen reader, l'editor a blocchi è un pasticcio goffo che rallenta il processo di creazione e scrittura e rende più difficile portare a termine qualsiasi cosa."
5. Interfaccia utente e difetti di progettazione
Diversi utenti hanno descritto l'interfaccia del blocco come disordinata e poco intuitiva. Ciò può rendere la navigazione nell’editor travolgente, soprattutto per coloro che vogliono concentrarsi solo sulla creazione di contenuti.
"L'editor a blocchi ha troppe distrazioni."
"L'interfaccia utente per l'aggiunta di collegamenti non è buona."
“Gutenberg tratta due compiti molto diversi – modificare il testo e progettare un layout – come la stessa cosa, e così facendo fallisce in entrambi.”
Leggendo questo feedback, ho avuto la sensazione che per alcuni utenti Gutenberg cerchi di fare troppe cose in una volta. Tentando di combinare la progettazione del layout e la modifica del testo in un unico strumento, sembra che si stia diffondendo troppo.
6. Impatto sulla produttività e sul flusso di lavoro
Infine, uno dei temi più scoraggianti che ho notato è stato il modo in cui l'editor a blocchi ha interrotto i flussi di lavoro per alcuni utenti. Per alcuni di loro, ciò ha addirittura causato un calo della produttività e della volontà di creare contenuti.
"Il nuovo editor è per almeno il 50% il motivo per cui non scrivo in modo coerente sul blog da anni."
"Complessità e mancanza di facilità d'uso, che portano a una significativa insoddisfazione dei clienti e a reazioni negative durante gli aggiornamenti."
La mia opinione sul feedback negativo
Dopo aver letto tutto questo, non posso fare a meno di provare compassione per gli utenti che hanno difficoltà con il nuovo editor. Il sistema basato su blocchi funziona chiaramente bene per alcuni, ma per altri sembra che aggiunga inutili attriti.
La frustrazione derivante dall'interruzione del flusso di scrittura, dai bug tecnici e dalla mancanza di accessibilità mi ha davvero colpito.
Questo feedback evidenzia anche alcune reali aree di miglioramento, soprattutto per quanto riguarda l'accessibilità e la semplificazione dell'interfaccia per gli scrittori. Anche se Gutenberg ha i suoi fan, è chiaro che ha ancora del lavoro da fare se vuole conquistare i suoi critici.
Considerazioni finali
L'editor a blocchi ha trasformato il modo in cui gli utenti di WordPress creano e gestiscono i contenuti – questo è certo – ma la sua accoglienza è chiaramente divisa. Mentre molti lodano la sua interfaccia intuitiva, l'integrazione multimediale e l'efficienza per i non programmatori, altri trovano l'approccio basato su blocchi dirompente, in particolare gli utenti che preferiscono un flusso continuo quando lavorano sui loro siti. Le sfide di accessibilità e i bug tecnici aumentano la frustrazione di alcuni utenti e questi non possono essere ignorati.
Affinché WordPress possa veramente soddisfare le esigenze della sua comunità, deve affrontare questi punti critici. Offrire un’opzione di modifica del testo più tradizionale, dare priorità all’accessibilità, correggere i bug e fornire una migliore istruzione potrebbe rendere Gutenberg più adattabile e facile da usare.
In definitiva, i “blocchi” rappresentano un coraggioso passo avanti, ma perfezionare le cose attraverso la collaborazione e il feedback degli utenti garantirà che tutto diventi uno strumento in grado di bilanciare innovazione e inclusività.
Personalmente, quando si tratta di Gutenberg, sono fermamente dalla parte del “evviva”. Come creatore di contenuti, credo sinceramente che sia una delle cose migliori che WordPress abbia fatto per i blogger negli ultimi dieci anni. Detto questo, so che il mio punto di vista deriva dall'essere un utente esperto che si è sempre sentito a suo agio nella navigazione di WordPress per portare a termine le proprie attività. Capisco perfettamente che la mia esperienza non è la stessa del proprietario medio di un sito che vuole solo che il suo dannato sito funzioni correttamente.
Mi piacerebbe sentire i tuoi pensieri! In che modo Gutenberg ha influenzato il tuo flusso di lavoro o il processo di creazione dei contenuti? Condividi le tue esperienze, sfide e suggerimenti nei commenti qui sotto.