どれだけの悪い開発者があなたの会社を犠牲にしますか
公開: 2025-02-01
Web開発の品質は、企業の収益に直接影響します。悪い開発慣行は、大きな経済的影響につながる可能性があります。 Sonarsourceの調査によると、5年以上にわたって、悪いコードに関連するコストは最大150万ドルに達する可能性があり、27,000人以上の開発者がコーディング慣行の不十分な慣行に起因する問題に費やして費やすことができます。
Web品質の低下の経済的影響は驚異的です。 CISQ（2018）の調査では、Web品質の低下は、米国だけで2.8兆ドルの組織に費用がかかることが示されました。これらの数字は、品質を無視するコストが企業にとって不自由になる可能性があるため、熟練した開発者に投資することの重要性と堅牢なコーディングプラクティスを強調しています。
このブログ投稿では、経験の浅いフリーランス開発者の雇用に関連する長期コストを調査します。また、プロジェクトに質の高い仕事を提供できる熟練した開発者を見つける方法に関する貴重なヒントを提供します。
熟練したフリーランス開発者を雇うことの重要性
この競争の激しい時代では、熟練したフリーランス開発者を雇うことは、あなたのウェブサイトの成功に不可欠です。経験豊富な開発者は、ユーザーエクスペリエンスを大幅に向上させ、顧客の維持を促進し、収益を増やす適切に作成されたWebサイトを作成できます。スムーズでユーザーフレンドリーなインターフェイスは、訪問者を引き付けるだけでなく、訪問者が戻ってくるように促し、長期的な忠誠心を促進します。
さらに、ResearchGateが行った研究は、開発者の生産性は経験に基づいて大きく異なることを示しており、最悪の開発者と最高の開発者の間のコーディング時間は20倍異なります。さらに、実行速度は10倍変化する可能性があり、デバッグに費やされる時間は25倍異なります。
これらの格差は、経験の浅いフリーランサーを選ぶことは、より長いプロジェクトのタイムライン、より重要なデバッグの努力、そして最終的にはビジネス目標を達成できない製品であるという点でコストの増加をもたらす可能性があることを意味します。したがって、ビジネス目標と一致する質の高い仕事を提供できる経験豊富なフリーランサーを採用することを優先することが重要です。
あなたも気に入るかもしれません： Webホスティングがビジネスにどのように影響するか
安い未熟練のフリーランス開発者を雇うためにあなたが支払う価格
フリーランスの開発者を雇うとき、低コストのオプションに落ち着くことは、多くの場合、品質を妥協することを意味します。悪い開発者は、構造の不十分なコードを生成する可能性があり、多くの技術的な問題につながる可能性があります。最終的に、これらの問題に関連する長期コストと比較して、最初の節約は青白くなる可能性があり、フリーランス開発者を選択する際に価格よりも品質を優先することが重要になります。以下は、未熟練のフリーランス開発者の雇用に関連する一般的な損失のポイントをいくつか紹介します。
1。ダウンタイムと失われた収益
Web開発が不十分で熟練していない開発者を雇うことの最も差し迫った壊滅的な効果の1つは、ウェブサイトのダウンタイムです。不十分に書かれたコードには、バグやエラーが詰まっていることがよくあります。これらの問題により、Webサイトがクラッシュまたは誤動作する可能性があり、その結果、利用不能になります。ウェブサイトがダウンすると、運用が停止するだけでなく、収益の生成に直接影響します。 Gartnerのレポートによると、ITダウンタイムの平均コストは1分あたり約5,600ドルで、1時間あたり336,000ドルの驚くべき$ 336,000に変換されます。この数字は、特に電子商取引やサービスベースの業界など、オンラインプレゼンスが重要な分野で、企業にダウンタイムが課す可能性のある純粋な財政的負担を強調しています。
2。競争上の欠点
ウェブサイトが不十分に構築されたり、不十分に最適化されたりすると、競争上の大きな不利益をもたらします。顧客はシームレスなオンライン体験を期待しています。これらの期待が満たされないとき、彼らはすぐに代替を求めます。 Googleの調査では、4人に1人の訪問者が4秒以上かかるとウェブサイトを放棄することが明らかになりました。
かなりのトラフィックを生み出す小売ウェブサイトの場合、この放棄は販売の損失の数千ドルに変換される可能性があります。通常、毎月100,000人の訪問者を経験するウェブサイトが、負荷時間が遅いため25％を失った場合、競合他社に頼る可能性のある25,000人の潜在的な顧客です。
さらに、アカマイによると、ページ応答が1秒遅れたごとに、変換が7％減少する可能性があります。毎日の収益が100,00ドルのeコマースサイトの場合、負荷時間が遅いため、1日あたり700ドルの損失に相当するため、コンバージョンが7％減少します。 1か月以上、これは約21,000ドルの損失につながる可能性があります。
4。SEOパフォーマンスへの影響
コード化されていないWebサイトは、多くの場合、読み込み時間とナビゲーションの問題が遅いため、検索エンジンのランキングに深刻な影響を与える可能性があります。検索エンジン、特にGoogleは、ユーザーエクスペリエンスとサイトのパフォーマンスを優先します。負荷時間、モバイルフレンドリー、およびサイト全体のユーザビリティなどの要因は、検索ランキングを決定する上で重要な役割を果たします。ページの読み込み時間が遅いと、高い跳ね返り率や検索エンジンのランキングが不十分になる可能性があります。
Googleによる調査によると、ページの読み込み時間が増加すると、ユーザーはサイトにとどまる可能性が低いことが示されています。具体的には、負荷時間が1秒から3秒に増加すると、ユーザーが32％上昇する可能性は、負荷時間が5秒に達すると90％にエスカレートします。これは、Webパフォーマンスを最適化して訪問者を関与させ、ユーザーエクスペリエンスを向上させ続けることの重要な重要性を強調しています。
HubSpotのレポートは、ユーザーの76％がWebサイトのデザインで最も重要な要素が使いやすさであると答えていることを示しています。ユーザーがウェブサイトと対話するのが難しいと感じると、去り、SEO、したがってランキングに悪影響を及ぼし、より高い直帰率が得られます。
あなたも好きかもしれません：ウェブ開発代理店を雇うか、社内チームを構築する
SEOのパフォーマンスがどのようにあなたの収益に達するかを示す例
毎月の検索ボリュームが1,000のキーワードで1位にランク付けされているとします。報告によると、最初の有機結果は通常、クリックの約39.8％を獲得し、2番目のポジションは18.7％、3番目の10.2％、10番目は約1.6％しか得られません。
1番目のポジションでランク付けされている場合、そのキーワードから約400の訪問を受ける可能性があります。典型的な変換率は2％で、これは8つの売り上げにつながります。各製品の価格が100ドルである場合、このキーワードから月に800ドルの収益を生み出します。
ただし、ランキングが10番目のポジションに低下した場合、約16の訪問しか受け取ることになります。同じ2％のコンバージョン率では、わずか0.32の販売を行うため、月額32ドルしか得られません。その1つのキーワードから収益が96％減少しました。
ここで、数百または数千のキーワードを考慮した場合、影響を想像してください。この例は、Webサイトの速度などの要因に影響されるSEOが、収益に大きな影響を与える可能性があることを示しています。また、ウェブサイトの速度は多くのSEO要因の1つにすぎないことを忘れないでください。PageExperience以上のものがあります。
さらに、Forresterが実施した調査では、ユーザーエクスペリエンスの向上により、コンバージョン率が最大200％増加する可能性があることが明らかになりました。
5。技術的な負債の増加
技術的債務とは、ソフトウェア開発中に迅速な修正を実装したり、質の低いコードを作成したりしたことの長期的な結果を指します。開発者が品質よりも速度を優先し、多くの場合、コードレビューをバイパスする、適切なドキュメンテーションを無視したり、確立されたベストプラクティスを遵守しなかったなどのショートカットを服用することがよくあります。未解決の問題が積み上げられ、後で対処するのがより困難になる可能性があるため、これによりメンテナンスコストが増加する可能性があります。技術的な負債の理解と管理は、あらゆるソフトウェアプロジェクトの長期的な健康を維持するために不可欠です。これにより初期の開発がスピードアップされる可能性がありますが、最終的にはより重要な課題につながります。
McKinseyの調査によると、技術的債務はITの約40％をバランスをとることを強調しています。さらに、企業はプロジェクト費用に加えて技術的な負債に対処するために、10〜20％の費用をかけています。特に、調査対象のCIOの30％は、新製品に割り当てられた予算の20％以上が技術的債務問題の解決にリダイレクトされていると考えています。この増加は、書かれていないコードのより広範で頻繁なデバッグ、リファクタリング、およびテストの必要性に起因します。低品質の作業を作成するフリーランサーは、不注意に解決するために重要な時間と財源を必要とする問題のバックログを作成することができます。
たとえば、企業が初期開発に10,000ドルを費やしている場合、技術的な負債に対処することで、費用に10〜20％を追加する可能性があります。これは、技術的な負債を扱うために1,000ドルから2,000ドル以上を支払う必要があり、総費用を11,000〜12,000ドルにする必要がある可能性があることを意味します。
さらに、国立標準技術研究所は、出産後のソフトウェアバグを修正するコストは、開発の初期段階で対処されている場合よりも30倍大きくなる可能性があると報告しました。
あなたも好きかもしれません：ビジネスオーナー向けの究極のWordPress開発ガイド
6.スケーラビリティが低い
スケーラビリティを念頭に置いて設計されていないウェブサイトは、企業の成長能力を厳しく妨げる可能性があります。構造が不十分なコードは、トラフィックスパイク中のパフォーマンスが遅くなる可能性があり、最終的に収益の損失とユーザーエクスペリエンスが低下します。
Amazonの調査では、ウェブサイトの応答時間の100ミリ秒の待ち時間ごとに、売上が1％減少する可能性があることがわかりました。そのため、小売ウェブサイトが1日あたり10,000ドルの売り上げを生み出した場合、100ミリ秒の遅延は毎日100ドルの収益の損失に相当する可能性があります。 1か月にわたって、これは適切なスケーリングがないために驚異的な3,000ドルが失われることを意味します。
7。ブランドの評判への影響
機能が不十分なウェブサイトは、ブランドの評判に対して深刻な影響を与える可能性があり、顧客の認識と行動に大きく影響します。オンライン経験が最も重要な時代には、ウェブサイトの機能と信頼性が企業のイメージと直接相関しています。 Googleの調査では、ページが3秒以上かかるとロードに3秒以上かかると、モバイルサイト訪問の53％が放棄されることを強調しています。
Adobeの調査によると、コンテンツやレイアウトが魅力的でない場合、ユーザーの38％がWebサイトへの関与を停止します。荷重の遅い部位は、美学の低下に寄与する可能性があり、その結果、第一印象が否定的になり、跳ね返り率が増加します。機能が不十分なWebサイトの結果は、即時の顧客とのやり取りを超えています。時間が経つにつれて、持続的な問題はブランドの評判を傷つける可能性があります。
ソーシャルメディアやオンラインレビューの時代には、否定的な経験がすぐにエスカレートする可能性があります。 Brightlocalによると、消費者の87％は地元企業のオンラインレビューを読み、80％が個人的な推奨事項と同じくらいこれらのレビューを信頼しています。ウェブサイトのパフォーマンスの問題に起因する否定的なレビューは、ブランドの画像を大幅に損なう可能性があります。
Netscapeの場合、それの明確な例を見ることができます。 1995年に驚異的な90％の市場シェアを持つ主要なWebブラウザであったNetscapeは、さまざまなコード品質の問題により最終的にその優位性を失いました。急いで開発された開発と不十分な更新に起因するこれらの問題は、その減少に貢献し、2007年の閉鎖につながりました。
8。セキュリティの脆弱性
堅牢な開発慣行の重要性は誇張することはできません。コーディングが不十分であり、セキュリティ対策が不十分な場合は、企業を重大なリスクにさらし、運用上の完全性に影響を与えるだけでなく、セキュリティ侵害による大きな財政的損失をもたらします。データ侵害レポート2023のIBMコストによると、データ侵害の平均コストは約445万ドルです。
企業、特に小規模な企業や、予算が厳しい企業の場合、そのような財政的負担は不自由になる可能性があります。セキュリティ慣行が低い企業は、非効率的なインシデント対応プロセスと違反の規模により、多くの場合、より高いコストに直面しています。
サイバーセキュリティベンチャーによると、サイバーセキュリティへの世界的な支出は、2021年から2025年までの5年間、累積累積額を超えると予想されます。
あなたも気に入るかもしれません： uptime保証は説明されています
9。フリーランス開発者を交換するコスト
悪いフリーランス開発者を交換することの財政的意味はかなりのものです。 Hackerrankによる2023年の開発者スキルレポートによると、フルタイムの技術的役割で雇う平均時間は約66日です。これは、熟練したソフトウェア開発者を見つける上で企業が直面する課題を強調しています。フリーランサーは、短期プロジェクトに特定の専門知識を必要とすることが多いため、獣医をさらに閲覧するのがさらに困難です。 Toptalの調査では、適切なフリーランサーを見つけるのに数日から数ヶ月までの場所をとることができることが示唆されています。
新しく雇われたフリーランサーは、既存のコードベースに精通するために時間が必要なことがよくあります。さらに、コーディングの慣行が悪いことに起因する問題を診断するために余分な時間が必要になる場合があります。これにより、プロジェクトの遅延とコストの増加につながる可能性があります。
未熟練のフリーランス開発者の交換に関連するコストは、財政とプロジェクトのタイムラインの両方に影響を与える可能性があります。
熟練したフリーランス開発者を雇う方法は？
適切なフリーランス開発者を見つけることは、プロジェクトがスムーズかつ成功するようにするために不可欠です。検索は、技術的な専門知識や信頼性など、多くの要因が考慮される可能性があります。プロセスをナビゲートするのに役立つさまざまなオプションを検討します。
信頼できるフリーランスプラットフォーム
Codeableのようなプラットフォームは、受け入れられる前に厳しい審査プロセスを受ける専門家のWordPress開発者を持つことで知られています。最初の承認を超えて、開発者はさらなるテストとトレーニングを受けます。競争入札が価格を下げる従来のフリーランスプラットフォームとは異なり、Codableは開発者間のコラボレーションを促進します。お互いをアンダーカットする代わりに、彼らは協力して、要件に基づいて統一されたプロジェクトの見積もりを提供します。この方法により、価格と競合するのではなく、質の高い結果を提供することに焦点が当てられます。
あなたも好きかもしれません： Codable Review
WordPress代理店
より堅牢で継続的なサポートを探している企業にとって、評判の良いWordPress開発機関は素晴らしい選択です。大規模な代理店は、多くの場合、高予算のエンタープライズレベルのプロジェクトに焦点を当てていますが、中小企業（SMB）に特化した小規模な機関があります。 WordPressエージェンシーLime Streetは、SMBS向けにテーラードWordPress開発ソリューションを提供することを専門としており、プロジェクトがそれにふさわしい注意と専門知識を受け取ることを保証します。
さらに、WordPressの代理店で保持者計画を選択すると、いくつかの利点があります。リテーナーを使用すると、毎月の専用作業を確保し、プロジェクトが優先順位付けされ、迅速に処理されるようにします。リテーナーのクライアントは、多くの場合、一貫したサポート、定期的なメンテナンス、およびウェブサイトの積極的な監視から恩恵を受けます。
結論
貧弱なコーディングプラクティスの影響は、即時のプロジェクトコストをはるかに超えています。技術的債務の蓄積、ダウンタイム、競争力のある不利益、SEOのパフォーマンスの低下、ブランド評判への損害による収益の損失はすべて、経験の浅いフリーランス開発者を雇うことの重要な財政的影響です。質の高い開発への投資は、長期的には時間とお金を節約することができ、企業はコーディングのサブコーディングプラクティスから生じる落とし穴を回避することができます。
最終的に、企業は、経験の少ない開発者を雇用することによる最初の節約がすぐに蒸発する可能性があることを認識しなければなりません。