Gutenberg とクラシック エディター: 徹底した比較

公開: 2023-05-10

ブロック エディターとも呼ばれる Gutenberg エディターは、WordPress の新しいデフォルト エディターです。 これは、長年標準であったクラシック エディターの代替として WordPress 5.0 で導入されました。 Gutenberg エディターは、複雑なページ レイアウトを簡単に作成し、投稿やページにリッチ メディア コンテンツを追加できるように設計されています。 ただし、一部のユーザーはクラシック エディターを好むため、論争の的でもあります。 このブログ投稿では、Gutenberg とクラシック エディターを詳しく見て、どちらが自分に適しているかを判断するのに役立ちます。

Gutenberg とクラシック エディターの概要

グーテンベルクエディターとは何ですか?

Gutenberg 対クラシック エディター 1

Gutenberg エディターは、WordPress 5.0 のリリースとともに導入された新しいコンテンツ エディターです。 これは、ユーザーがテキスト、画像、ビデオなどのさまざまな事前構築ブロックを使用してコンテンツを作成できるブロックベースのエディターです。 各ブロックは、色やフォント サイズなどを変更するオプションを使用して、ニーズに合わせてカスタマイズできます。 Gutenberg エディターにはドラッグ アンド ドロップ インターフェイスも含まれており、ブロックを簡単に移動したり、複雑なレイアウトを作成したりできます。

Gutenberg エディターの主な利点の 1 つは、ユーザーがよりダイナミックで視覚的に魅力的なコンテンツを作成できることです。 たとえば、Cover ブロックを使用して、投稿またはページの全幅のヘッダー画像を作成できます。 または、ギャラリー ブロックを使用して、ユーザーがクリックして大きなバージョンを表示できる画像のグリッドを作成することもできます。

クラシックエディターとは何ですか?

Gutenberg 対クラシック エディター 2

クラシック エディターは、バージョン 5.0 のリリースより前の WordPress で使用されていたデフォルトのコンテンツ エディターです。 これは、ユーザーが使い慣れた方法でコンテンツを作成および編集できる、シンプルな WYSIWYG (表示されているものがそのまま取得される) エディターです。 クラシック エディターは単一のテキスト領域に基づいており、ユーザーはそこにコンテンツを入力し、太字、斜体、下線などの基本的な書式設定オプションを追加できます。

クラシック エディターの主な利点の 1 つは、そのシンプルさです。 使い方は簡単で、特別なスキルや知識は必要ありません。 Microsoft Word またはその他のワードプロセッサ ソフトウェアに慣れているユーザーは、クラシック エディタを安心して使用できるでしょう。

どちらも最高の WordPress エディター プラグインとしてよく知られていますが、それらの間にはまだ違いがありますので、ここで詳しく説明します。 次のパートに進んで、Gutenberg と Classic Editor の詳細な比較を見てみましょう。

詳細な比較: Gutenberg とクラシック エディター

Gutenberg と Classic Editor のユーザー インターフェイス

Gutenberg と Classic Editor のユーザー インターフェイス (UI) はまったく異なります。 2 つのインターフェイスの主な違いを見てみましょう。

Gutenberg エディターには、複雑なページ レイアウトを簡単に作成し、投稿やページにリッチ メディア コンテンツを追加できるように設計された最新のブロックベースのインターフェイスが備わっています。 Gutenberg エディター UI の重要な要素の一部を次に示します。

Gutenberg 対クラシック エディター 3

  • ブロック ライブラリ: ブロック ライブラリには、テキスト、画像、ビデオなどのコンテンツの作成に使用できる、事前に構築された幅広いブロックが含まれています。 検索バーを使用して特定のブロックを検索したり、カテゴリを参照して必要なブロックを見つけることができます。
  • [ブロックの追加] ボタン: [ブロックの追加] ボタンはエディターの上部にあり、コンテンツに新しいブロックを追加できます。 スラッシュ コマンド (「/」) を使用して、ブロックをすばやく追加することもできます。
  • ブロック設定: 各ブロックには、ニーズに合わせてカスタマイズできる独自の設定があります。 これらの設定は、ブロックを選択すると表示されるブロック ツールバーにあります。
  • ドラッグ アンド ドロップ インターフェイス: Gutenberg エディターには、ブロックを簡単に移動したり、複雑なレイアウトを作成したりできるドラッグ アンド ドロップ インターフェイスが含まれています。
  • 全画面モード: 全画面モードに切り替えて、作業スペースを最大化し、気が散るのを減らすことができます。

一方、クラシック エディターには、コンテンツを入力して基本的な書式設定オプションを追加できる単一のテキスト領域に基づく、よりシンプルな WYSIWYG インターフェイスがあります。 次に、クラシック エディター UI の主要な要素を見てみましょう。

Gutenberg 対クラシック エディター 4

  • テキスト エディター: テキスト エディターでは、コンテンツを入力し、太字、斜体、下線などの基本的な書式設定オプションを追加します。
  • ビジュアル エディター: ビジュアル エディターは、編集中にコンテンツがどのように見えるかを確認できる WYSIWYG インターフェイスを提供します。
  • 書式設定ツールバー: 書式設定ツールバーを使用すると、太字、斜体、下線などの書式設定オプションに簡単にアクセスできます。
  • [メディアの追加] ボタン: [メディアの追加] ボタンを使用すると、画像、ビデオ、その他のメディアをコンテンツに追加できます。
  • 全画面モード: 全画面モードに切り替えて、作業スペースを最大化し、気が散るのを減らすことができます。

全体として、Gutenberg エディターはクラシック エディターよりも複雑で機能が豊富な UI を備えているため、一部のユーザーにとってはより怖がらせる可能性があります。 ただし、ブロックベースのインターフェイスに慣れると、動的で視覚的に魅力的なコンテンツを作成するための強力なツールになります。 一方、クラシック エディタはよりシンプルでわかりやすく、追加機能のない基本的なコンテンツのみを作成する必要があるユーザーに適しています。

Gutenberg とクラシック エディターのパフォーマンス

グーテンベルククラシックエディター
ロード時間各ブロックを個別にロードするため、特にページ上に多くのブロックがある場合、ページまたは投稿の全体的なロード時間に影響を与える可能性があります。 すべてのコンテンツを一度に読み込むため、コンテンツが多いページの読み込み時間が遅くなる可能性があります。
プラグインの互換性これは比較的新しいエディターであり、一部の古いプラグインはこれと互換性がない可能性があり、エディターのパフォーマンスに影響を与える可能性があります。 これは長年にわたって存在しており、ほとんどのプラグインはこれと互換性があるため、エディタのパフォーマンスを向上させることができます。
サーバー要件実行するには PHP 7.0 以降および WordPress 5.0 以降が必要です。つまり、一部の古いサーバーはエディターと互換性がない可能性があります。 WordPress を実行するために必要な以上の特定のサーバー要件はありません。つまり、ほとんどのサーバーと互換性があります。
その他Gutenberg エディターのブロックベースのインターフェイスを使用すると、ユーザーはさまざまな投稿やページにわたってブロックを再利用できるため、同じコンテンツを最初から再作成する必要性が減り、時間を節約し、パフォーマンスを向上させることができます。 クラシック エディターのカスタマイズ オプションは限られているため、使いやすくなりますが、コンテンツの視覚的魅力が低下する可能性があります。

要約すると、Gutenberg と Classic Editor では考慮すべきパフォーマンス要素が異なります。 Gutenberg エディターのブロックベースのインターフェイスは読み込み時間に影響を与える可能性がありますが、ブロックを再利用できるため、長期的にはパフォーマンスが向上します。 クラシック エディターには高度なカスタマイズ オプションがないため、よりシンプルで簡単に使用できますが、多くのコンテンツを含むページの読み込み時間が遅くなる可能性があります。 最終的に、パフォーマンスはユーザーのニーズと Web サイトの特定の要件によって決まります。

Gutenberg とクラシック エディターの長所と短所

グーテンベルククラシックエディター
長所ユーザーがよりダイナミックで視覚的に魅力的なコンテンツを作成できるようにします。 シンプルで使いやすいものであること。
ドラッグ アンド ドロップ インターフェイスが含まれているため、複雑なレイアウトを簡単に作成できます。 特別なスキルや知識は必要ないため、あらゆるレベルのユーザーが利用できます。
新しい機能をサポートし、将来性が高まるように設計されています。 ほとんどの WordPress テーマとプラグインは、クラシック エディターと完全に互換性があります。
短所クラシック エディターよりも学習曲線が急峻で、学習して習得すべき機能がより多くあります。 Gutenberg エディターと同じレベルのカスタマイズと柔軟性は提供されません。
インターフェースが乱雑でわかりにくいと感じるユーザーもいます。 複雑なレイアウトの作成やリッチメディア コンテンツの追加に関しては、制限を設けてください。
すべての WordPress テーマとプラグインがまだ Gutenberg エディターと完全に互換性があるわけではありません。 WordPress に新しい機能が追加されると、時間の経過とともに時代遅れになります。

それで、どれがあなたに適していますか? 最終的には、個人のニーズと好みによって異なります。 仕事をやり遂げるシンプルで使いやすいエディターを探している場合は、クラシック エディターが最良の選択かもしれません。 逆に、よりダイナミックで視覚的に魅力的なコンテンツを作成したい場合、または複雑なレイアウトを作成する必要がある場合には、Gutenberg エディターが最適です。

最終評決

各エディターには明確な長所と短所があるため、Gutenberg とクラシック エディターのどちらが優れているかを言うのは困難です。 それはあなたの要件によって異なります。 したがって、両方を試して、どちらが自分とあなたの WordPress ウェブサイトに適しているかを判断する必要があります。

このブログ投稿は気に入っていますか? 「はい」の場合は、遠慮なく 5 つ星を評価するか、以下にコメントを残してください。 さらに、ここでたくさんの目を引く無料の WordPress テーマをチェックすることを忘れないでください。

Galussothemes.com .Png