2023年のHerokuの代替案トップ10(比較)

公開: 2022-12-29
目次
  • Heroku の代替案トップ 10
  • 結論

Heroku は、構成可能なアプリのデプロイと管理のためのクラウド Platform-as-a-Service (PaaS) として長い間使用されてきました。 サブスクリプションベースのクラウドベースのマネージド環境を提供することで、開発者はサーバーとインフラストラクチャ コンポーネントをセットアップする手間を省くことができます。

その人気にもかかわらず、Heroku は価格、パフォーマンス、およびその他の問題について否定的なフィードバックを受けています。 場合によっては、Heroku は実行可能な代替手段ではない可能性があり、他の実行可能な代替手段を用意する必要があります。

多くの PaaS プロバイダーが Heroku に対抗しようと試みており、そのうちのいくつかは成功しています。 このガイドでは、Heroku の代替案とその長所と短所を紹介します。

Heroku に代わる最良の選択肢の候補リスト

  1. Railway – Heroku の最良の代替手段
  2. レンダリング – Nodejs に最適
  3. Fly.io – Heroku から簡単に移行
  4. Replit – ブラウザーで IDE を使用して API をデプロイするのに最適
  5. Google エンジン アプリ – Heroku の無料代替アプリ
  6. Vercel – React およびフロントエンド アプリに最適
  7. Scalingo – ヨーロッパで Heroku に代わる最高の代替手段
  8. DigitalOcean – 初心者向け
  9. AWS Elastic Beanstalk – ウェブアプリケーションのスケーリングに最適

Heroku の代替案トップ 10

1.鉄道

鉄道

Railway は、Ruby on Rails アプリケーションをホストするために特別に設計されたサービスとしてのプラットフォーム (PaaS) です。 これは、非常にシンプルなデプロイと、オンプレミス開発中に同じクラウド インフラストラクチャを使用できる非常に便利な無料プランを備えた非常に完全なプラットフォームです。

また、アプリをすばやく簡単に起動して実行するために必要なすべての機能とツールも提供します。 Railway のテンプレートを使用すると、ワンクリックで Web アプリケーションをデプロイできます。 Web アプリケーションの場合、さまざまな言語とフレームワークを使用して作成された 50 を超える鉄道テンプレートがあります。

特徴

  1. +99% アップタイム:アプリケーションの高可用性とアップタイムが保証されます。
  2. 最高のサポート:いつでもあなたをサポートする準備ができているチームで障害物を打ち負かしてください。
  3. 自動スケーリング: Railway は、ユーザーの要求を満たすために、負荷に基づいてアプリケーションを自動的にスケーリングします。 プラットフォーム上の計算のみが鉄道によって請求されます。
  4. メトリクス: Railway は、問題をすばやく特定するためのさまざまなリアルタイム メトリクスを提供します。 プラットフォームは、好ましくない傾向についてクエリを送信し、何が問題なのかを開発者に正確に表示して、必要に応じて修正できるようにします。
  5. 安全で健全:ポリシーの 2FA、アクセス許可などの煩わしさのない安全なミッション コントロール。
  6. 展開のロールバック:脱線を排除します。 変更ごとに 1 回のクリックで即座にロールバックします。
  7. チームを招待する:一緒にいる方が良いです。 招待リンクとユーザー ロール スコープを使用して、チームをオンボーディングします。
  8. Automagic Builds:さようなら、CI。 依存するインフラストラクチャは、プッシュごとに構築およびデプロイされます。

長所

  • デプロイの自動ビルドと自動ロールバックを提供します。
  • アプリが 30 分間非アクティブになるとシャットダウンする Heroku とは対照的に、Railway デプロイは無期限に実行されます。
  • Railway は、問題を即座にデバッグするための幅広いリアルタイム メトリックを提供します。
  • 初心者の選択: 始めたばかりで、メインのアプリ製品をホストしたい場合は、簡単に Railway を使用できます。 ユーザーが機能を利用するのを支援するために、完全なドキュメントが含まれています。

説明

30 分以上入力がない場合にアプリを終了する Heroku とは異なり、Railway でのデプロイは無期限に続行されます。 Docker ファイルをデプロイするか、プロファイルを使用してアプリを実行できます。 さらに、Heroku と比較して基本的な使用量が比較的安価な、合理的な無料利用枠と信じられないほど寛大な価格設定を提供します。

鉄道料金

さらに、Node.JS、Django、Laravel、Kotlin、Spring、Ruby などのすぐに使えるサポートが必要な場合は、これが答えです。 幅広いフレームワークと言語をサポートし、ユーザーフレンドリーなインターフェースを備えています。

価格

Railway は、1 分あたりに使用するリソースに対して料金を請求し、さらに無料利用枠を追加します。 開始価格は月額約 10 ドルです。 パッケージの内訳はこちら。

パッケージ特徴
スターター使用量の上限が $5 の無料利用枠では、512 MB の RAM、共有 vCPU、および 1 GB の永続ストレージが提供されます。 制限に達すると、アプリのデプロイが停止されます。
デベロッパー$10 の使用後にのみリソースの料金を支払います。 この層は、最大 8 GB の RAM と 100 GB の永続ストレージを提供します。 アプリは無期限に利用できます。
チームユーザー 1 人あたり月額 $20 から始まるこのレベルでは、最大 32 GB の RAM と 32 個の vCPU、およびリソース間で分割される 2 TB の永続的なストレージが提供されます。 コラボレーション ツールが組み込まれているため、チーム メンバーはすべてのプロジェクトにアクセスできます。

2. レンダリング – Nodejs に最適

heroku の代替としてレンダリングする

2019 年に導入された Render は、すぐに Heroku の代替手段の 1 つになりました。 さまざまな種類のホステッド サービスに対して、簡単で自動化された展開が約束されます。 GitHub を介してアプリをプッシュして Render するという単純さは、開発者を驚かせます。

簡単かつ迅速にデプロイできるように、Render には、Node、Python、Go、または Ruby を使用する開発者向けの適切に作成されたドキュメントがあります。 さらに、Render は親切にも、プラットフォームで使用されるすべてのサービスに無料の SSL を提供しています。

特徴

  1. GitHub 統合による自動デプロイ: GitHub または GitLab リポジトリに接続すると、プラットフォームはアプリをビルドして起動するためのコマンドを自動的に提案します。 アプリがデプロイされると、すべての Git プッシュが自動的にアプリをビルドして更新します。
  2. Web サーバー、静的サイト、cronjobs を含む複数のサービス タイプをサポート:シンプルなスクリプトまたはアプリケーション コードを任意の頻度で、または日、月、または年の任意の時間に実行するために、Render はネイティブで完全にカスタマイズ可能な cron ジョブを提供します。 .
  3. Docker のネイティブ サポート:必要なのは、Git リポジトリ内の Dockerfile だけです。 Render は Docker イメージを自動的にビルドし、プッシュごとにデプロイします。 また、マルチステージ レイヤー キャッシングによる Docker のネイティブ サポートも提供します。
  4. カスタム ドメイン向けの完全に自動化された無料の SSL: Render は、ワイルドカード ドメインを含む一意のドメインに対して、完全に自動でコストをかけずに TLS 証明書を提供します。
  5. 自動スケーリング。

長所

  • Render でのアプリのセットアップとデプロイは簡単です。 通常、アプリはプロセスの開始から 1 時間以内に公開されます。
  • Render は、適切な開発者中心の環境を提供します。手間がかからず、優れたパーソナライズ オプションを備えたわかりやすいダッシュボードがあります。
  • Render のサポートは一流です。 リクエスト チケットを送信する代わりに、エンジニアと直接話すことができます。
  • Heroku と比較して、価格は非常に競争力があります。 Render を使用すると、同等のリソースを最大 80% 節約できます。
  • リアルタイムの CPU とメモリの使用量に基づく Render の自動スケーリングにより、アプリケーションとバックグラウンド ワーカーのスケーリングが可能です。
  • Elixir と Rust の両方がネイティブでサポートされています。

短所

  • まだまだ地域は少ないです。 現在、アプリをホストできるのは、ドイツのフランクフルトまたは米国のオレゴン州のみです。
  • Render は比較的新しい PaaS の代替手段であるため、アドオンのエコシステムが不足しています。
  • Clojure と Scala のネイティブ サポートはありません。

説明

アプリケーションの IT およびバックエンドのすべてのニーズは、Render によって満たされます。 これはワンストップ ショップであり、Nodejs アプリケーションを作成、配布、およびホストするための最も迅速な方法です。 さらに、証明書とネットワーク構成を備えたセキュリティ サービスが render によって提供されます。

Git からの自動デプロイに加えて、チーム、コンテナー、API、およびその他多くのものをここでホストできます。 したがって、Render はアプリケーションのパフォーマンスを向上させ、より優れた開発および管理エクスペリエンスを提供します。 これは、高速サーバー、無料のデータベース、および Redis が必要な場合に選択する必要がある新しいプロバイダーです!

トラストパイロット評価

Render は Trustpilot で 3.7 つ星の評価を受けており、非の打ちどころのないサービスと使いやすさが高く評価されています。

価格

開始価格は月額約 7 ドルです。 ただし、次のサービスについては、Render は無料の階層を提供します。

  • 静的サイト: Render の静的サイト プランには、無制限の数の共同作業者とクイック CDN が付属しています。 Git からの継続的なデプロイ、1 か月あたり 100 GB の帯域幅、完全に管理された TLS を使用したカスタム ドメインが追加機能です。
パッケージ特徴
静的月額 0 ドルで、超高速の CDN、キャッシュの即時無効化、Git からの自動継続的デプロイ、完全マネージド型の TLS を使用したカスタム ドメインを利用できます。
  • Web サービス: HTTP/2 と完全な TLS を使用する Web サービスは、Render のサービスの無料プランでサポートされています。 Render では、バックグラウンド ワーカーとカスタム Docker コンテナーがサポートされています。 Node.js と呼ばれるサーバー側の JavaScript 環境で Web アプリケーションをホストするために使用できます。 さらに、Python、Golang、Rust、Ruby、Elixir などの言語をサポートしていました。
パッケージ特徴
スターター月額 $7 で、512 MB の RAM と 0.5 の CPU を利用できます。
標準月額 25 ドルで、2GB の RAM と 1 つの CPU を利用できます。
プロ月額 85 ドルで、4GB の RAM と 2 つの CPU を利用できます。
  • データベース: Render の無料プランは、完全に管理された PostgreSQL および Redis データベースを備えています。 あらゆる場所からの接続を許可します。
パッケージ特徴
スターター月額 $7 で、256 MB の RAM、共有 CPU、1 GB の SSD、および 97 の接続を利用できます。
標準月額 20 ドルで、1GB の RAM、1 つの CPU、16GB の SSD、および 97 の接続を利用できます。
プロ月額 95 ドルで、4GB の RAM、2 つの CPU、96GB の SSD、および 97 の接続を利用できます。

3. Fly.io – Heroku から簡単に移行

fly.io は、AWS リセラーではなく、世界中にある物理的な専用サーバー上でアプリケーションをホストするサービスとしてのプラットフォームです。 これにより、Heroku で実行するよりもはるかに少ない費用で、多くの地域でアプリを実行できます。

Fly でアプリをグローバルに実行できる場合、単一のプラットフォームに制限する必要はありません。 Fly を使用して、フルスタック アプリを国際的に簡単に展開できます。 手間をかけずに、グローバル インフラストラクチャのすべての利点を享受できます。 最も重要なことは、無料です!

特徴

  1. 複数のフレームワーク: Fly.io では、複数のプログラミング言語とフレームワークがサポートされています。 Ruby、Laravel、Python、Go、Dynoなどがリストに載っています。 別の方法として、このプラットフォームを使用すると、ユーザーは Docker を使用してプロジェクトをデプロイできるため、技術スタックの柔軟性が向上します。
  2. Fly Postgres:管理を容易にするための拡張機能と自動作成プロセスを提供します。 通常、すべての Fly アプリがアクセスできる共通の構成要素 (プライベート ネットワーク、ボリューム、ヘルス チェック、メトリクス、ログなど) に依存します。
  3. 専用クラウド:ユーザーの近くの街で実際のサーバーを運用。 送料を払わずに入手できる限り、金属に近いものです。
  4. メトリクスとアラート:夜間の睡眠に必要な配管。 あなたの朝のコーヒーのための魅力的なグラフ。
  5. オンタップの CPU、メモリ、およびストレージ: Fly.io は、アプリをスムーズに実行するために必要なすべてを提供します。 実際に使用した分だけお支払いください。
  6. あらゆる規模の SSL:クライアントまたは自分用に 100 万の証明書を追加します。

長所

  • Fly.io の料金体系のおかげで、小さなアプリケーションは無料で実行できます。 ただし、要件が増加し始めると、アプリケーションはコストを賢明にスケーリングすることもできます。
  • 無料の制限: 一部のリソースは無料で含まれています。
  • 価格は手頃で、月額 1,94 ドルからです。

短所

  • お問い合わせ用の直通電話番号がないため、ユーザーサポートに時間がかかる場合があります。

説明

Fly.io は、移行を簡単かつ迅速にする自動 Heroku 移行ツールを提供します。 このプラットフォームには、小規模なアプリを無料で実行し (クレジット カードが必要。Heroku ほど機能が豊富ではありません)、ニーズの変化に応じて合理的な料金でコストをスケーリングできる寛大な料金体系があります。

価格

Fly.io の料金体系のおかげで、小さなアプリケーションは無料で実行できます。 開始価格は0.02 ドル/GBです。 ただし、要件が増加し始めると、アプリケーションはコストを賢明にスケーリングすることもできます。 サービスは、アプリのリソースに基づいて請求され、組織ごとに請求されます。

従量課金制の趣味プランは、多くの場合、組織の最初の選択肢です。 ホビー プランを含むすべてのプランは無料枠の対象となります。 無料で実行し続けるかどうかを決定できます。

パッケージ特徴
発売月額 29 ドルで、専用 VM を使用して高可用性ワークロードを実行するのに十分なリソースと、メール サポートを利用できます。
規模月額 199 ドルで、特定のコンプライアンス要件 (HIPAA など) を持つ組織向けの、マルチリージョンで高可用性のワークロードを利用できます。 優先電子メールのサポートが含まれます。
企業毎月のカスタム支払いにより、特殊なリソース構成、独自のコンプライアンス要求、または SLA 仕様を備えたより大きなワークロードを取得できます。

4. Replit – ブラウザーで IDE を使用して API をデプロイするのに最適

Replit は、ユーザーが独自のソフトウェアを作成し、さまざまな言語でコードを記述できる無料の統合開発環境 (IDE) です。

Replit は完全に Web ブラウザー ベースであり、電話、タブレット、コンピューターなどのインターネット対応デバイスからアクセスできます。従来の IDE とは対照的に、これらはコンピューターにダウンロードする必要があるソフトウェア プログラムです。

www.repl.it をブラウザに入力すると、ユーザーはソフトウェアに直接アクセスできます。

特徴

  1. Replit の主な機能は共同コーディングです。これにより、ユーザーは 1 人以上の他のユーザーと返信を共有し、さまざまなファイルに加えられたリアルタイムの変更を表示し、相互に通信し、コードを同時にデバッグできます。
  2. Replit は50 を超えるプログラミング言語をサポートしていましたが、2022 年 2 月 23 日現在、Replit はすべての Replies で NixOS を使用しているため、ユーザーは NixOS パッケージ データベースで利用可能な任意の言語を使用できます。
  3. Repls とも呼ばれる Repl 環境のワークスペースには、すべての Repls での Git を介したソース管理など、開発を簡素化するためのさまざまなツールが組み込まれています。
  4. Replit では、同様のサービスを提供する Glitch からプロジェクトをインポートすることもできます。 この機能がまだ公式にサポートされているかどうかは不明ですが、2022 年 7 月の時点で動作しています。

長所

  • Raplit を使用すると、ローエンドのラップトップで高度な構成を必要とせずに、Kotlin、React、さらには Swift などの言語をインストールして実行できます。 Replit は、プログラミング言語に関連するすべてのタスクを処理します。
  • 開発とテストを行うためにローカル マシンに依存する必要はありません。ローカル マシンにはターミナルとシェルが統合されているからです。
  • これは、GitHub および git の推奨代替品です。 Github にプッシュする前に Replit でプロジェクトをテストします。これも簡単なプロセスであるため、コードをリポジトリにプッシュする必要はありません。

短所

  • Replit では、一部のアプリケーションの最新バージョンと更新バージョンが不足している場合があります。 その結果、更新されるまで待たなければならず、新しくリリースされたアプリケーションをすぐに更新できる他のローカル開発環境とは一線を画しています。
  • さらに、有料プランのプライベートなリプリートまたはフォルダーのみを提供するというプライバシー上の欠陥があります。 無料プランを使用している場合、コードはリプリットの全員が利用できます。
  • 無料プランは容量が少ないため、有料プランにアップグレードする必要があります。これは、他のオプションと比較して非常に手頃な価格です.

トラストパイロット評価

Replit は Trustpilot で 4.0 つ星の評価を受けており、優れた WebHost、クロスプラットフォーム、さらにはターミナルと呼ばれています!

説明

IDE であるにもかかわらず、Replit は Web ホスティングも提供します。これには、ユーザー固有のサブドメイン上の静的 Web サイトおよびサーバー用の無料の HTTPS が含まれます。 カスタム ドメイン ツールを使用すると、ユーザーは自分の Web サイトを自分が所有するドメインに接続できます。 Always On 機能により、ユーザーは Web サイトを常に実行し続けることができます。

価格

Replit の料金は月額 $7.0 からです。 これはハッカーと呼ばれます。 また、機能が制限された無料プランも提供しています。 彼らの製品については、エンタープライズプランも提供しています。

5. Google エンジン アプリ – Heroku の無料代替アプリ

Google App Engine は、PaaS 分野のマーケット リーダーです。 2008 年にリリースされた Google App Engine は、開発者がインフラストラクチャの管理や展開の設定を気にせずにアプリを展開できる、完全に管理されたサーバーレス プラットフォームを提供します。

Google App Engine の広範な標準フレームワーク サポートを使用したり、Docker コンテナを介して独自のランタイムを導入したりできます。 診断ツールとして、Google は Cloud Monitoring と Cloud Logging を提供し、アプリの問題を追跡するのに役立ちます。

特徴

  1. サポートされている一般的なプログラミング言語には、Node.js、Ruby、C#、Go、PHP、Python などがあります。
  2. Docker コンテナを使用してカスタム ライブラリとフレームワークをインポートする機能。
  3. テスト、ステージング、本番セットアップのためのアプリケーションのバージョン管理とトラフィック分割
  4. アプリケーションのセキュリティを管理するために、 SSL/TLS 証明書と App Engine ファイアウォールが使用されました。
  5. Google Cloud デベロッパー ツールの広範なセットへのアクセス。
  6. 自動スケーリング: Google App Engine には自動スケーリング機能があり、初心者でも専門家でも技術的な問題なくアプリをスケーリングできます。

長所

  • 展開が簡単: Google App Engine が新しい開発者に提供する利点の 1 つは、展開が容易なことです。
  • トラフィック量に応じて、Google App Engine はアプリのコンピューティング リソースを自動的にスケールアップまたはスケールダウンします。 コストの最適化に役立ちます。
  • Google App Engine は構成やインフラストラクチャのセットアップが不要であるという約束を守っているため、デプロイは簡単です。
  • Google Cloud エコシステムの一部であるため、DataStore、Pub/Sub、Cloud Storage などのサービスと簡単に統合できます。
  • 大きなファイルのアップロードは、時間のかかる非同期プロセスであり、Google App Engine が効率的に管理できます。
  • このプラットフォームは、きめの細かいバージョン管理を提供します。 以前のバージョンに戻すことで、変更を元に戻すことができます。

短所

  • 地理的なサポートが不十分: Google Platform as a Service (PaaS) の Elastic Beanstalk (AWS) と Heroku の機能は優れています。 一般的なコンセンサスは、Google はまだライバルと競争する準備ができていないということです。 プラットフォームはしばらく前から存在していますが、その地理的範囲はライバルよりも広範ではありません.
  • 利用可能なチュートリアルがないため、初心者はインターフェースに慣れるのに苦労するかもしれません.
  • アプリでより多くの処理能力が必要になると、毎月のコストが急速に上昇する可能性があります。 Google App Engine は、コストの点で特に効率的ではありません。
  • Scala と Clojure.ons にはネイティブ サポートがありません。

説明

Google App Engine (GAE) は、Heroku よりも大幅に安価です。 両方のプラットフォーム用のアプリを作成しました。 2 つの市場 (2 つの国) で動作する GAE Web アプリを実行しても、GAE のコストは 1 か月あたり 1 ドル未満です。 これの重要な理由は、Google が提供する非常に寛大な無料割り当てです。

価格

App Engine のクラウド料金は手頃で、アプリの使用量に応じてスケーリングされます。 スタンダード環境のインスタンス、フレキシブル環境のインスタンス、App Engine API とサービスは、App Engine 課金モデルで見られる基本的な要素の一部です。

リソース単位単価
vCPU コアアワーあたり$0.063
メモリーGB時間あたり$0.009
着信ネットワーク トラフィックギガバイト無料

6. Vercel – React およびフロントエンド アプリに最適

Vercel は、ワークフローにシームレスに統合するサーバーレス機能と静的サイト用のクラウド プラットフォームです。 これにより、開発者は、自動的にスケーリングし、即座に展開し、構成を必要としない Web サイトと Web サービスをホストすることができます。

Vercel はバージョン管理に直接接続することで、小規模なチームが数回クリックするだけで静的 Web サイト、JAMstack アプリ、NextJS、および React アプリケーションをホストできるようにします。

小規模なプロジェクトでは、迅速な展開と継続的なリリースが主な優先事項であり、Vercel の自動構成セットアップにより、開発者は DevOps の依存関係を心配することなくアプリケーションに集中できます。

特徴

  1. Web ツールの完全なセット: Vercel は、自動 API 処理から組み込みの画像およびパフォーマンスの最適化まで、必要なものすべてを利用して、思い描いたとおりの Web サイトを構築します。
  2. バックエンドとの統合は簡単です。任意のデータ ソース、ヘッドレス CMS、または API をページに接続して、任意の開発環境で機能させることができます。
  3. localhost での最初から最後までのテスト:キャッシングからサーバーレス機能まで、すべてのクラウド プリミティブは localhost で問題なく機能します。
  4. すべての新しいブランチには、チームの誰もがアクセスできるライブの本番環境のような URL が自動的に与えられます。
  5. ファースト パーティの監視と可観測性:ログを確認し、トラフィックと使用状況を把握することで、追加のツールや調整なしでアプリケーションを簡単に最適化できます。
  6. 無限のスケーラビリティ:イングレス レイヤーからストレージおよびキャッシュ システムと機能に至るまで、インフラストラクチャのすべてのレイヤーが動的にスケールアップおよびスケールダウンされます。

長所

  • 費やされるコストと時間の点で、Vercel を使用したフロントエンド アプリケーションの開発と展開は非常に効率的です。
  • Vercel は、Next.js ベースの Web アプリケーションをホストするための最適なプラットフォームであり、最近、競合他社よりも一歩進んだ Next.js 分析を開始しました。
  • このアプリの最大の特徴は GitHub インポート機能です。プロ バージョンの 14 日間の無料試用版は、最大 10 メンバーの小規模なチームに最適です。
  • このソフトウェアにより、Web サイトの開発がより簡単で楽しくなります。 Web サービスが構成なしで即座に展開されるという事実により、Web サイトのパフォーマンスが向上します。
  • Vercel は、最低の市場価格ですべての機能を提供することで、ウェブサイト展開の負担を軽減してくれました。
  • ワンクリックで Web サイトのライブ プレビューをクライアントやチーム メンバーと共有できるため、通常の長くてストレスの多いプロセスが大幅に短縮されます。

短所

  • ソフトウェアで利用できる、または提供されるガイドやマニュアルがほとんどないため、初めてプラットフォームを使用する方法を学ぶのは難しいでしょう.
  • Next を使用しないと、多くの機能を利用できなくなります。
  • 組み込みの永続的なストレージ システムはありません。 無料プランで一度に 1 つのビルド g。
  • 外部の協力者を Vercel に追加して展開できるとよいでしょう。

トラストパイロット評価

Vercel は、Trustpilot で 3.8 つ星の評価を得ており、導入の容易さや使いやすさなどの申し分のないサービスで高く評価されています。

説明

顧客は高速なアプリケーションを求めているため、Vercel と Next.js は協力して、クラス最高の SEO 手法を維持しながらエンド ユーザーに最高のパフォーマンスを提供します。 さらに、Vercel は、最先端のサーバーレス テクノロジーの基盤によって提供される自動フェールオーバーとグローバル アセット レプリケーションのおかげで、トラフィックの急増に耐えることができます。

価格

Vercel のさまざまな価格のパッケージ内訳は次のとおりです。

7. Scalingo – ヨーロッパで Heroku に代わる最高のツール

Scalingo は、共有ホスティング、リセラー ホスティング、仮想プライベート サーバー、専用サーバー ソリューションなどの一般的な Web ホスティング サービスを提供していません。 代わりに、すぐに運用できるアプリケーションを提供し、ソフトウェア開発チームがプロジェクトを簡単に管理できるようにします。

これらのクラウド関連企業が提供するホスティング サービスには、PHP ホスティング、MySQL ホスティング、PostgreSQL ホスティング、MongoDB ホスティング、Redis ホスティング、Elasticsearch ホスティング、Ruby ホスティング、Java ホスティングなどがあります。

特徴

  1. ホスティング プランには、ファイルとデータベースを保護するための毎日のバックアップも含まれています。
  2. Scalingo のテクニカル サポート チームには、電子メールまたはお問い合わせフォームから連絡できます。 Facebook や Twitter などのソーシャル メディア チャネルからベンダーに連絡することもできます。
  3. さらに、Scalingo は、開発者向けのコラボレーション ツールであるReview Appsを提供しています。 レビュー アプリは、名前が示すように、共同作業者と共有してフィードバックを求めることができる一時的なアプリケーションです。
  4. 迅速かつ便利なスケーリング: Scalingo を使用すると、MVP をすばやく起動し、必要に応じてスケールアップできます。
  5. すべてのプログラミング言語とフレームワークについて、Scalingo にはホスティング ソリューションがあります。 このプラットフォームは、Node.js ホスティング、Python ホスティング、Ruby on Rails ホスティング、またはその他のテクノロジのいずれを好むかに関係なく、50 を超えるさまざまなテクノロジに対応し、ホストできます。
  6. さらに、公式にサポートされているビルドパック (Ruby、Node.js、PHP、Python など) など、さまざまなビルドパック タイプがあります。
  7. データベースと高可用性:市場で最もよく知られているデータベースは、高可用性クラウド プラットフォーム (99.96% SLA) も提供する Scalingo によってホストされています。 私たちがホストするデータベースの中で、MySQL ホスティング、PostgreSQL、Redis、Elasticsearch、InfluxDB、および MongoDB をお勧めします。

長所

  • アプリケーションの簡単な導入: Scalingo を使用して、あらゆるアプリケーションをすばやくデプロイできます。 早くて簡単! 単純な git push で十分です。
  • ユーザーフレンドリーで Web サイト開発者にとって便利な Web アプリケーション コントロールは、Scalingo Web サイト サービスに含まれています。
  • ベンダーは、アプリケーションを無制限にスケーリングできるようにしました。顧客は、最大のトラフィックを処理したり、異常な成長を吸収したりできるように、自動および手動の両方でスケーリングできるため、シームレスで継続的な Web 開発プロセスを確保できます。
  • クライアントの Web アプリケーションでは、ベンダーはハイエンドの専用リソースを割り当てています。 これらのリソースには、オペレーティング システムを保護すると同時に、ソフトウェア スタックのセキュリティの脅威に対処する組み込みのセキュリティ機能が含まれています。
  • Scalingo ソリューションは、GitHub、Slack、Gitlab などのツールと深く統合されているため、開発者はコードを簡単にデプロイできます。
  • それはあなたのすべてのプロジェクトを支援します。 Scalingo で cron ジョブ、Web アプリケーション、ワーカー、cron ジョブ、および API をホストできます。 すべてのユースケースは、Scalingo と呼ばれる柔軟な Platform as a Service によってサポートされます。

短所

  • ベンダーが提供する電話番号、発券システム、またはライブ チャット サポートはありません。
  • 新しいウェブマスターには不適切なホスティング オプション

説明

欧州のすべての企業にとって、データ主権 (企業秘密、経済情報、米国の保護主義など) はますます重要になっています。

Scalingo は創業以来、ウェブの巨人に代わるものを提供し、適用される法律の範囲内でデータを保護するソブリン ヨーロッパ クラウドの提供に専念してきました。

彼らの目標は、ソブリン クラウドの提供に加えて、優れた運用、優れた製品、優れたサポートを組み合わせた製品を提供することです。

価格

Scalingo は、開発者がホスティング コストを最適化するのを支援するために、成長に応じた支払いモデルを提供します。 ただし、これらのサービスの価格は記載されていないため、価格の詳細についてはベンダーに問い合わせる必要があります。

それにもかかわらず、ホスティング プロバイダーは 30 日間の無料試用期間と 99.9% のネットワーク アップタイム保証を提供します.

8. DigitalOcean – 初心者向け

2020 年にアプリ プラットフォームを導入する前は、DigitalOcean は IaaS ソリューションで有名でした。 クラウド インフラストラクチャ上のアプリの管理とスケーラビリティのために、アプリ プラットフォームは PaaS として機能します。 最近の開発状況を考えると、これは Django の有望な Heroku 代替案の 1 つになる可能性があります。

DigitalOcean アプリ プラットフォームは、Heroku と同様に、よく知られているプログラミング言語とフレームワークをサポートしています。 Docker または Git リポジトリからの直接展開はオプションです。 このプラットフォームは、インフラストラクチャの構成と管理を管理し、アプリを DDoS 攻撃から保護します。

アプリ プラットフォームは、エントリー コストが低いため、リソースを大量に消費するアプリのより安価な代替手段を探している開発者を引き付けます。 このプラットフォームは最近、シンガポールとインドに新しい拠点を追加し、地域へのリーチを拡大しました。

特徴

  1. Ruby、Node.js、Python、Django、Go などの有名なプログラミング言語とフレームワークをサポートしています。
  2. 非常にスケーラブルです。
  3. ホストされたアプリケーションの SSL 暗号化
  4. Docker と Git の統合。
  5. バックグラウンド ワーカー、Web アプリ、API、静的 Web サイトを作成します。

長所

  • Heroku のようなよく知られている PaaS と比較して、DO アプリ プラットフォームは、スケーリングとデプロイにはるかに手頃な価格です。 さらに、基本的なプロフェッショナル パッケージとより多くのリソースを必要とするパッケージとの価格差は合理的です。
  • DigitalOcean アプリ プラットフォームと Heroku は同様のビルド パックを共有しているため、広く使用されている言語とフレームワークを使用してアプリを作成できます。
  • DigitalOcean アプリ プラットフォームが提供する自己完結型のコンソールを使用して、コンポーネントのリアルタイム インスタンスをデバッグできます。
  • 比較的新しい PaaS の DO アプリ プラットフォームのダッシュボードには、多くの問題はありません。 新しいユーザーにとっては、使い方はかなり簡単です。
  • 米国、カナダ、英国、ヨーロッパ、インド、およびシンガポールのサーバーは、適切な地域カバレッジを提供します.
  • Django、Docker、Express.js、Flask、Gatsby、Hexo、Hugo、Jekyll、Laravel、Next.js、Juxt.js、React はすべてネイティブ サポートされています。

短所

  • 通常よりもビルド時間が長くなります。 Next.JS イメージのビルドには 15 分かかる場合があります。
  • ビルド前およびビルド後のスクリプトの作成など、一部のプロセスは十分に文書化されていません。
  • CI/CD の実装が標準以下であるため、展開前にテストするのはより困難です。
  • Scala も Clojure もネイティブ サポートはありません。

トラストパイロット評価

DigitalOcean アプリ プラットフォームは、Trustpilot で 2.1 つ星の評価を受けており、その使いやすさが高く評価されています。

説明

ダッシュボードがシンプルなため、Heroku の代替として魅力的です。 初心者は、12 の異なる地域からサーバーを簡単かつ迅速にデプロイできるため、ターゲット ユーザーに短い休息時間を与えることができます。

開発者は、チーム コラボレーション、CLI、および API を使用するためのツールもすぐに利用できます。 さらに、Centos、Debian、FreeBSD、CoreOS、Fedora、Ubuntu など、リストからプリインストールされたディストリビューションの 1 つを使用できます。

価格

DigitalOcean プランの価格は月額$5からで、1 GB の RAM、25 GB の SSD ストレージ、および単一の CPU コアが含まれています。 これは愛好家に適したアプローチであり、専門的なソフトウェア開発を行いたい場合は、リソースを拡大しても問題ありません。

9. AWS Elastic Beanstalk – ウェブアプリケーションのスケーリングに最適

Elastic Beanstalk は、クラウドへのアプリのデプロイを容易にします。 これにより、段階的な展開が可能になり、GitHub と統合されます。 Elastic Beanstalk は、サーバーの設定、負荷分散、セキュリティ パッチ適用などの困難なタスクを処理します。

Elastic Beanstalk を使用すると、基盤となるアーキテクチャを抽象化しながら、インスタンスとデータベースの低レベルの構成が可能になります。 Elastic Beanstalk は自動スケーリングもサポートしています。 トリガーとして、CPU 使用率などのメトリックを指定できます。  

AWS のこの PaaS を使用して Rails サーバーにデプロイでき、Java、PHP、Go などの他のよく知られている言語もサポートしています。

特徴

  1. これにより、基盤となる計算リソースを完全に制御できます。
  2. GitHub または Visual Studio や Eclipse などの IDE からデプロイします
  3. Node.js、Java、PHP、Python、Ruby などのよく知られたフレームワークや言語で動作します。
  4. アプリケーションのヘルス チェックには、40 を超えるさまざまなモニタリング メトリックがあります。
  5. アプリの信頼性を向上させるには、自動スケーリングと複数のアベイラビリティ ゾーンを使用します。

長所

  • 展開構成の操作は簡単です。 インスタンスとサーバーの切り替えは、数回クリックするだけです。
  • Elastic Beanstalk 内では、ロード バランシングとスケーリングを自動化できます。 アプリへのトラフィックに基づいて、必要なリソースを自動的に配布します。
  • AWS Elastic Beanstalk は、迅速なデプロイに適した設定を提供します。 コードをアップロードするだけです。 残りはプラットフォームが処理します。
  • 基盤となるアーキテクチャの低レベルの構成にアクセスできます。 たとえば、データベースを制御したり、EC2 インスタンスで SSH を実行したりできます。
  • An extensive health monitoring and reporting interface is offered by Elastic Beanstalk. There are different environments you can use the green and red beanstalk indicators for.
  • Native support for Tomcat,.Net, and Docker.

短所

  • Elastic Beanstalk occasionally experiences slow deployment. Depending on the application, it could take up to 15 minutes or more.
  • When using Elastic Beanstalk for the first time, beginners may face a steep learning curve. Complicated documentation frustrates new platform users even more.
  • Stack updates are not transparent. You have no idea what changes when AWS releases the most recent stacks.
  • Scala and Clojure do not have native support.

Description

Elastic Beanstalk by AWS is a great alternative to Heroku because it has cutting-edge infrastructure all over the world, fast server configurations, highly scalable solutions, and an incredible brand reputation. It is therefore very suitable for scaling your application for rapidly growing businesses.

Along with app development services and tools, Amazon is a popular destination for hosting blogs, taking advantage of cutting-edge technologies, storage and security services, and much more.

価格

In terms of cost, AWS, if properly designed, will not be as expensive for you as purchasing a reversed instance.

Amazon provides paid support services, which are prohibitively expensive for individual developers. There is a wealth of documentation, tutorials, faqs, and discussion forums available.

The cost of running a website with Elastic Beanstalk varies depending on several factors, including the number of Amazon EC2 instances required to handle your website traffic, the bandwidth consumed by your application, and the database or storage options used by your application. The main costs for a web application are usually the Amazon EC2 instance(s) and the Elastic Load Balancing that disburses traffic between the occurrences running your application.

結論

Above is a list of the best Heroku alternatives, along with the necessary information to assist an individual or a team of developers in making the right decision. All of the services mentioned above are industry leaders.

The companies mentioned above, like Heroku, provide a highly productive environment where developers can focus on coding rather than underlying infrastructure. However, when compared to Heroku, these services provide more affordable plans.