Hostinger vs Bluehost：完全なWebホスティングの比較

最高のWebホストを選ぶと、圧倒的に感じることがあります。非常に多くのオプションがあるため、どれが実際にあなたに最高の体験をするかを知るのは難しいです。

結局のところ、さまざまなホスティング会社がさまざまなことに特化しています。そのため、ビジネスと一致するものを選択することを確認することが重要です。

現在、ホスティングの2つの最大の名前はBlueHostとHostingerです。

これらは、最も古く、最も有名なホスティングサービスの2つであり、何百万ものWebサイトがプラットフォームで実行されています。

そして、彼らは非常によく知られているので、私たちが彼らを互いに抱きしめて、どちらが上に出てくるかを見るのは正しいことです。

BluehostとHostingerの比較方法を見てみましょう。

これらのホスティングプラットフォームのテスト方法

ご想像のとおり、どちらも高速、信頼性の高いアップタイム、優れた機能を提供すると主張しています。しかし、ここISITWP.comで、私たちは彼らの言葉を受け入れて主張を受け入れたくありませんでした。私たちは実際に彼らのサービスを体験したかったのです。

これで、プロジェクトとクライアントの両方のために、BlueHostとHostingerでWordPressのWebサイトをたくさん実行しています。

複数のWebサイトを簡単に管理できるようにする方法を確認したいですか？ Webサイトのホスト方法に関するこのガイドをご覧ください。

しかし、このデータを使用しても、これらのホスト企業が提供するものの真の写真は得られません。そこで、競技場を平準化するために両方のテストWebサイトを作成しました。

両社から新しいホスティングプランを購入し、オンボーディングプロセスをテストしました。より良いテストのために、ダミーコンテンツの代わりにAIに生成された画像とコンテンツを作成しました。

次に、新しいサイトを使用して、両方のプラットフォームを広範囲にテストしました。

この後、パフォーマンスを監視し、カスタマーサポート、使いやすさ、カスタマイズ機能などをテストしました。

私たちの目標？

マーケティングの主張だけでなく、実際の経験に基づいてWebホスティング比較を提供する。

どのプロバイダーがあなたのニーズに合っているのか疑問に思っているなら、あなたは正しい場所にいます。スピード、セキュリティ、使いやすさ、価格設定など、すべてを説明します。

このガイドの終わりまでに、どのホストを選択するかを正確に知ることができます。綿毛も誇大広告もありません。実践的なテストからの正直な洞察。

重要なテイクアウト：あなたが学ぶこと

BluehostとHostingerのどちらかを選択しますか？このガイドは、最良の選択をするために知っておく必要があるすべてを分解します。

• スピードとアップタイム： Webサイトのロード時間とより良い信頼性を提供するホストをご覧ください。
• 使いやすさ：コントロールパネル、オンボーディングエクスペリエンス、全体的な使いやすさを比較します。
• 機能とツール：組み込みのツール、セキュリティオプション、およびWordPress固有の機能を探索します。
• カスタマーサポート：どのプロバイダーがより速い応答時間とより良い学習リソースを提供するかを調べます。
• 価格と価値：計画、コスト、およびお金のために得られるものの並べ替えを取得します。
• ニーズに最適：どのホストがWordPressサイト、中小企業、将来のスケーラビリティに最適かを学びます。

クイック比較テーブル：BlueHost vs Hostinger

投稿全体を通過する時間がない場合は、これら2つのWebホスティング会社のすべてを一度に見るのに役立つ簡単な比較テーブルを以下に示します。

最後に、どのホスティングプロバイダーがあなたのニーズに最適なものに適合するかがわかります。飛び込みましょう！

BlueHostの概要

Bluehostは、2003年に開始された有名なWebホスティング会社です。時間が経つにつれて、特にWordPressユーザーの間で強い評判を築いてきました。

それに加えて、WordPress.orgによって公式に推奨されることさえあります。これにより、WordPressサイトにとって素晴らしいオプションになります。

BlueHostは、ダッシュボードからドメインを直接購入および管理することを簡単にします。その結果、BlueHostはブログやオンラインストアを始めたい人に最適です。

前述のように、すべてのビジネスには異なるホスティングニーズがあります。

そして、これがBluehostがとても人気があるもう1つの理由です。多様なWebサイトのニーズに応えるために、さまざまな種類のホスティングを提供します。

初心者の場合、共有ホスティングまたは管理されたWordPressを取得できます。あなたがアーティストである場合、クリエイターのホスティング計画を取得することもできます。高度なユーザーは、クラウドホスティング、VPSホスティング、専用サーバーを購読できます。

これにより、小さなウェブサイト、成長するビジネス、大企業に適した選択肢になります。さらに、彼らの計画のほとんどには、無料のドメイン登録が含まれています。これは、予算内で新しいサイトを立ち上げる場合の素晴らしい特典です。

疑問がある場合は、ドメイン名とサイトホスティングの違いを学びます。

さて、パフォーマンスに関しては、BlueHostは良い稼働時間とまともな速度を提供します。

私たちはそれが最も速いホストではないことに気づきましたが、その信頼性は大きなプラスであり、ほとんどのウェブサイト、特に価格帯にとって十分です。

それに加えて、セキュリティはもう1つの強力な機能であり、無料のSSL証明書と毎日のバックアップが多くの計画に含まれています。

あなたのサイトをさらに安く発売したいですか？最高の無料Webホスティングサービスのこのリストをご覧ください。

全体として、Bluehostがすべてのプロセスを作成するシンプルさと容易さが大好きです。彼らがそこにいる最高のホスティング会社の1つであることは驚くことではありません。

ここで最新のBlueHostレビューをご覧ください。

Hostingerの概要

一方、Hostingerは、手頃な価格と品質で知られる人気のあるホスティングプロバイダーでもあります。このホスティング会社は2004年に設立され、何百万人ものユーザーがいるグローバル企業に成長しました。

最大のセールスポイントの1つは、予算に優しい価格設定であり、安価なドメインホスティングを探している初心者や中小企業にとって最大の選択肢となっています。

それとは別に、Hostingerは、共有ホスティング、クラウドホスティング、VPSホスティングなど、さまざまなホスティングオプションを提供します。

その共有ホスティングプランは、手頃な価格であり、素晴らしいパフォーマンスを提供するため、特に人気があります。ほとんどのホスティングプランを持つ無料ドメインを提供するBluehostとは異なり、Hostingerは選択したパッケージにこの特典のみを含みます。

Hostingerが速度と稼働時間の面で際立っていることにすぐに気付きました。

これは、Litespeedサーバーを使用しているためです。これにより、Webサイトの読み込みが速くなります。それとは別に、無料のSSL証明書、自動バックアップ、マルウェア保護などのセキュリティ機能が追加の信頼性を高めます。

詳細については、この更新されたHostingerレビューをご覧ください。

Hostinger vs Bluehost：どちらがあなたにとって良いですか？

HostingerとBluehostをよりよく理解したので、それらを並べてレビューしましょう。この記事をいくつかのセクションに分割して、簡単にナビゲートできるようにしました。

さらに、セクションをスキップする場合は、以下のリンクのいずれかをクリックしてください。

• 会社のパフォーマンスをホストします
• 使いやすさとコントロールパネル
• 機能とツール
• プランと価格設定のホスティング
• セキュリティと信頼性
• サポートとドキュメント
• 長所と短所
• FAQ
• 最終評決

そうは言っても、それに入りましょう。

ホスティングパフォーマンスを比較してください：BlueHost vs Hostinger

速度とパフォーマンスに基づいたWebホスティングの比較は、Webサイトが検索エンジンとユーザーエクスペリエンスのランク付けに影響を与えるため、不可欠です。

遅いウェブサイトは、訪問者を苛立たせたり、SEOのランキングを傷つけたり、コンバージョンを減らすことができます。

これに加えて、サイトの速度とパフォーマンスは直感率を高めることができます。つまり、訪問者はコンテンツに従事する前に去ります。その結果、それらはコンバージョンとSEOランキングに直接影響します。

パフォーマンスと速度をテストするために、3つの別々のツールを使用しました。

• PINGDOM：さまざまな場所からウェブサイトの読み込み時間を測定します。ページがどれだけ速くロードされているかを評価し、速度でボトルネックを識別するのに役立ちます。
• BitCatcha：複数のグローバルな場所からサーバーの応答時間をテストします。 Pingdomとは異なり、ページの読み込み時間ではなく、サーバーが応答する速度にのみ焦点を当てています。
• 負荷インパクト（現在はK6と呼ばれています）：複数のユーザーが同時にWebサイトにアクセスしていることをシミュレートして、サーバーがトラフィックスパイクをどの程度処理するかを測定します。負荷の下でのホスティングの安定性を評価するのに役立ちます。

それでは、HostingerとBluehostはパ​​フォーマンスの観点からどのように比較されますか？

BlueHostパフォーマンス

Pingdomは、Bluehost HostのWebサイトの読み込み速度をテストし、689msのロード時間を記録し、プラットフォームでテストされたWebサイトの94％よりも速くなりました。

これは印象的な速度ですが、PingdomはCのパフォーマンスグレードを割り当てました。これにより、サイトは比較的速いですが、最適化の余地がまだあることがわかります。

良いニュース？

より良いキャッシング、追加の要求の削減、画像の最適化などのシンプルなサイト最適化手法は、パフォーマンスを迅速に向上させることができます。

Pingdomは読み込み速度に関する洞察を与えてくれましたが、さまざまな場所でサーバーのパフォーマンスをより深く掘り下げたいと思いました。

これが、Bitcatchaでサイトをテストした理由です。

このテストでは、Bluehostのサーバーの応答時間は米国では高速であるが、シンガポールやインドなどの地域では遅いことが示されました。

これは、北米のユーザーが最高のパフォーマンスを獲得することを意味しますが、国際的な訪問者はわずかな遅延を経験する可能性があります。

同じように、CloudFlareのようなCDNを使用すると、近くのサーバーからコンテンツを配信することで、グローバルに物事を高速化することができます。

私たちにとっては、読み込み速度と読み込み時間をテストするだけでは十分ではありませんでした。さらに一歩進んで、Bluehostがスローダウンせずに実際に交通を処理できるかどうかを確認したかったのです。

そのため、複数の訪問者をサイトに一度に送信することにより、実際の条件をシミュレートするためにロードインパクトを使用しました。

負荷衝撃の結果は？

Bluehostはずっと安定したままでした。大規模な減速もダウンタイムもありません。トラフィックが増加したとしても、パフォーマンスがスムーズになります。

Bluehostは99.99％の稼働時間を約束し、私たちが見たものから、実際に配信されます。圧力がかかっていても、サーバーは持ちこたえています。これは、トラフィックスパイクを期待している場合に最適です。

Hostingerのパフォーマンス

Hostingerは速度のために設計されています。照明器のサーバーを活用して、パフォーマンスを最適化し、ページの読み込み時間を短縮します。また、組み込みのキャッシングが含まれ、ウェブサイトデータを効率的に保存することで速度を向上させます。

その結果、PINGDOMテストでは、Hostingerが92（a）のパフォーマンスグレードで1.42秒の負荷時間を提供することが示されました。

これは、箱から出してすぐに速度が適切に最適化され、スムーズなユーザーエクスペリエンスが確保されることを意味します。

BlueHostと比較して、Hostingerのパフォーマンスグレードは高く、速度が向上していることを示しています。

しかし、Bluehostはテストで少し速度の負荷時間を持ち、サーバーの応答時間と初期リクエストのより良い処理を示しています。

Hostingerのサーバーパフォーマンスを世界中でより明確にするために、BitCatchaでテストしました。結果は印象的でした。 HostingerはA+パフォーマンス評価を獲得し、平均応答時間は140msです。

最速の応答は米国サーバーから来ましたが、最低速度はシドニー（274ms）と日本（238ms）で記録されました。 Hostingerは、最も遅い速度でも優れた速度を維持し、さまざまな地域のユーザーにスムーズなエクスペリエンスを確保しました。

重要な理由の1つは、米国、英国、ブラジル、オランダ、シンガポール、インドネシア、リトアニアに広がる複数のデータセンターです。

これらを使用すると、視聴者の近くでWebサイトをホストし、遅延を削減し、負荷時間を改善できます。

LiteSpeedサーバーと組み込みのキャッシングにより、Hostingerは実際の速度テストでの期待を常に上回ります。

Hostingerは、負荷インパクトテストで印象的に実行されました。

交通量が多い場合でも、116ミリ秒の平均応答時間を維持します。短いスパイクがありましたが、すぐに安定しました。これは共有ホスティングに典型的です。

この信頼性により、Hostingerは、交通量の急増中に一貫したパフォーマンスを必要とするWebサイトを栽培するための強力な選択肢になります。

Bluehostのように、Hostingerは99.9％の稼働時間も約束します。そして再び、ホスティング会社が配達しました。

使いやすさとコントロールパネルを比較します

あなたが初心者であろうと経験豊富なユーザーであろうと、ウェブサイトを設定するのは簡単なはずです。

そのため、ホスティングプロバイダーのコントロールパネルが、サイト、ドメイン、電子メールを簡単に管理できることに大きな役割を果たしています。

前述のように、BluehostとHostingerはさまざまなアプローチを取ります。

1つは伝統的なcpanelに固執し、もう1つは独自のカスタムダッシュボードを構築しています。

それぞれがどのようにウェブサイト管理を容易にするかを詳しく見てみましょう。

BlueHost：使いやすさとコントロールパネル

私たちが最初に気づいたことの1つは、オンボーディングがどれほど簡単かでした。

セットアッププロセスは、サインアップした瞬間から簡単であることに気付きました。それとは別に、ダッシュボードは清潔で簡単にナビゲートでき、初心者に最適です。

サインアップすると、BlueHostは、最高のWebサイトホスティングプランを設定し、ドメインを接続し、WordPressのインストールをガイドします。すべてが段階的に構造化されているため、サイトをすばやく起動しやすくなります。

BlueHostは、広く認識されているホスティングダッシュボードであるCPANELを使用しており、WordPressユーザーにより馴染みがあります。

CPANELは、ウェブサイトファイル、ドメイン、データベース、および電子メールにアクセスできます。ホスティング設定を完全に制御できますが、インターフェイスは初心者に乱雑に感じることがあります。

しかし、物事をよりシンプルにするために、BlueHostはCPANELの上にあるカスタムダッシュボードを追加します。

ログインすると、ワンクリックのWordPressインストール、ドメイン管理、セキュリティ設定などの主要な機能のショートカットを備えた初心者向けのコントロールパネルが表示されます。

これに加えて、技術的なメニューに飛び込むことなく、BlueHost Webホスティング設定にアクセスできます。

ドラッグアンドドロップエクスペリエンスを望む人のために、BlueHostにはWeeblyが搭載したWebサイトビルダーが含まれています。一部のサードパーティのビルダーほど高度ではありませんが、オンラインで簡単なサイトを入手するのにすぐに役立ちます。

Hostinger：使いやすさとコントロールパネル

Hostingerにサインアップすると、セットアップを簡単にするガイド付きオンボーディングプロセスを実行できます。ダッシュボードは、ワンクリックインストールと自動SSLアクティベーションを備えたWordPressサイトの起動を簡素化します。

しかし、Hostingerは、カスタムで構築されたhpanelで異なる方法で物事を行います。

Cpanelとは異なり、Hpanelはゼロから初心者向けに設計されています。それに加えて、すべての重要な機能を備えたモダンでクリーンなレイアウトが特徴です。

これらの機能には、Hostingerドメイン、電子メール、ファイルの管理が含まれます。これらのファイルは簡単です。

BlueHostと比較して、ユーザーは複数のコントロールパネルを切り替える必要がないため、エクスペリエンスはより合理化されていると感じています。

もう1つの利点は、HostingerのWebサイトビルダーです。

ドラッグアンドドロップビルダーは、ホスティングプラットフォームに直接構築されており、BluehostのWeebly Powered Builderよりも多くのカスタマイズオプションを提供します。これにより、柔軟性が必要な中小企業のサイトに最適なWeb​​ホスティングを探している人にとっては、強力なオプションになります。

しかし、私たちのテストでは、Hostingerのセットアッププロセスは初心者向けであることが示されていますが、より高度なユーザーはCPANELの詳細な設定の一部に欠けていることに気付くかもしれません。

しかし、簡素化されたアプローチにより、初心者にとってサイトの管理とカスタマイズがはるかに簡単になります。

最終的に、BlueHostとHostingerの両方は、Webホスティングをアクセスしやすくすることに焦点を当てていますが、異なるパスを取っています。

BlueHostは、シンプルさの層を追加してCPANELを使用することにより、業界標準のホスティングアプローチに固執します。

一方、Hostingerは、最初から使いやすさに焦点を当てて、Hpanelの体験を再考します。

機能とツールの比較：BlueHost vs Hostinger

優れたWebホストは、スピードだけではありません。また、サイトの管理を容易にするツールについてもあります。

機能とツールに関しては、BluehostとHostingerがどのように積み重ねるかを見てみましょう。

BlueHost機能とツール

Bluehostは物事をシンプルに保ち、セットアップと管理を非常にシンプルにします。ホスティングが初めてあっても、すべてが最初から最後まで簡単に感じます。

Bluehostは初心者に優しいものになるため、テスト中に使用するために本当に際立っていたこれらのツールのいくつかを見てみましょう。

1。BlueHostドメインサービス

Bluehostには、最高のドメインサービスの1つがあります。

実際、セレクトプランに初年度にフリードメインを含めることにより、ドメインホスティングをシンプルにします。これにより、ドメインを個別に登録するための追加コストが節約されます。

個人情報を安全に保つために、BlueHostはドメインプライバシー +保護を提供します。これにより、連絡先の詳細が公開されているデータベースからの連絡先の詳細を隠し、スパムと不要な勧誘を防ぎます。

それとは別に、BlueHostのユーザーフレンドリーなダッシュボードでは、ドメインの管理も簡単です。たとえば、新しいドメインを登録し、既存のドメインを転送し、すべてのドメインをすべて1か所でセットアップできます。

2。ウェブサイト管理と最適化

BlueHostは、ウェブサイトのパフォーマンスと可視性を高めるように設計された機能を提供しています。

SEOツールがパッケージを開始すると、検索ランキングの改善に役立つ洞察が得られます。サイトを分析し、推奨事項を提供し、最適化を容易にします。

WordPressユーザーの場合、BlueHostにはステージング環境が含まれています。これにより、ライブサイトに適用する前に変更を安全にテストし、潜在的な問題を防ぎます。

3。バックアップとセキュリティ統合

BlueHostには、Data ProtectionのCodeGuard Basicが含まれています。これは、毎日Webサイトを自動的にバックアップします。

偶発的な変更やセキュリティの問題など、何か問題が発生した場合、サイトを以前のバージョンに簡単に復元できます。この追加されたセキュリティ層により、データは常に安全で回復可能な状態を保証します。

4。サイトの移行とサポート

Bluehostは無料のサイト移行サービスを提供しており、WordPress Webサイトを手間をかけずに別のホストから移動できます。

BlueHostの他のすべてと同様に、プロセスは簡単で、初心者でも簡単になります。

さらに、その直感的なダッシュボードにより、WordPress管理が簡素化され、サイトの構築、カスタマイズ、保守に不可欠なツールにすばやくアクセスできます。

Hostingerの機能とツール

Hostingerのツールで気に入っているのは、ユーザーを念頭に置いて構築されていることです。セットアップからサイト管理まで、すべてが速く、直感的で、あなたの生活を楽にするように設計されています。

テスト中に私たちを感動させたいくつかの機能とツールを見てみましょう。

1。Hostingerドメインサービス

Hostingerは、プラットフォームでドメインを直接登録および管理できるようにすることで、ドメインホスティングを簡単にします。

これは、複数のドメインアカウントやサービスをジャグリングする必要がないことを意味します。さらに、適格なプランのいずれかを選択した場合、最初の1年間は無料ドメインを取得できます。前述のように、これは中小企業やコストを節約しようとしている個人のウェブサイトにとって素晴らしい特典です。

2。ウェブサイト管理とパフォーマンスツール

Hostingerは、サイトを迅速かつスムーズに実行するための強力なツールを提供します。

組み込みのコンテンツ配信ネットワーク（CDN）は、コンテンツをキャッシュし、訪問者に近いサーバーから提供することにより、ロード時間を高速化するのに役立ちます。

これは、最速のWordPressホスティングエクスペリエンスを探している人に特に役立ちます。

さらに、WordPressのステージング環境を使用すると、安全なスペースに更新と設計の変更をテストしてから、潜在的なサイトの問題を防ぎ、潜在的なサイトの問題を防ぐことができます。

3。移行とサイトの転送の容易さ

Hostingerは、自動化されたWordPress移行ツールで、プラットフォームへの切り替えを非常に簡単にします。

この機能により、移行プロセス全体が合理化され、最小限の労力で他のホスティングプロバイダーからWebサイトを転送できます。

最良の部分は、ファイル、データベース、および構成を自動的に移動し、ダウンタイムなしでスムーズな移行を確保することです。

4。生産性とマーケティングツール

Hostingerは、強力なオンラインプレゼンスを確立しようとする企業に貴重なツールを提供しています。

Microsoft 365 Integrationを使用すると、プロの電子メールサービスを受け取ります。これにより、コミュニケーションはより信頼性が高くブランドに焦点を当てます。

AIロゴメーカーは、企業が数分でカスタムブランディング資料を作成し、洗練されたプロフェッショナルな外観を確保するのにも役立ちます。

それに加えて、HostingerにはSEOおよびソーシャルメディア戦略を支援する組み込みのマーケティングツールが含まれており、ユーザーがより多くの訪問者を引き付け、オンラインプレゼンスを簡単に増やすのを支援します。

ホスティングプランと価格設定を比較してください：BlueHost vs Hostinger

現在、ホスティング会社が提供するすべての機能、ツール、および使いやすさは、あなたに合ったホスティングプランが見つからない場合、ほとんど意味がありません。

幸いなことに、HostingerとBluehostの両方が、あなたが見つけることができる最も多様なホストプランのいくつかを提供しています。

それらを詳細に見てみましょう。

BlueHostホスティングプラン

• 共有ホスティング- Bluehostの共有ホスティングには、無料ドメイン、SSL証明書、およびメーターのない帯域幅が含まれます。大規模なリソースを必要としない初心者や中小企業に最適です。また、財政的負担を減らすために毎月支払うこともできますが、少し高価になります。
• 管理されたWordPressホスティング- BlueHostは、強化されたセキュリティ、自動更新、組み込みのステージング環境を含む、完全に管理されたWordPressホスティングを提供します。手間のかからないWordPress管理を望むユーザー向けに調整されています。
• VPSホスティング- BlueHostのVPSホスティングは、スケーラブルなリソース、ルートアクセス、パフォーマンスの最適化を提供します。これは、共有ホスティングを大きくした企業にとっては確かな選択です。
• 専用サーバーホスティング- 最大電力を必要とする企業向けに、BlueHostからホスティングを行う専用サーバーは、他のユーザーからの高いパフォーマンス、完全なカスタマイズ、および完全な分離を提供します。これにより、交通量や複雑なアプリケーションが多いWebサイトに最適です。
• WooCommerce＆Creator Hosting - BluehostのWooCommerceホスティングには、事前にインストールされたWooCommerceおよびMarketing Toolsが付属しています。コンテンツクリエイターとフリーランサー向けに設計されており、ブログやポートフォリオサイト向けの簡単なホスティングセットアップを提供しています。
• Google Workspace - Hostingerなど、BlueHostはGoogle Workspaceと統合されており、プロのメールとコラボレーションを行います。
• リセラーホスティング- BlueHostはリセラーホスティングを提供していませんが、そのVPSおよび専用サーバーホスティングプランにより、機関や企業は複数のサイトを効率的にホストすることができます。

BlueHostの価格設定

Hostingerホスティング計画

• 共有ホスティング- Hostingerの共有ホスティングは、初心者や小さなWebサイトにとって手頃な価格のオプションです。無料のSSL、毎週のバックアップ、ユーザーフレンドリーなコントロールパネルが含まれています。個人的なブログや中小企業には優れていますが、共有ホスティングのリソースは限られているため、トラフィックの高いサイトには理想的ではありません。
• 管理されたWordPressホスティング- 最適化されたパフォーマンスを探している場合、Hostingerは管理されたWordPressホスティングを提供します。自動化された更新、Litespeedキャッシング、およびライブに移行する前に変更をテストするためのステージング環境が含まれています。これにより、WordPressの議論のためのHostinger vs Bluehostでの強い選択となります。
• クラウドサーバーのホスティング- スケーラビリティを必要とする企業は、クラウドサーバーのホスティングを選択できます。 Hostingerのクラウドホスティングは、使いやすいコントロールパネルを備えた専用のリソースを提供します。これにより、読み込み時間が速くなり、Webサイトを栽培するための信頼できるオプションになります。
• VPSホスティング- より多くのコントロールが必要なユーザー向けに、Hostingerは専用のリソースと完全なルートアクセスを備えたVPSホスティングを提供します。これは、カスタムアプリケーションを運営している開発者や企業に最適です。
• WooCommerce＆Agency Hosting - eコマースビジネスは、WooCommerceホスティングの恩恵を受けることができます。これには、プリインストールされたWoocommerceとパフォーマンスの強化が含まれます。エージェンシーホスティングまたはHostinger Proサービスにより、Web開発者は複数のクライアントWebサイトを効率的に管理できます。
• Game＆Minecraft Hosting - Hostingerからのユニークな製品は、Minecraftホスティングを含むゲームサーバーホスティングです。これらの計画は、ゲームコミュニティにDDOS保護と簡単なサーバー管理を提供します。
• Google Workspace - ビジネスコミュニケーションのために、HostingerはGoogle Workspaceと統合され、プロの電子メールやコラボレーションツールを提供します。
• リセラーホスティング- Hostingerは従来のリセラーホスティングを提供していませんが、代理店は単一のアカウントで複数のサイトを管理できます。

Hostingerの価格設定

ご覧のとおり、両方のホストはさまざまなニーズに応えるさまざまな計画を提供しています。

一方では、Hostingerはクラウドとゲームのホスティングで優れています。一方、Bluehostは、ビジネスのスケーラビリティに関する専用のリソースを提供しています。

選択を行う前に、詳細については、共有VSの専用VS VSホスティングに関するこの投稿を確認できます。

HostingerとBluehostのセキュリティと信頼性

多くの人々は、大規模なWebサイトのみがマルウェアによって攻撃されていると信じています。しかし、悲しい現実は、小規模なビジネスワードプレスサイトでさえ攻撃の危険にさらされていることです。これは、eコマースストアを運営し、支払いフォームとユーザーデータを確保したい場合に特に重要です。

あなたが十分に保護されていることを確認するために、セキュリティはホスティングプロバイダーから開始する必要があります。

これらのホスティングプロバイダーのそれぞれが提供するセキュリティと信頼性を見てみましょう。

BlueHostセキュリティと信頼性

前述のように、BlueHostはすべてのユーザーに無料のSSL証明書を提供し、暗号化されたサイト接続を確保します。

これに加えて、BlueHostにはCodeGuard Basicが含まれています。これは、マルウェアを自動的にスキャンし、毎日のバックアップ修復オプションを提供するバックアップツールです。

しかし、ブルーホストはどのようなファイアウォールとアカウント分離機能を提供しますか？

ModSecurityファイアウォールにより、BlueHostはSQLインジェクションやXSSエクスプロイトなどの攻撃に対する追加の保護層を追加します。また、リソース保護も実装します。

これにより、共有ホスティングのアカウントを分離して、単一の侵害されたアカウントが他のアカウントに影響を与えるのを防ぐのに役立ちます。

それとは別に、Bluehostのスパムと電子メール保護はどれくらい良いですか？

BlueHostは、電子メールセキュリティのためにSpamassiN Protectionを使用しており、疑わしい電子メールを自動的に除外しています。

それに加えて、あなたがそれらのドメイン所有者である場合、ドメインのプライバシー機能も取得します。これらは、スパムや個人情報の盗難を防ぐために、WHOISデータベースにあなたの個人情報を隠しておきます。

さて、このホスティングプラットフォームは、サーバーインフラストラクチャとDDOS保護をどのように設定しましたか？

BlueHostは、高度なサーバーセキュリティ対策とDDOS保護を使用して、グローバルデータセンターを運営しています。

これらの保護手段は、ウェブサイトの稼働時間を確保するのに役立ち、一貫したパフォーマンスを必要とする企業にとって信頼できるオプションになります。

BlueHostに期待できる追加のセキュリティ機能を以下に示します。

• セキュアFTP（SFTP）
• SSHアクセス
• ホットリンク保護
• 毎日の自動バックアップ

これらの機能は、ユーザーが追加の技術的な努力なしにウェブサイトのセキュリティと信頼性を維持するのに役立ちます。

Hostingerのセキュリティと信頼性

BlueHostと同様に、Hostingerはすべてのホスティングプランを含む無料のSSL証明書も提供し、暗号化されたWebサイト接続を確保します。

これに加えて、組み込みのマルウェアスキャナーは脅威のために継続的に監視し、感染を防ぐのに役立ちます。その結果、この積極的なアプローチは、追加のプラグインやサービスを必要とせずにWebサイトを安全に保ちます。

それでは、Hostingerのファイアウォールとアカウント分離機能はどうですか？

Hostingerは、悪意のあるトラフィックをブロックするのに役立つWebアプリケーションファイアウォール（WAF）でセキュリティを強化します。

それとは別に、共有ホスティングのアカウント分離機能もあり、1つの侵害されたサイトが他のサイトに影響を与えることを防ぎます。これは、共有環境で安定性を維持するために重要です。

スパムと電子メールの保護をどのように設定しましたか？

Hostingerは、フィッシングやスパム攻撃から電子メールの受信トレイを保護するために、Spamexpertsメールフィルタリングを提供しています。 Whoisプライバシーの恩恵を受けることもできます。

これにより、ドメインルックアップデータベースから個人的な詳細が隠され、スパムと個人情報の盗難リスクが減ります。

Hostingerには、印象的なサーバーインフラストラクチャとDDOS保護がありますか？

Hostingerは、CloudFlare CDN統合を提供して、サーバーに到達する前に有害なトラフィックを除外することにより、セキュリティとパフォーマンスを向上させます。

また、DDOS Protectionが含まれており、Webサイトが試行されたサイバー攻撃中であってもオンラインで留まることを保証します。

Hostingerで見つけることができる追加のセキュリティ機能を以下に示します。

• SSHセキュアシェルアクセス
• SFTP
• ホットリンク保護
• 自動バックアップ

これらのツールは、ユーザーが最小限の労力で安全で信頼性の高いホスティング環境を維持するのに役立ちます。

両方のホスティングプロバイダーは強力なセキュリティ対策を提供し、ウェブサイトの信頼性と保護のための最高のホスティングプロバイダーの一部にしています。

したがって、高度なセキュリティを備えた安価なドメインとホスティングまたはクラウドサーバーホスティングが必要な場合、HostingerとBluehostの両方がWebサイトを保護するための堅実なソリューションを提供します。

サポートとドキュメント

ホスティングプロバイダーを選択するときに見落とされることが多い重要な側面の1つは、サポートとドキュメントです。

ほとんどのユーザーは速度と機能に焦点を合わせていますが、信頼できるヘルプとクリアリソースを持つことで、特に問題が発生した場合、すべての違いを生むことができます。

BluehostとHostingerがカスタマーサポートとそのドキュメントの品質に関してどのように比較するかを詳しく見てみましょう。

BlueHost：サポートとドキュメント

Bluehostは、24時間年中無休のライブチャット、電話サポート、チケットシステムを提供しています。

その重要な利点の1つは電話サポートであり、即時の支援を提供するため、直接的な相互作用を好むユーザーに確固たる選択肢となります。

しかし、最近、彼らはライブチャットのサポートを本当に改善しました。これは、過去にエージェントに接続することに遅れているという多くの報告があったからです。

現在、BlueHost Chat Supportがサポートに連絡する主な方法です。

サポートに連絡する前にホスティングの問題を解決する方法を探している場合、BlueHostは広範な知識ベースを提供します。

よく書かれていて、読みやすく、詳細なステップバイステップガイド、FAQ、ビデオチュートリアルが詰め込まれています。

これらのリソースは、WordPressのセットアップ、セキュリティ、電子メール構成など、幅広いトピックをカバーしています。

それとは別に、Bluehostにはオンボーディングチュートリアルも含まれており、ガイド付きセットアップ支援を探している初心者に最適なホスティングプロバイダーになります。

Hostinger：サポートとドキュメント

Hostingerは24時間年中無休のライブチャットと電子メール/チケットのサポートを提供しますが、電話サポートは提供されません。これは、代表者と直接話すことを好む一部のユーザーにとってはイライラする可能性があります。

ライブチャットはいつでも利用できますが、特にピーク時には応答時間が長くなる可能性があります。 Hostingerのチャットボットは一般的な問題に役立ちますが、複雑な問題には人間の介入が必要です。

良いことは、一度接続されると、Hostingerのサポートエージェントが知識が豊富で役立つことです。特にWordPress関連のクエリについては、詳細な回答を提供します。

これにより、即時のエージェント応答よりもセルフヘルプに依存する中小企業のオーナーにとって最高のWebホスティングになります。

Hostingerは、その適切に構造化され、ナビゲーションの簡単な知識ベースで際立っています。

ハウツーガイド、トラブルシューティング記事、ビデオチュートリアルが含まれているため、セルフヘルプを好むユーザーにとって強力なリソースになります。 Hostingerのドキュメントは、Bluehostのドキュメントよりも整理されています。

これにより、サポートに連絡することなく問題を解決できます。

Hostingerのセルフヘルプリソースは、直接サポートに関する詳細なドキュメントを希望する場合、貴重な資産になります。

HostingerとBluehostの長所と短所

現在、HostingerとBluehostの両方を徹底的にレビューした後、私たちが好きなものがたくさんあり、他の人が改善できると思うものがあります。

徹底的にするために、サードパーティのレビューWebサイトを調べて、他のユーザーがそれらについてどう思うかを確認しました。

これが私たちのテストと研究から見つけたものです。

BlueHost：Pro＆Cons

長所：

• 初心者向け：BluehostのCPANELは、そのシンプルさで有名であるため、新しいWebサイトの所有者がホスティングを簡単に管理できます。
• 信頼できるカスタマーサポート：Hostingerとは異なり、Bluehostは24時間年中無休のライブチャットと電話サポートを提供しており、多くのユーザーが迅速な応答を報告しています。
• WordPressに最適：WordPressはBlueHostを正式に推奨しており、ユーザーはシームレスなワンクリックWordPressのインストールを高く評価しています。
• スケーラビリティ：BlueHostは、再販業者のホスティング、専用サーバーホスティング、クラウドサーバーホスティングなど、さまざまなホスティングオプションを提供しているため、Webサイトを栽培するのに最適です。
• 包括的なセキュリティ：多くのユーザーは、毎日のバックアップやドメインプライバシー保護など、BlueHostのセキュリティ機能を強調しています。

短所：

• 更新価格の上昇：Bluehostの最初の計画は手頃な価格ですが、ユーザーは更新時に大幅な価格上昇を言及していることがよくあります。
• 一貫性のないパフォーマンス：一部のユーザーは、競合他社と比較して速度が遅く、時折ダウンタイムを報告しています。
• アップセルと追加料金：BlueHostは便利なアドオンを提供していますが、多くのユーザーは絶え間ないアップセルと追加コストにイライラしています。

Hostinger：Pro＆Cons

長所：

• 手頃な価格：多くのユーザーは、Hostingerの低価格を高く評価しているため、安価な専用サーバーオプションを探している人には人気のある選択肢となっています。多くの場合、予算に優しいホストの1つと見なされています。
• 高速パフォーマンス：HostingerのクラウドサーバーのホスティングとLitespeedテクノロジーの使用は、迅速な負荷時間に貢献し、ユーザーは常に賞賛しています。
• ユーザーフレンドリーなHPANEL ：CPANELとは異なり、HostingerのカスタムビルドHPANELはシンプルで初心者向けに設計されており、Webサイト管理を容易にします。
• フリードメインとSSL ：ほとんどのプランには、Hostingerドメインと無料のSSLが含まれており、追加コストが削減されます。
• スケーラブルなホスティング：多くのユーザーは、Hostingerが共有、クラウド、VPSホスティングなど、さまざまなプランで成長をサポートしていると述べています。

短所：

• カスタマーサポートの遅延：24時間年中無休のサポートは利用可能ですが、一部のユーザーは、特にピーク時の応答時間が遅いと報告しています。
• 限られた高度なホスティングオプション：Bluehostとは異なり、Hostingerには再販業者のホスティングと真の専用サーバーホスティングがありません。
• Hpanel Learning Curve ：初心者に優しい間、CPANELから移行するユーザーの中には、HostingerのHpanelがなじみのないものを見つけ、調整する時間が必要です。

それでおしまい！ BluehostとHostingerについてもっと学ぶことを楽しんでいただければ幸いです。何かがわからない場合は、以下によくある質問をチェックしてください。

FAQ：BlueHost vs. Hostinger：詳細なWebホスティング比較

最終評決 - どちらを選ぶべきですか、BlueHostまたはHostinger？

BluehostとHostingerはどちらも優れたホスティングサービスを提供していますが、さまざまな種類のユーザーに対応しています。

まず第一に、Bluehostは、強力なWordPress統合、従来のCPANELインターフェイス、プレミアムカスタマーサポートへのアクセスを備えたバランスのとれたホスティングエクスペリエンスを望んでいる人に最適です。

それに加えて、それは初心者、中小企業、およびWordPress自体が推奨するホスティングプロバイダーを好む人にとっては素晴らしい選択です。

一方、Hostingerは、手頃な価格とパフォーマンスに焦点を当てています。

モダンで使いやすいHPANEL、高速で搭載されたWebサイト、予算に優しい価格を提供します。これは、速度、コスト効率、合理化されたホスティングエクスペリエンスを優先するユーザーにとって優れたオプションです。

プレミアムサポートと長期的な信頼性を備えたWordPressに最適なWeb​​ホスティングが必要な場合、BlueHostは強力な候補です。予算があり、高速で軽量なホスティングエクスペリエンスが必要な場合は、Hostingerが際立っています。

最終的に、あなたの選択は、あなたのウェブサイトのニーズに最適な機能と価格設定に依存します。

さて、トップホスティング会社がどのように互いに一致するかについての詳細を探している場合は、以下の記事をご覧ください。

• BlueHost vs Hostgatorの比較
• HostgatorとIPAGEの比較
• BlueHost vs Inmotionホスティング
• WPエンジンとA2ホスティング

それとは別に、Webサイトを構築するのにどれだけの費用がかかるかを調査することにより、WordPressの旅の準備を整えることができます。

あなたがそれにいる間、WordPress.comとWordPress.orgの違いもチェックして、どれがあなたにとってより良いかを確認してください。