Mailchimp vs Constant Contact: 2025 年に勝つのは誰ですか?
公開: 2024-12-22電子メール マーケティングは、企業が顧客とのつながりを維持するのに役立つ強力なマーケティング戦略です。顧客との関係を深め、教育と昇進の両方への道を提供します。この記事では、最も人気のある 2 つの中小企業電子メール マーケティング プラットフォーム、 Constant Contact と Mailchimpを比較します。
- 1 2 つの SMB 電子メール マーケティング サービスを比較する
- 2定期的な連絡先と Mailchimp のレビュー
- 2.1リスト管理の比較
- 2.2コンタクトのセグメント化の比較
- 2.3リストの成長の比較
- 2.4電子メールテンプレートの比較
- 2.5電子メールレポートの比較
- 2.6電子メール自動化の比較
- 2.7配信性能の比較
- 2.8統合の比較
- 2.9 SMS マーケティング機能
- 2.10カスタマーサポートの比較
- 2.11価格の比較
- 3どちらが良いですか?定期的に連絡を取るか、メールチンプか?
2 つの SMB 電子メール マーケティング サービスを比較する
Mailchimp と Constant Contact はどちらも中小企業向けに構築された電子メール マーケティング プラットフォームです。中小企業のニーズは、大企業のニーズとは大きく異なります。これは、Constant Contact と Mailchimp の両方が SMB 向けに特化したツールを提供しており、多くの場合、HubSpot、ActiveCampaign、Marketo にあるエンタープライズ機能 (価格レベルに応じて) が欠けていることを意味します。
メールチンパンジー
Mailchimp は 2001 年にスタートしました。2010 年代半ばの人気マーケティング キャンペーンと、かつては新規顧客向けに寛大な無料枠を提供していたことで知られる Mailchimp は、急速に成長し、電子メール マーケティング プラットフォームの中で最大の市場シェアを保持するようになりました。 2021 年、個人およびビジネス金融の巨大企業である Intuit は、Mailchimp を約 120 億ドルで買収しました。これは、Mailchimp が顧客にもたらす価値と、Mailchimp がもたらす膨大な中小企業データを実証しました。残念ながら、顧客に愛されるようになった無料機能の多くは消滅するか、大幅に制限されました。 Mailchimp について詳しくは、詳細なレビューをご覧ください。
メールチンプを入手
常時接触
Constant Contact は 1995 年に設立されました。長年にわたり、オンライン マーケティング ツール (Mailchimp と同じ) の完全なスイートを含むように電子メールの提供を拡大してきました。 2019年に同社は、マーケティングオートメーションおよびCRMプラットフォームのSharpSpringと、AIを活用したeコマースマーケティングプラットフォームのRetention Scienceを買収した。ちょうど 2022 年に、Constant Contact はオーストラリアの主要な SMS および電子メール マーケティング プラットフォームである Vision6 を買収しました。これらの買収は、Constant Contact の最新の技術革新の一部を推進し、実りあるものであることが証明されました。
定期的に連絡を取る
定期的な連絡先と Mailchimp のレビュー
どちらのプラットフォームも中小企業にサービスを提供していますが、Mailchimp と Constant Contact は詳細が異なります。この包括的な比較では、何がそれぞれを輝かせているのか、そしてそれぞれのどこに改善が必要なのかを探ります。
リスト管理の比較
Mailchimp と Constant Contact はどちらも連絡先ベースの価格モデルを使用しており、連絡先が増えるほど月額料金が高くなります。これは、各プラットフォームが連絡先を整理および管理する方法にも影響します。
定数連絡先を使用すると、タグ/カスタム フィールドを追加してリスト内の連絡先を整理できます。 Mailchimp も同じことを行いますが、オーディエンス、オーディエンス グループ カテゴリ、およびグループを含むレイヤーをさらに追加します。
Mailchimp の構造は詳細なセグメンテーションと連絡先の分離オプションを提供しますが、初心者にとってはより複雑になる可能性があります。 Constant Contact のシンプルなアプローチは、使いやすさを求めるユーザーにアピールします。
タグとカスタムフィールド
どちらのプラットフォームも、連絡先を分類するためのタグと、リストに独自のビジネス情報を入力するためのカスタム フィールドをサポートしています。
タグを使用すると、共通の特性に基づいて連絡先をグループ化し、ターゲットを絞ったキャンペーンを作成できます。
- 例: ペット グルーミング ビジネスでは、顧客を「新規顧客」または「長年の顧客」と呼ぶことがあります。
- タグをリスト/グループと組み合わせると、「新規顧客」としてタグ付けされた「犬の飼い主」にメールを送信するなど、リストをさらに絞り込むことができます。
カスタム フィールドを使用すると、ビジネスに合わせた特定のデータを収集できます。
- 例: 自動車修理工場は、「最終オイル交換日」または「車種」を追跡する場合があります。
- これらのフィールドは、対象者をセグメント化し、サービス履歴に基づいて顧客に割引を提供するなど、パーソナライズされたキャンペーンを作成するのに役立ちます。これらは、パーソナライゼーションに動的コンテンツを使用する電子メール キャンペーンに特に役立ちます。
リストのクリーニング
リストを定期的にクリーニングすると、無効な連絡先や非アクティブな連絡先が削除され、配信性とエンゲージメントが向上します。
常時接触:
- 「削除推奨」機能を使用して、配信不能、一時停止、または存在しない電子メール アドレスを特定します。
- キャンペーン後の直帰率を監視し、3% 未満に抑えることを目指します。
- 非アクティブな連絡先 (例: 1 年間メールを開いていない連絡先) をセグメント化し、再エンゲージメントまたは削除します。
- 無効な電子メールまたは継続的に返送される電子メールを削除して、健全なリストを維持します。
メールチンパンジー:
- 「データ管理ツール」を利用して、返送された連絡先または「クリーニング済み」とマークされた無効な連絡先を特定して削除します。
- 非アクティブな加入者用のセグメントを作成するか、より詳細に監視するためのソフト バウンスを作成します。
- 規模を拡大する前に、より小規模でアクティブなセグメントをターゲットにして、古いリストを徐々に再利用します。
- Mailchimp はハード バウンスを自動的に削除し、リストを最新の状態に保ちます。
どちらも、購読解除またはアーカイブする必要がある連絡先のリストを作成するためのセグメンテーション ツールを提供します (Mailchimp)。 Constant Contact を使用すると、これがもう少し直感的にできるようになります。
連絡先のセグメント化の比較
セグメンテーションと言えば、ターゲットを絞った電子メール マーケティングには不可欠な機能であり、Mailchimp と Constant Contact の両方のプラットフォームにセグメンテーションが含まれています。セグメンテーションにより、企業は行動、エンゲージメント、その他の基準に基づいて連絡先を整理でき、キャンペーンをより関連性があり効果的なものにすることができます。
Mailchimp は、スタンダード プラン (月額 17 ドル) から基本的なセグメンテーションを提供しますが、高度なセグメンテーション ツールを利用するにはプレミアム プラン (月額 299 ドル) が必要です。 Constant Contact のセグメンテーションは Plus プラン (月額 45 ドル) で利用でき、中小企業にとってよりシンプルでアクセスしやすいエントリー ポイントを提供します。
事前に構築されたセグメント
どちらのプラットフォームにも、ユーザーの時間を節約するために役立つ事前構築済みセグメントが含まれています。たとえば、1 年以上メールを開いていない関心のない購読者を簡単にターゲットにしたり、カスタマイズされた更新で最も熱心な視聴者メンバーに焦点を当てたりすることができます。タグを使用すると、「VIP 顧客」としてタグ付けされたエンゲージメント購読者にメッセージを送信するなど、これらのグループをさらに絞り込むことができます。
セグメンテーションはエンゲージメントだけにとどまりません。どちらのプラットフォームも、顧客の行動に基づいてパーソナライズされたキャンペーンを作成したい企業に、eコマースに焦点を当てたオプションを提供します。
Constant Contact は Shopify、WooCommerce、Etsy、eBay と統合され、Mailchimp は Shopify、WooCommerce、Magento、PrestaShop などのプラットフォームと接続します。どちらのプラットフォームにもビジュアルな Customer Journey Builder が含まれており、行動主導型マーケティングの自動化が簡単になります。 Mailchimp はこの分野でより成熟したツールセットを持っていますが、Constant Contact も追いつくために進歩しています。
リストの成長比較
電子メールと SMS のマーケティング リストを増やすことは不可欠であり、Mailchimp と Constant Contact の両方が役立つツールを提供します。成長機能のリストは、サインアップ フォームとランディング ページ、リード広告、統合という 3 つの主要なカテゴリに分類されます。
サインアップフォームとランディングページ
連絡先情報を収集するには、サインアップ フォームとランディング ページが不可欠です。どちらのプラットフォームもフォームやページを作成するための基本的なツールを提供しますが、通常は Bloom for WordPress やその他のフォーム ビルダーなどのサードパーティ オプションの方が、より柔軟なデザインと高度な機能を提供します。
組み込みのランディング ページ機能に関しては、Constant Contact はカスタマイズにおいてわずかに優れており、ユーザーは背景やテキストを色や画像でスタイル設定できます。ただし、Mailchimp は、ランディング ページの翻訳版を提供する機能で際立っています。これは、多言語を話すユーザーにとって便利な機能です。
どちらのプラットフォームも、Web サイトへのサインアップ フォームの埋め込みをサポートしており、ポップアップやインライン フォームなどのさまざまなタイプを提供しています。これらの機能は連絡先管理システムとシームレスに統合されており、新しい見込み客がメール リストに直接流入することが保証されます。
これらの組み込みツールは機能しますが、高度なカスタマイズと機能を求める企業にとっては、サードパーティの統合を活用することでより良い結果が得られることがよくあります。
メールテンプレートの比較
テンプレートが提供する時間の節約とクリエイティブなインスピレーションは誰もが気に入っています。新しい電子メール マーケティング プラットフォームを学習する手間も軽減され、顧客に最初の電子メールを送信できるようになります。 Constant Contact と Mailchimp はどちらも、顧客が使用できるテンプレートを提供しています。
Constant Contact には、顧客が使用できる「数百」の電子メール テンプレートがあります。これらは、必要最小限のレイアウトから、休日、業種、目的に応じた本格的な電子メール テンプレートまで多岐にわたります。どのレベルの有料顧客でも、そのすべてのテンプレートにアクセスできます。さらに、そのテンプレートの多くにはアニメーション GIF 要素が含まれており、うまく使用すると電子メールのコンバージョンを増やすことができます。
Mailchimp は、顧客に「100 以上」の電子メール テンプレートを提供していると述べています。無料利用枠では、ほとんど必要最低限のレイアウトのみが提供されます。より高い価格帯では、顧客が使用できるテンプレートの追加を開始します。 Mailchimp は、無料層のユーザーが必要に応じてテンプレートの料金を支払うことができるテンプレートのマーケットプレイスを提供しています。
Constant Contact と Mailchimp はどちらもデザイン サービスを提供しています。自分のデザイン能力に自信がない方、またはプロが作成するものを見てみたい方は、アカウント内からメールをデザインできます。
Constant Contact は 200 を超える電子メール テンプレートを提供しているため、テンプレート部門では Constant Contact が Mailchimp よりも優れた選択肢となる可能性があります。
電子メールレポートの比較
あらゆるマーケティング活動において報告は必要です。電子メール マーケティングも同様ですが、アトリビューション データの取得においてブラウザの Cookie が果たす役割がますます薄れているため、電子メール マーケティング担当者が入手できるレポートは減少しています。あらゆるデータの重要性がますます高まっています。
Mailchimp の電子メール レポートは基本をすべてカバーしており、クリック数、スパム/不正行為レポート、さらには e コマース統合設定による e コマース収益の帰属などの重要な指標を提供します。
Constant Contact は、レポートですべての基本的なデータ ポイントもカバーします。
電子メールによるレポートは、Web サイトによるレポート (Google Analytics などを使用) ほど儲かりませんが、電子メールによって提供される数値は必要です。 Mailchimp と Constant Contact は、プラットフォーム上でほぼ同等のレポート機能を提供します。どちらも、ユーザーが電子メールの件名を分割テストまたは A/B テストできるようにします。これは、バリアントに基づいた未公開の数値を含むレポートの数値に反映され、テストの勝者を電子メールをまだ受け取っていない残りの連絡先に送信できます。
Constant Contact は、電子メールの「クリックされたリンク」ヒート マップを提供し、最も重要なデータ ポイントをモバイル ビューとデスクトップ ビューに分割します。 Mailchimp は、Google Analytics との統合を利用して、GA4 アカウントのメール キャンペーンからコンバージョン データを取得できるようにします。実用的なデータの単一ソースがいかに重要であるかという理由から、Constant Contact がこの優れた点をエミュレートすることを望んでいます。
電子メール自動化の比較
セグメンテーションと自動化は密接に連携します。セグメントは、モノリシックな連絡先リストを実行可能なチャンクに分割できるルールを作成します。これらのセグメントに自動化を重ねて、時間を節約し、一貫性を向上させるプログラマティック マーケティング キャンペーンを作成できます。
これまで見てきたように、どちらのプラットフォームもある程度のセグメンテーションを提供します。どちらも自動化を提供していることを知っておくと良いでしょう。どちらのプラットフォームもエンタープライズ自動化向けに構築されたものではありませんが、中小企業に電子メール マーケティングを改善する自動化を作成する機能を提供します。
シンプルな電子メールマーケティングオートメーション
Constant Contact と Mailchimp はどちらも、次のような電子メール マーケティング プラットフォームでシンプルな自動化を実現しています。
- サインアップ フォームまたはランディング ページによってトリガーされるウェルカム メール。
- 特定のリストに追加された新しい連絡先に基づく自動応答。
高度な電子メール マーケティング オートメーション
高度な自動化は、より多くの可動部品またはより複雑なデータに基づいています。どちらのプラットフォームも、電子メール マーケティング担当者の効率を高める自動化機能を提供します。
Mailchimp は、Constant Contact よりも堅牢なビジュアル ジャーニー ビルダーを提供します。 Mailchimp を使用すると、「開始ポイント」と呼ばれるいくつかのトリガー/条件に基づいて条件付きジャーニーを設定できます。
そこから、Mailchimp で言うところの「ジャーニー ポイント」を使用してジャーニーを編集できます。
- If / Else
- パーセンテージ分割
- トリガーを待つ
- 時間遅延
- 電子メールを送信する
- アンケートを記載したメールを送信する
- グループ化/グループ解除
- タグ付け/タグ解除
- 購読を解除する
- 連絡先を更新する
- アーカイブ連絡先
少なくとも現時点では、Constant Contact のジャーニー ビルダーは、接続された e コマース統合 (つまり、Shopify、WooCommerce、Wix、および Squarespace) を持つユーザーのみに限定されています。ジャーニーは e コマース データに基づいてのみ開始でき、事前に構築されたジャーニーには次のものが含まれます。
- 標準の放棄カートリマインダー
- 高価値と低価値のカート分割放棄カート リマインダー
- 国内と海外の分割放棄カートリマインダー
- ありがとうシリーズ
- 逆転シリーズ
- レビューをリクエストする
- ようこそシリーズ
Constant Contact のジャーニー自動化ビルダーは使いやすく、自動化の力をユーザーの手に提供します。
Constant Contact は、マルチチャネル キャンペーンの構築という別の方法で自動化を追加しました。これらの事前構築されたキャンペーンは、電子メールやその他のチャネルからのインタラクションとデータを活用して、より成功する複雑なキャンペーンを作成します。
到達性の比較
私たちは皆、個人的なメールがほとんどの場合、送信した相手に届くことに慣れています。マーケティング電子メールはさらに複雑であることが判明しています。強化されたルールと電子メール サービス プロバイダー (ESP) によるフィルタリングにより、受信トレイに無限のスパム メールが残らないように、マーケティング メールが目的の電子メール アカウントに到達することが難しくなります。
送信者の評判は非常に重要です。 Constant Contact と Mailchimp は、これらの到達性マークを非常に真剣に受け止めています。 2022 年 5 月の時点で、Email Tool Tester によると、Constant Contact の到達率は 92% であるのに対し、Mailchimp の 92.6% であることがわかりました。どちらも業界平均の 84% を超えるパフォーマンスを示しています。 Constant Contact の方が優れた実績を持っていますが (複数の四半期を振り返ると)、Mailchimp の方が前四半期ではわずかに優れています。
Constant Contact が継続的に成果を上げ続けている理由の 1 つは、アカウントのレビュー プロセスにあります。顧客への連絡に専念するチーム全体がおり、顧客が連絡先の収集、連絡先リストの整理、連絡先が受け取りたい電子メールの送信に関するベスト プラクティスに従っていることを確認します。
統合の比較
公式統合に関しては、上記の e コマースのセグメンテーションのセクションで、各プラットフォームが持つすべての e コマース統合について説明しました。ただし、どちらも Woocommerce、BigCommerce、Shopify の統合をサポートしています。また、Canva、Meta Ads Manager などの一般的な中小企業マーケティング ツールや、ソーシャル メディアを管理するための多数のソーシャル アカウントとの統合も提供します。
Mailchimp は、主にその驚くべき歴史的な市場シェアにより、無数の統合を行っていることでよく知られています。特に分析側では、より強力な統合がいくつか組み込まれています。ただし、Mailchimp と Constant Contact はどちらも、開発者がさまざまな Web アプリケーション間の接続を作成するための API にアクセスできるようにします。 WordPress を使用している場合は、両方を Web サイトに統合する方法が不足することはありません。
WordPress と簡単に統合
WordPress Web サイトとの統合に関しては、Divi の組み込みフォームビルダーは Constant Contact と Mailchimp の両方と統合し、ユーザーが自分の Web サイトを電子メール マーケティング サービスに直接接続できるようにします。この統合により、見込み客と購読者情報を簡単に収集でき、それらを指定されたリストまたは対象者に自動的に同期して、電子メール キャンペーンを合理化できます。
Divi の Bloom プラグインは、ポップアップ、フライイン、インライン フォームなどのオプトイン フォーム オプションも提供します。 Bloom を使用すると、ユーザーは Constant Contact と Mailchimp に直接接続してポップアップ フォームを作成でき、一貫した効果的なリード生成プロセスを確保できます。いずれかのプラットフォームのネイティブ フォームを使用したい場合は、コード モジュールを使用して任意のページに Divi で簡単にフォームを埋め込むことができます。
SMS マーケティング機能
SMS は企業にとってますます重要なコミュニケーション チャネルになっています。 Mailchimp と Constant Contact は両方とも SMS マーケティング機能を提供しますが、異なるビジネス ニーズに応えるために異なるアプローチを採用しています。
Mailchimp は、ソーシャル メディア マーケティングを統合した柔軟な SMS ソリューションを提供します。これにより、企業は SMS キャンペーンを送信したり、Facebook、Instagram、X (旧 Twitter) などのプラットフォームに直接投稿したりすることができます。このサービスは、既存の電子メール マーケティング プランへのアドオンとして SMS クレジットを提供します。
Constant Contact は、SMS マーケティングに対してより包括的なアプローチを採用しています。基本的なキャンペーン機能に加え、テキスト参加機能やより洗練された SMS 自動化などの高度な機能も提供します。このため、同社のソリューションは、テキスト メッセージ マーケティング戦略にさらに深みを求めている企業にとって特に魅力的です。
どちらのプラットフォームも現在、SMS マーケティングを米国の電話番号に限定しています。
カスタマーサポートの比較
次に、Constant Contact と Mailchimp は、顧客サポートでスティービー賞を定期的に受賞しています。 Constant Contact は、すべての価格帯にわたって最も堅牢なカスタマー サポートを提供します。
有料の Constant Contact またはトライアル アカウントを持つ人は誰でも、電子メール、チャット、または電話サポートにアクセスしたり、コミュニティ フォームを使用したり、Twitter でブランドと交流したりできます。 Constant Contact のサポート ドキュメントは、ユースケース主導の短いサポート記事を選択しているため、あまり充実していません。つまり、必要な情報を見つけるためにいくつか検索しなければならない場合があります。
Mailchimp は無料ユーザーに対して、開始後の最初の 1 か月間のみカスタマー サポートを提供します。それでも、サポートは主に電子メールで行われるため、応答を受け取るまでに数営業時間かかる場合があります。電話サポートと定期サポートは、Mailchimp の最も高価な料金プランでのみ利用可能ですが、その価格帯ですべての機能を正当化できない中小企業にとっては残念な結果になる可能性があります。 Mailchimp は、個人的なサポートが不足している場合に必要となる、より堅牢でシンプルなナレッジ ベースを提供します。
価格比較
ほとんどの人にとって、Web サイトやビジネスを宣伝するツールを選択するとき、価格は重要な要素です。 Constant Contact と Mailchimp の機能は約 75% 同等であるため、両方のプラットフォームに必要な機能が含まれている場合、決定は最終的に価格に帰着する可能性があります。
常時接触
Constant Contact では、さまざまな連絡先リストのサイズに合わせて、ライト、スタンダード、プレミアムの 3 つの主要な価格帯を提供しています。
- Lite:最大 500 件の連絡先の場合は月額 12 ドルから始まり、最大 2,500 件の連絡先の場合は月額 50 ドルまで拡張できます。これには、基本的なテンプレート、ウェルカム メール、イベント管理、1 GB のストレージが含まれています。
- 標準:連絡先数が 500 件までの場合は月額 35 ドルから始まり、連絡先数が 2,500 件までの場合は月額 75 ドルまで拡張できます。 A/B テスト、スケジューリング、セグメンテーション、10 GB のストレージ、および 1 回のオンボーディング コールが追加されます。
- プレミアム:最大 500 件の連絡先の場合は月額 80 ドルから始まり、最大 2,500 件の連絡先の場合は月額 150 ドルまで拡張できます。これには、高度なワークフロー、動的コンテンツ、SEO ツール、25 GB のストレージ、および 2 回のオンボーディング コールが含まれます。
すべてのプランで、年間前払いに対して 15% の割引が提供されます。非営利団体は、6 か月の前払いの場合は 20% 割引、12 か月の前払いの場合は 30% 割引を利用できます。 Constant Contact は、ユーザーがコミットする前にプラットフォームをテストできるように、無料トライアルも提供しています。
Constant Contact は価格設定が柔軟なので、簡単な機能と信頼できるカスタマー サポートを求める中小企業に最適です。
定期的に連絡を取る
メールチンパンジー
Mailchimp は、無料プランを含む 4 つの価格帯を提供しており、新規または予算重視のビジネスでも利用しやすくなっています。
- 無料:月額 500 件の連絡先と 1,000 件の送信まで、月額 0 ドル。基本的なテンプレートは含まれていますが、電子メールのスケジュール設定や高度な機能は含まれていません。
- Essential:最大 500 件の連絡先の場合は月額 13 ドルから始まり、最大 2,500 件の連絡先の場合は月額 45 ドルまで拡張できます。カスタム ブランディングと A/B テストが追加されます。
- 標準:連絡先数が 500 件までの場合は月額 20 ドルから始まり、連絡先数が 2,500 件までの場合は月額 60 ドルまで拡張できます。これには、高度なワークフロー、動的コンテンツ、送信時間の最適化が含まれます。
- プレミアム:最大 10,000 件の連絡先に対して月額 350 ドル。無制限の対象者、高度な分析、ロールベースのアクセス、多変量テストを提供します。
Mailchimp の価格帯では、始めたばかりのユーザー向けに無料プランが提供されていますが、メールのスケジュールを設定できないことや最小限のカスタマー サポートなど、重大な制限があります。有料レベルでは、高度な自動化ツールとより堅牢な機能が追加され、総合的なマーケティング機能を必要とする企業にとって Mailchimp は魅力的になります。
メールチンプを入手
価格の概要
価格比較を簡素化するために、2 つの一般的なコンタクトしきい値 (500 コンタクトと 2,500 コンタクト) における各層のコストを示す棒グラフを作成しました。
定期的に連絡を取る
メールチンプを入手
どちらが良いですか?定期的に連絡を取るか、メールチンプか?
どちらが良いでしょうか?無料枠、高度な自動化、無限に見えるサードパーティ統合を備えた Mailchimp でしょうか。それとも、世界クラスの顧客サポート、信頼できる配信指標、小規模ビジネスのニーズに重点を置いた Constant Contact でしょうか?
結局のところ、リストのサイズと機能のニーズによって決まると思います。大規模なリスト (10,000 人以上の購読者) があり、非常に高度な自動化が必要な場合は、Mailchimp の方が適している可能性があります。ただし、典型的な小規模から大規模の地元企業の場合は、Constant Contact が非常に適しています。リストが大きくなるほど、Constant Contact はより経済的になります。また、Constant Contact は、ソーシャル/Google 広告、SMS、e コマース、電子メール マーケティングを簡単にし、連携することで成功を収めています。
どちらの方法でも構いませんが、私は Constant Contact のほうを好みます。Constant Contact は、より良い製品を作成するために毎年開発ペースを速めています。 Mailchimp は買収され、価格の割に機能と制限が縮小され、5 年前よりも選択肢として明白ではなくなりました。
これらのマーケティング プラットフォームのいずれかを使用したことがありますか?どちらがあなたのビジネスに適していますか?またその理由は何ですか?