Kinstaに移行して、統計に裏打ちされた無料の20％ブーストを自分に与えてください
公開: 2022-08-02誰もが高速なウェブサイトにアクセスするのが大好きです! 高速なサイトを持つことは、検索エンジンのランキング、クロール可能性、コンバージョン率、ページ滞在時間の向上にも役立ちます. さらに、直帰率も低下します。
Kinstaでは、スピードにこだわっています! 当然のことながら、多くのウェブサイト所有者やウェブ代理店は、Kinsta に移行することでウェブサイトをアップグレードしています。
まだ迷っている場合は、Kinstaに移行した後、ウェブサイトの速度が大幅に向上するかどうか疑問に思うかもしれません. この大規模な移行データ プロジェクトでは、まさにそれをテストすることに着手しました。
このプロジェクトは、23 を超えるホストから Kinsta に移行した 3,200 以上のウェブサイトからの 32,000 以上のデータ ポイントをカバーしており、3 か月にわたってテストを実施しました。
移行するドメインごとに、移行前と移行後にウェブサイトの速度テストを実施しました。 そして、数字の計算に取り掛かりました。 この投稿では、すべてのテスト方法と結果について詳しく説明します。
興奮した？ はじめましょう！
ウェブサイトの速度テスト方法論
結果を始める前に、ウェブサイトの速度テスト方法を書き留めておく必要があります. 以下で詳しく説明します。
サイト速度テスト プラットフォーム
テストには、実際のブラウザーを使用して世界中の複数の場所から無料の Web サイト テストを実行できるオープン ソース プロジェクトである WebPageTest を使用しました。
WebPageTest は他の Web サイト速度テスト ツールと同じくらい簡単に使用できますが、上級ユーザー向けの機能は一流であり、多くの詳細なメトリックを取得して、複数のテスト間で比較することができます.
たとえば、テスト設定でテストの数を設定できます。 このオプションを有効にすると、同じパラメーターを使用して最初からテストが繰り返されます。
WebPageTest が実行するデフォルトのテスト数は 3 ですが、テストを繰り返し行うために最大 9 まで設定できます。 この数を 3 に設定して、信頼できる結果に到達し、WebPageTest に中央値の結果を選択させます。
WebPageTest では、First View と Repeat View のメトリックを個別にログに記録することもできます。 [繰り返し表示] オプションを有効にすると、各テストでブラウザー キャッシュなしでページが読み込まれ (最初の表示)、保存されたキャッシュを使用して再度読み込まれます (繰り返し表示)。
速度テストのファースト ビューとリピート ビューの指標により、新規ユーザーとリピーターのページがどのように読み込まれるかをより正確に把握できます。
最後に、WebPageTest は、テストを自動化するための API アクセスと、組み込みのテスト比較ツールを提供します。 これらの機能は両方とも、私たちのユースケースにぴったりです。
テストの実施方法
標準のテスト手順 (場所、ブラウザー、接続、テスト数、リピート ビュー) を設定したら、WebPageTest の自動化ツールを使用してテストを簡単に実行できます。
今必要なのは、移行してテストする実際の Web サイトだけです。
ありがたいことに、安価な共有ホスティング プランから高価な自己管理型クラウド サーバーまで、さまざまなホスティング プロバイダーから Kinsta に移行するクライアントが絶え間なく流入しています。
当社の一流の移行チームは、ウェブサイトの速度テスト チームと緊密に連携して、問題なく結果を得ることができました。
サイトを移行する直前に 1 つのテストを実行し、移行が完了した直後に次のテストを実行しました。 前に詳述したように、WebPageTest に中央値の結果を選択させることで、信頼できるメトリックに到達するために、テストの数を 3 に設定します。
全体として、3 か月で 3,200 以上の Web サイトを移行してテストしました。 これは、すべての営業日の 1 時間ごとに 2 つ以上の移行が完了したことです。
関連する速度テストの指標
WebPageTest は、テストごとに複数のメトリックをログに記録します。 移行中の Web サイトの相対的なパフォーマンスを比較するために、次の 4 つの指標が最も関連性があると考えました。
1. 最初のバイトまでの時間 (TTFB)
このメトリックは、最初のリクエストからレスポンスの最初のバイトまでの時間を測定します。 TTFB は他のすべてのメトリックより優先され、主にサーバーの応答時間によって決定されます。
TTFB を最小限に抑えるには、稼働時間と応答性の高い高速ホスティング プロバイダーを選択することから始めます。 CDN と組み合わせることで、さらに改善することもできます。
2.最大のコンテンツペイント（LCP）
このメトリクスは、ブラウザー ビューポート (スクロールせずに見える範囲) で最大の画像またはテキスト ブロックを読み込む時間を測定します。 通常、これらのアイテムは、ヒーロー画像、バナー、見出し、または大きなテキスト ブロックになります。
LCP スコアが低いほど、ユーザー エクスペリエンスが優れていることを示します。 そのため、これは Google の Core Web Vitals 指標の 1 つでもあります。 LCP スコアが高いページは、検索結果で上位にランクされる可能性があります。 これらのページが適切な基準に適合する場合、Google の他のサービス (Google ニュースなど) で取り上げることもできます。
テスト結果を比較するときは、LCP メトリックに最大の重みを与えることをお勧めします。
3. 総ブロッキング時間 (TBT)
WebPageTest のような実験室で測定可能な速度テスト ツールを使用して、ページの First Input Delay (FID) (もう 1 つの Core Web Vitals メトリック) を追跡することはできません。 これは、FID は現場でしか評価できないためです。測定するには、実際のユーザーがページを操作する必要があります。
ただし、WebPageTest などの速度テスト ツールを使用して、ページの TBT を測定できます。 Google によると、TBT はフィールドの FID とよく相関します。 また、対話性の問題も捉えます。
TBT の改善には、主に Web サイトのコード (サードパーティ コード、JavaScript の実行時間、メイン スレッドの作業、HTTP 要求の数、転送サイズ) の最適化が含まれます。 これらのタスクは開発指向であり、ホスティング プロバイダーのプライマリ サービスの範囲には含まれません。
通常、ページ速度を最適化して TBT を改善すると、ユーザーの FID も改善されます。
4. フルロード時間 (FLT)
このメトリクスは、ページのすべてのアセット (テキスト、画像、ビデオ、CSS スタイルシート、JS スクリプト、サードパーティ リソース、埋め込みなど) を読み込む時間を測定します。
ユーザー エクスペリエンスの観点からは、LCP メトリックのみを使用する方が適切です。 ただし、移行された Web サイトはテスト間で実質的に同じままであるため、FLT を測定すると、古いホスティング サーバーと比較して新しいホスティング サーバーのパフォーマンスがどれだけ優れているかがわかります。
サーバーは単なるハードウェアではないことに注意してください。 サーバーレベルのキャッシュ、プラットフォーム固有の最適化、データベースの最適化、組み込みのセキュリティ機能、CDN 統合など、さまざまな最適化も含まれます。
テスト結果の比較
このプロジェクトの私たちの目標は、Kinsta が他のホスティング プロバイダーとどのように比較されるかを確認することでした。これは、潜在的、新規、および古いクライアントのデータに裏付けられた比較資料として機能します。
また、私たちがどれだけの違いを生み出しているかを理解したいと思っていました — ポジティブかネガティブか. 私たちが行っている違いがプラスであれば、それは素晴らしいことです。 それがマイナスであれば、どこをさらに改善できるかがわかります。
サイトの移行元のホストの中には、少数のドメインしか参加していないホストもありました。移行したドメインが 1 つだけのホストもいくつかありました。 これらのホストには、信頼できる指標を導き出すためのデータ ポイントが多くありませんでした。 したがって、分析したドメインが 10 未満のホスト、つまり 12 を超えるホスティング プロバイダーのホストを除外しました。 これらのホストからKinstaに移行するサイトが増えるにつれて、将来これらのホストを追加することを検討する可能性があります.
では、テスト結果に移りましょう。
Kinsta vs Alternatives: テスト結果
Kinstaは競合他社とどのように比較されますか? 調べる時が来ました。
特に明記しない限り、すべてのメトリックは秒 (秒) 単位でリストされます。 これらのメトリクスはウェブサイトの速度とインタラクティブ性を測定するため、時間が遅いほど良い. したがって、改善がある場合は、差額 ( Δ ) の前に負の記号が表示されます。
列の意味は次のとおりです。
- オリジナル= 移行前のテスト結果
- Kinsta = 移行後のテスト結果
- Δ = 元のメトリクスとKinstaのメトリクスの差
- %Δ = 元のメトリクスと Kinsta メトリクスのパーセンテージ差
移行後のメトリクスの改善は、Kinsta の紫色で強調表示され、違いを簡単に見つけることができます。
ほとんどのメトリックが紫色に塗られていることがわかります。 つまり、サイトをKinstaに移行することで大きなメリットが得られます.
キンスタとブルーホスト
| キンスタ vs ブルーホスト | ||||||||
| メトリック | 最初のビュー | 繰り返し表示 | ||||||
| オリジナル | キンスタ | △ | %Δ | オリジナル | キンスタ | △ | %Δ | |
| TTFB (秒) | 2.75 | 0.55 | -2.19 | -79.82% | 1.24 | 0.34 | -0.90 | -72.88% |
| LCP (秒) | 4.17 | 2.20 | -1.97 | -47.20% | 1.88 | 1.15 | -0.73 | -38.68% |
| TBT (秒) | 0.18 | 0.29 | 0.11 | 60.66% | 0.11 | 0.13 | 0.02 | 22.48% |
| FLT (秒) | 6.15 | 3.22 | -2.93 | -47.67% | 3.47 | 1.27 | -2.20 | -63.40% |
キンスタ vs ドリームホスト
| キンスタ vs ドリームホスト | ||||||||
| メトリック | 最初のビュー | 繰り返し表示 | ||||||
| オリジナル | キンスタ | △ | %Δ | オリジナル | キンスタ | △ | %Δ | |
| TTFB (秒) | 0.92 | 0.73 | -0.18 | -19.94% | 0.30 | 0.30 | -0.01 | -2.21% |
| LCP (秒) | 2.52 | 2.35 | -0.17 | -6.57% | 1.43 | 1.28 | -0.16 | -11.01% |
| TBT (秒) | 0.29 | 0.15 | -0.14 | -48.82% | 0.20 | 0.07 | -0.13 | -65.60% |
| FLT (秒) | 6.65 | 4.90 | -1.75 | -26.36% | 3.89 | 3.35 | -0.55 | -14.00% |
Kinsta vs HostGator
| Kinsta vs HostGator | ||||||||
| メトリック | 最初のビュー | 繰り返し表示 | ||||||
| オリジナル | キンスタ | △ | %Δ | オリジナル | キンスタ | △ | %Δ | |
| TTFB (秒) | 2.02 | 0.55 | -1.47 | -72.94% | 1.08 | 0.24 | -0.84 | -77.56% |
| LCP (秒) | 3.70 | 2.42 | -1.28 | -34.51% | 2.04 | 1.44 | -0.60 | -29.35% |
| TBT (秒) | 0.22 | 0.26 | 0.03 | 14.64% | 0.11 | 0.12 | 0.01 | 6.02% |
| FLT (秒) | 5.07 | 3.29 | -1.78 | -35.15% | 2.57 | 1.50 | -1.08 | -41.86% |
Kinsta対リキッドウェブ
| Kinsta対リキッドウェブ | ||||||||
| メトリック | 最初のビュー | 繰り返し表示 | ||||||
| オリジナル | キンスタ | △ | %Δ | オリジナル | キンスタ | △ | %Δ | |
| TTFB (秒) | 1.13 | 0.55 | -0.58 | -51.28% | 0.92 | 0.39 | -0.53 | -57.65% |
| LCP (秒) | 2.80 | 2.16 | -0.64 | -22.83% | 1.75 | 1.19 | -0.57 | -32.24% |
| TBT (秒) | 0.26 | 0.27 | 0.01 | 3.46% | 0.19 | 0.22 | 0.04 | 20.14% |
| FLT (秒) | 4.45 | 3.66 | -0.79 | -17.71% | 2.83 | 1.83 | -1.00 | -35.21% |
Kinsta vs Amazon AWS
| Kinsta vs Amazon AWS | ||||||||
| メトリック | 最初のビュー | 繰り返し表示 | ||||||
| オリジナル | キンスタ | △ | %Δ | オリジナル | キンスタ | △ | %Δ | |
| TTFB (秒) | 1.22 | 0.96 | -0.27 | -21.88% | 1.16 | 0.51 | -0.64 | -55.69% |
| LCP (秒) | 3.05 | 3.29 | 0.24 | 7.71% | 2.09 | 1.55 | -0.54 | -25.75% |
| TBT (秒) | 0.30 | 0.33 | 0.03 | 10.05% | 0.24 | 0.17 | -0.07 | -28.73% |
| FLT (秒) | 4.17 | 4.46 | 0.29 | 7.00% | 2.82 | 1.91 | -0.90 | -32.08% |
キンスタ vs クラウドウェイズ
| キンスタ vs クラウドウェイズ | ||||||||
| メトリック | 最初のビュー | 繰り返し表示 | ||||||
| オリジナル | キンスタ | △ | %Δ | オリジナル | キンスタ | △ | %Δ | |
| TTFB (秒) | 0.71 | 0.63 | -0.08 | -11.47% | 0.44 | 0.38 | -0.07 | -15.12% |
| LCP (秒) | 2.43 | 2.47 | 0.04 | 1.71% | 1.26 | 1.23 | -0.03 | -2.26% |
| TBT (秒) | 0.44 | 0.50 | 0.05 | 11.93% | 0.27 | 0.22 | -0.05 | -18.52% |
| FLT (秒) | 4.79 | 5.15 | 0.35 | 7.36% | 1.37 | 1.64 | 0.27 | 19.68% |
Kinsta対デジタルオーシャン
| Kinsta対デジタルオーシャン | ||||||||
| メトリック | 最初のビュー | 繰り返し表示 | ||||||
| オリジナル | キンスタ | △ | %Δ | オリジナル | キンスタ | △ | %Δ | |
| TTFB (秒) | 0.93 | 0.54 | -0.39 | -42.45% | 0.75 | 0.19 | -0.56 | -74.84% |
| LCP (秒) | 3.26 | 4.21 | 0.95 | 29.25% | 2.37 | 1.75 | -0.62 | -26.15% |
| TBT (秒) | 0.39 | 0.40 | 0.01 | 3.33% | 0.42 | 0.39 | -0.03 | -7.03% |
| FLT (秒) | 5.12 | 5.38 | 0.26 | 5.12% | 4.37 | 1.94 | -2.42 | -55.46% |
Kinsta対SiteGround
| Kinsta対SiteGround | ||||||||
| メトリック | 最初のビュー | 繰り返し表示 | ||||||
| オリジナル | キンスタ | △ | %Δ | オリジナル | キンスタ | △ | %Δ | |
| TTFB (秒) | 0.62 | 0.88 | 0.27 | 43.41% | 0.62 | 0.40 | -0.23 | -36.46% |
| LCP (秒) | 2.21 | 2.75 | 0.53 | 24.01% | 1.44 | 1.25 | -0.19 | -13.09% |
| TBT (秒) | 0.19 | 0.26 | 0.07 | 36.74% | 0.11 | 0.13 | 0.02 | 17.46% |
| FLT (秒) | 3.16 | 3.49 | 0.33 | 10.56% | 1.89 | 1.70 | -0.19 | -10.11% |
Kinsta vs その他
「その他」のホスティング プロバイダー カテゴリには、重要な競合相手ではないニッチなホストが含まれます。
| Kinsta vs その他 | ||||||||
| メトリック | 最初のビュー | 繰り返し表示 | ||||||
| オリジナル | キンスタ | △ | %Δ | オリジナル | キンスタ | △ | %Δ | |
| TTFB (秒) | 1.40 | 0.91 | -0.49 | -35.05% | 1.03 | 0.46 | -0.57 | -55.75% |
| LCP (秒) | 3.33 | 3.16 | -0.17 | -5.15% | 1.94 | 1.45 | -0.49 | -25.11% |
| TBT (秒) | 0.31 | 0.36 | 0.05 | 15.80% | 0.21 | 0.21 | 0.00 | 0.86% |
| FLT (秒) | 4.99 | 4.75 | -0.23 | -4.71% | 2.89 | 2.33 | -0.56 | -19.34% |
結果からの重要ポイント
ファースト ビューの結果の指標の一部では落ち込みましたが、リピート ビューの結果では非常に優れたパフォーマンスを示しました。 これは、サーバー レベルのキャッシング ソリューションと CDN の統合について多くを物語っています。
私たちの TTFB ゲームは、すべての結果で注目されています — 唯一の例外は、SiteGround に対するファースト ビューの結果です。 リピートビューの結果では、説得力のある方法でそれらを打ち負かしています.
LCP は、Web サイトの知覚パフォーマンスを改善するための最も関連性の高いユーザー中心の指標です。 ここでも、ほとんどの結果、特にリピート ビューの結果で優れたパフォーマンスを示しています。 LCP統計を見ると、 Kinstaに移行することで、平均してクライアントサイトのロード時間が20%短縮されました。
TBT の結果は、ホスティング プロバイダーよりも Web サイトのコードに依存するため、詳しくは説明しません。 ただし、TBT スコアを覗いてみると、新しく移行したクライアントがサイトをさらに高速化するためのウェブサイト最適化の機会が得られる場合があります。
最後に、FLT メトリックがあります。 全体として、FLT メトリクスの Repeat View の結果を大幅に上回り、First View の結果では、競合他社を上回っているか、ほぼ一致していました。唯一の例外は Cloudways でした。
サイトの実行速度 (および競合他社の速度) は次のとおりです。
- BlueHost から Kinsta まで: ページの読み込み時間が+39%改善されました (平均)。
- Amazon AWS から Kinsta まで: ページ読み込み時間の平均+26%改善)
- Digital Ocean から Kinsta まで: ページ読み込み時間が+26%改善されました (平均)。
- Liquid Web から Kinsta へ: +32%改善されたページ読み込み時間 (平均)
- Cloudways から Kinsta まで: ページ読み込み時間 (平均) +2%改善
- HostGator から Kinsta まで: ページの読み込み時間が+29%改善されました (平均)。
- Dreamhost から Kinsta まで: ページの読み込み時間が+11%改善されました (平均)。
- SiteGround から Kinsta へ: +13%改善されたページ読み込み時間 (平均)
- その他からKinstaへ: +25%の改善されたページ読み込み時間(平均)
これはどのように可能ですか？ それは、Kinstaのすべてのお客様が以下を楽しんでいるからです:
- Google Cloud Platform による最速のコンピューティング最適化 C2 VM
- 8 年以上にわたって WordPress 用に微調整されたスタック
- ウェブサイトのデータをより迅速に配信するための Google のプレミアム ティア ネットワーク
- Cloudflareの275か所以上のグローバルネットワークを利用した無料のCDN
- トップが難しいサーバーレベルのキャッシングソリューション
ここでの結果には満足しています。 しかし、私たちはまだ改善の余地があることを知っています!
私たちはウェブサイトの速度に執着しているため、定期的に新しい機能をリリースするためにたゆまぬ努力を強いられています。 最新のツールとアップグレードの最新リストについては、機能更新ページをご覧ください。
概要
多くの優れた WordPress ホストがありますが、私たちは、Kinsta のマネージド ホスティング ソリューションをサイトに最適なオプションにすることに着手しました. 世界最大のブランドやウェブ代理店の多くは、Kinsta を利用してウェブサイトを強化しています。
3か月にわたる厳格なテストにより、Kinstaに移行することでサイトのパフォーマンスが無料で向上する理由が実証されました.
サイトの速度を改善することは、新しいホストに移行する際に注意すべき最も重要な基準ですが、他の重要な要素も考慮する必要があります. たとえば、すべてのお客様にさらに多くの価値ある機能を提供しています。
- 無料の Kinsta CDN、自動 Cloudflare ワイルドカード SSL、Amazon Route53 による無料のプレミアム DNS、ステージング環境、および毎日の自動バックアップ (いつでも手動バックアップを作成するオプション付き)。
- サーバー レベルでのフル ページ キャッシュにより、訪問者にコンテンツが即座に配信されます。 これを社内の Kinsta MU プラグインと組み合わせて、キャッシングをきめ細かく制御します。
- 最新の PHP バージョンのサポート
- 私たちがホストしているすべてのウェブサイトの無料のハッキング修正。 WordPress サイトがハッキングされた場合は、すぐに優先して修正します。
- WooCommerce と Easy Digital Downloads のサーバーレベルのルールと最適化により、チェックアウトがよりスムーズになります。
- MyKinsta - カスタム設計のダッシュボード - サイトの迅速な管理と改善に役立ちます。 MyKinstaダッシュボードの無料ライブデモを起動して、試してみてください。
- データ分析とパフォーマンスの洞察のための MyKinsta 分析レポート。
- きめ細かい権限によるマルチユーザー アクセス。 チームに任意の数のユーザーを追加します。 すべてのサイトへのアクセス権 (課金のみ) を付与するか、開発者または管理者としてサイトのサブセットに追加します。
- サイトのパフォーマンスの問題をデバッグするための無料の Kinsta APM ツール。
- SSH アクセス、Git、および WP-CLI のサポート。
- ローカル開発ツールである DevKinsta との完全な統合。 ライブまたはステージング サイトをローカル環境に複製し、変更を加えて、更新をライブまたはステージング Kinsta サイトにすばやくプッシュできます。
Kinsta は、すべてのプランで無制限の無料移行を提供しています。 開始するには、いずれかのプランにサインアップするだけです。 サービスと速度をリスクなしでテストしてください。30 日間の返金保証を提供します。 挑戦しないと負けです！