Modula vs FooGallery：最高のWordPressギャラリープラグインはどれですか？

あなたのウェブサイトに最適なWordPressギャラリープラグインとしてModulaとFooGalleryのどちらかを選ぶのに苦労していますか？

WordPress.orgでギャラリープラグインを検索する場合、これらは最も人気のある2つのオプションです。 どちらも、無料のプラグインにさらに多くの機能を追加するプレミアムバージョンを提供します。

では、どのようにして状況に適したギャラリープラグインを選択できますか？ それがこの比較の目的です。

勝者を1人だけ挙げようとするのではなく、2つの勝者の意味のある違いを強調して、Webサイトに適したものを選択できるようにすることを目指します。

それを達成するために、4つの異なる領域でそれらを比較します。

• 一般的なアプローチと機能
• インターフェース
• ギャラリーのレイアウト
• 価格設定

掘り下げてみましょう…

Modula vs FooGallery：一般的なアプローチと機能

ModulaとFooGalleryの比較を開始するために、各プラグインの一般的なアプローチと、いくつかの主要な機能について説明しましょう。

これは完全な機能リストではありません。アプローチの違いを強調したいだけです。 すべての機能を確認したい場合は、両方のプラグインのWordPress.orgリストでこれらのリストを見つけることができます。

• モジュラ機能リスト
• FooGallery機能リスト

モジュラアプローチ

Modulaは、スタイリッシュで読み込みの速いギャラリーを簡単に作成できるようにすることに重点を置いています。

無料版で画像ギャラリーを作成すると、Pro版でビデオギャラリーのサポートが追加されます。

それ以外のギャラリーソースは提供していませんが、すぐに使用できる見栄えの良いギャラリーをいくつか提供しています。

デフォルトでは、Modulaはレスポンシブグリッドギャラリーを作成し、各訪問者の解像度に自動的に調整して、次のような独自のレイアウトを作成します。

また、ドラッグアンドドロップを使用して独自のカスタムグリッドを作成できる独自のオプションも含まれています。 または、石積みグリッドやスライダーなど、より「従来の」レイアウトをいつでも使用できます。

Proバージョンには、コンテンツ配信ネットワークを含むオンザフライの画像最適化など、ギャラリーを高速化するための特別な機能も追加されています。

基本的に、画像やビデオからスタイリッシュで読み込みの速いギャラリーを作成する最も簡単な方法が必要な場合は、Modulaが本当に優れています。

このため、Modulaは一般的にカジュアルユーザーにとって最良のオプションの1つですが、上級ユーザーも確かにそれから価値を得ることができます。

FooGalleryアプローチ

Modulaはスタイリッシュなギャラリーを簡単に作成できるようにすることに重点を置いていますが、FooGalleryは高度なギャラリーアプリケーションと動的なギャラリーコンテンツソースに重点を置いています。

FooGalleryのレイアウトが悪いと言っているわけではありません。 それはただ別の焦点です。

たとえば、Modulaのような画像やビデオのギャラリーを作成できることに加えて、FooGalleryではWordPressコンテンツからギャラリーを作成することもできます。

• 投稿
• ページ
• WooCommerce製品
• カスタム投稿タイプ

たとえば、eコマースストアのホームページに、最近追加した商品を自動的に含むギャラリーを作成できます。 または、最近公開したブログ投稿に対して同じことを行うことができます。

外部ソースと動的に同期する画像ギャラリーを作成することもできます。 たとえば、サーバー上のフォルダーやAdobeLightroomコレクションと同期できます。

また、これに合わせていくつかの頑丈な機能を利用できます。 たとえば、ModulaとFooGalleryの両方でリアルタイムのAjaxフィルターを追加してギャラリーアイテムをフィルター処理できますが、FooGalleryでは複数のフィルターレベルを追加できますが、Modulaでは単一のレベルしか使用できません。

これらの理由から、FooGalleryは、これらの追加機能が必要な上級ユーザーにとってより良いオプションになる可能性があります。 複雑ではありません。独自の機能のほとんどは、上級ユーザーがより多くの価値を得ることができるものであるというだけです。

インターフェースと使いやすさ

ModulaとFooGalleryはどちらも、ギャラリーの作成とカスタマイズを簡単にするために適切に設計されたインターフェイスを備えています。

実際、これらはほとんど同じアプローチを使用しているため、インターフェイスや使いやすさの点でどちらの方法でも大きな違いに気付くことはありません。

それぞれにギャラリーを作成するのはどのようなものか見てみましょう…

モジュラ

Modulaでギャラリーを作成するときは、新しい画像をアップロードするか、メディアライブラリで既存の画像を選択することができます。 ビデオギャラリーを作成する場合、同じことがビデオにも当てはまります。

次に、以下の設定領域を使用して、レイアウト（次の詳細）やその他の多数の設定を含む、ギャラリーに関するすべてを構成できます。

ギャラリーを埋め込むには、提供されているショートコードを使用するか、Modulaに2つの専用エディターブロックが用意されています。 1つはギャラリーを埋め込み、もう1つはクリックしてギャラリーを開くことができるボタンを埋め込みます。

FooGallery

FooGalleryでギャラリーを作成することは、ほとんど同じように機能します。

まず、上部のボックスでギャラリーアイテムを選択します。 Modulaと同様に、メディアライブラリから画像をアップロード/選択できます。

ただし、前述したように、FooGalleryは、サーバー上のフォルダーとの同期や、ブログ投稿やWooCommerce製品などの他のコンテンツの取り込みなど、他のギャラリーソースもサポートしています。

次に、 [ギャラリー設定]ボックスを使用して、レイアウトを選択し、さまざまなタブに分割された設定を構成できます。

終了したら、ギャラリーを公開できます。 FooGalleryブロックまたは提供されているショートコードを使用して、サイトのどこにでも埋め込むことができます。

ギャラリーレイアウト

ギャラリーのレイアウトに関しては、FooGalleryはより全体的なオプションを提供します。 ただし、それは必ずしもFooGalleryが勝つことを意味するわけではありません。なぜなら、ほとんどのカジュアルユーザーは実際にはModulaのレイアウトを好むかもしれないからです。

Modulaは、見栄えのするいくつかのレイアウトを提供することに重点を置いています。 具体的には、次のようなグリッドギャラリーの作成に焦点を当てています（他のオプションもあります）。

FooGalleryは、ポラロイドギャラリーや画像ビューアなどのいくつかのユニークなオプションを含む、より広い焦点を持っています。

一般的に、明確な勝者はありません。実際には、作成するギャラリーのタイプと好みの美学によって異なります。

モジュラ

Modulaでは、4つの異なるギャラリーレイアウトから選択できます。

• クリエイティブギャラリー
• カスタムグリッド
• 列
• スライダー

トップラインの数はFooGalleryで得られるものよりも少ないですが、Modulaには2つの利点があります。

1. デフォルトのクリエイティブギャラリーレイアウトは見栄えがします。 ほとんどの人にとって、これはおそらくあなたが必要とするすべてです。
2. カスタムグリッドレイアウトを使用すると、ドラッグアンドドロップを使用して独自のグリッドを設計できます。これは、FooGalleryにはない非常に優れた機能です。

また、レイアウト、ホバーエフェクト、読み込みエフェクトなど、ギャラリーの詳細をカスタマイズするための多数のオプションがあります。

デフォルトのクリエイティブギャラリーレイアウトの例を次に示します。

ギャラリーのレイアウトを正確に制御するには、カスタムグリッドビルダーを使用できます。 ドラッグアンドドロップを使用して画像のサイズと配置を変更できます。Modulaは入力に基づいてギャラリーグリッドを自動的に調整します。

FooGallery

FooGalleryは、7つの無料ギャラリーレイアウトと3つのプレミアムレイアウトを提供し、合計10のオプションを提供します。

• レスポンシブギャラリー（シンプルなマルチカラムデザイン）
• 画像ビューア
• 組積造
• シンプルなポートフォリオ
• 正当化
• 単一のサムネイル
• カルーセル
• ポラロイド（プロ）
• グリッドギャラリー（プロ）
• スライダー（プロ）

ご覧のとおり、FooGalleryには、画像ビューア、単一のサムネイル、ポラロイドなどの独自のオプションがあります。 これらのレイアウトが必要な場合は、FooGalleryに有利な点かもしれません。

Modulaと同様に、FooGalleryには、レイアウトごとに多数のカスタマイズオプションが用意されています。

デフォルトのレスポンシブ画像ギャラリーレイアウトの例を次に示します。

そして、これがFooGalleryのユニークなオプションの1つである画像ビューアのレイアウトです。

価格設定

ModulaとFooGalleryの両方に、WordPress.orgに無料のギャラリープラグインと、より多くの機能を追加するプレミアムバージョンがあります。

プレミアムプランに関しては、特に複数のサイトで使用する必要がある場合、Modulaは一般的にFooGalleryよりも少し手頃な価格です。

Modulaの年間料金は次のとおりです。ティアをアップグレードすると、プラグインを使用できるサイトの数が増えることに注意してください。

さまざまなModulaプランで利用可能な機能の詳細な比較については、ここをクリックしてください。

FooGalleryの年間料金は次のとおりです。すべての階層が以下の価格で単一のサイトのみをサポートしていることに注意してください。

さまざまなFooGalleryプランで利用可能な機能の詳細な比較については、ここをクリックしてください。

トグルを使用して、FooGalleryを使用できるサイトの数を増やすことができますが、Modulaよりも高価になります。 たとえば、5つのサイトの年間価格は次のとおりです。

どちらのプラグインも、ライフタイムライセンスオプションを提供します。

最終的な考えと推奨事項

ModulaとFooGalleryの比較を完了するために、各プラグインを誰が使用するかについて話しましょう。

一般に、Modulaは、画像やビデオを使用してスタイリッシュなギャラリーを作成する最も簡単な方法を求める人々にとって最適なオプションです。

すぐに使用できるデザインは、デフォルトのグリッドレイアウトで見栄えがよく、ホバー効果などの詳細をカスタマイズするためのオプションも豊富に用意されています。 それだけでは不十分な場合は、カスタムグリッドビルダーも利用できます。これは、FooGalleryが提供していない機能です（他のほとんどのギャラリープラグインも提供していません）。

Modulaの他の長所は次のとおりです。

• Proバージョンの特別なパフォーマンス機能を含む、パフォーマンスに重点を置いた軽量。
• プレミアムバージョンは、特に複数のサイトで使用したい場合は、FooGalleryよりも少し手頃です。

詳細については、Modulaの完全なレビューをご覧ください。

一方、FooGalleryにはいくつかの独自の機能があり、より高度なユースケースに適したオプションになる可能性があります。 ここではいくつかの例を示します。

• ギャラリーにコンテンツを投稿する–投稿クエリを使用して、最新のブログ投稿、ページ、またはカスタム投稿タイプでギャラリーを動的に埋めることができます。
• WooCommerceギャラリー– WooCommerce製品でも同じことができます。これは、従来のeコマースストアとギャラリー画像のプリントの販売の両方に役立ちます。
• 動的ギャラリーソース–サーバー上のフォルダー、メディアカテゴリ/タグ、AdobeLightroomコレクションなどから動的にギャラリーを作成できます。

これらはよりニッチなユースケースですが、Modulaはこれらのタイプのギャラリーを提供していません。

基本的に：

• 簡単でスタイリッシュな画像やビデオギャラリーが必要な場合は、Modulaがおそらく最良の選択肢です。
• ダイナミックギャラリーやWooCommerceサポートなどのより高度な機能が必要な場合は、FooGalleryの方が適している可能性があります。

Modula vs FooGalleryについてまだ質問がありますか？ コメントで教えてください！