NGINXとWordPressのLiteSpeed:どちらが優れているか
公開: 2022-07-18NGINXとLitespeedについて話すとき、世界で最も人気のある2つのWebサーバーはNGINXとLiteSpeedであることを知っておく必要があります。 それらは信じられないほど高速で強力なセキュリティ対策を備えているため、世界中の開発者がそれらを使用することを愛しています。
この投稿では、2つのWebサーバーの主な違いと、どちらを選択するかについての推奨事項について説明します。
また読む:Apache vs NGINX-パフォーマンスの面で誰が勝ちますか?
目次
Webサーバーとは何ですか?
Webサーバーは、簡単に言うと、クライアントの要求を満たし、これらの顧客にWebページを提供するために必要なテクノロジを操作するために特別に作成されたソフトウェアまたはハードウェアです。 独自のハードウェア設定に応じて、Webサーバーは1つまたは複数のWebサイトをホストできます。
ラップトップ、腕時計、IPカメラ、デスクトップコンピューター、スマートフォンなど、インターネットに接続できるすべてのデバイスがクライアントとしての資格を持ちます。 クライアントは通常、Webブラウザを使用してChromeやFirefoxなどのWebサーバーにデータを要求します。
インターネットが始まって以来、Webサーバーは存在し、それらが採用するテクノロジーとそれらが提供する素材は、今日使用するインターネットの開発と定義を続けてきました。
NGINXとは何ですか?
オープンソースのWebサーバーソフトウェアの最も有名な部分の1つは、NGINXです。 安定性と優れたパフォーマンスを提供することを目的としています。 この設計はイベント駆動型でスレッド化されていないため、実行される各要求に対して使用するCPU処理が少なくなります。 NGINXは、クライアントの待機時間を大幅に短縮する可能性もあります。 また、スピーディーです。 ベンチマークテストでは、競合他社の大多数を日常的に上回っています。
HTTPおよびリバースプロキシサーバーはNginxです。 どのサーバーでも、アプリやWebページをホストおよびキャッシュするために使用できます。 それはますます人気が高まっており、DropboxやNetflixのようないくつかの大規模な企業によって利用されています。
キャッシュ(FastCGI)とPHPの処理に特化したモジュールを備えており、静的ファイルを非常にうまく配信することで広く知られています(PHP-FPM)。
LiteSpeedとは何ですか?
LiteSpeed Technologiesの最高の高性能で拡張性の高いWebサーバーは、LiteSpeedWebサーバーと呼ばれます。 他のアプリケーションやオペレーティングシステムの詳細を変更せずに、既存のサーバーを置き換えるために使用できます。 最良の部分は、損傷を与えることなく取り付けることができることです。 その結果、LiteSpeed Webサーバーは、現在のWebホスティングインフラストラクチャの重大なボトルネックに簡単に取って代わる可能性があります。
オンラインでアクセスできる最も高速なWebサーバーの1つは、LiteSpeedです。 特徴的なイベント駆動型の設計により、一度に数千のクライアントに効率的にサービスを提供できます。 さらに、PHPスクリプトを世界の他のどのWebサーバーよりも高速に処理します。
Nginxの主な機能
Nginxの典型的な特徴は次のとおりです。
- キャッシング付きリバースプロキシ
- IPv6
- 負荷分散
- キャッシングによるFastCGIのサポート
- WebSocket
- 静的ファイル、インデックスファイル、および自動インデックスの処理
- SNIを使用したTLS/SSL
LiteSpeedの主な機能
LiteSpeedの典型的な特徴は次のとおりです。
- HTTP / 3
- Apacheおよび.htaccessと完全に互換性があります
- バブルラップのサポート
- TLS V1.3
- QUIC
- Redis
- HTTP / 2
- HTTP 1.0/1.1準拠
- スクリプト言語:PHP、Perl、Ruby、Python、Javaなど…
- サーバーAPI:LiteSpeed SAPI(LSAPI)、CGI、FCGI、AJPv13、プロキシ
- HTTPS
- IPv4およびIPv6
- 無制限のIPと名前ベースの仮想ホスティング
- 無制限の同時接続
- Brotli圧縮
- GZIP圧縮
- SPDY / 2、3、および3.1のサポート
- WebSocketプロキシ
- Linux、FreeBSD、MacOSX、Solarisで動作します
WordPressでLiteSpeedを使用する最大の利点
LiteSpeedのキャッシングプラグインはWordPressの最大のメリットです。 このプラグインは、すべてのパフォーマンスニーズに対応する包括的なツールセットとして機能します。 データベースの最適化、オブジェクトのキャッシュ、オブジェクトの縮小、ESI(部分)キャッシュ、画像の最適化などのオプションを提供します。 さらに、QUIC.cloud統合をサポートしているため、WordPressWebサイトの任意の場所からの読み込み時間を短縮できます。
残念ながら、Nginxにはそれほど優れたプラグインがありません。
NGINXの利点
- より少ないCPUとメモリを使用するイベント駆動型の非ブロッキング設計を使用します。
- 静的コンテンツの最適化と配信のためのいくつかのオプションが含まれています。 その結果、静的コンテンツの提供は、他のWebサーバーよりも2.5倍速く、使用するメモリも少なくて済みます。
- マルチプロセッサ設定での優れたパフォーマンス。
- DDoS攻撃は、組み込みの構成オプションによって阻止できます。
LiteSpeedの利点
- LiteSpeedは、複数の同時接続を管理するときに、最小限のサーバーリソースを使用します。 そのイベント駆動型アーキテクチャにより、Apacheのような競合するWebサーバーよりも高速に動作できます。 したがって、速度が優先される場合は、それが最適な選択になる可能性があります。
- さらに、LiteSpeedは、CyberPanelを含む多くのホスティングパネルと連携します
- Mod rewrite、.htaccess、およびmod securityは、CorporateEditionと完全に互換性のあるApacheWebサーバー機能のほんの一部です。
- PHPの速度に合わせて調整されているため、静的WebページをApacheよりも迅速に配信します。
- トラフィックの急激な増加にも対応できるため、Webサイトやeコマースサイトに非常に便利です。
- ユーザーのWebサイトへのアクセスに影響を与えることなく、サーバーを再起動してシステムをアップグレードできる、ダウンタイムゼロのメンテナンスも重要な利点です。
- IPごとの接続と帯域幅の制限は、LiteSpeedが提供する調整可能なセキュリティオプションの2つにすぎません。
Nginxのデメリット
- 動的コンテンツをネイティブに処理できません。
- モジュールの短いリスト。
- LinuxおよびUnixオペレーティングシステムがサポートされています。 最小限のWindows互換性が利用可能です。
- 不十分なログ監視ツールは、手動のファイルナビゲーションに必要なファイルにログを書き込むだけです。
LiteSpeedのデメリット
- 無料版にはリソースに制約があります(ただし、LiteSpeedには有料版と同じくらい優れたオープンソース版もあります)
NginxとLiteSpeed
LiteSpeed | NGINX | |
建築 | イベント駆動型 | イベント駆動型 |
キャッシング | Litespeedキャッシュ-QUIC.Cloud、CDN静的および動的 | FastCGI-PlusCDN静的および動的 |
OSサポート | Ubuntu 14以降、Debian 8以降、CentOS 7以降、FreeBSD 9以降、Linuxカーネル3.0以降 | すべてのUnixシステム、Windowsの一部 |
設定のしやすさ | GUIと.htaccessファイルの読み取り | .confファイル |
安全 | Modsecurityルール、reCAPTCHA、WPブルートフォース、DDOS | Modsecurityルール |
コントロールパネル | CyberPanel、CloudPages、Plesk、cPanel、直接管理者 | cPanel、aaPanel、Vesta、Hastia |
プラグイン | サードパーティアプリ用のコントロールパネルプラグインとAPI | このパーティーモジュール |
言語 | すべてのスクリプト言語をサポート | PHP、Python、Perl、Ruby、JavaScript、Go、Javaサーブレット |
HTTP 3 | 強力なサポート | サポートのロードマップ |
CMS | WordPress、Magento、Joomla、PrestaShop、OpenCart、Drupal | WordPress、Magento、Joomla、PrestaShop、OpenCart、Drupal |
スピードテスト:
2つのサイトの平均応答時間を確認します。1つはNginxWebサーバーを使用し、もう1つはLiteSpeedWebサーバーを使用しています。 一方がNginxを使用し、もう一方がLiteSpeedを使用しているという事実を除けば、両方のサイトはすべての面で同一です。
NGINX:
LiteSpeed:
結果:
ここでは、2つのWebサーバーの平均応答時間に大きな違いが見られます。 Nginxの平均応答時間は604ミリ秒で、LiteSpeedの平均応答時間は29ミリ秒です。これは、NGINXと比較してはるかに優れています。
結論
あなたの訪問者とクライアントのためにページがロードされる速度はあなたのウェブサイトの成功にとって重要です。 調査結果は、LiteSpeed Webサーバーがパフォーマンスの点で競合他社を上回っていることを明確に示しており、その結果、CyberPanelは共有ホスティングとWordPressホスティングの両方で標準としてクライアントに提供しています。
LiteSpeedでロードされるWebサイトが本当に必要な場合は、Webホスティングプランを検討してください。