Ninja Forms VS WP Fluent Forms –2つの最新のWordPressフォームプラグインを比較
公開: 2019-11-05オンラインフォームの作成に関しては、最初から作成するのは常に困難な作業です。 WordPressユーザーの場合、オンラインフォームを作成するための組み込みオプションがないのは当然のことです。 ただし、2つの一般的な方法に従うだけで、それを実現できます。
生のコーディングを使用してオンラインフォームを作成するか、WordPressユーザーとして高品質のフォームビルダープラグインを使用して作成できます。 したがって、コーディングについて知らない一般ユーザーとして、フォームビルダープラグインを使用せずにこれを実現することはほとんど不可能です。
次に、高品質のWordPressフォームビルダープラグインを選択する場合、別の複雑さが生じます。 現場には高品質のフォームビルダープラグインがたくさんあるので、残りのプラグインから1つを選択するのは混乱するかもしれません。
この問題を頭に入れて、 NinjaFormsとWPFluentFormsの比較記事を書くことにしました。 これにより、これら2つのフォームビルダープラグインについてよりよく知ることができます。
WP Fluent Forms Pro
今日FluentFormsを試して、自分の目で確かめてください!
詳細に入る前に、NinjaFormsプラグインがWPFluentFormsプラグインよりも長い間市場に出回っていることを知っておく必要があります。 高品質のプラグインでもあるため、WordPressユーザーの間で人気を博しています。 一方、急速に増加していますが、WPFluentFormsは依然として過小評価されているWordPressフォームビルダープラグインです。
ただし、WP Fluent Formsは、最初のリリース以降、基本的な機能から高度な機能までキャプチャされています。 プラグインの開発者は、プラグインをユーザーにとって最もユーザーフレンドリーにするために、まだ取り組んでいます。
忍者フォームとWP流暢なフォーム:比較のポイント
高品質のプラグインを見積もるには、両方のプラグインが高品質のプラグインに必要な標準機能を備えている必要があります。 今、私はすべてのフォームビルダープラグインがそれを完全な製品にするために必要な標準機能を示しています。 ここで、標準フォームビルダーの要素を簡単に見てみましょう。
- 使いやすさ
- 入力フィールド
- 高度な入力フィールド
- 条件付きロジック
- サードパーティの統合
- エントリー管理
- 構築済みのフォームテンプレート
- スパムフィルタリング
- ファイルのアップロード
- 複数列のレイアウト
- ドキュメントとサポート
- ライセンスと価格
これらは、フォームビルダープラグインを購入する前にすべての人が検討する必要がある高品質のWordPressフォームビルダーの主要な機能です。
しかし、これら2つの最も広範なWordPressコンタクトフォームビルダープラグイン間の直接比較の詳細に入る前に、これら2つのプラグインに基づいて上記で言及されたすべての基準について説明しましょう。
忍者フォームとWP流暢なフォーム:概要
まず第一に、WPFluentFormsとNinjaFormsの両方に機能が詰め込まれているのは当然のことです。 どちらのプラグインも、かなりの数の機能を提供します。 2つのプラグインの要点を簡単に比較します。
特徴 | WP流暢なフォーム | 忍者フォーム |
応答性 | ||
ドラッグドロップ | ||
入力フィールド | 45歳以上 | 25歳以上 |
高度な入力フィールド | 20歳以上 | 合計09 |
統合 | 30歳以上 | プロアドオン |
支払い | Stripe、PayPal、Mollie、RazorPay | プロアドオン |
構築済みのフォームテンプレート | 75歳以上 | 17 |
ユーザー登録 | ||
輸出入 | プロアドオン | |
メール送信データ | ||
WebHook | プロアドオン | |
進行状況を保存 | ||
高度な投稿作成 | プロアドオン | |
アンチスパム | ||
ビジュアルレポート(チャート、グラフ) | ||
チェック可能なグリッド | プロアドオン | |
リピートフィールド | ||
マルチステップフォーム | プロアドオン | |
マスク入力 | ||
PDFアドオン | プロアドオン | |
条件付きロジック | プロアドオン | |
カスタムCSS | プロアドオン | |
GDPRフィールド | プロアドオン | |
URLパラメータを取得 |
上記の比較表は、決定を下せるようにする両方のフォームビルダープラグインの比較データを示しています。
忍者フォームとWP流暢なフォーム:機能の詳細
使いやすさ
WP Fluent Formsは使いやすさで構築されており、最も初心者に優しいフォームインターフェイスです。 豊富なドキュメントが表示されるので、プラグインを管理するために誰かを雇う必要はありません。
WP Fluent Forms Documentationを一目見れば、フォームビルダーがいかに簡単であるかがわかります。
上の画像では、すべてがシンプルで非常にクリアに見えます。 新しいフォームを処理しているときに発生する実際の変更を確認できるプレビューセクションがあります。
ドラッグアンドドロップベースの入力フィールドは、WPFluentフォームの他の重要な機能です。 入力フィールドを備えた右側のサイドバーパネルと、エディターに追加する入力フィールドを追加するための左揃えのエディターが表示されます。
必要な入力フィールドをドラッグアンドドロップするか、それぞれの入力フィールドをクリックするだけです。 次に、入力フィールドがエディターに自動的に追加されます。
一方、Ninja Formsは、Webサイトにオンラインフォームを追加できる別の高品質のフォームビルダープラグインです。 このプラグインには、簡単なインターフェイスもあります。
これは、ドラッグアンドドロップ可能なWordPressフォームビルダープラグインでもあり、時間をかけずにフォームを作成できます。
入力フィールド
入力フィールドは、連絡先フォームプラグインの最も動的な部分の1つです。 シングルクリックまたはドラッグアンドドロップシステムを使用して、この入力フィールドを使用して任意の機能を追加できます。 これは、フォームをより機能的にするために使用されます。
WP Fluent Formsには、全体で45以上の入力フィールドがあります。 プラグイン内のすべての基本から高度な入力フィールドを取得します。 45以上の入力フィールドの中には、オンラインフォームをよりインタラクティブにするための約20の高度なフィールドがあります。
さらに、お問い合わせフォームをより用途の広いものにするために、6つのコンテナを入手できます。 入力フィールドを追加するには、それぞれの入力フィールドをドラッグアンドドロップするだけです。または、シングルクリックで追加することもできます。
Ninja Formsプラグインには多数の入力フィールドがあり、合計で25以上の数があります。 高度な入力フィールドもいくつかあります。 すべての入力フィールドはドラッグアンドドロップ可能です
共通の入力フィールド、ユーザー情報の入力フィールド、価格設定フィールド、レイアウトフィールド、およびその他の入力フィールドを使用できます。
したがって、比較のこの部分では、WP Fluent Formsが45以上の入力フィールドで構成されているのに対し、NinjaFormsはユーザーの25以上の入力フィールドで構成されていることがわかります。 さらに、約30の入力フィールドが無料で利用できるようになり、無料バージョンでそれらを取得できるようになります。 つまり、WPFluentFormsプラグインが競争に勝ったようです。
高度なフィールド
高度な機能 | WP Fluent Form s | 忍者フォーム |
ファイル/画像のアップロード | ||
セクションブレイク | ||
チェック可能なグリッド | プロアドオン | |
複数列のレイアウト | ||
評価 | ||
リピートフィールド | ||
パスワード | ||
ショートコードフィールド | ||
フォームステップ | プロアドオン | |
GDPRフィールド | プロアドオン | |
マスク入力 | ||
アクションフック |
どちらのプラグインにも高度な入力フィールドがありますが、Ninja Formsプラグインは何も高度なフィールドとして分類しませんが、高度な方法で機能する入力フィールドがいくつかあります。
WP Fluent Formsは、多数の高度な入力フィールドと、無料で入手できる最大数を提供します。 対照的に、Ninja Formsは、WPFluentFormsと比較して高度な入力フィールドを提供しません。
条件付きロジック
条件付きロジックは、フォームを動的かつインタラクティブにします。 この素晴らしい機能を使用すると、ユーザーに対応することで最も具体的な情報を収集できます。 最も重要なことは、両方のプラグインがユーザーにとってこの驚くべき機能を備えていることです。
WP Fluent Formsを使用すると、このすばらしい機能を最も便利な方法で使用できます。 条件付きロジックは、企業が煩わしさを大幅に軽減し、結果を迅速に得るのに役立ちます。
プラグインの公式ページにアクセスしてドキュメントを見つけることができます。
Ninja Formsでは、特定の目的を果たすために条件付きロジックを使用することもできます。 ただし、アドオンを使用するにはアドオンを購入する必要があります。
NinjaFormsとWPFluentFormsはどちらも、条件付きロジックを処理する際に非常に優れた機能を果たします。
サードパーティの統合
WP FluentFormsとNinjaFormsはどちらも、機能を強化するためのサードパーティの統合を可能にします。 しかし、どういうわけか、WPFluentFormsは直接統合の数の点で競争に勝っています。
WP Fluent Formsを使用すると、約35の異なるサードパーティ統合が可能になります。 WP Fluent Formsを使用すると、MailChimpおよびSlackと無料で統合できます。 1つのライセンスを購入するだけで、ActiveCampaign、Campaign Monitor、GetResponse、iContact、Zapier、およびWebhookと統合することもできます。 この場合、サードパーティの統合ごとに個別のライセンスを購入する必要はありません。
Ninja Formsでは、ユーザー向けに多数のサードパーティ統合も可能です。 WPFluentFormsよりも統合がはるかに少ないです。 Ninja Formsを使用すると、33の統合が得られます。 それらのほとんどはプロ統合であり、それを可能にするために追加のアドオンを追加する必要があることを意味します。 さまざまなサードパーティと統合するために、アドオンを個別に購入する必要があります。
最も重要な側面は、WP Fluent Formsで、すべての統合を可能にするために、それ以上のプラグインやアドオンをインストールする必要がないことです。 一方、Ninja Formsでは、サードパーティを使用して統合を取得します。
ご覧のとおり、WP Fluent Formsプラグインはすべての統合を組み込みで提供しますが、NinjaFormsプラグインはすべての統合を可能にするためにサードパーティを必要とします。 そのため、WPFluentFormsプラグインがそのセグメントのレースに勝ったと言えます。
エントリー管理
エントリ管理は、あらゆる種類のフォームビルダープラグインの重要な側面の1つです。 WP Fluent Formsを使用すると、このエントリ管理システムを可能な限り最良の方法でシステムに組み込むことができます。 面倒なことなく、何千ものエントリをまとめて管理できます。
VueJSベースのバックエンドインターフェイスを使用すると、管理者はすべてのエントリ、特定のエントリ、または送信された単一のエントリを簡単に表示できます。 送信されたすべてのエントリを並べ替えてフィルタリングすることもできます。
WP Fluent Formsのエントリー管理の最も重要な部分は、提出されたエントリーを最も便利な方法で編集できます。
プラグインの最新版を使用して、より最近の機能を確認できます。
一方、Ninja Formsプラグインでは、フォーム送信を使用することもできます。 送信されたものをカテゴリに従って簡単に並べ替えてフィルタリングできます。
プラグインによって発生したすべての送信をダウンロードすることもできます。
構築済みのフォームテンプレート
WPFluentフォームとNinjaフォームの両方で、事前に作成されたフォームテンプレートを使用できます。 しかし、1つはもう1つよりも拡張されています。 WP Fluent Formsプラグインの最新バージョンは、65以上のビルド済みフォームテンプレートをユーザーに提供します。
Webページに実装する適切なテンプレートを選択するだけです。 それはあなたのウェブサイト上にオンラインフォームを作成するシングルクリックの問題です。 WP Fluent FormsのWebサイトにアクセスすると、すべてのデモオンラインフォームを入手できます。
一方、Ninja Formsは、ユーザー向けに事前に作成されたフォームテンプレートも提供します。 しかし、その数はかなり少なく、約15にすぎません。
一言で言えば、WP Fluent Formsプラグインは、NinjaFormsプラグインよりも多くのビルド済みフォームテンプレートを提供していると言えます。 これは、WPFluentFormsプラグインを使用してより多くのオプションがあることを意味します。 そのため、ここでもWPFluentFormsがレースに勝ちます。
スパムフィルタリング
スパム保護は、フォームビルダープラグインの最も基本的な特性の1つです。 どちらのフォームビルダープラグインも、それぞれのユーザーにこの機能を提供します。 WP Fluent Formsを使用すると、Honeypot、Akismet、GooglereCAPTCHAなどの機能をユーザーに提供できます。
一方、Ninja Formsでは、スパム対策という名前の入力フィールドを使用してスパム対策機能を使用することもできます。 この機能は、NinjaForms3.0.0バージョンのリリース後に追加されました。
このセグメントでは、両方のプラグインがユーザーにこの重要な機能を提供するため、結果は同点になります。
ファイルのアップロード
ファイルのアップロードは、WordPressユーザーにとってもう1つの最も重要な機能です。 重要なのは、両方のプラグインがこの機能をユーザーに提供することです。
WP Fluent Formsを使用すると、多数のファイル形式をアップロードできます。 画像、動画、PDF、実行可能ファイル、ドキュメント、CSVなどをアップロードできます。
WP Fluent Formsを使用してファイルサイズのアップロード機能を制限し、Webフォームをパーソナライズすることもできます。
一方、Ninja Formsでは、システムにファイルを追加することもできます。 ここでは、ユーザーのファイルサイズのアップロード機能を制限することもできます。
比較のこの部分では、どちらも非常によく似た役割を果たしますが、WPFluentFormsプラグインはユーザーにさらに拡張された機会を提供します。
複数列のレイアウト
WP Fluent FormsのContainerオプションを使用すると、最大6列の入力フィールドを追加して、ユーザーにとってよりコンパクトで整理された外観にすることができます。
WP Fluent Formsプラグインの最も注目すべき機能の1つは、その複数列の機能です。 このフィールドを使用すると、デフォルトでフォームに複数の列を追加できます。 追加のプラグインをインストールする必要はありません。
一方、Ninja Formsプラグインは、このようなすばらしい機能も提供します。 Ninja Formsを使用してこのような機能が必要な場合は、フィールドを目的の配置にドラッグアンドドロップするだけです。
このセクションでは、両方のプラグインがそれぞれのユーザーにとってこの驚くべき機能を備えているため、結果は同点のようです。
ドキュメントとサポート
これまでのところ、WP Fluent Formsは、そのすばらしいドキュメントと専用のサポートでよく知られています。 すべての機能は、プラグインのドキュメント部分に正確に記述されています。 ドキュメントの部分では、各機能の詳細な説明を行うことができます。
一方、Ninja Formsも広範なドキュメントを提供し、ユーザーが購入したライセンスに従ってサポートが配布されます。 エリートライセンスは優先的にサポートされ、他のライセンスには1年間のチケットベースのサポートがあります。
ライセンスと価格
良い点は、フリーミアムプラグインであるWP Fluent Formsプラグインも無料で多くの機能を提供し、サイトでプラグインをアクティブ化するだけでほとんどの機能を楽しむことができることです。
WP Fluent Formsのプレミアムセクションでは、Ninja Formsと比較して低価格で、標準品質を維持しながらほぼ同じ機能を利用できます。 さらに、エージェンシーライセンスを購入すると、最大5つのドメインを89ドルで使用できますが、NinjaFormsプラグインは20のドメインを199ドルで提供します。 基本的に、WP Fluent Formsには4つの料金プランがあり、すべてのプランはユーザーにとってかなり手頃な価格です。
一方、Ninja Formsは、ユーザーに高額な料金プランを提供するプレミアムプラグインです。 Ninja Formsを使用すると、1ペニーの費用をかけずに機能を取得することはできません。 彼らの価格プランは通常、ユーザーの基本ライセンスからエリートライセンスまでの範囲です。
価格設定セクターでは、WP Fluent Formsが柔軟な価格設定プランでより多くの機能を提供するため、比較に勝ちます。
忍者フォームvsWP流暢なフォーム:最終評決
特徴 | WP流暢なフォーム | 忍者フォーム |
フォームビルダー | ||
使いやすさ | ||
入力フィールド | ||
高度な投稿作成 | ||
条件付きロジック | ||
サードパーティの統合 | ||
エントリー管理 | ||
ファイルのアップロード | ||
支払いの統合 | ||
条件付き応答 | ||
レイアウト機能 | ||
複数列のレイアウト | ||
スパムフィルタリング | ||
モバイルの応答性 | ||
ライセンスと価格 | ||
ドキュメントとサポート | ||
総合評点 | 5 | 4.3 |
どちらのプラグインも独自の方法で優れており、サイトで動的フォームを構築するのに非常に機能的です。 ただし、2つのプラグインを互いに異なるものにするいくつかの基本的な違いがあります。 作る
まず、WP Fluent Formsを使用すると、個々の機能を使用するために他のプラグインやアドオンをインストールする必要がないため、余分な費用をかける必要がありません。 一方、Ninja Formsを使用する場合は、個々の機能を取得するために追加のプラグインを購入してインストールする必要があります。 それはあなたにも多くの面倒と価格を要します。 ここでは、プラグインの比較概要を見てください。
上記の比較ビューは、2つのプラグインの実際の特性を示しています。 すでに全文を読んでいる場合は、ここで要点に進むことができます。 プラグインのインターフェースの違いは、考慮に入れることができるもう1つの側面です。
WP Fluent Formsは、NinjaFormsよりもはるかにユーザーフレンドリーです。 WP Fluent Formsを使用すると、事前に作成されたフォームテンプレートと、変更をリアルタイムで監視するのに役立つスマートな内部プレビューを取得できます。
NinjaFormsとWPFluentFormsのジレンマに直面したときに、この記事が2つのプラグインのどちらかを選択するのに役立つことを願っています。 投稿が気に入った場合、または問題に関連して共有できることがあれば、下にコメントを残してお知らせください。
YouTubeチャンネルに登録していない場合は、YouTubeチャンネルに登録して、WordPress関連のヒントやコツを入手してください。 また、TwitterやFacebookでフォローしてください。