RBAC と ABAC: 適切なアクセス制御モデルを選択する方法

公開: 2024-10-23

Web サイトとビジネスを保護するには、適切なアクセス制御モデルを選択することが重要です。ロールベースのアクセス制御 (RBAC) と属性ベースのアクセス制御 (ABAC) は 2 つの一般的なモデルですが、それぞれに固有の利点と課題があります。このガイドでは、どちらがニーズに最適かを判断するために両方を検討します。

RBAC (ロールベースのアクセス制御) とは何ですか?

RBAC (ロールベースのアクセス制御) は、組織内でのロールに基づいてユーザーのアクセス許可を管理する方法です。このモデルでは、職務に応じてロールが定義され、ユーザーはこれらのロールに割り当てられます。

各役割には、ユーザーが実行できるアクションを制御する一連の権限があります。たとえば、「編集者」の役割では、ユーザーは投稿の作成と編集を許可されますが、「閲覧者」の役割では、変更を加えずにコンテンツの表示のみが許可される場合があります。

RBAC の主要コンポーネント

役割

RBAC では、役割が基礎となります。ユーザーができることとできないことを定義します。役割は職務に基づいて作成され、従業員が境界を越えることなく職務を遂行するために必要なアクセスを確保できるようにします。

権限

権限は、役割が実行できるアクションです。これには、コンテンツの作成、読み取り、更新、削除が含まれる場合があります。個々のユーザーではなくロールに権限を割り当てることで、アクセス管理を合理化します。

ユーザー

ユーザーは、職務責任に基づいてロールに割り当てられます。この割り当てにより、ユーザーが持つ権限が決まります。たとえば、「管理者」ロールのユーザーは、「編集者」ロールのユーザーよりも多くの権限を持ちます。

セッション

セッションは、ユーザーがログインしてアクティブである期間を表します。セッションを管理すると、ユーザーがロール間を移動したり、権限が更新されたりした場合でも、アクセス制御ポリシーが一貫して適用されるようになります。

RBAC の仕組み

役割の割り当てプロセス

RBAC での役割の割り当てプロセスは簡単です。新しいユーザーが組織に加わると、そのユーザーの職務機能を評価し、対応する役割を割り当てます。この役割によってアクセス権が決定されるため、必要に応じてアクセス許可の管理と変更が容易になります。

役割の階層

役割階層により、より構造化されたアクセス制御が可能になります。上位レベルの役割は、下位レベルの役割から権限を継承します。たとえば、「マネージャー」ロールには、「編集者」ロールのすべての権限に加えて、追加の管理権限が含まれる場合があります。この階層により、さまざまなジョブ レベルにわたる権限の割り当てが簡素化されます。

役割の制約

役割の制約により、セキュリティ層が追加されます。これらは、特定のアクションまたは役割の組み合わせを制限するルールです。たとえば、コンテンツの作成とコンテンツの承認および公開を明確に区別するために、ユーザーに「ブログ編集者」と「ブログ発行者」の両方の役割を付与することは許可されない場合があります。制約により、アクセス許可が適切に使用されるようになり、セキュリティ ポリシーの維持に役立ちます。

RBAC モデルの種類

フラットRBAC

フラット RBAC は最も単純なモデルです。これには、階層や制約なしでユーザーに役割を割り当てることが含まれます。各役割には独自の権限セットがあり、ユーザーは必要に応じて複数の役割を持つことができます。このモデルは、アクセス制御のニーズが単純な小規模組織に適しています。

階層型RBAC

階層型 RBAC では、役割が階層的に配置される構造が導入されます。上位レベルの役割は、下位レベルの役割の権限を継承します。これにより管理が簡素化され、より複雑な役割構造を持つ大規模な組織に適しています。

制約付きRBAC

制約付き RBAC では、ロールの組み合わせ方法を制限するルールが追加されます。これらの制約により、ユーザーが互換性のない役割を同時に兼務できないようにすることで、利益相反を防ぎます。たとえば、職務を明確に分離するために、ユーザーが「コンテンツ編集者」と「コンテンツ承認者」の両方の役割を持つことが制限される場合があります。

対称RBAC

対称 RBAC により、ロール間の相互排他性が可能になります。つまり、ユーザーがあるロールに割り当てられている場合、同時に別の特定のロールに割り当てることはできません。このモデルは、明確な境界を維持し、責任の重複を防ぐのに役立ちます。

RBAC の利点

シンプルさと効率性

RBAC は、権限をロールにグループ化することでアクセス制御を簡素化します。権限を個別に割り当てる代わりに、ユーザーにロールを割り当てます。このアプローチにより、ユーザー アクセスの管理がより簡単かつ迅速になります。

コストの削減

RBAC を使用すると、管理負担が軽減されます。権限の管理に費やす時間が短縮されると、コストが削減されます。これは、IT リソースが限られている組織にとって特に有益です。

規制への準拠が容易になる

RBAC は、組織がさまざまな規制を遵守できるように支援します。役割と権限を明確に定義することで、許可されたユーザーのみが機密データにアクセスできるようになります。この構造により監査が簡素化され、GDPR や HIPAA などの基準に準拠する取り組みが実証されます。

迅速なオンボーディングと役割管理

新入社員は、事前定義された役割を割り当てることで、すぐにオンボーディングできます。役割は職務に基づいているため、新入社員は初日から必要なアクセス権を確実に得ることができます。ジョブロールの変更に応じて権限を調整することも、RBAC を使用すると簡単です。

RBAC の制限

役割爆発の可能性

RBAC の主な制限の 1 つは、役割が爆発的に増加する可能性があることです。組織が成長するにつれて、役割の数が急速に増加する可能性があります。多くの役割を管理すると複雑で扱いにくくなり、混乱や非効率が生じる可能性があります。

限られた粒度

RBAC には、微調整されたアクセス制御に必要な粒度が欠けている場合があります。権限はロールに関連付けられているため、ロールをさらに作成しないと特定のアクセスのニーズに対応できない場合があります。これにより、アクセス許可を個々のユーザーに合わせて調整することが困難になる可能性があります。

多数の役割を持つ大規模組織の複雑さ

大規模な組織では、RBAC の管理が非常に複雑になる場合があります。役割とユーザーが増えるほど、誰が何にアクセスできるかを追跡するのが難しくなります。この複雑さは、慎重に管理しないとセキュリティのギャップにつながる可能性があります。

ABAC（属性ベースのアクセス制御）とは何ですか?

ABAC (属性ベースのアクセス制御) は、さまざまな属性に基づいてユーザーのアクセス許可を管理する方法です。ロールに基づいて権限を割り当てる RBAC とは異なり、ABAC はユーザー、リソース、または環境に関連する属性を使用してアクセスを許可します。

これらの属性には、ユーザーの役割、リソースの種類、場所、アクセス時間などが含まれます。このモデルにより、よりきめ細かく柔軟なアクセス制御が可能になります。

ABAC の主要コンポーネント

属性 (ユーザー、リソース、環境)

属性は ABAC の構成要素です。部門や役職など、ユーザーに関連付けることができます。リソース属性には、ドキュメントのタイプまたは機密レベルが含まれる場合があります。環境属性には、アクセスが要求される時刻や場所などの要素が含まれます。これらの属性により、詳細かつ柔軟なアクセス制御が可能になります。

ポリシー

ABAC のポリシーは、アクセスを許可または拒否するために属性がどのように使用されるかを定義します。これらのポリシーは、アクセスを許可するためにどの属性が存在する必要があるかを指定するルールです。たとえば、ポリシーでは、「管理者」役割を持つユーザーのみがサイト設定にアクセスできるが、検証された IP アドレスからのみアクセスできると規定されている場合があります。

ルールと人間関係

ルールは、アクセスを決定するポリシー内に設定される条件です。ポリシーに照らして属性を評価します。関係とは、さまざまな属性とルール間の論理的な接続を指します。たとえば、経費を承認するには、ユーザーがマネージャーであり、かつオフィスにいる必要があるというルールが必要になる場合があります。これらのルールと関係により、微妙な動的なアクセス制御の決定が可能になります。

ABAC の仕組み

属性評価プロセス

ABAC は属性を評価することから始まります。ユーザーがリソースにアクセスしようとすると、システムはその属性を定義されたポリシーと照合してチェックします。属性には、ユーザーの役割、リソースのタイプ、および現在時刻が含まれる場合があります。この評価により、アクセスが許可されるか拒否されるかが決まります。

ポリシーの施行

属性が評価されると、ポリシーが適用されます。ポリシーは、属性に基づいてアクセスを決定する一連のルールです。たとえば、平日は「開発者」ロールを持つユーザーのみに WordPress テーマ エディタへのアクセスを許可するポリシーを設定できます。属性がポリシーと一致する場合、アクセスが許可されます。それ以外の場合は拒否されます。

私たちはあなたのサイトを守ります。あなたはビジネスを経営しています。

Jetpack セキュリティは、リアルタイム バックアップ、Web アプリケーション ファイアウォール、マルウェア スキャン、スパム保護など、使いやすく包括的な WordPress サイト セキュリティを提供します。

サイトを保護する

コンテキストに応じた動的なアクセス制御

ABAC により、状況に応じた動的なアクセス制御が可能になります。これは、アクセスの決定がさまざまな条件に基づいて変更される可能性があることを意味します。たとえば、ユーザーはオフィスにいるときにのみ特定のファイルにアクセスでき、リモートで作業しているときはアクセスできない場合があります。この柔軟性により、ABAC は複雑で変化する環境に適しています。

ABACのメリット

きめ細かな制御

ABAC は、アクセス許可をきめ細かく制御できます。これは、さまざまな属性に基づいて詳細なポリシーを作成できることを意味します。たとえば、ユーザーが特定の場所にいて、特定の部門に属している場合にのみ、ドキュメントへのアクセスを許可できます。この詳細レベルは、適切なユーザーのみが機密情報にアクセスできるようにするのに役立ちます。

動的かつ柔軟なアクセス管理

ABAC は動的かつ柔軟です。アクセスの決定は、時刻やユーザーの場所などの現在のコンテキストに基づいて変更される可能性があります。この柔軟性により、条件が頻繁に変化する環境でもより正確な制御が可能になります。ロールや権限を常に再定義する必要がなく、新しいシナリオに適応します。

複雑な環境への適応力

ABAC は複雑な環境に適しています。複数の属性を使用してアクセスを定義するため、幅広いシナリオに対応できます。これにより、多様で変化するニーズを持つ大規模組織のアクセス管理が容易になります。システムを過度に複雑にすることなく、特定の要件に合わせてアクセス ポリシーを調整できます。

ABAC の制限

ポリシー管理の複雑さ

ABAC の管理は複雑になる場合があります。属性とルールが非常に多いため、ポリシーの作成と維持が煩雑になる場合があります。この複雑さは、慎重に管理しないとエラーにつながる可能性があります。組織は、この複雑さに対処するための堅牢なツールとプロセスに投資する必要があります。

かなりの専門知識とリソースが必要

ABAC の実装には専門知識とリソースが必要です。 ABAC システムのセットアップと保守には、さまざまな属性とそれらがどのように相互作用するかを理解することが含まれます。これには多くの場合、専門的な知識とトレーニングが必要です。小規模な組織では、ABAC を効果的に導入するために必要なリソースを割り当てることが難しい場合があります。

導入とメンテナンスのコストが高くなる

ABAC システムの実装と維持にはコストがかかる場合があります。初期セットアップには、テクノロジーへの多大な投資とトレーニングが必要です。継続的なメンテナンスには、ポリシーの継続的な監視と更新が含まれます。これらのコストが積み重なる可能性があるため、ABAC は RBAC のような単純なアクセス制御モデルと比較して高価なオプションになります。

RBAC と ABAC のどちらかを選択する際に考慮すべき要素

組織の規模

RBAC と ABAC のどちらを選択するかについては、組織の規模が重要な役割を果たします。簡単なアクセスのニーズがある小規模な組織では、RBAC の方が管理しやすく、コスト効率が高いと思われる可能性があります。大規模な組織、特に複雑なアクセス要件を持つ組織は、ABAC の柔軟性の恩恵を受ける可能性があります。

アクセス要件の複雑さ

アクセス要件の複雑さを考慮してください。組織がさまざまな要因に基づいて調整するきめ細かいアクセス制御を必要とする場合は、ABAC の方が適している可能性があります。ただし、アクセス制御のニーズがより単純で、ロールによって簡単に定義できる場合は、RBAC で十分な場合があります。

予算の制約

予算は重要な要素です。通常、RBAC は ABAC に比べて実装と維持のコストが低くなります。組織の財務リソースが限られている場合は、RBAC がより良い選択肢になる可能性があります。一方、予算がある場合は、ABAC の方が柔軟性と制御性が高く、投資する価値があります。

コンプライアンスと規制のニーズ

規制の遵守は選択に影響を与える可能性があります。一部の業界には厳格なアクセス制御要件があり、ABAC の詳細なポリシーに準拠するほうが簡単な場合があります。ただし、RBAC はユーザーの役割と権限を明確に定義し、監査を簡素化することでコンプライアンスにも役立ちます。

既存のインフラストラクチャと専門知識

既存のインフラストラクチャと IT チームの専門知識を評価します。チームがロールベースのシステムにすでに慣れている場合は、RBAC の実装がより簡単になる可能性があります。複雑なシステムの管理に経験のある熟練したチームがいる場合は、その複雑さにもかかわらず、ABAC が実行可能な選択肢となる可能性があります。

WordPress での RBAC の実装方法

ユーザーの役割と権限

WordPress は RBAC を使用してユーザー アクセスを管理します。管理者、編集者、作成者、寄稿者、購読者などの役割が組み込まれています。各役割には、ユーザーがサイト上でできることを制御する特定の権限があります。これにより、各ユーザーに個別の権限を設定する必要がなく、アクセス管理が簡単になります。

デフォルトの役割とその機能

WordPress にはデフォルトのユーザーロールが付属しており、それぞれに次の一連の機能があります。

  • 管理者: すべての機能へのフルアクセス。
  • 編集者: 他のユーザーの投稿も含めて、投稿を管理および公開できます。
  • 著者: 自分の投稿を作成して公開できます。
  • 投稿者: 投稿を書くことはできますが、公開することはできません。
  • サブスクライバー: コンテンツを読み取り、自分のプロファイルを管理できます。

これらの役割はほとんどの基本的なニーズをカバーし、初期セットアップを簡単にします。

プラグインを使用したカスタムの役割と機能

より高度なニーズについては、プラグインを使用してカスタムの役割と機能を作成できます。ユーザー ロール エディターなどのプラグインを使用すると、既存のロールを変更したり、新しいロールを作成したりできます。これにより、特定の要件に合わせてアクセスを柔軟に調整できるようになり、ユーザーが必要な権限を正確に取得できるようになります。

WordPress でアクセス制御を管理するためのベストプラクティス

WordPress でアクセス制御を管理するには、いくつかのベスト プラクティスが必要です。

  1. 必要に応じて役割を割り当てます。ユーザーには、自分の仕事を行うために必要な権限のみを与えてください。
  2. ユーザーの役割を定期的に確認します。必要に応じてロールを確認し、更新します。
  3. 強力なパスワードを使用してください。すべてのユーザーが適切なパスワード慣行に従うようにしてください。
  4. 2 要素認証 (2FA) を有効にします。パスワードと物理デバイスの所有の両方を要求することで、セキュリティ層を追加します。

Jetpack を使用してアクセス制御をさらに強化する方法

Jetpack セキュリティは、アクセス制御を強化するためのいくつかの機能を提供します。

  • ブルートフォース攻撃からの保護。悪意のあるログイン試行をブロックし、サイトを安全に保ちます。
  • ユーザーアクティビティログ。変更と更新を追跡し、誰がいつ何をしたかを監視するのに役立ちます。
  • WordPress.com 経由で 2FA を保護します。堅牢なセキュリティ層を追加し、許可されたユーザーのみがサイトにアクセスできるようにします。

Jetpack Security を使用すると、サイトのアクセス セキュリティが大幅に強化され、データの管理と保護が容易になります。 Jetpack には、資産をさらに保護し、攻撃の場合の回復に役立つ追加の WordPress セキュリティ機能も付属しています。

Jetpack の主要な WordPress セキュリティ スイートの詳細をご覧ください。

よくある質問

アクセス制御とは何ですか?なぜ重要ですか?

アクセス制御は、コンピューティング環境内のリソースを表示または使用できる人、または内容を規制するセキュリティ プロトコルです。これは、機密情報を保護し、許可されたユーザーのみが特定のデータにアクセスできるようにし、不正な侵入を防ぐために不可欠です。

RBAC は何の略ですか?また、どのように機能しますか?

RBAC は、ロールベースのアクセス制御の略です。これは、ユーザーを職務に基づいて役割に割り当てることで機能します。各役割には、その役割のユーザーが実行できるアクションを決定する一連の権限があります。この方法により、アクセス管理が簡素化され、ユーザーに適切なレベルのアクセス権が確保されます。

ABAC は何の略ですか? RBAC との違いは何ですか?

ABAC は属性ベースのアクセス制御の略です。役割に基づいて権限を割り当てる RBAC とは異なり、ABAC は属性 (ユーザーの役割、場所、時間など) を使用してアクセスを決定します。これにより、よりきめ細かく柔軟なアクセス制御が可能になります。

RBAC と ABAC の主な違いは何ですか?

主な違いは、アクセス許可の割り当て方法です。 RBAC は、事前定義されたロールに基づいてアクセス許可を割り当てるため、管理は簡単になりますが、柔軟性は低くなります。 ABAC は複数の属性を使用してアクセスを定義するため、より詳細で動的な制御が可能になりますが、管理はより複雑になります。

組織内で RBAC を使用する主な利点は何ですか?

RBAC には、次のようないくつかの利点があります。

  • 権限をロールにグループ化することでアクセス管理を簡素化します。
  • 個別の権限ではなく役割を割り当てることで、管理オーバーヘッドを削減します。
  • ユーザーが必要なアクセスのみを行えるようにすることで、セキュリティを強化します。
  • 明確な役割定義により、規制要件への準拠が容易になります。

RBAC のロールにより、ユーザー管理とセキュリティがどのように簡素化されますか?

ジョブ機能に基づく RBAC グループ権限のロール。これにより、管理者が個別の権限ではなく役割を割り当てることができるため、ユーザー管理が簡素化されます。また、ユーザーが自分の役割に必要な権限のみを持つことを保証することでセキュリティが強化され、不正アクセスのリスクが軽減されます。

RBAC が ABAC よりも適しているのはどのようなシナリオですか?

RBAC は、次のようなシナリオに適しています。

  • アクセス制御のニーズは単純であり、役割によって明確に定義されています。
  • 組織は小規模から中規模であるため、役割管理が簡単です。
  • 予算の制約により、複雑なアクセス制御システムに利用できるリソースが制限されます。
  • 迅速なオンボーディングと役割管理が優先されます。

ABAC が RBAC よりも有益なのはどのようなシナリオですか?

ABAC は、次のようなシナリオでより有益です。

  • アクセス制御のニーズは複雑であり、きめ細かい権限が必要です。
  • 組織は大規模で、多様かつ動的なアクセス要件があります。
  • 詳細なコンテキストベースのアクセス制御が必要です。
  • 予算には、複雑なシステムを管理するために必要なリソースが含まれます。

ABAC 原則を WordPress に統合できますか?

はい、プラグインとカスタム コードを使用して、ABAC 原則を WordPress に統合できます。 WordPress は主に RBAC を使用しますが、より詳細な権限とコンテキストベースのアクセス ルールを可能にするプラグインを使用することで、ABAC のようなコントロールで機能を強化できます。

Jetpack セキュリティは WordPress サイトのセキュリティをどのように保護できますか?

Jetpack Security は、WordPress サイトの保護に役立ついくつかの機能を提供します。

  • ブルートフォース攻撃保護により、不正なログイン試行を防止します。
  • AA ユーザー アクティビティ ログはユーザー アクションを追跡し、変更と更新を監視します。
  • WordPress.com を介した安全な 2FA は、 2 番目の認証形式を要求することでセキュリティ層を追加します。
  • 他にもたくさんあります！

Jetpack セキュリティについて詳しくはどこで確認できますか?

Jetpack セキュリティの詳細については、プラグインの公式 Web ページ (https://jetpack.com/features/security/) でご覧いただけます。