SiteLockとWordfence
公開: 2021-04-26ハッキングの出現は、Webサイトの出現の時代にさかのぼります。 インターネットの世界の良い面と悪い面は密接に関係しており、誰にとってもWebサイトの保護が必要です。 しかし、市場には数十のセキュリティオプションがありますが、Webサイトに最適なものをどのように選択しますか?
ここでは、WordPressWebサイトの2つのセキュリティソリューションであるSiteLockとWordfenceの違いを調べています。 また、Webサイトを正しく選択できるように、他の選択肢についても簡単に説明します。
SiteLock
SiteLockは、マルウェアやハッキング攻撃からWebサイトを保護するために利用できるクラウドベースのサイバーセキュリティツールです。 Bluehost、HostGator、iPageなどの多くのトップWebホスティング会社は、登録プロセス中にオプションのセキュリティアドオンとしてSiteLockを提供しています。 有料アドオンは、Webサイトにインストールして構成する必要があります。
特徴
- これは完全にクラウドベースのセキュリティソリューションであり、まさにソースでWebサイトを保護します。
- サーバー上のすべてのWebサイトファイルを定期的にスキャンし、マルウェアがあれば自動的に削除します。
- それはあなたのウェブサイト上の古いプラグインや他の脆弱性を見つけます。
- マルウェアに加えて、自動化されたボットからWebサイトを保護します。
- Webサイトは、スパムメッセージ、クロスサイトスクリプティング、およびSQLインジェクションについて一貫してスキャンされます。
- サーバーが使用する帯域幅を減らすことにより、コンテンツ配信ネットワーク(CDN)を使用してWebサイトのパフォーマンスを向上させます。
- ブラウザのキャッシュ機能は、ブラウザまたはデバイスにコンテンツファイルを保存することにより、Webサイトの速度を向上させます。
- セキュリティツールは、着信トラフィックのリダイレクト、不正なWebサイトへのアクセス、およびデータの損失を防ぎます。
- 分散型サービス拒否(DDoS)攻撃からWebサイトを保護します。 セキュリティソリューションは、Webサイトへの不要なトラフィックをブロックする機能を備えているため、Webサイトのパフォーマンスが大幅に向上します。
- このツールは、訪問者の信頼を勝ち取るためにWebサイトに配置できる信頼シールまたはセキュリティバッジを提供します。
SiteLockの長所と短所
SiteLockの長所 | SiteLockの短所 |
マルウェアと脆弱性の定期的なWebサイトスキャン | インストールと構成には最大24時間かかる場合があります |
自動マルウェア除去 | マルウェア感染の早期検出が不足している |
DDoS攻撃からの保護 | 高価なウェブサイトセキュリティツール |
ウェブサイトの速度の向上 | 月額または年額の料金とは別に、感染した場合にWebサイトをクリーニングするために追加料金が請求されます |
有害なトラフィックからWebサイトを保護するWebサイトアプリケーションファイアウォール | |
保護された脆弱なWebサイトのブラックリストを削除します | |
WebサイトをPaymentCardIndustry(PCI)に準拠させる | |
SiteLock Trust Shieldは、潜在的な顧客の信頼を勝ち取るのに役立ちます |
価格設定
SiteLockは、次の3つのWebサイトセキュリティプランを提供します–
安全なアラート
これは、既存のセキュリティ問題がないWebサイトを保護するSiteLockによって提供される基本的な計画です。 1つのWebサイトを月額$14.99または年額$149.99で確保し、長期計画で2か月のコストを節約します。
セキュアスターター
中間計画は、既存のセキュリティ問題があるWebサイト用に事前に作成されています。 1つのWebサイトを月額$29.99または年額$299.99で保護し、年間プランで2か月のコストを節約します。
安全な速度
最大のセキュリティ計画は、Webサイトでフォームの入力を実行し、それを介して電話をかける企業向けに作成されています。 このプランは、1つのWebサイトを月額$49.99または年額$499.99で保護し、年間プランで2か月のコストを節約します。
ワードフェンス
Wordfenceは、クラウドベースのSiteLockとは異なり、Webサーバー上にとどまるWordPressWebサイト用の無料のセキュリティプラグインです。 ローカライズされたファイアウォールは、より詳細なサーバー側スキャンを実行することにより、Webサイトデータに完全なエンドツーエンド暗号化を提供する能力を保持しています。
特徴
- これは、Webサイトにエンドポイント保護を提供するサーバーベースのセキュリティツールです。
- それはあなたのウェブサイトへの悪意のあるトラフィックを識別し、それをブロックします。
- WordPressプラグインは、ボットネットがWebサイトにアクセスする前に、ボットネットからのスキャンもブロックします。
- これにより、事前定義されたセキュリティルールに違反するユーザーをブロックできます。
- プラグインは、2要素認証を使用した安全なWordPressログインを提供します。
- Webサイトのファイル、プラグイン、およびテーマを定期的にスキャンして脆弱性を探します。
- Wordfenceライブトラフィック機能を使用すると、Webサイトのアクティビティをリアルタイムで表示できます。
- セキュリティツールは、悪意のあるコード、ハッカーによってインストールされたシェル、SEOスパムメール、既知の悪意のあるURL、バックドア、既知の感染パターン、およびその他の脆弱性についてWebサイトをスキャンします。
- これにより、WebサイトがSQLインジェクションやクロスサイトスクリプティング(XSS)攻撃から保護されます。
- あなたのウェブサイトファイルは定期的にWordPressリポジトリファイルと比較され、不一致を見つけます。
- Wordfenceは、世界中のさまざまなWebサイトにハッキング攻撃を仕掛けるIPアドレスのリストを維持し、この情報を使用してWebサイトをそのようなIPアドレスから保護します。
- 国ブロック機能は、特定の国からのWebサイトを標的とした攻撃をブロックします。
- このツールは、失敗したログイン試行に制限を設けて、Webサイトへの不正アクセスを防止します。
ワードフェンスの長所と短所
ワードフェンスの長所 | ワードフェンスの短所 |
安価で効果的なWordPressセキュリティツール | Webサイトのサーバーを使用して、Webサイトのパフォーマンスを低下させます |
マルウェアの早期検出を提供します | 自動マルウェア削除ツールが利用できない |
安全なログインでWebサイトがブルートフォース攻撃から保護されます | 豊富なウェブサイトのセキュリティ機能の可用性は、一部の人を混乱させる可能性があります |
無料版と有料版の両方で利用可能 | |
Webサイトを定期的にスキャンして脆弱性を探します | |
疑わしいIPアドレスからWebサイトを保護します | |
Webサイトのアクティビティをリアルタイムで表示できます | |
Webサイトをボット、SQLインジェクション、およびXSS攻撃から保護します | |
Webサイトへの悪意のあるトラフィックをブロックします |
価格設定
Wordfenceプラグインは、無料バージョンとプレミアムバージョンの両方で利用できます。 無料版は限られた機能を提供しますが、あなたのウェブサイトを効果的に保護します。 有料版は、無料版で利用可能な基本的なものに加えて、プレミアムセキュリティ機能を提供します。 価格は、1つのWordPressインストールに相当する単一のライセンスで年間99ドルから始まります。 購入するライセンスが多いほど、Wordfenceが提供する割引も多くなります。 さらに、複数年のライセンスを事前に購入すると、1回限りの割引になる場合もあります。
SiteLockとWordfence
SiteLockとWordfenceの両方がWebサイトに効果的な保護を提供するWebサイトセキュリティツールであることがわかったので、2つの間の類似点と相違点を考えてみましょう。
SiteLockとWordfenceの類似点
- 悪意のある攻撃やマルウェアからWebサイトを保護します。
- 疑わしいURLからの不要なトラフィックをブロックします。
- 彼らは定期的にあなたのウェブサイトをスキャンして脆弱性を探します。
- どちらもあなたのウェブサイトを完全に保護するための年間有料プランを提供しています。
SiteLockとWordfenceの違い
- SiteLockがクラウドベースのセキュリティツールであるのに対し、Wordfenceはサーバーベースのセキュリティプラグインです。
- SiteLockは、HostGatorやBluehostなどのWebホスティング会社によって、登録プロセス中に有料のセキュリティアドオンとして提供されます。 一方、Wordfenceは、WordPressリポジトリのプラグインとして利用できます。
- SiteLockは有料プランのみを提供しますが、Wordfenceには無料バージョンと有料バージョンの両方があります。
- SiteLockはDDoS攻撃からの保護を提供しますが、Wordfenceは提供しません。
- SiteLockのインストールと構成には最大24時間かかりますが、Wordfenceのインストールには数分かかります。
- SiteLockはマルウェアの自動削除を提供しますが、Wordfenceは提供しません。
- Wordfenceがマルウェアを早期に検出するのに効果的である場合、SiteLockの初期のマルウェア検出ツールは十分ではありません。
- Wordfenceは、SiteLockにそのような高度なセキュリティ更新機能がないときに実行される、脅威防御のリアルタイム更新を提供します。
上記の違いは、理解しやすいようにここにまとめられています。
SiteLockとWordfenceの違いは何ですか?
基礎 | SiteLock | ワードフェンス |
セキュリティポイント | クラウドベース | サーバーベース |
可用性 | オプションのアドオンとしてウェブホスティング会社によってサイバーセキュリティツールとして提供されます | WordPressリポジトリでセキュリティプラグインとして利用可能 |
価格 | 高価な3つの有料プランを提供します | SiteLockよりも安い無料およびプレミアムプランを提供します |
DDoS攻撃からの保護 | 利用可能 | 利用不可 |
インストールと構成 | 少し複雑で時間がかかる | すばやく簡単 |
自動マルウェア除去 | 利用可能 | 利用不可 |
マルウェアの検出 | マルウェアを早期に検出できない | マルウェアの早期検出を効率的に実行します |
リアルタイムの脅威防御フィード | 利用不可 | 利用可能 |
SiteLockとWordfenceのどちらが優れていますか?
あなたのウェブサイトにセキュリティを提供するためにどちらのオプションがより良いかを決定するために、私はここで私の個人的な経験といくつかの事実を共有したいと思います:
私の経験:
私の謙虚な経験に基づくと、Wordfenceは多くの点でSiteLockよりも優れています。 どちらのツールもWebサイトに十分なセキュリティを提供しますが、Wordfenceの方が信頼性が高くなります。 すべてのWebサイト所有者のニーズに合わせて、無料プランとプレミアムプランの両方で多数のセキュリティ機能を提供します。 さらに、Wordfence Premiumオプションを検討すると、無料またはSiteLockよりもはるかに安い料金で利用できます。
主なセキュリティ上の懸念:
これらのツールがセキュリティを提供するポイントは、SiteLockとWordfenceのどちらかを選択する際のもう1つの非常に重要な考慮事項です。 ご存知のとおり、SiteLockはクラウドベースのセキュリティツールですが、WordfenceはWebサイトサーバーレベルで機能するエンドポイントファイアウォールです。 後者は完全にあなたのウェブサイトのサーバーによって供給されているので、あなたのウェブサイトデータのバイパスや漏洩はあり得ません。 ただし、特に攻撃者がサーバーのIPアドレスを認識している場合は、クラウドファイアウォールを使用しているときに、Webサイトがバイパスされてデータが漏洩する可能性が高くなります。
SiteLockの貧弱なコスト構造:
また、SiteLockとの大きな問題を共有したいと思います。 あなたのウェブサイトを保護するためにそれが請求する月額または年額の料金に加えて、あなたのウェブサイトが感染した場合、それはあなたに200ドル以上の「清掃料金」も請求します。 感染したWebサイトのすべてのファイルも保持され、これらのクリーニング料金を支払うまでサイトはオフラインになります。 私の意見では、SiteLockがWebサイトのセキュリティを担当していて、それによって侵害が発生した場合、Webサイトの所有者はWebサイトをクリーンアップするための追加料金を負担するべきではありません。
その他の選択肢
SiteLockとWordfenceの他に、Sucuri、iThemes Security、MalCareなどの他のトップセキュリティソリューションから選択できます。 これらのツールはすべて、Webサイトに効果的なセキュリティを提供しますが、さまざまな機能を提供します。 私の意見では、Wordfenceはこれらのセキュリティソリューションの中で最高であり、iThemes Security、MalCare、Sucuri、そしてSiteLockがそれに続きます。
最高のものから最悪のものまで並んでいるトップのウェブサイトセキュリティツールは次のとおりです。
Wordfence Premium> iThemes Security Pro> MalCare> Sucuri> SiteLock
- Wordfenceは、ファイアウォールとマルウェアスキャンにリアルタイムの更新を提供する唯一のWordPressセキュリティプラグインです。
- iThemesを考慮すると、マルウェアスキャンは提供されますが、Webサイトを完全に保護するファイアウォールはありません。
- MalCareは、Webサイトの基本的なセキュリティのみを提供するため、高度な機能が不足しています。
- Sucuriは、ソースコードを検査せずに、わずかなリモートマルウェアスキャン要求のみを実行します。 Webホスティング業界でひどい評判を持っているGoDaddyが所有しているため、その信頼性には疑問があります。
- 上記で説明したように、SiteLockはクラウドベースであるため、セキュリティ上の大きな懸念事項があります。 さらに、それはあなたに不必要にあなたに請求する貧弱なコスト構造を持っているので、あなたのウェブサイトにとってそれを高価なオプションにします。
最後の言葉:最高のウェブサイトセキュリティツールは何ですか?
Webサイトのセキュリティ要件が基本的なものでも高度なものでも、手頃な料金でWebサイトを完全に保護するためにWordfenceをお勧めします。 Webサイトのファイルをスキャンしてマルウェアを検出し、ファイアウォールを提供し、不正なログインを防ぎ、ブルートフォース攻撃からWebサイトを保護し、Webサイトのアクティビティをリアルタイムで表示できるようにします。
それに加えて、Wordfenceはあなたのニーズに十分かもしれない無料バージョンを提供します。 後でプレミアムバージョンを選択することで、いつでも保護の層を追加できます。プレミアムバージョンもかなり競争力のある価格で入手できます。
SiteLockとWordfenceについての私の見解についてどう思いますか? Webサイトに関するセキュリティの脅威に直面したことがありますか? この問題に対処するために選択したWebサイトセキュリティツールはどれですか?
ここで説明したさまざまなセキュリティプラグインに関する経験や意見をお気軽に共有してください。 また、あなたがあなたのウェブサイトに使用した他のセキュリティソリューションと、それがポジティブであろうとネガティブであろうと、同じものでのあなたの経験について聞いてみたいです。
この記事に記載されている情報と意見は著者のものであり、TribulantSoftwareの意見を反映したものではありません。
This content has been Digiproved © 2021 Tribulant Software