최고의 WordPress 호스팅: 정직한 가이드
게시 됨: 2022-09-172020년 최고의 WordPress 호스팅을 찾고 계십니까? 우리는 실제 사용자로부터 수천 개의 편견 없는 WordPress 호스팅 리뷰를 분석하여 최고의 WordPress 호스트와 멀리해야 할 호스트의 최신 목록을 제공합니다.
2020년에 구매할 최고의 WordPress 호스팅
| 호스트 이름 | 집계된 사용자 평가 | 가격: | 메모 |
|---|---|---|---|
사이트그라운드  | 89% | $3 | 최고의 공유 WordPress 호스팅. |
킨스타  | 96% | $30 | 최고의 관리형 WordPress 호스팅. 구입 " |
클라우드웨이  | 84% | $10 | 최고의 클라우드/VPS WordPress 호스팅. 구입 " |
그리고 거기에는 WordPress 호스팅의 주요 호스팅 카테고리 각각에서 최고 등급의 호스트가 있습니다. 2020년 최고의 WordPress 호스팅은 공유 호스팅을 위한 SiteGround, 관리 호스팅을 위한 Kinsta 및 클라우드/VPS 호스팅을 위한 Cloudways입니다.
2020년 최고의 #WordPress 호스팅은 공유 호스팅을 위한 @SiteGround, 관리 호스팅을 위한 @Kinsta, 그리고 클라우드/VPS 호스팅을 위한 @Cloudways입니다. 트윗하려면 클릭선택: 공유, 관리 또는 클라우드/VPS WordPress 호스팅
어떤 호스팅 카테고리를 고려해야 하는지 잘 모르겠다면 대부분의 사람들에게 적합한 단일 WordPress 호스팅 권장 사항을 사용하십시오. SiteGround의 GrowBig 계획을 구입하십시오.
대부분의 사람들에게 적합한 단일 #WordPress 호스팅 선택은 @SiteGround의 GrowBig 계획입니다. 트윗하려면 클릭기본적으로 공유 호스팅을 권장하는 이유는 무엇입니까? 공유 호스팅은 대부분의 사람들의 요구 사항에 적합하며 다른 옵션보다 저렴하고 유연합니다.
왜 GrowBig인가? SiteGround의 두 번째로 저렴한 계획이며 가장 저렴한 StartUp 옵션보다 훨씬 빠르고 강력합니다. 자세한 내용과 SiteGround 갱신 가격에 대한 논의는 SiteGround 계획 비교를 참조하십시오.
다양한 호스팅 유형(공유, 관리 및 클라우드/VPS)에 대해 자세히 알아보려면 옵션을 더 잘 이해할 수 있도록 심층 가이드를 작성했습니다.
2020년에 구매하지 말아야 할 WordPress 호스팅
위의 호스트가 2020년 최고의 WordPress 호스팅이라면 누가 최악입니까?
대답은 간단합니다. GoDaddy, Bluehost 및 HostGator의 세 호스팅 거인은 2020년 WordPress 호스팅을 위한 최악의 선택 중 하나입니다. 그들은 Bluehost 및 HostGator의 모회사인 Endurance International Group(EIG)도 소유하고 있습니다.
@GoDaddy, @Bluehost 및 @HostGator의 세 거인은 2020년 WordPress 호스팅을 위한 최악의 선택 중 하나입니다.2020년 최악의 워드프레스 호스팅
| 종합 순위 | 호스트 이름 | 호스팅 유형 | 집계된 사용자 평가 | 가격: | 메모 |
|---|---|---|---|---|---|
| 19 | 호스트게이터 | 공유 | 55% | $3 | 막대한 마케팅 예산으로 나쁜 공유 호스팅. EIG 소유. 피하다. |
| 20 | 블루호스트 | 공유 | 55% | $3 | 막대한 마케팅 예산으로 나쁜 공유 호스팅. EIG 소유. 피하다. |
| 21 | 대디 | 공유 | 55% | $6 | 막대한 마케팅 예산으로 나쁜 공유 호스팅. 관리 호스팅도 수행합니다. 둘 다 피하십시오. |
| 22 | 작은 오렌지 | 공유 | 54% | $9 | EIG가 2012년 구매한 이후 품질이 급격히 저하되었습니다. |
| 23 | 아르빅스 | 공유 | 44% | $8 | EIG 소유. |
Bluehost, Godaddy 및 HostGator의 잘 알려진 브랜드가 실제로 시장에서 최악이라는 것은 미친 것처럼 보일 수 있습니다. 결국, "최고의 워드프레스 호스팅"을 Google에 검색하고 리뷰를 읽기 시작하면 거의 모든 사람들이 1위 또는 2위에서 Bluehost를 추천할 것입니다. 누가 진실을 말하고 있습니까?
왜 그렇게 많은 출처가 나쁜 호스트를 추천합니까?
현실은 간단합니다. GoDaddy, Bluehost 및 HostGator를 추천하는 대부분의 호스팅 리뷰는 돈을 위해 당신을 오도합니다.
@GoDaddy, @Bluehost 및 @HostGator를 추천하는 대부분의 호스팅 리뷰는 돈을 위해 당신을 오도합니다. 트윗하려면 클릭온라인 웹 호스팅 리뷰는 잘못된 정보로 인해 매우 왜곡되어 있습니다. 불행히도 귀하와 같은 사람들을 잘못된 호스팅을 구매하도록 오도하는 것이 수익성이 높기 때문입니다. 이것이 어떻게 작동하는지 궁금하다면 주제에 대한 전체 설명을 읽으십시오.
WordPress에 대한 대부분의 호스팅 권장 사항 Suck. 여기 이유가 있습니다.
이 기사에서 다른 어떤 것도 읽지 않았다면 한 가지 명심하십시오. GoDaddy, Bluehost 또는 HostGator를 구입하지 마십시오.
그 동안 GoDaddy 또는 EIG가 소유한 브랜드의 호스팅을 구매하지 마십시오. EIG는 HostMonster, Site5, A Small Orange, Arvix 등을 소유하고 있으며 모두 사용자 만족도의 최하위입니다. 다음은 EIG 소유 브랜드의 전체 목록입니다. GoDaddy의 주요 호스팅 인수인 Media Temple도 만족도 목록에서 매우 낮습니다.
다른 호스팅 리뷰어가 뭐라고 말하든 수천 개의 실제 사용자 리뷰는 이러한 브랜드를 피하는 것이 가장 좋습니다.
모든 WordPress 호스트 순위 지정: 전체 2020 WordPress 호스팅 비교
2020년 최고의 WordPress 호스트(그리고 최악의 호스트와 중간 호스트)의 전체 목록을 보려면 아래에 있습니다. 열을 기준으로 정렬하여 주어진 호스팅 카테고리의 순위를 확인할 수 있습니다.
| 종합 순위 | 호스트 이름 | 호스팅 유형 | 집계된 사용자 평가 | 가격: | 메모 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 킨스타 | 관리 | 96% | $30 | 최고의 관리 WordPress 호스팅. 구입 " |
| 2 | 사이트그라운드 | 공유 | 89% | $3 | 최고의 공유 WordPress 호스팅. |
| 삼 | 그린긱스 | 공유 | 88% | $3 | 친환경 기업 정책입니다. 갱신 가격을 참고하십시오. 구입 " |
| 4 | 클라우드웨이 | 클라우드/VPS | 84% | $10 | 최고의 클라우드/VPS WordPress 호스팅. 구입 " |
| 5 | 플라이휠 | 관리 | 81% | $25 | 아주 좋은 관리 호스팅. WP 엔진의 2019년 구매 이후 불확실한 미래. 구입 " |
| 6 | 액체 웹 | 관리 | 81% | $29 | 관리 호스팅 및 기타 다양한 제품. 구입 " |
| 7 | 드림호스트 | 공유 | 78% | $3 | 오랜 WordPress 커뮤니티 파트너입니다. 구입 " |
| 8 | WP 엔진 | 관리 | 75% | $27 | 최초이자 가장 큰 관리형 WordPress 호스트 중 하나이며 고객 만족도가 하락하는 추세입니다. 구입 " |
| 9 | 저렴한 이름 | 공유 | 74% | $2 | |
| 10 | A2 | 공유 | 72% | $3 | |
| 11 | 호스트파파 | 공유 | 71% | $4 | |
| 12 | 디지털 오션 | 클라우드/VPS | 70% | $5 | 매우 기술적인 구매자에게 좋은 선택이 될 수 있는 확장 가능한 클라우드/VPS 호스팅. |
| 13 | 원닷컴 | 공유 | 70% | $3 | |
| 14 | 모션 | 공유 | 68% | $7 | BoldGrid 사이트 빌더 시스템을 개발했습니다. |
| 15 | 하트 인터넷 | 공유 | 66% | $15 | 영국 기반. |
| 16 | 1&1 아이오노스 | 공유 | 62% | $8 | |
| 17 | 미디어 템플 | 관리 | 61% | $20 | 2013년 GoDaddy에서 구매한 이후 품질이 급격히 저하되었습니다. |
| 18 | 아이페이지 | 공유 | 58% | $2 | |
| 19 | 호스트게이터 | 공유 | 55% | $3 | 막대한 마케팅 예산으로 나쁜 공유 호스팅. EIG 소유. 피하다. |
| 20 | 블루호스트 | 공유 | 55% | $3 | 막대한 마케팅 예산으로 나쁜 공유 호스팅. EIG 소유. 피하다. |
| 21 | 대디 | 공유 | 55% | $6 | 막대한 마케팅 예산으로 나쁜 공유 호스팅. 관리 호스팅도 수행합니다. 둘 다 피하십시오. |
| 22 | 작은 오렌지 | 공유 | 54% | $9 | EIG가 2012년 구매한 이후로 품질이 급격히 저하되었습니다. |
| 23 | 아르빅스 | 공유 | 44% | $8 | EIG 소유. |
2020년 호스팅 검토에서 상위 호스트 자세히 살펴보기
이 섹션에서는 사용자 생성 데이터를 보완하기 위해 각 호스팅 범주의 상위 호스트에 대해 자세히 설명합니다.
SiteGround: 2020년 최고의 공유 WordPress 호스팅
| 트러스트 파일럿 (5) | WhoIsHostingThis (5) | CodeinWP (10) | 신호 검토 (100) | 집계 (100) |
| 4.8 | 5 | 8.64 | 73% | 89% |
모든 데이터 소스에서 목록 상단 또는 그 근처에 있는 SiteGround는 2020년에도 WordPress에서 가장 널리 사랑받는 호스트가 될 것입니다.
2020년 @SiteGround는 #WordPress에서 가장 널리 사랑받는 호스트이자 단연 최고의 공유 호스트입니다. 트윗하려면 클릭SiteGround는 또한 WordPress에서 단연 최고의 공유 호스트입니다. 공유 호스팅은 가장 저렴한 유형의 WordPress 호스팅이며, 사이트가 이미 트래픽이 잘 통하거나 약간 더 빠른 관리형 호스팅에 더 많은 지출을 정당화할 만큼 충분히 수입을 창출하지 않는 한 대부분의 사람들이 필요로 하는 것입니다. 이러한 이유로 필요에 맞는 최고의 WordPress 호스팅을 찾는 대부분의 사람들은 SiteGround의 GrowBig 계획으로 시작하는 것이 좋습니다.
SiteGround의 장점
SiteGround에 대해 사랑해야 할 중요한 점은 지속적으로 개선되고 있다는 것입니다. 수년 동안 대부분의 공유 호스트처럼 cPanel을 사용한 후, 그들은 최근에 확실히 개선된 훨씬 더 간소화된 새로운 계정 대시보드를 출시했습니다. 그들의 공유 호스팅은 무료 백업, 무료 스테이징 사이트, 무료 CDN, SG Optimizer라는 고급 맞춤형 캐싱 및 최적화 솔루션, 개발자를 위한 Git 도구와 같은 일반 공유 호스팅에서는 기대할 수 없는 도구와 함께 번들로 제공됩니다. 그들은 Let's Encrypt를 통해 무료 SSL 인증서를 채택한 세계 최초의 호스트 중 하나였습니다. 목록은 계속됩니다.
SiteGround는 또한 전화 지원 및 훌륭한 고객 서비스 기술을 위한 매우 짧은 대기 시간, 공유 호스팅을 위한 빠른 성능, WordPress 커뮤니티와의 진정한 파트너십에 대한 지속적인 태도로 유명합니다. 이러한 각 요소에 대한 자세한 내용은 전체 SiteGround 리뷰를 읽으십시오.
SiteGround의 단점
SiteGround에 대해 알아야 할 주요 사항은 "후크" 가격 책정입니다. 계획은 1년에서 3년 동안 저렴한 가격으로 시작한 다음(구매 금액에 따라 다름) 훨씬 더 높게 갱신됩니다. 예를 들어 GrowBig은 한 달에 $6부터 시작하여 한 달에 $20에 갱신됩니다. SiteGround는 어쨌든 그만한 가치가 있지만 낮은 월별 호스팅 비용이 결국 3배 이상이 될 것이라는 사실은 주의해야 할 사항입니다.
SiteGround는 때때로 전화 지원 번호를 찾기 어렵게 만드는 것과 같이 약간 짜증나는 일을 합니다. 자세한 내용은 전체 SiteGround 리뷰를 읽으십시오.
SiteGround: 결론
SiteGround는 5년 이상 동안 WPShout의 호스트였으며(2019년 12월 차세대 서버 속도를 찾기 위해 Kinsta 로 전환했습니다) 그 기간 동안 호스팅 회사가 할 수 있다고 상상했던 것보다 더 행복하게 해주었습니다. 우리는 여전히 우리가 소유한 다른 모든 사이트와 고객을 위해 구축하는 거의 모든 사이트에 SiteGround를 사용합니다.
대부분의 사람들을 위한 결론: 사이트를 SiteGround 호스팅에 등록하십시오. 그러면 만족할 것입니다.
지금 SiteGround를 사용해보십시오
Kinsta: 2020년 최고의 관리형 WordPress 호스팅
| 트러스트 파일럿 (5) | WhoIsHostingThis (5) | CodeinWP (10) | 신호 검토 (100) | 집계 (100) |
| 4.8 | 5 | 9.22 | – | 96% |
관리형 WordPress 호스팅은 매우 잘 정의된 범주입니다. WordPress 사이트만 호스팅하고 WordPress의 특정 디자인을 중심으로 최적화하는 호스트. 캐싱, 스테이징, 백업 및 자동 업데이트와 같은 많은 WordPress 관련 기능을 제공합니다. 공유 호스팅보다 꽤 많은 비용을 청구하며 일반적으로 약 $30부터 시작하며 트래픽에 따라 빠르게 확장됩니다.
Kinsta는 이 범주의 중간에 자리 잡고 있으며 단순히 경쟁자보다 더 나은 작업을 수행합니다. 2020년에 Kinsta는 사용 가능한 최고의 WordPress 관리 호스팅을 제공합니다.
2020년 @Kinsta는 최고의 #WordPress 관리 호스팅을 제공합니다. 트윗하려면 클릭Kinsta의 장점
트래픽이 계속 증가하고 사이트 속도가 점점 더 중요해짐에 따라(SEO 및 사용자 경험 모두) 최근 WPshout의 호스팅을 SiteGround에서 Kinsta로 전환했습니다. 우리는 경험에 대한 전체 리뷰를 가지고 있지만 지금은 여기에서 확실히 말할 수 있습니다.
우선 Kinsta가 빠릅니다 . 서버 응답 시간(서버가 요청한 클라이언트와 다시 통신을 시작하는 데 필요한 계산을 수행하는 데 걸리는 시간)은 사이트 전체에서 약 2초에서 0.5초 미만으로 줄었습니다.
호스팅 서비스는 전반적으로 탁월합니다. 관리하기 매우 쉬운 WordPress 스테이징 및 설치 흐름, 자동 일일 백업, 무료 CDN, Let's Encrypt를 통한 무료 SSL 인증서 등입니다.
Kinsta에는 사용하기 좋은 세련된 사용자 지정 호스팅 대시보드도 있습니다. 대시보드에는 스테이징 사이트를 쉽게 가동하고 백업을 관리할 수 있을 뿐만 아니라 방문과 같은 상위 수준 데이터와 PHP 처리량 및 평균 PHP 응답과 같은 특정 지표를 모두 모니터링하는 데 도움이 되는 적절한 수의 분석 및 모니터링 도구가 포함되어 있습니다. 시각.
Kinsta의 단점
명심해야 할 한 가지 큰 사실은 Kinsta는 어떤 종류의 전화 기반 기술 지원도 제공하지 않는다는 것입니다. 대신 연중무휴 채팅 기반 고객 지원 팀이 있습니다. 저는 채팅 지원을 여러 번 사용해 왔으며 매번 내 문제를 해결할 수 있을 뿐만 아니라 누군가와 통화한 것처럼 보였습니다. 하지만 '어, 누군가에게 꼭 이 말 을 하고 싶다'는 마음은 여전했다.
WPShout의 호스팅을 Kinsta로 전환하는 것은 채팅 전용 지원에 대한 "신뢰 하락"이었고 지금까지 불만이 없었습니다. 문제가 발생하면 전화 지원이 옵션이 아니라는 점에 유의하십시오.
2020년에 Kinsta는 매우 훌륭하면서도 "부티크" 단계에 있다는 점을 지적하는 것도 도움이 될 수 있습니다. 향후 5년 동안 성장통이 커지더라도 놀라지 마십시오. 우리가 본 모든 빠르게 성장하는 호스트는 이를 경험하고 정말 좋은 호스트는 성장하더라도 계속 좋은 상태를 유지합니다.
마지막으로 이것은 말할 필요도 없지만 Kinsta는 대부분의 관리되는 WordPress 호스트와 마찬가지로 공유 호스팅보다 훨씬 비쌉니다. 비용은 사이트 트래픽에 따라 빠르게 확장됩니다. 우리는 이제 우리가 사용하던 것보다 WPShout 호스팅에 대해 더 많은 비용을 지불하고 있습니다. 우리에게는 그만한 가치가 있었지만 SiteGround 또는 Cloudways 대신 Kinsta에 커밋하기 전에 귀하의 비즈니스에도 해당되는지 확인하십시오.
Kinsta: 결론
결론은 Kinsta가 2020년에 가장 잘 관리되는 WordPress 호스팅이라는 것입니다. WP 엔진은 지난 몇 년 동안 품질이 꾸준히 하락했습니다. 플라이휠은 훌륭하지만 WP 엔진에서 방금 구입했습니다.
관리형 WordPress 호스팅이 필요하고 다른 사람과 함께 가야 할 매우 강력한 이유가 없다면 Kinsta로 시작하십시오. 급락할 때 경고해야 할 유일한 것은 채팅 전용 지원입니다.
지금 Kinsta를 사용해보십시오
Cloudways: 2020년 최고의 VPS/클라우드 WordPress 호스팅
| 트러스트 파일럿 (5) | WhoIsHostingThis (5) | CodeinWP (10) | 신호 검토 (100) | 집계 (100) |
| 4.3 | 4.5 | 8.14 | 78% | 84% |
때로는 다른 것이 좋습니다. Cloudways는 직선적인 Digital Ocean 스타일의 VPS 제공업체가 아닙니다. 실제로 Digital Ocean, Linode 및 기타 VPS 호스팅을 더 높은 가격에 재판매 합니다.
그 대가로 무엇을 얻습니까? 기술 지원과 WordPress 친화적인 호스팅 인터페이스라는 두 가지 큰 장점이 있습니다. 아이디어는 두 세계의 장점을 모두 얻을 수 있다는 것이며 대부분 Cloudways가 그 약속을 이행하고 있다는 것입니다. 호스팅 비용에 대해 더 많은 효과를 원하지만 서버 관리 학위가 없는 경우 Cloudways는 2020년에 체크아웃할 수 있는 훌륭한 옵션이 될 수 있습니다.
호스팅 비용을 더 많이 사용하고 싶지만 IT 학위가 없는 경우 @Cloudways가 2020년에 체크아웃할 수 있는 좋은 옵션이 될 수 있습니다.Cloudways의 장점
Cloudways는 Digital Ocean 또는 Linode와 같은 서비스를 통해 순수 VPS 호스팅을 구매하는 비용 효율성과 공유 또는 관리 WordPress 호스팅의 지원 및 사용자 친화성이라는 두 가지 뚜렷한 이점을 융합하려는 매우 창의적인 비즈니스 모델을 가지고 있습니다.
일반적으로 Cloudways를 통해 지출하는 각 달러에 대해 공유 또는 관리 호스팅을 구매하는 것보다 훨씬 더 많은 실제 하드웨어를 얻을 수 있으며(VPS 호스팅을 직접 구매하는 것보다 적지만) 훨씬 더 많은 지원과 훨씬 더 많은 직접 VPS 호스팅을 구매하는 것보다 더 직관적인 호스팅 관리 인터페이스(비록 공유 또는 관리 호스팅을 구매하는 경우보다 적음).
전반적으로, 약간 의 지원이 필요하고 하루 종일 Unix가 준비 사이트를 만들기 위해 메인프레임을 공격하는 데 소비하고 싶지 않지만 여전히 어느 정도 기술적인 문제가 있고 원하는 수준의 고객을 위한 매우 성공적인 조합입니다. 보다 비용 효율적인 호스팅 경험.
Cloudways의 단점
기술 지식이 거의 없다면 Cloudways가 적합하지 않습니다. 예를 들어, 파일을 관리하려면 FTP 클라이언트를 사용하는 방법을 이해해야 합니다. 지원은 채팅 전용입니다. 전화 지원을 받을 수 있지만 이는 한 달에 $500부터 시작하는 Cloudways의 "프리미엄" 지원 계층의 일부입니다.
이러한 사항 중 어느 것도 Cloudways를 고려해야 하는 유형의 사람에게는 문제가 되지 않습니다. 다른 사람들에게는 그렇게 될 것입니다. VPS의 전반적인 분위기는 "돈을 주셔서 감사합니다. 하드웨어가 있습니다. 이제 귀찮게하지 마십시오." Cloudways의 전체 비즈니스 모델은 그 어조를 더 매력적으로 만드는 것이지만, 예를 들어 대부분의 고객이 전문 지식이 없다는 현실을 완전히 기반으로 구축되는 공유 호스트에서 구매하는 것보다 여전히 그 스타일에 더 가깝습니다. 도대체 무엇이.
Cloudways: 결론
Cloudways는 VPS 호스팅에서 끔찍한 공포를 없애도록 설계되었으며 대부분 성공합니다. 약간의 모험심이 있고 일반적으로 기술적으로 더 편안한 편이라면 Cloudways는 더 저렴한 가격으로 더 많은 성능을 얻을 수 있는 훌륭한 옵션이 될 수 있습니다.
지금 Cloudways를 사용해보십시오
방법론: 2020년 WordPress 호스팅 검토 작성 방법
우리의 결과는 실제 사용자의 수천 개의 WordPress 호스팅 리뷰에 대한 편견 없는 분석입니다.
위의 WordPress 호스팅 순위는 우리의 의견이 아닙니다. 우리가 찾을 수 있는 가장 신뢰할 수 있는 데이터에 대한 정직하고 편견 없는 분석입니다. WordPress 호스팅 리뷰는 얻을 수 있는 몇 가지 계열사가 아니라 수천, 수천 명의 실제 사용자입니다.
아래에서는 WordPress 호스팅 가이드를 컴파일하는 과정을 설명합니다.
데이터 출처: 수천 건의 편견 없는 실제 사용자 만족도 리뷰
우리가 언급했듯이 개별 온라인 호스팅 리뷰는 일반적으로 신뢰할 수 없습니다. 우리는 그것들을 사용하지 않습니다.
대신, 우리는 모두 공통점이 있는 4가지 데이터 소스에서 WordPress 호스팅 비교를 구축했습니다. 각각은 수천 개의 정직한 사용자 중심 리뷰의 소스입니다. 각 데이터 소스에 대한 세부정보는 다음과 같습니다.
- TrustPilot은 2007년부터 모든 종류의 제품에 대한 수백만 건의 정직한 사용자 리뷰를 제공하는 최고의 소스였습니다.
- WhoIsHostingThis는 대부분의 호스팅 리뷰 사이트와 달리 수천 개의 실제 사용자 리뷰를 수락하고 정직하게 표시하는 올인원 웹 호스팅 리뷰 사이트입니다.
- CodeInWP는 2019년 버전에서 6,000명 이상의 실제 응답자와 함께 커뮤니티에서 가장 큰 연례 WordPress 호스팅 설문 조사를 수행합니다.
- Review Signal에는 WordPress 안팎에서 가장 큰 호스트에 대한 긍정적이고 부정적인 소셜 미디어 게시물을 추적하는 고유한 알고리즘이 있습니다. Review Signal의 연간 성능 벤치마크는 가장 엄격하고 편견 없는 호스팅 성능 비교이기도 합니다.
다시 말하지만, 우리의 권장 사항에 있는 정보 중 어느 것도 우리의 개인적인 편견이나 우리가 추천할 가장 큰 제휴사 수표를 기반으로 하지 않습니다. 이 모든 것은 수천 개의 실제적이고 정직하며 편견 없는 사용자 리뷰를 기반으로 합니다.
총 평가를 개발한 방법
우리의 총 평점은 단순히 4개의 데이터 소스에서 가져온 각 호스트 평점의 평균입니다. 몇 개의 호스트가 하나 또는 다른 데이터 소스에 없었습니다. 이러한 경우, 우리는 그들이 존재하는 세 가지 소스 중에서 그들의 점수를 평균화했습니다.
전체 데이터는 아래에 있습니다. 각 열을 정렬하여 각 리뷰 소스의 데이터에서 각 호스트의 요금을 확인할 수 있습니다.
| 호스트 이름 | 신뢰하다 파일럿 등급(최대 5.0) | 신뢰하다 파일럿 수 | 후이즈 호스팅 이 등급(최대 5.0) | 후이즈 호스팅 이 카운트 | 코드인 WP 등급(최대 10.0) | 코드인 WP 카운트 | 신호 등급 검토(최대 100%) | 종합 평가 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 킨스타 | 4.8 | 226 | 5 | 46 | 9.22 | 9 | - | 96% |
| 사이트그라운드 | 4.8 | 3,136 | 5 | 2709 | 8.64 | 301 | 73% | 89% |
| 그린긱스 | 4.7 | 242 | 4.5 | 351 | 8.11 | 24 | - | 88% |
| 클라우드웨이 | 4.3 | 179 | 4.5 | 91 | 8.14 | 7 | 78% | 84% |
| 플라이휠 | 3.7 | 8 | - | - | 9.08 | 12 | 78% | 81% |
| 액체 웹 | 3.8 | 101 | 4.5 | 86 | 8.57 | 16 | 72% | 81% |
| 드림호스트 | 4.6 | 933 | 4 | 275 | 8.25 | 59 | 56% | 78% |
| WP 엔진 | 2.8 | 46 | 4 | 43 | 8.86 | 25 | 77% | 75% |
| 저렴한 이름 | 2.5 | 408 | 4.5 | 78 | 8.19 | 149 | - | 74% |
| A2 호스팅 | 4.2 | 843 | 4.5 | 257 | 8.33 | 45 | 32% | 72% |
| 호스트파파 | 4.5 | 228 | 4 | 396 | 8.07 | 17 | 34% | 71% |
| 디지털 오션 | 2.2 | 125 | 4 | 18 | 8.65 | 294 | 71% | 70% |
| 원닷컴 | 4 | 7,777 | 삼 | 99 | 7.07 | 48 | - | 70% |
| 모션 | 3.3 | 169 | 4 | 641 | 7.82 | 70 | 49% | 68% |
| 하트 인터넷 | 4.1 | 1683 | 3.5 | 50 | 8 | 삼 | 33% | 66% |
| 1&1 아이오노스 | 4.1 | 10,655 | 2.5 | 326 | 7.47 | 109 | 40% | 62% |
| 미디어 템플 | 2.3 | 6 | 3.5 | 68 | 7 | 7 | 56% | 61% |
| 아이페이지 | 1.6 | 88 | 4 | 436 | 7.68 | 53 | 45% | 58% |
| 호스트게이터 | 1.4 | 519 | 3.5 | 593 | 7.84 | 402 | 44% | 55% |
| 블루호스트 | 1.4 | 261 | 3.5 | 483 | 8.07 | 592 | 41% | 55% |
| 대디 | 1.9 | 3,828 | 삼 | 601 | 7.43 | 723 | 46% | 55% |
| 작은 오렌지 | 1.9 | 16 | 2.5 | 35 | 8 | 5 | 49% | 54% |
| 아르빅스 | 1.5 | 87 | 삼 | 401 | 6 | 4 | 24% | 44% |
이 원시 데이터는 Google 스프레드시트 문서에서도 볼 수 있습니다. 그리고 작년에 WordPress 호스팅이 어떻게 변경되었는지 궁금하다면 올해 결과를 유사한 방법론을 사용한 작년의 WordPress 호스팅 비교와 비교할 수 있습니다.
우리의 계열사 공개
우리는 이 기사의 일부 호스트, 특히 실제 사용자가 실제로 좋아하는 호스트의 계열사입니다.
현재 이 기사에서 우리가 제휴한 호스트는 Cloudways, Flywheel, Green Geeks, Kinsta, SiteGround 및 WP Engine입니다. 해당 링크 중 하나를 클릭하고 계속해서 호스팅을 구매하면 수수료를 받게 됩니다.
우리는 그 회사들이 최고라는 것을 알고 있기 때문에 그 반대가 아니라 이들 회사의 계열사입니다. 우리는 GoDaddy, Bluehost 및 기타 저성능 호스트를 위한 제휴 계정을 만들었지만 몇 년 동안 해당 링크를 사용하지 않았습니다. 당신이 그들의 호스팅을 구입하는 것을 원하지 않습니다.
더 중요한 점은 대부분의 사이트가 리뷰어의 의견에 해당하는 개별 리뷰에 초점을 맞추는 것과 달리(또한 "가동 시간"에 대해 과학적으로 보이지만 쉽게 조작되는 숫자 등) 우리는 실제로 나가서 편향되지 않은 실제 데이터를 수집했다는 것입니다. WordPress는 수천 명의 사람들로부터 세계를 호스팅하고 그 데이터를 편견 없이 정직하게 제시했습니다. 우리는 가능한 한 WordPress 호스팅에 대한 가장 진실된 조언을 제공하고 있다고 확신하며, 그런 맥락에서 2020년 최고의 WordPress 호스트의 계열사로 활동하게 되어 기쁩니다.
2020년 최고의 WordPress 호스팅으로 진행
이 정보가 도움이 되었다면 함께 공유하십시오.
수천 명의 실제 사용자의 신뢰할 수 있는 데이터를 기반으로 2020년 최고의 WordPress 호스트에 대한 분석을 확인해 주셔서 감사합니다. 이 정보가 도움이 되었다면 함께 공유하십시오. WordPress 호스팅에 대한 잘못된 정보가 많이 있습니다. 친구와 동료가 좋은 정보를 얻을 수 있기를 바랍니다.
현재 무엇을 호스팅하고 있습니까? 아래 의견이나 Facebook 그룹에서 자신의 WordPress 호스팅 경험을 알려주십시오.