전용 서버 대 공유 호스팅. 어떤게 더 좋아?

게시 됨: 2022-04-09

웹 호스팅 서비스와 관련하여 선택할 수 있는 대안이 너무 많아 어디서부터 시작해야 할지 확신이 서지 않을 수 있습니다. 웹 호스팅 스펙트럼의 다른 극단에 있는 전용 서버와 공유 호스팅을 살펴보겠습니다.

전용 서버와 공유 호스팅 호스팅을 비교하는 것은 명백한 비용 차이 그 이상입니다. 대상 고객에게 인기가 높아짐에 따라 온라인 존재의 장기적인 생존 가능성을 보장하는 것입니다.

목차

전용 서버

전용 서버는 이름에서 알 수 있듯이 웹 사이트와 해당 요구 사항에만 전념하는 서버입니다. 공유 서버와 달리 모든 리소스를 완전히 제어할 수 있으며 다른 사이트에서는 해당 리소스에 액세스할 수 없습니다.

결과적으로 속도, 신뢰성 및 보안이 향상됩니다. 또한 하드웨어 구성 및 사용자 정의 소프트웨어 옵션을 통합하여 서버 구성을 완벽하게 제어할 수 있습니다.

전용 서버 vs 공유 호스팅

어떻게 작동합니까?

전용 서버는 단일 사용자에게 전체 서버 컴퓨터에 대한 액세스 권한이 부여되는 웹 호스팅 서비스입니다.

이 시스템에는 다른 고객이 없으며 모든 리소스에 액세스할 수 있습니다. 목적에 맞게 직접 구성하는 베어메탈 서버일 수도 있고, 서버 공급자 및 전용 서버 서비스에 따라 웹 호스팅, 게임, 데이터베이스 등과 같은 특정 용도를 위해 사전 구성될 수도 있습니다. 당신은 선택합니다.

장점

  1. 보안 및 고성능 웹 사이트 또는 애플리케이션의 가동 시간을 최대한 높이려면 어떻게 해야 합니까? 전용 호스팅 서비스의 도움으로 완료됩니다. 공유 호스팅은 전용 서버의 안정성과 안정성이 부족합니다. 컴퓨터를 유해한 소프트웨어나 스팸 발송자와 공유하지 않도록 합니다. 전용 서버는 향상된 보안을 제공하므로 FTP 또는 SSL을 통해 거래를 수행하는 비즈니스에 필요합니다.
  2. 유연성 전용 서버는 RAM, 디스크 공간, CPU 및 소프트웨어 측면에서 클라이언트의 요구 사항을 충족하도록 맞춤화할 수 있으므로 다양한 기능을 제공합니다. 완전히 구성 가능한 서버 환경을 원하는 경우 전용 서버가 적합할 수 있습니다.
  3. 공유 서버 리소스가 없습니다. 전용 서버를 선택하면 서버의 모든 리소스에 액세스할 수 있습니다. 공간을 공유하고 서버의 RAM과 CPU를 막는 다른 앱이 없기 때문에 전용 서버가 느려지지 않습니다. 전용 호스팅을 선택하면 서버의 대역폭에 독점적으로 액세스할 수 있습니다.
  4. 구매 및 유지 보수가 필요하지 않습니다. 비즈니스에 전용 호스팅이 필요하지만 서버를 실행할 시간이나 리소스가 부족한 경우 전용 호스팅은 서버 서비스에 액세스하기 위한 제한된 비용 솔루션입니다. 전용 서버 호스팅은 서버 장비의 유지 보수를 지원하여 회사의 오버 헤드를 줄입니다.
  5. 완전한 명령 서버를 완전히 제어할 수 있다는 사실은 전용 호스팅의 가장 널리 알려진 장점 중 하나입니다. 호스팅 제공업체에서 지원할 수 있는 경우 사용할 사이트 관리 도구 및 애플리케이션을 선택할 수 있습니다.

단점

  1. 가격 전용 호스팅은 가장 비싼 호스팅 유형입니다. 그러나 탁월한 성능을 찾고 있다면 추가 비용이 충분히 가치가 있습니다. 호스팅 유형을 결정하기 전에 비즈니스 요구 사항을 평가하십시오. 이것은 귀하에게 이상적인 호스팅 유형을 선택하는 데 도움이 될 것입니다.
  2. 사용성 서버 작업에 익숙하지 않은 경우 전용 서버를 파악하기 어려울 수 있습니다. 코드 설치, 일상적인 유지 관리, 일상적인 잡일 및 기타 관리 관련 책임에 기술 데이터가 필요합니다.
  3. 제어 유지 자신의 서버를 최신 상태로 유지하는 것이 편리하지만 중요한 데이터를 파괴하는 등 실수할 가능성이 있습니다. 의도하지 않은 오류를 주시하려면 매일 관찰해야 합니다.
  4. 보안 호스트가 보안 조언을 제공할 수 있지만 서버를 보호하는 것은 사용자의 책임입니다. 여기에는 방화벽 및 바이러스 스캐너와 같은 보안 도구를 직접 설치해야 합니다.

공유 호스팅

공유 호스팅은 여러 웹 사이트가 단일 물리적 웹 서버와 해당 리소스를 공유할 수 있도록 하는 웹 호스팅 서비스의 한 형태입니다. 공유 호스팅은 개념적으로 웹 서버를 배포하여 여러 웹 사이트를 수용, 실행 및 운영할 수 있도록 하는 방법입니다. 가상 공유 호스팅은 공유 호스팅의 또 다른 용어입니다.

전용 서버 vs 공유 호스팅

어떻게 작동합니까?

단일 서버의 리소스는 많은 사용자가 공유하므로 비용이 저렴합니다. 사용자에게는 웹 사이트 파일을 호스팅할 서버의 고유한 부분이 제공됩니다. 수백 명의 사용자가 공유 서버에 수용될 수 있습니다. 데이터베이스, 월별 트래픽, 디스크 공간, 이메일 계정, FTP 계정 및 호스트에서 제공하는 기타 추가 기능은 공유 호스팅 플랫폼의 서버를 사용하는 모든 클라이언트에서 사용할 수 있습니다. 서버의 고객은 RAM 및 CPU에서 단일 MySQL 서버, Apache 서버 및 메일 서버와 같은 다른 측면에 이르기까지 모든 것의 일정 비율을 받는 요청에 따라 시스템 리소스를 공유합니다. 이 호스팅은 전용 서버와 동일하지만 훨씬 더 많은 수의 클라이언트가 있는 컴퓨터에서 제공됩니다. 각 웹사이트 사용자 계정의 파일과 앱은 서버에 고유한 파일 디렉토리 트리가 있는 고유한 파티션에 저장됩니다. 사용자는 루트 디렉토리나 서로의 파일에 액세스할 수 없습니다. 웹 서버의 컴퓨터 리소스는 공유 서버의 모든 계정에서 공유됩니다.

장점

  1. 비용이 적게 듭니다. 가장 비용 효율적인 호스팅 옵션은 공유 호스팅입니다. 서버 비용에 많은 사람들이 기여하기 때문에 호스팅 회사의 비용이 그들 사이에 분산됩니다.
  2. 적응 가능합니다. 새로운 온라인 비즈니스는 공유 계획으로 시작하여 비즈니스 확장에 따라 쉽게 업그레이드할 수 있습니다.
  3. 자기 관리는 간단합니다. 공유 호스팅 설정은 빠르고 간단합니다. 대부분의 호스팅 회사는 웹사이트를 관리할 수 있는 제어판을 제공합니다. 서버 실행과 관련된 관리 활동 및 모든 모니터링 책임은 이 간소화된 사용자 인터페이스를 통해 관리됩니다.
  4. 여러 도메인을 호스팅할 수 있습니다. 사용자 디렉토리에 원하는 만큼 많은 웹사이트를 넣을 수 있습니다. 구매한 도메인이 도메인에 연결되어 있는지 확인하기만 하면 됩니다. 예를 들어 한 사람이 개인 웹사이트, 취미 블로그 및 비즈니스에 대해 별도의 도메인을 가질 수 있습니다. 공유 호스팅이 유용한 곳입니다.
  5. 전문가들이 운영하고 있습니다. 공유 호스팅은 유지 관리가 적은 옵션입니다. 기본적인 서버 관리 책임을 처리함으로써 호스트는 서버 운영 부담을 덜어줄 것입니다. 웹 관리는 자체 서버를 운영하지 않으려는 경우가 아니라면 가장 편리한 솔루션입니다. 웹사이트 호스팅을 전문가에게 맡기세요
  6. 동적 웹 페이지를 호스팅하는 기능이 있습니다. 동적 웹 사이트는 누가 탐색하는지에 따라 모양이 바뀝니다. Facebook, Quora 및 Twitter는 인기 있는 동적 웹 사이트이고 WordPress는 인기 있는 동적 콘텐츠 관리 시스템(CMS)입니다. 모두 공유 서버에서 작동할 수 있는 Perl, Python 및 PHP와 같은 대체 프로그래밍 언어는 동적 웹 페이지 및 CMS에서 사용됩니다.

단점

  1. 제한된 리소스 가용성 짐작할 수 있듯이 공유 호스팅을 사용하면 웹 사이트에서 상대적으로 적은 리소스를 활용할 수 있습니다. 따라서 웹 사이트에 리소스를 많이 사용하는 기능을 추가하려고 하면 운이 나쁠 수 있습니다.
  2. 부진 우리가 Small Business Owner로부터 받는 가장 일반적인 불만 중 하나는 웹사이트가 느리고 일반적으로 웹사이트의 탓으로 돌리는 것입니다. 반면에 공유 호스팅에서 사용할 수 있는 리소스의 제한은 웹사이트가 최대 잠재력으로 실행되는 것을 방해합니다.
  3. 지원이 미흡합니다. 공유 호스팅 제공 업체가 간단한 지원을 제공한다고 주장하더라도 지원 직원은 경험이 부족할 수 있습니다. 웹사이트에 문제가 있는 경우 도움을 주지 못할 수도 있습니다. 다운되면 간단히 다시 시작합니다. 더 큰 문제가 발생하면 수백 달러의 비용이 들 수 있는 외부의 전문적인 도움을 받아야 합니다. 공유 호스팅의 주요 단점은 적절한 지원이 부족하다는 것입니다.
  4. Negative Neighbors 웹사이트 로딩 속도가 느립니다. 귀하의 웹사이트가 많은 트래픽을 수신하는 다른 많은 웹사이트가 있는 서버에서 호스팅되는 경우 전체 서버가 느려지고 웹사이트 속도가 느려집니다.
  5. 설치할 수 있는 항목에 제한이 있습니다. 공유 호스팅 서버를 사용하면 서버에 제한된 양의 응용 프로그램을 설치할 수 있습니다. 해당 목록에 없는 것을 설치해야 하는 경우 운이 좋지 않을 수 있습니다.
  6. 사용 가능한 루트 액세스 권한이 없습니다. 웹사이트가 인기를 얻고 정교해짐에 따라 서버에 대한 루트 액세스 권한이 필요합니다. 그러나 대부분의 공유 호스팅 회사는 이 서비스를 제공하지 않습니다.
  7. 귀하의 웹사이트는 바쁜 날에 작동을 멈출 수 있습니다 . 단일 웹사이트가 너무 많은 서버 리소스를 사용하는 것을 방지하기 위해 공유 호스팅 회사는 웹사이트가 너무 많은 리소스를 사용하는 경우 프로세스를 종료하는 보호 장치를 포함합니다. 이것이 의미하는 바는 웹사이트가 인기를 얻고 많은 트래픽을 받으면 실제로 다운될 수 있다는 것입니다! 귀하의 공유 호스팅 웹 서버는 귀하의 웹 사이트가 많은 리소스를 소비하고 있으며 일시 중단될 수 있음을 알려줍니다.
  8. 보안 문제에 취약합니다. 이것은 의심할 여지 없이 공유 호스팅의 가장 중요한 단점이며 어떤 경우에도 이를 피해야 합니다. 서버의 한 웹사이트가 해킹되면 해당 서버의 다른 모든 웹사이트가 위험에 노출됩니다. 그리고 서버가 해킹당하면 서버의 모든 웹사이트도 공격을 받습니다. 따라서 실수를 하지 않더라도 공유 호스팅 환경에서 웹사이트가 위험에 노출됩니다.
  9. SSL 인증서는 추가 지불 이 필요합니다 공유 호스팅의 초기 비용은 적당하지만 기능을 추가하려고 하면 더 많은 비용을 지불해야 합니다.
  10. 제한 없음 공유 호스팅 제공업체는 광고에 많은 돈을 지출하며 "무제한 무엇이든"은 자주 선전하는 특전 중 하나입니다. 그들이 "무제한"으로 보장할 수 있는 것은 한계가 없습니다. 그러나 진정으로 무한한 것은 없다는 것을 금세 깨닫게 됩니다. 웹사이트가 많은 공간을 차지하기 시작하면 알림을 받게 됩니다. 그리고 많은 대역폭을 사용하기 시작하면 차단될 수 있습니다. 사기성 마케팅에 불과합니다.

전용 서버 vs 공유 호스팅

웹사이트의 콘텐츠는 공유 및 전용 호스팅 모두에서 단일 서버에 저장됩니다. 이 서버는 웹 사용자가 브라우저를 통해 귀하의 웹사이트에 액세스할 때 귀하의 데이터를 전송합니다. 웹사이트가 유지되는 서버의 종류는 두 가지 호스팅 유형의 차이입니다.

공유 호스팅을 사용하면 귀하의 사이트가 동일한 서버를 공유하는 다른 사용자의 사이트와 나란히 보관됩니다. 귀하의 웹사이트에는 전용 호스팅 옵션이 있는 자체 서버가 있습니다. 둘 다 나름대로의 장점과 단점이 있습니다. 회사에 적합한 호스팅을 선택할 수 있도록 공유 호스팅과 전용 호스팅의 차이점을 알아보십시오. 전용 서버 vs 공유 호스팅

어떤게 더 좋아?

적절한 웹 호스팅 계획을 선택하면 많은 시간과 비용을 절약할 수 있습니다. 많은 대역폭, 메모리, 컴퓨팅 성능 또는 제어가 필요하지 않은 경우 공유 호스팅이 좋은 옵션입니다. 반면에 전용 웹 호스팅은 웹 사이트에 많은 서버 리소스가 필요하고 팀이 특정 호스팅 배열을 효과적으로 처리할 수 있는 경우 좋은 선택입니다.

결론

WordPress 호스팅 제공업체를 선택하는 것은 쉽지 않습니다. 선택한 호스팅 옵션이 사용자 경험의 품질을 손상시키지 않으면서 현재 및 예상 트래픽을 처리할 수 있는지 확인하십시오. 부적절한 호스팅을 선택하면 올바른 솔루션을 찾기 전에 WordPress 사이트를 여러 번 재배치해야 할 수 있습니다.