DeepSeek vs Chatgpt : 어떻게 비교합니까?

AI 세계는 획기적인 기술과 플랫폼이 지평선에있는 획기적인 속도로 움직이고 있습니다. 2022 년 11 월 데뷔 이후 Chatgpt는 전 세계 수백만 명이 사랑하는 Ultimate AI 대화 주의자로 최고를 통치했습니다. 그러나 이제 새로운 플레이어가 일을 흔들고 있습니다 : Deepseek. 이 게임 변화 도구는 고급 AI 모델의 힘을 무료로 제공합니다.

DeepSeek 주변의 Buzz는 AI 업계를 통해 충격파를 보냈으며, 미국 AI 회사는 제작자가 어떻게 그런 업적을 뽑아 냈는지 알아 내기 위해 뒤섞였습니다. 이 게시물에서는 DeepSeek vs Chatgpt를 탐구하고 각 플랫폼의 주요 기능을 탐색하고 실제 시나리오를 테스트하며 누가 상단으로 올라가는 사람에 대한 평결을 제공합니다.

DeepSeek Dethrone Chatgpt가 AI의 왕으로서 chatgpt 할 수 있습니까? 다이빙을하고 알아 봅시다.

두 AI 플랫폼 비교

Chatgpt와 Deepseek은 다양한 작업을 지원하도록 설계된 고급 AI 모델이지만 초점과 기능이 다릅니다. OpenAI가 개발 한 Chatgpt는 대화 상호 작용에 최적화 된 일반적인 언어 모델로 인간과 같은 텍스트를 생성하고 질문에 답변하며 창의적 또는 분석 작업을 지원하는 데 강력한 성능을 제공합니다. 반면에 DeepSeek은 데이터 분석, 엔터프라이즈 솔루션 또는 산업 별 작업과 같은 특정 응용 프로그램에 맞게 조정 된 High-Flyer라는 중국 기업이 개발 한 전문 AI입니다.

DeepSeek 란 무엇입니까?

DeepSeek은 다양한 작업에 대한 전문 지원을 제공하도록 설계된 최첨단 AI 도구입니다. 보다 일반화 된 AI 모델과 달리 DeepSeek은 매우 정확하고 맞춤형 응답을 제공하는 데 중점을 두어 특정 영역에서 정밀도와 깊이가 필요한 사용자에게 강력한 선택입니다. 심층적 인 연구를 수행하려는 마케팅 담당자이든, 최적화 된 솔루션을 찾는 코더 또는 창의적인 영감이 필요한 작가이든, Deepseek은 귀하의 고유 한 요구를 충족시키는 것을 목표로합니다.

DeepSeek의 눈에 띄는 기능 중 하나는 다른 플랫폼 및 워크 플로 (오픈 소스 API)와 완벽하게 통합하여 생산성과 효율성을 향상시키는 기능입니다. 예를 들어, 연구원을위한 고급 데이터 분석 도구 또는 개발자를위한 전문 코딩 지원을 제공 할 수 있습니다. 타겟팅 된 고품질 출력을 제공하는 데 중점을두면 일반화 된 AI 도구와 차별화됩니다.

약 6 백만 달러의 다른 AI 모델의 비용의 일부로 개발 된 DeepSeek는 혁신적 일뿐 만 아니라 비용 효율적입니다. 무료로 사용할 수 있으므로 많은 사용자가 액세스 할 수 있습니다. 경제성과 접근성은 인기가 급격히 증가하여 2025 년 1 월 27 일 현재 App Store에서 가장 다운로드 된 앱의 제목을 얻었습니다. DeepSeek는 인간 감독없이 작동하는 자체 강화 학습 모델을 사용합니다. OpenAi의 chatgpt와 같은 모델에 비해 개발 비용을 크게 줄입니다. 이 독특한 접근 방식을 통해 DeepSeek은 저렴하고 확장 가능한 상태로 고품질 AI 지원을 제공 할 수 있습니다.

chatgpt 란 무엇입니까?

Chatgpt는 세계에서 가장 다재다능하고 널리 사용되는 AI 챗봇 중 하나입니다. 대화 능력과 광범위한 애플리케이션으로 유명한 ChatGpt는 이메일 작성 및 에세이 작성부터 코드 생성 및 브레인 스토밍 아이디어에 이르기까지 모든 것을 지원할 수 있습니다. 그것의 강점은 적응성에 있습니다. 다양한 작업을 쉽게 처리 할 수있어 작가, 학생, 전문가 및 애호가 모두에서 가장 좋아합니다.

Chatgpt는 2022 년 11 월에 출시 된 이후 사용자 친화적 인 인터페이스와 접근성으로 인해 엄청난 인기를 얻었습니다. 인터넷 연결이있는 사람이라면 누구나 사용할 수 있으며 무료 계층은 캐주얼 사용자에게 매력적인 옵션입니다. 자연스럽고 인간과 같은 대화에 참여하는 능력은 빠르고 신뢰할 수있는 지원을 구하는 사람들을위한 도구가되었습니다.

OpenAi는 2024 년 후반에 출시 된 최신 모델 인 Chatgpt 01 및 Chatgpt 01 Pro로 계속 혁신 해 왔습니다.이 모델들은 AI 기능의 상당한 발전을 나타내며, 정확도가 향상되고 응답 시간이 빠르며 상황에 맞는 이해가 향상되었습니다. 두 모델 모두 피크 시간 동안 우선 순위 액세스, 새로운 업데이트에 대한 조기 액세스 및보다 복잡한 쿼리를 처리하는 기능이 포함됩니다.

Chatgpt와 Deepseek의 주요 기능

Chatgpt와 Deepseek는 모두 강력한 AI 시스템이지만 다른 목적을 위해 구축되었습니다. DeepSeek은 특정 산업 및 비즈니스를 위해 설계되었으며 정확성, 데이터 분석 및 전문화 된 문제 해결에 중점을 둔 솔루션을 제공합니다. 반면에 ChatGpt는 인간과 같은 텍스트를 이해하고 생성하는 데 큰 도움이되는 유연하고 만능 AI로, 질문에 대답하는 것에서부터 창의적 글쓰기 및 일상적인 과제에 이르기까지 모든 것에 유용합니다.

DeepSeek vs Chatgpt의 맥락에서, 두 플랫폼 모두 엄청난 양의 작업을 수행 할 수 있지만,이 게시물의 경우 대부분의 독자가 할 수 있기 때문에 컨텐츠 제작, 코딩 및 시장 조사를 포함한 몇 가지 주요 영역에 집중할 것입니다. 이 비교에서 가장 혜택을받습니다.

각 플랫폼을 더 탐색하여 누가 가장 잘 사용하고 가장 잘 사용되는지 이해할 수 있습니다.

Deepseek

DeepSeek는 하이브리드 검색 엔진 및 지식 기반으로 기능합니다. 웹 사이트에서 최신 정보를 검색하고, 구조화 된 데이터를 활용하고, 전문가의 통찰력을 제공하며, 시맨틱 이해를 사용하여 AI 모델과 경쟁하지 않는 더 깊은 정보를 제공 할 수 있습니다.

주요 기능 중 일부는 다음과 같습니다.

• 자체 강화 학습 : DeepSeek은 인간 감독이 필요하지 않은 자체 강화 학습 모델을 사용합니다. 이러한 이유로 DeepSeek은 다른 AI 모델보다 수익이 적어 더 많은 것을 달성 할 수 있습니다.
• 프롬프트 수에 제한이 없음 : DeepSeek의 R1 모델은 Chatgpt의 01 모델과 유사하지만 chatgpt 01 사용자를 제한하는 50 개의 프롬프트 제한이 없습니다.
• DeepSeek는 자기 교정을 할 수 있습니다 : 환각 (AI 오류)과 관련하여 DeepThink는 인터넷 전역에서 도전을 받고 연구 소스 (및 교육 데이터)를 연구 할 때 자체적으로 교정 할 수 있습니다.
• 라이벌 AI 모델과 달리 소규모 발자국 덕분에 사용자는 현지 기계 에서 실행할 수 있습니다.
• 더 인간과 비슷합니다. DeepSeek은 다른 AI 모델에 비해 유리합니다. 인간과 같은 톤으로 쿼리에 응답 할 수 있기 때문입니다.
• 무료 및 오픈 소스 : DeepSeek은 무료 및 오픈 소스이므로 예산 사용자와 플랫폼에 더 쉽게 통합하려는 사람들이 더 쉽게 접근 할 수 있습니다.

우리가 가장 좋아하는 chatgpt 대안을 참조하십시오

chatgpt

Chatgpt는 다양한 요구에 맞는 다양한 기능을 제공합니다. 다양한 종류의 창의적인 컨텐츠 작성 또는 연구 논문 요약과 같은 특정 작업에 맞춰진 사용자 정의 AI 모델을 만들 수 있습니다. OpenAI의 일부 및 커뮤니티가 공헌 한 사전 제작 된 모델 라이브러리도 있습니다. 무엇보다도 무료 사용자는 무제한 사용을 즐깁니다. 고급 사용자와 복잡한 쿼리의 경우 더 큰 사용자 정의 옵션을 제공하는 유료 Chatgpt 01 계획을 살펴보십시오.

Chatgpt의 기능 중 일부는 다음과 같습니다.

• GPT-4O MINI에 대한 액세스 : DeepSeek R1이 출시되면서 AI의 최신 모델 인 4O MINI는 무료 사용자를위한 제한된 사용에 사용할 수 있습니다. 여기에는 음성 채팅, 파일 업로드, 고급 데이터 분석 및 사용자 정의 GPT가 포함됩니다.
• 사용자 정의 GPT 모델을 만들 수있는 기능 : OpenAI를 사용하면 무료 사용자가 프롬프트를 통해 사용자 정의를 만들어 Chatgpt의 동작을 안내하여 특정 목적과 톤을 정의하여 원하는 출력을 생성 할 수 있습니다.
• GPT 라이브러리 : Chatgpt는 작문, 비디오 및 이미지 생성, 연구 등을 포함한 다양한 용도를위한 AI 모델의 사용자 정의 버전을 제공합니다.
• 유료 계획 : Chatgpt는 연장 또는 무제한 프롬프트 액세스, 무료 사용자 이전의 새로운 기능을 테스트 할 수있는 기회 및 복잡한 쿼리를 제공하는 두 가지 유료 계획, 플러스 및 프로를 제공합니다.
• Advanced Queries (Pro Only) : Chatgpt의 유료 계획은 수학, 코드 및 박사 과학 문제에서 고급 추론을 제공하므로 고급 과학 작업을위한 우수한 만능 AI 모델이됩니다.
• 비전 기능 (PRO 만 해당) : Pro 사용자는 ChatGpt에 이미지를 업로드하여 통찰력과 추론을 제공하고 질문에 신속하게 답변 할 수 있습니다.

Deep Seek vs Chatgpt : 헤드 투 헤드 비교

캐주얼 사용자의 경우 DeepSeek 및 Chatgpt는 비즈니스 관련 분야의 생산성을 향상시키는 플랫폼 역할을 할 수 있습니다. 이 게시물의 경우 컨텐츠 제작 (블로그 개요 작성), 코딩 (WordPress 플러그인 작성) 및 시장 조사를 포함한 몇 가지 일반적인 시나리오를 기반으로 두 가지를 비교합니다. 이러한 실제 시나리오에서 그들의 강점과 약점을 검토함으로써 어떤 플랫폼이 귀하의 요구에 더 적합한 지 명확하게 이해할 수 있습니다.

1. 콘텐츠 생성

이 시나리오에서는 DeepSeek 및 Chatgpt 4 Mini에게 운동화를 전문으로하는 온라인 상점에 대한 블로그 게시물 개요를 제공하도록 요청합니다. 우리 기사의 제목은 스포츠에 적합한 운동화를 선택하는 방법입니다. 다음 프롬프트를 사용하겠습니다.

“운동 신발을 전문으로하는 온라인 상점에 기사를 쓰고 있습니다. 내 매장의 제품에 링크 할 수있는 기회가있는 게시물에 대한 개요를 제공하십시오. 이 기사는 사용자가 매장에서 쇼핑하도록 권장하고 유익하며 장려해야합니다.”

Deepseek

DeepSeek은 약 34 초 만에 쿼리에 대답했으며, 이는 피크 사용 중에 작업하고 있다는 점을 고려할 때 인상적이었습니다. DeepSeek의 벤치 마크 결과를 기반으로 예상보다 약간 더 오래 걸렸지 만 개요 자체는 매우 강합니다. 그것은 눈에 띄는 헤드 라인을 생성하고, 잘 지원되는 포인트를 제공했으며, FAQ 섹션에 대한 추가 섹션과 매력적인 콜 유도 (CTA)를 제안했습니다.

chatgpt

Chatgpt 4.0 Mini는 Deepseek보다 빠르며 약 30 초 만에 콘텐츠를 생성했습니다. 이 특정 AI 모델에 대해서는 동등합니다. 그러나 출력은 깊은 개요와 동일한 명확한 구조와 흐름을 가지고 있지 않습니다. 조금 더 흩어진 느낌이 듭니다.

Edge : Deepseek

전반적으로 Deepseek는 Chatgpt보다 느리지 만 더 논리적이고 독자 친화적 인 흐름을 가진 잘 구조화 된 개요를 제공했습니다. 또한 의사 결정 과정을 통해 독자를 안내하여 올바른 신발을 더 쉽게 찾을 수 있습니다. Chatgpt 게시물은 일반 정보에 더 중점을 두어 신발을 구매하려는 독자들에게 마크를 놓칠 수 있습니다. 또한 DeepSeek 개요는 자연스럽게 구조에 좋은 키워드를 통합하여 검색 엔진을보다 쉽게 ​​최적화 할 수 있습니다.

2. 코딩

AI 모델은 일반적으로 WordPress 플러그인을 포함한 다양한 프로젝트의 코드를 제작할 수 있습니다. 따라서이 실험에서는 코딩 작업으로 DeepSeek 및 Chatgpt에 도전했습니다. 간단한 계산기를 위해 WordPress 플러그인을 작성하십시오. 우리는 두 모델 모두 25 개의 테마를 사용하여 WordPress 웹 사이트에 플러그인을 설치할 수있는 완전한 코드를 제공하도록 지시했습니다. 우리가 사용한 특정 프롬프트는 다음과 같습니다.

“WordPress 용 플러그인과 기본 계산기를위한 205 개의 테마를 만듭니다. 플러그인을 설치하려면 필요한 모든 JavaScript, CSS 및 PHP를 포함하십시오. 또한 파일의 이름과 설치를위한 포장 방법을 포함하여 사이트에 플러그인 설치에 대한 자세한 지침을 제공합니다. 제목 플러그인 "기본 계산기"라는 제목.

Deepseek

DeepSeek은 46 초 이내에 기능 계산기를 생성했습니다. 그러나이 모델은보다 다양한 단축 코드 기반 솔루션을 구현하지 않고 사이트 바닥 글에 플러그인을 배치했습니다. 그럼에도 불구하고, AI 모델의 지침에 따라 예상대로 계산기 기능이 발생했습니다.

이 모델은 205 개의 테마 내에서 원활한 통합에 필요한 모든 코드를 제공하여 미적으로 유쾌한 외관을 초래했습니다. 그러나 바닥 글 내에 계산기의 배치는 이상적이지 않은 것으로 판명되었습니다. 코딩 경험이있는 사람들은 이것을 독립적으로 해결할 수있을 것입니다. 그러나 초보자와 캐주얼 사용자는 단축 코드 기반 솔루션을 지정하기 위해 원래 프롬프트를 수정해야 할 것입니다.

chatgpt

동일한 프롬프트를 사용하여 Chatgpt는 약 85 초 이내에 필요한 코드를 생성했으며, DeepSeek가 우리를 위해 플러그인을 만들기 위해 걸리는 시간의 대략 두 배가되었습니다. 요청에 따라 PHP, JavaScript 및 CSS의 코드 세그먼트를 설치 지침과 함께 제공했습니다.

우리는 Chatgpt의 지침을 완벽하게 따랐으며 단축 코드를 사용하여 웹 사이트에 계산기를 포함 시켰습니다. 미학이 더 좋을 수 있지만 계산기는 예상대로 수행되었습니다.

엣지 : chatgpt

DeepSeek 및 Chatgpt는 WordPress 용 기본 계산기 플러그인 작성에 대한 훌륭한 지침을 제공했습니다. DeepSeek은 프로세스에 대한 명확하고 단계별 가이드를 제공하여 초보자를 쉽게 따라갈 수 있습니다. 반면에 ChatGpt는 웹 사이트의 어느 곳에서나 단축 코드를 사용하여 사용하는 기능 덕분에 코드를보다 쉽게 ​​관리하고 구현할 수 있도록합니다.

두 출력 모두 잘 작동하지만 Chatgpt의 잘 구조화 된 코드 및 사용자 정의 팁으로 인해 코딩 부서의 리드가됩니다.

3. 시장 조사

DeepSeek 및 Chatgpt와 같은 AI 플랫폼은 시장 조사를위한 강력한 도구가되어 아이디어를 브레인 스토밍하고 구매자 페르소나를 만들 등을 돕습니다. 그러나 이러한 대형 언어 모델 (LLM)에는 일반적으로 실시간 인터넷 액세스가 없다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 예를 들어, DeepSeek은 쿼리가 직접 인터넷에 액세스 할 수 없음을 확인했으며 2024 년 7 월 기준으로 정보가 최신임을 확인했습니다. 마찬가지로 Chatgpt의 지식은 2021 년 9 월 프리미엄 사용자의 경우에도 제한됩니다.

따라서 키워드 연구, 현재 이벤트 또는 최신 시장 동향에 대한 LLM에 의존하면 최신 통찰력을 제공하지 못할 수 있습니다.

이러한 제한에도 불구하고 LLM은 시장 조사 프로세스 속도를 크게 높일 수 있습니다. 시작하려면 다음 프롬프트를 사용해 봅시다.

“당신이 청중을 더 잘 이해하기 위해 시장 조사를 수행하고있는 세련된 카피라이터라고 상상해보십시오. 유기농 개밥을위한 구매자 페르소나 프로필을 만들기를 바랍니다. 전형적인 구매자는 일반적으로 젊고 건강을 의식하며 개를 가족으로 대합니다. 구매자 페르소나의 인구 통계, 주요 도전, 가치 및 동기를 포함해야합니다.”

Deepseek

DeepSeek의 응답 시간은 약 32 초였으며 출력은 포괄적이지만 깊이가 제한적이라고 느꼈습니다. 우리가 요청한 일을했지만 제공된 통찰력은 Chatgpt의 비슷한 쿼리보다 유익한 정보가 적습니다.

그러나 DeepSeek은 시간 관리 및 정보 과부하와 같은 이상적인 구매자가 직면 한 문제에 대해 소중하고 독특한 관점을 제공했습니다. 우리는 프롬프트를 추가로 개선함으로써 DeepSeek이 원하는 깊이와 통찰력을 제공 할 수 있다고 생각합니다.

chatgpt

Chatgpt는 더 빠르면서 26 초 만에 이상적인 고객의 사진을 제공했습니다. 그것은 중산층에서 28 세에서 40 세 사이의 여성이며 건강과 건강에 관심이있을 가능성이 높다고 말했다. 또한 우리에게 그들의 개성과 라이프 스타일에 대한 좋은 아이디어를 제공했으며 메시지로 그들에게 다가 갈 수있는 가장 좋은 방법을 제안했습니다.

추첨입니다

Chatgpt와 Deepseek은 초기 요청에 따라 구매자 페르소나를 효과적으로 만들었습니다. 그러나 Chatgpt는 고객의 사고 방식에 더 깊이 파고 들었습니다. 그것은 우리가 친환경적인 애완 동물 부모의 라이프 스타일, 성격, 그리고 그들에게 진정으로 중요한 것을 이해하는 데 도움이되었습니다. Chatgpt는 또한 강아지의 건강에 대한 우려, 신뢰할 수있는 제품 찾기 및 유기농 옵션 비용과 같은 문제에 대한보다 자세한 분석을 제공했습니다.

Deepseek의 페르소나에는 강점이 있습니다. 정보 과부하, 브랜드에 대한 신뢰의 중요성 및 예산 제한과 같은 주요 과제를 강조했습니다. DeepSeek의 출력은 또한 더 간결하고 행동 지향적이어서 실제 마케팅 전략으로 쉽게 해석 할 수 있도록했습니다.

간단한 시장 조사를 수행 할 때, 어느 플랫폼 중 어느 쪽이든 이상적인 구매자를 연구하는 데 도움이되는 마케팅 담당자에게 귀중한 타임즈 베이비가 될 수 있습니다.

Deepseek vs Chatgpt : 마지막 판결은 무엇입니까?

DeepSeek 대 Chatgpt 중에서 선택하는 것은 AI 도구에서 원하는 대상에 따라 다릅니다. DeepSeek은 예산을 세우고 오픈 소스 기술을 높이 평가한다면 좋은 옵션입니다. 또한 인간과 같은 대화주의 스타일을 가지고 있으며 왜 우리가 사랑하는 대답을 생성했는지 설명합니다. 또한 Chatgpt보다 최신 정보에 액세스 할 수 있습니다. 많은 사람들이 유용 할 것입니다.

반면에 Chatgpt는 더 넓은 범위의 기능을 가진 잘 확립 된 플레이어입니다. 코딩에 도움이되고 자세한 내용을 생성하며 이미지를 생성 할 수 있습니다.

주의의 말 : DeepSeek은 여전히 ​​매우 새롭습니다. 우리는 그것이 어떻게 훈련되었는지 또는 데이터 세트에 포함 된 내용에 대해 아직 많이 모릅니다. 이미 Chatgpt Pro 사용자라면 스위치를 만들기 전에 DeepSeek이 어떻게 발전하는지 기다리십시오.

그러나 AI를 처음 접한다면 두 플랫폼 모두 훌륭한 출발점입니다. 둘 다 시도하고 당신에게 가장 적합한 것이 어떤지보십시오.