Digitalocean 대 Linode 대 Vultr: 성능 비교

클라우드 컴퓨팅은 미래가 햇빛에 물결치는 바다처럼 밝은 현대의 파괴적인 기술 중 하나입니다. 판타지와 공상 과학 영화에 가까운 유행어인 클라우드 컴퓨팅은 빠르게 스포트라이트를 받으며 우리 삶의 거의 피할 수 없는 구성 요소가 되었습니다. 모든 데이터와 수치는 클라우드 컴퓨팅의 인기와 일치합니다. 다음은 현재 클라우드 컴퓨팅 영역에 대한 공정한 그림을 그리는 몇 가지 천상의 통계입니다.

• 2020년 데이터 공격 노출면 보고서(Data Attack Surface Report)에 따르면 2025년까지 클라우드는 100제타바이트가 될 것입니다. 즉, 1천억 테라바이트 또는 1조 기가바이트의 데이터가 클라우드에 저장될 것입니다. 정말 놀라운 인물입니다!
• Cisco 연례 인터넷 보고서(2018-2023)에 따르면 클라우드 데이터 센터가 워크로드의 94%를 차지하며 SaaS 솔루션이 75%의 가장 큰 점유율을 자랑합니다. 이것이 비 클라우드 데이터 센터의 소멸을 의미할 수 있습니까?
• MarketandMarkets는 클라우드 컴퓨팅 시장이 2025년까지 8,321억 달러로 성장할 것으로 예상합니다.

PaaS, Baas 및 Iaas 솔루션과 같은 중요한 모델이 컴퓨터 리소스를 제공하는 데 중심이 되면서 클라우드 컴퓨팅 서비스의 더 많은 지배력을 볼 수 있을 것으로 기대할 수 있습니다. 이 시점에서 클라우드 컴퓨팅 서비스가 비즈니스의 필수적인 부분이라고 확신합니다. 그러나 귀하의 비즈니스에 가치를 거의 또는 전혀 추가하지 않는 평범하고 수준 이하의 서비스 제공으로 가득 찬 시장에서 최고의 클라우드 호스팅 회사를 선택하는 것은 어려울 수 있습니다.

저는 DigitalOcean, Linode 및 Vultr의 세 가지 클라우드 제공업체의 훌륭한 옹호자입니다. 그리고 그것은 우리를 오늘의 비즈니스로 안내합니다. 이 기사에서는 세 가지 클라우드 공급자 솔루션에 대한 자세한 분석을 제공합니다. 이 비교가 끝나면 비즈니스 또는 프로젝트에 가장 적합한 것을 선택할 수 있어야 합니다.

DigitalOcean 대 Linode 대 Vultr

우리는 세 가지 클라우드 컴퓨팅 서비스를 비교하기 위해 다른 메트릭을 사용할 것입니다. 그러나 비교 측정항목으로 이동하기 전에 각 측정항목을 소개하여 이야기하려는 내용을 더 깊이 이해하는 것으로 시작하는 것이 현명합니다.

디지털오션

이미지 출처: Google.com

디지털오션 3개의 클라우드 호스팅 제공업체 중 가장 인기가 있습니다. 뉴욕시에 기반을 둔 클라우드 컴퓨팅 호스팅 제공업체는 2011년부터 운영되었습니다. 이 회사는 185개국에서 서비스를 제공하면서 14개의 국제 데이터 센터를 열 정도로 빠르게 성장했습니다.

이 회사는 웹 및 모바일 애플리케이션을 구축, 호스팅 및 배포하려는 대기업, 중소기업 및 신생 기업에게 탁월한 선택이었습니다. IaaS 솔루션 제공업체는 블록체인 호스팅, VPN 서버 운영, SaaS 요구사항 처리를 위한 탁월한 옵션이기도 합니다. 주요 클라이언트에는 Ghost, Slack 및 GitLab이 있습니다.

리노드

이미지 출처: Google.com

2003년 설립된 리노드 강력한 서버를 제공하는 것으로 알려진 개인 소유 회사입니다. 비디오 스트리밍, 관리형 호스팅, eLearning 및 SaaS 솔루션에 가장 적합합니다. 99.99% 가동 시간 SLA와 신뢰할 수 있고 합리적인 Linux 솔루션을 통해 Linode는 세계에서 가장 효과적이고 인기 있는 IaaS 솔루션 제공업체 중 하나로 평가받고 있습니다.

펜실베니아에 기반을 둔 이 회사는 7개국에서 11개의 데이터 센터를 운영하고 185개국의 고객에게 서비스를 제공합니다. 또한 모든 규모의 비즈니스에 탁월한 선택입니다. 주요 고객으로는 WHO, Marco, BestBuy 및 Polo가 있습니다.

벌트르

이미지 출처: Google.com

벌트르 3개의 클라우드 컴퓨팅 서비스 제공업체 중 최신입니다. David Aninowsky 덕분에 Vultr는 2014년부터 개발 커뮤니티에서 훌륭한 하인이 되었습니다. Vultr는 기부를 통해 개발자에게 원활한 클라우드 컴퓨팅 인프라를 제공하는 임무에 착수했습니다. 서로 다른 도시의 23개 데이터 센터에서 서버를 실행하는 Vultr는 전 세계 거의 모든 국가에서 온 150만 명이 넘는 클라이언트의 훌륭한 하인이었습니다. 클라이언트가 4,500만 개 이상의 인스턴스를 배포하는 데 도움이 되었습니다.

DigitalOcean 대 Linode 대 Vultr의 비교

이제 세 가지 클라우드 서비스 공급자가 각각 무엇인지 이해했습니다. 이제 비교를 할 차례입니다. 비교에서 클라우드 서비스 공급자를 선택할 때 기본적으로 고려해야 할 요소인 몇 가지 메트릭을 채택했습니다. 그러니 고민하지 말고 들어가 봅시다.

1. 사용 용이성

탐색하기 어렵게 만드는 복잡한 기능을 가진 호스팅 제공업체를 원하지 않습니다. 예를 들어 훌륭한 플랫폼에는 사용하기 쉬운 제어판과 원활한 사용자 인터페이스가 있어야 합니다.

DigitalOcean은 사용 편의성의 관점에서 뛰어난 성능을 제공합니다. 아름답게 디자인된 사용자 인터페이스와 매끄럽고 깔끔한 디자인 대시보드가 ​​있습니다. 메인 패널은 대시보드의 왼쪽에 있습니다. 중간에 애플리케이션의 확장성과 성능을 추적할 수 있습니다. DigitalOceans는 해당 응용 프로그램을 Droplets 로 표시합니다.

Linode는 개발자가 클라우드 컴퓨팅 인프라를 단순화하도록 돕는 것을 목표로 합니다. 그러나 Linode는 DigitalOcean 이전부터 존재했지만 제어판은 DigitalOcean만큼 많은 사랑을 받지 못했습니다. Linode는 최근에 현대적인 클라우드 관리 인프라를 출시했지만 설계 및 사용 용이성 측면에서 여전히 DigitalOcean에 뒤떨어져 있습니다. 그러나 계정을 관리하는 데 필요한 모든 설정을 클릭하면 되기 때문에 제어판은 여전히 ​​매우 훌륭합니다. Linode는 응용 프로그램을 Linode로 나타냅니다 .

Vultr 인터페이스는 DigitalOcean의 인터페이스와 거의 유사합니다. 메인 패널은 대시보드의 왼쪽에 있습니다. 설정과 같은 기능은 메인 패널에 있습니다. 애플리케이션은 인스턴스로 표시됩니다.

사용 편의성의 관점에서 우리는 세 가지 모두가 이상적인 옵션이라는 것을 알았습니다. 초보자와 숙련된 개발자 모두 쉽게 사용할 수 있습니다.

2. 가동 시간

애플리케이션 가동 시간은 웹 호스팅 제공업체를 선택할 때 고려해야 할 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 가동 시간이 좋지 않으면 사이트 성능이 저하되어 의도한 사용자가 웹사이트에 액세스할 수 없게 됩니다. 리드 생성, 전환율, 검색 엔진 순위 및 일반적인 사용자 경험에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 생각해 보세요. 즉, 가동 시간 관점에서 세 개의 웹 호스트를 비교하겠습니다.

DigitalOcean 가동 시간을 모니터링한 지난 1년 동안 평균 100% 네트워크 가동 시간과 99.99% 클라우드 가동 시간을 제공했습니다. 즉, DigitalOcean은 모니터링 1년 동안 단 14번의 중단과 23분을 경험했습니다. 2020년 4월은 가동 시간이 사상 최저인 99.96%로 가장 낮았던 시기라는 점에 유의하는 것도 좋습니다. 그러나 DigitalOcean의 가장 놀라운 점 중 하나는 일반적인 가동 시간이 99.99% 아래로 떨어질 때마다 환불된다는 것입니다.

Linode는 모든 Linode 인프라 및 네트워크에서 고객에게 99.99% 가동 시간을 보장합니다. 서버 가동 시간이 99.98% 이하로 떨어지면 자유롭게 비례 배분된 신용 요청을 할 수 있습니다.

Vultr는 가동 시간의 관점에서 사랑스러운 평판을 가지고 있지 않습니다. 99.95% 가동 시간만 보장합니다. 그러나 가동 시간은 그렇게 많은 가동 시간이 필요하지 않은 대부분의 애플리케이션에 충분합니다. 어떤 식으로든 Vultr가 보장된 가동 시간을 제공하지 못하면 계정은 영향을 받은 인스턴스를 기반으로 크레딧을 받을 수 있습니다.

가동 시간의 관점에서 Vultr는 좋은 선택이 아닐 수 있습니다. Linode 및 DigitalOcean과 같은 대체 VPS 제공업체를 고려하는 것이 가장 좋습니다.

3. 속도

속도는 웹사이트나 애플리케이션을 만들거나 끊을 수 있는 중요한 요소입니다. 느린 웹사이트는 이탈률을 높이고 사이트의 생산성을 떨어뜨릴 수 있습니다. Portent 2019에 따르면 로드 시간이 1초 추가될 때마다 전환율이 4.42% 감소합니다. 또한 빠른 웹사이트는 느린 웹사이트보다 SEO 가치가 뛰어납니다. 로딩 속도를 위태롭게 할 수 있는 VPS 공급자와 협력하고 싶지 않습니다.

광범위한 연구, 모니터링 및 테스트 후에 DigitalOcean, Linode 및 Vultr의 속도가 거의 동일한 것으로 나타났습니다. 그러나 최소한의 편차가 존재합니다.

4. 워드프레스 설치

WordPress는 콘텐츠 제작 요구 사항에 따라 갈 수 있는 가장 인기 있는 콘텐츠 관리 시스템 중 하나입니다. 직관적인 디자인과 사용자 친화적인 인터페이스로 인해 CMS가 웹의 35% 이상을 끌어들이기 때문에 웹 호스트가 WordPress 설치를 휴지통으로 제공하지 않는 것에 대해 전혀 불쾌감을 느끼지 않습니다.

운 좋게도 세 가지 클라우드 제공업체 솔루션 모두 WordPress 애플리케이션을 제공하므로 서버를 생성하는 과정에서 DigitalOcean, Linode 및 Vultr에 WordPress를 설치할 수 있습니다. DigitalOcean에서 드롭릿을 생성한 다음 마켓플레이스에서 WordPress 애플리케이션을 선택할 수 있습니다. Linode의 경우 먼저 메인 패널에서 Linodes를 클릭하여 WordPress를 설치할 수 있습니다. 그런 다음 Linode 만들기를 클릭하고 시장을 탐색하여 WordPress를 선택합니다. Vultr의 경우 인스턴스를 클릭하고 인스턴스를 배포하고 마켓플레이스로 스크롤하여 WordPress를 선택하여 WordPress를 설치할 수 있습니다.

그러나 이것은 WP를 설치하기 위한 첫 번째 절차일 뿐입니다. 또한 웹 사이트의 요구 사항에 따라 서버에서 WP를 구성하고 도메인 이름을 추가하고 도메인 유효성 검사 인증서 또는 다른 유형의 SSL 인증서를 설치해야 합니다.

5. DDoS 방어

분산 서비스 거부 공격(DDoS)은 현대 인터넷 시대에 널리 퍼졌습니다. 이러한 공격은 웹사이트의 정상적인 기능을 방해하고 궁극적으로 웹 사용자에게 영향을 미칩니다. 그럼에도 불구하고 3개의 클라우드 컴퓨팅 호스팅 제공업체 중 어느 곳도 DDoS 위협으로부터 웹사이트를 보호할 적절한 인프라를 갖추고 있지 않다는 점은 상당히 실망스럽습니다. 그것은 엄청난 부랑자입니다!

DDoS 공격으로부터 애플리케이션을 보호하는 부담은 이제 사용자에게 있습니다. 운 좋게도 분산 서비스 거부 공격으로부터 웹 사이트를 보호할 수 있는 많은 도구와 기술이 있습니다. 예를 들어 인기 있는 DDoS 보호 서비스를 애플리케이션에 통합하면 웹사이트 보안에 유리할 수 있습니다. 일반적인 보안 측면에서 DigitalOcean, Linode 및 Vultr는 최고 수준입니다.

6. 고객 지원

언제 기술적인 문제에 부딪힐지 모릅니다. 대부분의 경우 그러한 일이 발생하면 제공자에게 연락해야 합니다. 고객 지원은 실제로 모든 클라우드 컴퓨팅 서비스 제공업체의 중요한 측면입니다. 우리의 분석에서 Linode는 고객 지원 관점에서 Vultr 및 DigitalOcean을 능가합니다. 그러나 이것이 Vultr와 DigitalOcean이 열악한 고객 지원을 가지고 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 또한 Linode만큼 효과적이지는 않지만 원활한 고객 지원을 제공합니다. Linode는 IRC에서 이메일, 전화, 티켓 및 채팅을 통해 효율적인 고객 지원을 제공하는 것으로 알려져 있습니다. DigitalOcean은 티켓을 통해서만 고객 지원을 제공하는 반면 Vultr는 대시보드의 티켓 시스템을 통해 고객 지원을 제공합니다.

7. 백업

DigitalOcean, Linode 및 Vultr는 백업 값이 다릅니다. 예를 들어 DigitalOcean은 5개의 자동 백업 슬롯을 제공합니다. 그러나 매월 노드 가격의 20%를 지불해야 하기 때문에 백업 슬롯에는 가격이 따른다는 점을 기억해야 합니다. 즉, $5 액적을 백업하기 위해 지불하는 비용은 $1입니다. Linode의 백업 옵션은 DigitalOcean의 백업 옵션보다 약간 높습니다. 노드 가격의 25%에 백업을 제공합니다. 예를 들어 $10 요금제를 사용하는 경우 백업 솔루션에 대해 매월 $2.5를 추가로 지불해야 합니다. Vultr에는 다른 호스팅 솔루션에서와 같이 시간별 및 월별 옵션과 달리 20% 더 높은 기본 무료로 진행되는 탁월한 백업 옵션이 있습니다.

8. 가격

다른 모든 것과 마찬가지로 예산에 맞는 VPS 호스팅 솔루션이 필요합니다. DigitalOcean, Linode 및 Vultr는 거의 유사한 가격 구조를 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 Vultr는 월 2.50달러의 저렴한 비용으로 클라우드 컴퓨팅을 제공하는 3개 제품 중 가장 저렴한 제품으로 1위를 차지했습니다. 다음은 DigitalOcean, Linode 및 Vultr의 가격 책정 모델에 대한 비교 분석입니다.

Loader.io 테스트 결과

그래서 우리는 세 클라우드 공급자 모두에 배포된 서버에서 테스트를 수행했습니다. 테스트를 위해 모든 서버의 사양은 vCPU 1개, 메모리 1GB, 대역폭 1TB이며 동일한 OS(UBUNTU 20.04) 및 동일한 위치(뉴욕)에 있습니다.

리노드

벌트르

디지털오션

따라서 이 테스트에서 Vultr이 11ms의 평균 응답 시간으로 가장 잘 수행되었음을 알 수 있습니다.

마지막 단어

우수한 VPS 호스팅 솔루션을 찾고 있었다면 사용할 수 있는 옵션이 많기 때문에 크게 걱정할 필요가 없습니다. 이 기사에서는 주로 DigitalOcean, Linode 및 Vultr에 중점을 두었습니다. 이 기사는 다양한 메트릭을 기반으로 세 가지를 비교했습니다.

알다시피 세 가지 클라우드 호스팅 솔루션은 몇 가지 측면을 제외하고 거의 동일합니다. 또한 다양한 요구 사항과 요구 사항에 맞습니다. 예를 들어, 높은 로딩 속도를 찾고 있다면 Linode를 고려해야 합니다. 그러나 우수한 인프라를 제공하는 대기업에 집착한다면 DigitalOcean이 의심할 여지 없이 올바른 선택입니다. 그러나 보다 유연하고 주도적으로 운영해야 하는 소규모 서버 회사의 경우 Vultr에 등록해야 합니다.