(2022)에서 GatsbyJS와 NextJS 비교 - 어느 것을 선택해야 합니까?

웹 개발자를 사용하여 사이트를 구축하든 모든 것을 스스로 배우고 싶든, 요구 사항을 충족하기 위해 선택할 웹 사이트 프레임워크를 이해하는 것이 중요합니다. 오늘날, 고도로 기능적인 웹사이트는 코드에서 입력되는 데이터 유형에 의존합니다. 이것이 사이트 생성기가 웹 사이트에 대한 원하는 요구 사항을 충족시키는 데 필수적인 이유입니다.

그러나 선택할 사이트 생성기를 어떻게 알 수 있습니까? 고정 사이트 생성기와 서버 측 렌더링 생성기 중 무엇이 더 낫습니까? 귀하의 필요에 가장 적합한 것을 선택하기 전에 비교해야 할 사항이 너무 많습니다.

이것이 GatsbyJS와 NextJS 간의 비교가 필수적인 이유입니다. 자세히 알아보려면 계속 읽으십시오.

GatsbyJS란 무엇입니까?

좋아하는 소프트웨어의 가장 좋은 부분을 결합하여 사용자 친화적인 웹 사이트 개발자를 제공하는 고정 사이트 생성기를 찾고 있다면 이것이 바로 그것입니다. 웹사이트를 처음부터 구축하려면 웹사이트에서 수행하려는 모든 명령을 전달하는 소스 코드를 작성하는 방법을 알아야 합니다. 모든 기능이 뛰어난 웹사이트 뒤에는 화면을 클릭할 때 표시되는 내용을 볼 수 있도록 지침을 제공하는 데 사용된 많은 HTML 코드가 있습니다.

GatsbyJS가 하는 일은 모든 단계에서 웹사이트 구축에 사용될 정적 HTML 파일의 템플릿을 생성하는 것입니다. 이들은 CDN이라고 하는 데이터베이스 시스템에 저장됩니다. 귀하 또는 귀하의 웹 개발자가 이러한 정적 사이트 생성기 파일을 필요로 하는 경우 이 데이터베이스에서 액세스하는 것이 더 빠릅니다.

따라서 GatsbyJS는 코드 분할, 자산 최적화, 렌더링 및 기타 작업과 같은 다양한 작업에 이상적인 매우 현대적인 사이트 생성기 프레임워크입니다.

NextJS는 무엇입니까?

GatsbyJS와 마찬가지로 NextJS도 웹사이트를 구축하는 데 사용되는 프레임워크입니다. 유일한 주목할만한 차이점은 이 프레임워크가 고정된 사이트 생성기가 아니라는 것입니다. 대신 주로 서버와 상호 작용하는 웹 사이트에 더 많이 사용됩니다.

따라서 동적 웹 사이트를 구축하고 서버를 사용하여 HTML 코드를 생성해야 하는 경우 선택해야 하는 프레임워크입니다.

GatsbyJS와 NextJS의 차이점

1. 플러그인 및 테마

다양한 플러그인 생태계를 원한다면 GatsbyJS 프레임워크를 선택하는 것이 가장 좋습니다. SEO, 이미지, 분석 등에 최적화되어 있기 때문에 보다 간편하게 사용할 수 있습니다.

반면에 NextJS에는 플러그인이 있지만 둘을 비교할 때 훨씬 낮은 경향이 있습니다.

2. 서버 측 렌더링

웹사이트 구축 프레임워크를 선택할 때 확장성 옵션을 제공하는 프레임워크를 선택하는 것이 항상 중요합니다. 이 경우 NextJS는 GatsbyJS와 비교할 때 사용자에게 더 나은 확장성 기능을 제공합니다.

정적 사이트 생성기인 GatsbyJS는 서버 측 렌더링의 유연성이 부족합니다. 또한 서버에 신뢰할 수 있는 프레임워크가 아니기 때문에 효율적인 확장성을 확보하기 위해 실시간 데이터 가져오기를 사용하기 어렵습니다.

3. 데이터 소싱

NextJS 사용의 좋은 점은 원하는 데이터 소스를 사용할 수 있다는 것입니다. 그러나 GatsbyJS에서 데이터 소싱을 사용하려면 제공된 권장 사항을 고려해야 합니다. 이 예에서 가장 일반적으로 사용되는 것은 프레임워크의 최적화와 프레임워크가 의존하는 특정 기능의 증분 빌드로 인해 GraphQL입니다.

GatsbyJS와 NextJS의 유사점

1. 사이트 생성

문제는 이 두 프레임워크가 모두 강력한 웹사이트를 만드는 데 사용된다는 것입니다. 효율적으로 통합되면 가장 기능이 뛰어난 웹 사이트를 렌더링할 수 있습니다. 사실, NextJS의 최신 버전은 정적 사이트 생성을 도입했습니다.

즉, 정적 사이트에 두 프레임워크 중 하나를 사용할 수 있습니다. 그러나 NextJS는 서버에서 신뢰할 수 있는 프레임워크 요구 사항에 계속 사용할 수 있습니다.

2. 기능 개발

이 두 프레임워크를 모두 사용할 때 개발자로서 더 많은 경험을 얻는 것이 훨씬 쉽습니다. 기존 웹 사이트 응용 프로그램의 기능을 개발하려는 경우 즉시 사용할 수 있는 광범위한 정보가 있습니다. 즉, 기본적인 React 프레임워크 지식이 있으면 이러한 개발 도구를 처음부터 배울 필요가 없습니다.

3. 증분 빌드

이것은 이러한 프레임워크를 개발하는 데 필요한 실험적 기능 중 하나입니다. 웹 사이트 페이지를 업데이트한 경우 선택한 프레임워크가 구축할 페이지임을 안심할 수 있습니다. 즉, 기존 페이지와 일치하도록 페이지를 작성하는 데 너무 많은 시간을 소비하는 것에 대해 더 이상 걱정할 필요가 없습니다.

증분 빌드에서 가장 중요한 것은 새 페이지의 빌드 시간을 줄이고 가속화한다는 것입니다.

4. 더 많은 기능

문제는 웹 사이트 생성기 프레임워크에 사용할 수 있는 다른 멋진 기능이 많이 포함되기를 원한다는 것입니다. 예를 들어 핫 리로딩을 해보세요. 웹사이트 개발자로서 이것은 즐겨 사용하는 기능입니다. 코드 분할, 캐싱 및 라우팅은 두 가지 모두에 사용할 수 있는 다른 기능입니다.

5. SEO 최적화

요즘은 모든 것이 SEO를 중심으로 돌아가야 합니다. 좋은 점은 이 두 프레임워크가 모두 SEO에 최적화되어 있다는 것입니다. 놀라운 플러그인과 서버 측 렌더링을 사용하면 SEO 이점을 최대한 활용하여 최대 성능에 도달할 수 있다는 사실을 알면서도 작업할 수 있습니다.

SEO 최적화에 대해 주목해야 할 한 가지 추가 사항은 두 사이트 생성기가 사용자 정의 HTML 파일을 모든 CND 데이터베이스로 내보내고 가져올 수 있다는 것입니다. 이를 위해서는 페이지 로딩 속도가 매우 중요한 요소입니다.

GatsbyJS와 NextJS: 둘 중 언제 선택해야 할까요?

1. GatsbyJS는 언제 사용합니까?

GatsbyJS를 선택할 때 알아야 할 주요 사항은 빌드업 시간에 큰 문제가 있다는 것입니다. 아마도 실험적인 증분 빌드 기능이 이 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그동안 게시해야 할 작성자와 콘텐츠가 많지 않은 경우 신뢰할 수 있는 사이트 생성기입니다.

2. NextJS는 언제 사용합니까?

당신이 구축하고 있는 웹사이트의 목표가 기하급수적으로 성장하는 것이라면, 이것이 당신이 선택해야 하는 사이트 생성기 프레임워크입니다. 서버 측 렌더링과 정적 사이트 생성을 통해 두 가지 장점을 모두 누릴 수 있습니다. 즉, 필요에 따라 언제든지 사이트의 HTML 페이지를 내보낼 수 있습니다.

또한 사이트의 성장과 도달 범위를 결정하는 데 도움이 되는 확장성 기능에 액세스할 수 있어야 합니다. 이것은 액세스할 수 있는 가장 유용한 SEO 기능 중 하나입니다. 그러나 NextJS에서 원하는 성능을 얻으려면 강력한 서버가 있어야 함은 물론입니다. 이렇게 하면 성능 향상을 위해 모든 크기의 파일을 처리할 수 있습니다.

결론적으로, 모든 것은 웹사이트가 당신을 위해 무엇을 해주기를 원하는지에 달려 있습니다. 이러한 기술은 복잡한 사이트 구축을 귀하의 요구 사항에 맞게 훨씬 더 소화하기 쉽게 만드는 데 도움이 됩니다.