구텐베르크 대 고전 편집기: 심층 비교

블록 편집기라고도 하는 구텐베르크 편집기는 WordPress의 새로운 기본 편집기입니다. 수년 동안 표준이었던 클래식 편집기를 대체하기 위해 WordPress 5.0에 도입되었습니다. Gutenberg 편집기는 복잡한 페이지 레이아웃을 더 쉽게 만들고 게시물과 페이지에 풍부한 미디어 콘텐츠를 추가할 수 있도록 설계되었습니다. 그러나 일부 사용자가 클래식 편집기를 선호하는 등 논란의 대상이기도 합니다. 이 블로그 게시물에서는 구텐베르크 대 고전 편집기를 자세히 살펴보고 어느 것이 적합한지 결정하는 데 도움을 드릴 것입니다.

Gutenberg Vs Classic Editor 소개

구텐베르크 편집기는 무엇입니까?

Gutenberg 편집기는 WordPress 5.0 릴리스와 함께 도입된 새로운 콘텐츠 편집기입니다. 텍스트, 이미지, 동영상 등 미리 구축된 다양한 블록을 이용하여 콘텐츠를 제작할 수 있는 블록 기반 편집기입니다. 색상, 글꼴 크기 등을 변경할 수 있는 옵션을 사용하여 필요에 맞게 각 블록을 사용자 지정할 수 있습니다. Gutenberg 편집기에는 드래그 앤 드롭 인터페이스도 포함되어 있어 블록을 쉽게 이동하고 복잡한 레이아웃을 만들 수 있습니다.

Gutenberg 편집기의 주요 이점 중 하나는 사용자가 보다 동적이고 시각적으로 매력적인 콘텐츠를 만들 수 있다는 것입니다. 예를 들어 Cover 블록을 사용하여 게시물 또는 페이지의 전체 너비 헤더 이미지를 만들 수 있습니다. 또는 갤러리 블록을 사용하여 사용자가 클릭하여 더 큰 버전을 볼 수 있는 이미지 그리드를 만들 수 있습니다.

클래식 편집기란 무엇입니까?

클래식 편집기는 버전 5.0이 출시되기 전에 WordPress에서 사용되었던 기본 콘텐츠 편집기입니다. 사용자가 익숙한 방식으로 콘텐츠를 만들고 편집할 수 있는 간단한 WYSIWYG(What You See Is What You Get) 편집기입니다. 클래식 편집기는 사용자가 콘텐츠를 입력하고 굵게, 기울임꼴 및 밑줄과 같은 기본 서식 옵션을 추가할 수 있는 단일 텍스트 영역을 기반으로 합니다.

클래식 편집기의 주요 이점 중 하나는 단순성입니다. 사용하기 쉽고 특별한 기술이나 지식이 필요하지 않습니다. Microsoft Word 또는 기타 워드 프로세싱 소프트웨어에 익숙한 사용자는 클래식 편집기를 사용하여 편안함을 느낄 것입니다.

둘 다 최고의 WordPress 편집기 플러그인으로 잘 알려져 있지만 지금 당장 파헤칠 차이점이 여전히 있습니다. Gutenberg Vs Classic Editor의 자세한 비교를 보려면 다음 부분으로 이동하십시오.

자세한 비교: Gutenberg Vs Classic Editor

Gutenberg Vs Classic Editor의 사용자 인터페이스

Gutenberg Vs Classic Editor의 사용자 인터페이스(UI)는 상당히 다릅니다. 두 인터페이스 간의 주요 차이점을 살펴보겠습니다.

Gutenberg 편집기에는 복잡한 페이지 레이아웃을 쉽게 생성하고 게시물과 페이지에 풍부한 미디어 콘텐츠를 추가할 수 있도록 설계된 최신 블록 기반 인터페이스가 있습니다. 다음은 Gutenberg 편집기 UI의 핵심 요소 중 일부입니다.

• 블록 라이브러리 : 블록 라이브러리에는 텍스트, 이미지, 비디오 등과 같은 콘텐츠를 만드는 데 사용할 수 있는 다양한 사전 구축 블록이 포함되어 있습니다. 검색 표시줄을 사용하여 특정 블록을 검색하거나 범주를 탐색하여 필요한 블록을 찾을 수 있습니다.
• 블록 추가 버튼 : 블록 추가 버튼은 편집기 상단에 있으며 콘텐츠에 새 블록을 추가할 수 있습니다. 슬래시 명령("/")을 사용하여 블록을 빠르게 추가할 수도 있습니다.
• 블록 설정 : 각 블록에는 필요에 맞게 사용자 정의할 수 있는 자체 설정이 있습니다. 이러한 설정은 블록을 선택할 때 나타나는 블록 도구 모음에 있습니다.
• 끌어서 놓기 인터페이스 : Gutenberg 편집기에는 쉽게 블록을 이동하고 복잡한 레이아웃을 만들 수 있는 끌어서 놓기 인터페이스가 포함되어 있습니다.
• 전체 화면 모드 : 전체 화면 모드로 전환하여 작업 공간을 최대화하고 방해 요소를 줄일 수 있습니다.

반면 클래식 편집기에는 콘텐츠를 입력하고 기본 서식 옵션을 추가할 수 있는 단일 텍스트 영역을 기반으로 하는 더 단순한 WYSIWYG 인터페이스가 있습니다. 이제 클래식 편집기 UI의 핵심 요소를 살펴보겠습니다.

• 텍스트 편집기 : 텍스트 편집기는 콘텐츠를 입력하고 굵게, 기울임꼴 및 밑줄과 같은 기본 서식 옵션을 추가하는 곳입니다.
• Visual Editor : Visual Editor는 콘텐츠를 편집할 때 어떻게 보이는지 확인할 수 있는 WYSIWYG 인터페이스를 제공합니다.
• 서식 도구 모음 : 서식 도구 모음을 사용하면 굵게, 기울임꼴 및 밑줄과 같은 서식 옵션에 쉽게 액세스할 수 있습니다.
• 미디어 추가 버튼 : 미디어 추가 버튼을 사용하면 콘텐츠에 이미지, 비디오 및 기타 미디어를 추가할 수 있습니다.
• 전체 화면 모드 : 전체 화면 모드로 전환하여 작업 공간을 최대화하고 방해 요소를 줄일 수 있습니다.

전반적으로 구텐베르크 편집기는 클래식 편집기보다 더 복잡하고 기능이 풍부한 UI를 가지고 있어 일부 사용자에게는 더 위협적일 수 있습니다. 그러나 블록 기반 인터페이스에 익숙해지면 동적이고 시각적으로 매력적인 콘텐츠를 만드는 강력한 도구가 될 수 있습니다. 반면에 클래식 편집기는 더 간단하고 간단하므로 부가 기능 없이 기본 콘텐츠만 생성해야 하는 사용자에게 적합한 선택입니다.

Gutenberg Vs Classic 편집기의 성능

요약하면 Gutenberg Vs Classic Editor에는 고려해야 할 다양한 성능 요소가 있습니다. Gutenberg 편집기의 블록 기반 인터페이스는 로딩 시간에 영향을 미칠 수 있지만 블록을 재사용하는 기능은 장기적으로 성능을 향상시킬 수 있습니다. 클래식 편집기에는 고급 사용자 지정 옵션이 없기 때문에 더 간단하고 간단하게 사용할 수 있지만 콘텐츠가 많은 페이지의 로딩 시간이 느려질 수 있습니다. 궁극적으로 성능은 사용자의 요구 사항과 웹 사이트의 특정 요구 사항에 따라 달라집니다.

구텐베르크 대 고전 편집기의 장단점

그래서 어느 것이 당신에게 적합합니까? 궁극적으로 개인의 필요와 선호도에 따라 다릅니다. 작업을 완료하는 간단하고 사용하기 쉬운 편집기를 찾고 있다면 클래식 편집기가 최선의 선택일 수 있습니다. 반대로 보다 역동적이고 시각적으로 매력적인 콘텐츠를 만들고 싶거나 복잡한 레이아웃을 만들어야 하는 경우에는 Gutenberg 편집기가 적합합니다.

최종 평결

에디터마다 장단점이 뚜렷해서 구텐베르크와 클래식 에디터 중 어느 것이 더 낫다고 말하기는 어렵습니다. 요구 사항에 따라 다릅니다. 따라서 둘 다 시도한 다음 귀하와 귀하의 WordPress 웹 사이트에 적합한 것을 결정해야 합니다.

이 블로그 게시물이 마음에 드십니까? 그렇다면 망설이지 말고 별 5개를 평가하거나 아래에 의견을 남겨주세요. 또한 여기에서 눈길을 끄는 무료 WordPress 테마를 많이 확인하는 것을 잊지 마십시오.