Hostinger vs SiteGround: 비용 대비 더 나은 가치는 무엇입니까?

게시 됨: 2023-07-21

1. 소개

Hostinger와 SiteGround는 다양한 유형의 웹사이트에 대한 다양한 계획과 기능을 제공하는 인기 있는 웹 호스팅 제공업체입니다. 근데 어느게 가성비가 더 좋은가요? 이 기사에서는 가격, 성능, 보안, 지원 등과 같은 다양한 측면에서 Hostinger와 SiteGround를 비교할 것입니다. 이 기사가 끝날 때쯤이면 어떤 웹 호스트가 귀하의 필요와 예산에 더 적합한지 명확하게 알게 될 것입니다.

1.1 웹호스팅이란?

Hostinger와 SiteGround를 비교하기 전에 먼저 웹 호스팅이 무엇인지 이해해 봅시다. 웹호스팅은 웹사이트 파일 및 데이터를 인터넷에 연결된 서버에 저장할 수 있는 서비스입니다. 누군가 브라우저에 귀하의 웹사이트 주소를 입력하면 서버는 귀하의 웹사이트 파일을 자신의 장치로 보내고 그들은 귀하의 웹사이트를 볼 수 있습니다. 웹 호스팅은 웹 사이트가 얼마나 빠르고 안전하며 신뢰할 수 있는지를 결정하므로 모든 웹 사이트에 필수적입니다. 공유 호스팅, VPS 호스팅, 클라우드 호스팅, 전용 호스팅 등과 같은 다양한 유형의 웹 호스팅이 있습니다. 각 유형에는 웹 사이트 요구 사항과 예산에 따라 고유한 장점과 단점이 있습니다.

1.2 Hostinger와 SiteGround: 비교

Hostinger vs SiteGround: Which Is the Better Value for Money? 1

Hostinger와 SiteGround는 다양한 유형의 웹사이트에 다양한 계획과 기능을 제공하는 두 개의 웹 호스팅 제공업체입니다. 그러나 그들은 돈의 가치 측면에서 어떻게 비교합니까? 이 기사에서는 기능, 가격 및 성능 등에 따라 Hostinger와 SiteGround의 주요 차이점과 유사점을 살펴볼 것입니다. 이 기사가 끝날 때쯤이면 어떤 웹 호스트가 귀하의 필요와 예산에 더 적합한지 더 잘 알게 될 것입니다.

2. 특징

Hostinger와 SiteGround는 모두 웹사이트를 만들고 관리하는 데 도움이 되는 다양한 기능을 제공합니다. 그러나 그들이 제공하는 것과 제공하는 방법에는 약간의 차이가 있습니다. Hostinger와 SiteGround의 몇 가지 기능을 살펴보겠습니다.

2.1 저장공간

웹 호스트의 비용 대비 가치에 영향을 줄 수 있는 기능 중 하나는 저장 공간입니다. 저장 공간은 웹 사이트 파일 및 데이터를 저장하는 데 사용할 수 있는 디스크 공간의 양입니다. 저장 공간이 많을수록 웹 사이트에 더 많은 콘텐츠와 미디어를 업로드할 수 있습니다.

Hostinger와 SiteGround는 호스팅 유형과 수준에 따라 요금제에서 다양한 저장 공간을 제공합니다. 예를 들어 공유 호스팅 계획에서 Hostinger는 30GB~200GB의 SSD 스토리지를 제공하고 SiteGround는 10GB~40GB의 SSD 스토리지를 제공합니다. 즉, Hostinger는 특히 웹사이트가 크거나 미디어가 풍부한 경우 SiteGround보다 웹사이트 파일을 저장할 수 있는 더 많은 공간을 제공합니다. SSD 스토리지는 기존 HDD 스토리지보다 빠르고 안정적이어서 웹 사이트 성능과 보안을 향상시킬 수 있습니다. 따라서 Hostinger는 저장 공간 측면에서 SiteGround보다 유리합니다.

2.2 대역폭

웹 호스트의 비용 대비 가치에 영향을 줄 수 있는 또 다른 기능은 대역폭입니다. 대역폭은 주어진 기간 동안 웹사이트에서 송수신할 수 있는 데이터의 양입니다. 대역폭이 많을수록 웹사이트에서 더 많은 방문자와 트래픽을 처리할 수 있습니다. Hostinger와 SiteGround는 호스팅 유형 및 수준에 따라 계획에서 서로 다른 양의 대역폭을 제공합니다. 예를 들어 공유 호스팅 계획에서 Hostinger는 단일 계획에서 100GB의 대역폭을 제공하고 프리미엄 및 비즈니스 계획에서 무제한 대역폭을 제공합니다.

SiteGround는 모든 공유 호스팅 계획에서 무제한 대역폭을 제공합니다. 즉, SiteGround는 특히 작거나 새로운 웹사이트가 있는 경우 Hostinger보다 웹사이트의 모든 트래픽을 처리할 수 있는 더 많은 유연성을 제공합니다. 무제한 대역폭은 또한 제한을 초과하거나 추가 요금을 지불하는 것에 대해 걱정할 필요가 없음을 의미합니다. 따라서 SiteGround는 대역폭 측면에서 Hostinger보다 유리합니다.

2.3 이메일 계정

웹 호스트의 비용 대비 가치에 영향을 줄 수 있는 또 다른 기능은 이메일 계정입니다. 이메일 계정은 도메인 이름으로 만들고 사용할 수 있는 이메일 주소입니다. 도메인 이름이 포함된 이메일 계정이 있으면 웹사이트가 더욱 전문적이고 신뢰할 수 있게 보일 수 있습니다. Hostinger와 SiteGround는 호스팅 유형과 수준에 따라 계획에 따라 다른 양의 이메일 계정을 제공합니다. 예를 들어 공유 호스팅 계획에서 Hostinger는 단일 계획에 하나의 이메일 계정을 제공하고 프리미엄 및 비즈니스 계획에 100개의 이메일 계정을 제공합니다.

SiteGround는 모든 공유 호스팅 계획에서 무제한 이메일 계정을 제공합니다. 즉, SiteGround는 특히 규모가 크거나 성장하는 웹사이트가 있는 경우 Hostinger보다 필요한 만큼 이메일 계정을 만들고 관리할 수 있는 더 많은 유연성을 제공합니다. 무제한 이메일 계정은 공간 부족이나 추가 요금 지불에 대해 걱정할 필요가 없음을 의미합니다. 따라서 SiteGround는 이메일 계정 측면에서 Hostinger보다 유리합니다.

2.4 데이터베이스

웹 호스트의 비용 대비 가치에 영향을 미칠 수 있는 또 하나의 기능은 데이터베이스입니다. 데이터베이스는 MySQL과 같이 구조화된 방식으로 구성되고 저장되는 데이터 모음입니다. 데이터베이스는 사용자 정보, 제품 세부 정보, 블로그 게시물 등과 같은 많은 양의 데이터를 저장하고 검색해야 하는 웹 사이트 및 애플리케이션에 필수적입니다.

Hostinger와 SiteGround는 호스팅 유형과 수준에 따라 계획에 따라 다양한 양의 데이터베이스를 제공합니다. 예를 들어 공유 호스팅 계획에서 Hostinger는 단일 계획에 두 개의 MySQL 데이터베이스를 제공하고 프리미엄 및 비즈니스 계획에 무제한 MySQL 데이터베이스를 제공합니다.

SiteGround는 모든 공유 호스팅 계획에서 무제한 데이터베이스를 제공합니다. 즉, SiteGround는 특히 복잡하거나 동적인 웹사이트가 있는 경우 Hostinger보다 필요한 만큼 많은 데이터베이스를 생성하고 관리할 수 있는 더 많은 유연성을 제공합니다. 무제한 데이터베이스는 또한 공간 부족이나 추가 비용 지불에 대해 걱정할 필요가 없음을 의미합니다. 따라서 SiteGround는 데이터베이스 측면에서 Hostinger보다 유리합니다.

2.5 지원

웹 호스트의 비용 대비 가치에 영향을 미칠 수 있는 마지막 기능은 지원입니다. 지원은 문제가 발생하거나 호스팅 서비스에 대한 질문이 있을 때 웹 호스트로부터 얻을 수 있는 지원입니다. 신뢰할 수 있고 반응이 빠른 지원은 특히 초보자이거나 중요한 웹 사이트가 있는 경우 호스팅 경험에 큰 차이를 만들 수 있습니다.

Hostinger와 SiteGround는 모두 라이브 채팅 및 발권 시스템을 통해 연중무휴 지원을 제공하지만 품질과 가용성에는 약간의 차이가 있습니다. SiteGround는 뛰어난 지원을 제공했지만 일부 계획에 대한 라이브 채팅을 비활성화하고 대시보드 내부에 지원을 숨기고 WordPress 지원을 제한하고 우선 지원을 GrowBig에서 GoGeek로 이동하고 값비싼 호스팅 계획에서 업그레이드를 지속적으로 판매하려고 노력하여 지원을 줄였습니다.

반면 Hostinger에는 평균 응답 시간이 50초인 연중무휴 고객 성공 팀이 있습니다. 또한 10개 이상의 언어로 다국어 지원을 제공하고 모든 호스팅 계획에 대해 무료 사이트 마이그레이션을 제공합니다. 따라서 Hostinger는 지원 측면에서 SiteGround보다 유리합니다.

3. 성능

성능은 웹 사이트가 얼마나 빠르고 원활하게 실행되는지에 영향을 미치기 때문에 웹 호스트의 가장 중요한 측면 중 하나입니다. Hostinger와 SiteGround는 모두 고성능 호스팅을 제공한다고 주장하지만 실제로는 어떻게 비교합니까? Hostinger 및 SiteGround의 일부 성능 지표를 살펴보겠습니다.

3.1 가동 시간

웹 호스트의 성능 지표 중 하나는 가동 시간입니다. 가동 시간은 웹 사이트가 온라인으로 액세스 가능하고 작동하는 시간의 비율입니다. 높은 가동 시간을 갖는 것은 사용자 경험, 평판 및 수익에 영향을 미치기 때문에 모든 웹 사이트에 매우 중요합니다.

Hostinger와 SiteGround는 둘 다 99.9%의 가동 시간을 보장합니다. 즉, 최소 99.9%의 시간 동안 웹사이트를 온라인 상태로 유지할 것을 약속합니다. 그러나 실시간 테스트 및 리뷰를 기반으로 SiteGround는 Hostinger보다 가동 시간이 약간 더 높아 2개월 동안 평균 99.997%의 가동 시간을 달성한 반면 Hostinger는 지난 30일 동안 평균 95.014%의 가동 시간을 기록했습니다. 즉, 특히 중요하거나 트래픽이 많은 웹사이트가 있는 경우 SiteGround가 Hostinger보다 웹사이트를 온라인 상태로 유지하는 데 더 안정적이고 일관성이 있습니다. 따라서 SiteGround는 가동 시간 측면에서 Hostinger보다 유리합니다.

3.2 로딩 시간

웹 호스팅 공급자를 선택할 때 고려해야 할 주요 요소 중 하나는 성능입니다. 빠르고 안정적인 웹사이트는 사용자 경험, SEO 순위 및 전환을 향상시킬 수 있습니다. 성능을 측정하는 한 가지 방법은 여러 제공업체에서 호스팅하는 웹사이트의 로딩 시간을 살펴보는 것입니다.

Online Media Masters에서 실시한 테스트에 따르면 Hostinger의 평균 로드 시간은 1800ms이고 SiteGround의 평균 로드 시간은 2280ms입니다. 이것은 Hostinger가 SiteGround보다 480ms 더 빠르다는 것을 의미하며, 이는 웹 호스팅 업계에서 상당한 차이입니다. 이 테스트는 또한 Hostinger가 서버가 요청에 응답하는 데 걸리는 시간인 TTFB(Time to First Byte)가 더 빠른 것으로 나타났습니다. Hostinger의 평균 TTFB는 513ms이고 SiteGround의 평균 TTFB는 1164ms입니다.

Website Plane에서 실시한 또 다른 테스트에서는 Hostinger가 SiteGround보다 로딩 시간이 더 빠르다는 것을 확인했습니다. 테스트는 웹사이트의 속도와 성능을 분석하는 도구인 GTmetrix를 사용했습니다. 결과는 Hostinger의 평균 로딩 시간이 1.5초인 반면 SiteGround의 평균 로딩 시간은 2.5초인 것으로 나타났습니다. 이것은 Hostinger가 SiteGround보다 1초 더 빠르다는 것을 의미하며, 이는 모든 웹사이트 소유자에게 큰 이점입니다.

3.3 보안

보안은 해커, 맬웨어 및 기타 위협으로부터 웹 사이트와 데이터를 보호하므로 웹 호스팅의 또 다른 중요한 측면입니다. Hostinger와 SiteGround는 모두 무료 SSL 인증서, 주간 또는 일일 백업, DDoS 보호 및 2단계 인증과 같은 몇 가지 기본 보안 기능을 제공합니다. 그러나 SiteGround는 Hostinger가 부족한 몇 가지 추가 기능을 제공하므로 보안과 관련하여 Hostinger보다 우위에 있습니다.

예를 들어 SiteGround에는 악성 봇이 웹 사이트에 액세스하는 것을 차단하는 AI 안티 봇 보호 기능이 있습니다. 또한 WordPress 사이트에서 취약점을 스캔하고 자동으로 수정하는 보안 플러그인이 있습니다.

4. 가격 책정

웹 호스팅 서비스를 찾고 있다면 Hostinger와 SiteGround가 계획에 대해 얼마를 청구하는지 궁금할 것입니다. 이 섹션에서는 Hostinger와 SiteGround의 가격을 비교하고 어느 것이 비용 대비 최고의 가치를 제공하는지 확인합니다.

4.1 월간 계획

Hostinger는 저렴한 가격과 풍부한 기능으로 유명합니다. 세 가지 공유 호스팅 계획을 제공합니다.

Hostinger vs SiteGround: Which Is the Better Value for Money? 2

Hostinger 요금제

다음을 포함하는 단일 요금제($2.99/월 1년)

• 50GB SSD 스토리지

• 100GB 대역폭

• 웹사이트 1개

• 이메일 계정 1개

• 무료 SSL 인증서

다음을 포함하는 프리미엄 요금제($2.99/월 1년)

• 100GB SSD 스토리지

• 무제한 대역폭

• 100개의 웹사이트

• 100개의 이메일 계정

• 무료 SSL 인증서

• 무료 도메인 이름

다음을 포함하는 사업 계획(1년 동안 $4.99/월)

• 200GB SSD 스토리지

• 무제한 대역폭

• 100개의 웹사이트

• 100개의 이메일 계정

• 무료 SSL 인증서

• 무료 도메인 이름

• 일일 백업

• Cloudflare 보호

.

SiteGround는 Hostinger보다 비싸지만 몇 가지 고급 기능과 도구도 제공합니다. 세 가지 공유 호스팅 계획을 제공합니다.

Hostinger vs SiteGround: Which Is the Better Value for Money? 3

사이트그라운드 요금제

다음을 포함하는 StartUp 플랜($3.99/월):

• 10GB SSD 스토리지

• 무제한 대역폭

• 웹사이트 1개

• 무료 SSL 인증서

• 일일 백업

• 무료 CDN

• 무료 이메일 계정

• 관리형 워드프레스 기능

다음을 포함하는 GrowBig 계획($6.69/월):

• 20GB SSD 스토리지

• 무제한 대역폭

• 무제한 웹사이트

• 무료 SSL 인증서

• 일일 백업

• 무료 CDN

• 무료 이메일 계정

• 관리형 워드프레스 기능

• 주문형 백업

• 속도 향상 캐싱

• 스테이징 도구

• 공동작업자 도구 추가

• 화이트 라벨 클라이언트 도구

다음을 포함하는 GoGeek 계획($10.69/월):

• 40GB SSD 스토리지

• 무제한 대역폭

• 무제한 웹사이트

• 무료 SSL 인증서

• 일일 백업

• 무료 CDN

• 무료 이메일 계정

• 관리형 워드프레스 기능

• 주문형 백업

• 속도 향상 캐싱

• 스테이징 도구

• 공동작업자 도구 추가

• 화이트 라벨 클라이언트 도구

• 우선 지원

• 더 많은 서버 리소스

• Git 통합 도구

위의 비교에서 알 수 있듯이 Hostinger는 더 저렴한 가격으로 SiteGround보다 더 많은 저장 공간과 웹사이트를 제공합니다. 그러나 SiteGround는 Hostinger에 없는 몇 가지 고유한 기능을 제공합니다. 따라서 비용 대비 더 나은 가치는 귀하의 필요와 선호도에 따라 다릅니다.

4.2 연간 계획

Hostinger와 SiteGround의 가격을 비교하는 또 다른 방법은 연간 계획을 살펴보는 것입니다. 즉, 1년 호스팅 비용을 미리 지불하면 장기적으로 비용을 절약할 수 있습니다. 다음은 Hostinger 및 SiteGround의 연간 요금제 및 가격 목록입니다.

호스팅어:

• 단일 요금제: $35.88/년($2.99/월)

• 프리미엄 요금제: $35.88/년($2.99/월)

• 사업 계획: $59.88/년($4.99/월)

사이트그라운드:

• 스타트업 요금제: $47.88/년($3.99/월)

• GrowBig 요금제: $80.28/년($6.69/월)

• GoGeek 요금제: $128.28/년($10.69/월)

5. 결론

결론적으로 Hostinger와 SiteGround는 모두 신뢰할 수 있고 평판이 좋은 웹 호스팅 서비스이지만 장단점이 다릅니다. Hostinger는 SiteGround보다 저렴하고 빠르며 계획에 따라 더 많은 저장 공간과 웹 사이트를 제공합니다. SiteGround는 Hostinger보다 비싸고 느리지만 Hostinger에 없는 몇 가지 고급 기능과 도구를 제공합니다. 따라서 비용 대비 더 나은 가치는 귀하의 필요와 선호도에 따라 다릅니다.

최종 결정을 내리기 전에 성능, 보안, 지원 및 기능과 같은 다른 요소를 고려해야 합니다. 이 기사가 Hostinger와 SiteGround를 비교하고 귀하의 웹사이트에 가장 적합한 웹 호스팅 서비스를 선택하는 데 도움이 되었기를 바랍니다.

Spiracle 테마 콘텐츠는 무료입니다. 당사 사이트의 추천 링크를 통해 구매하면 수수료를 받습니다. 더 알아보기