Modula 대 FooGallery: 최고의 WordPress 갤러리 플러그인은 무엇입니까?

웹사이트를 위한 최고의 WordPress 갤러리 플러그인으로 Modula와 FooGallery 중 하나를 선택하는 데 어려움을 겪고 계십니까?

WordPress.org에서 갤러리 플러그인을 검색하는 경우 가장 인기 있는 두 가지 옵션이 있습니다. 둘 다 무료 플러그인에 더 많은 기능을 추가하는 프리미엄 버전도 제공합니다.

그렇다면 상황에 맞는 갤러리 플러그인을 어떻게 선택할 수 있습니까? 이것이 바로 이 비교의 내용입니다.

한 명의 승자의 이름을 지정하는 것보다 웹 사이트에 적합한 것을 선택할 수 있도록 둘 사이의 의미 있는 차이점을 강조하는 것을 목표로 합니다.

이를 달성하기 위해 다음 네 가지 영역에서 이를 비교할 것입니다.

• 일반적인 접근 방식 및 기능
• 상호 작용
• 갤러리 레이아웃
• 가격

파헤쳐보자…

Modula 대 FooGallery: 일반적인 접근 방식 및 기능

Modula 대 FooGallery 비교를 시작하기 위해 일부 주요 기능과 함께 각 플러그인의 일반적인 접근 방식에 대해 논의해 보겠습니다.

이것은 전체 기능 목록이 아닙니다 . 접근 방식의 차이점을 강조하고 싶습니다. 모든 단일 기능을 보려면 두 플러그인의 WordPress.org 목록에서 해당 목록을 찾을 수 있습니다.

• 모듈러 기능 목록
• FooGallery 기능 목록

모듈러 접근

Modula는 스타일리시하고 빠르게 로딩되는 갤러리를 쉽게 만드는 데 중점을 둡니다.

무료 버전으로 이미지 갤러리를 만들 수 있으며 Pro 버전에서는 비디오 갤러리에 대한 지원이 추가됩니다.

그 외에 다른 갤러리 소스를 제공하지 않지만 찾을 수 있는 가장 멋진 기본 갤러리를 제공합니다.

기본적으로 Modula는 다음과 같은 고유한 레이아웃을 만들기 위해 각 방문자의 해상도에 자동으로 조정되는 반응형 그리드 갤러리를 만듭니다.

또한 끌어서 놓기를 사용하여 고유한 사용자 지정 그리드를 만들 수 있는 고유한 옵션이 포함되어 있습니다. 또는 벽돌 그리드 또는 슬라이더와 같은 "전통적인" 레이아웃을 항상 사용할 수 있습니다.

Pro 버전에는 콘텐츠 전송 네트워크를 포함한 즉석 이미지 최적화와 같이 갤러리 속도를 높이는 특수 기능도 추가되었습니다.

기본적으로 이미지나 비디오에서 스타일리시하고 빠르게 로드되는 갤러리를 만드는 가장 쉬운 방법을 원한다면 바로 Modula가 빛을 발합니다.

이러한 이유로 Modula는 일반적으로 일반 사용자에게 최고의 옵션 중 하나이지만 고급 사용자도 확실히 가치를 얻을 수 있습니다.

푸갤러리 접근법

Modula가 세련된 갤러리를 쉽게 만들 수 있도록 하는 데 중점을 둔 반면 FooGallery는 고급 갤러리 응용 프로그램 및 동적 갤러리 콘텐츠 소스에 더 중점을 둡니다.

그렇다고 FooGallery 레이아웃이 나쁘게 보이는 것은 아닙니다. 초점이 다를 뿐입니다.

예를 들어 Modula와 같은 이미지 또는 비디오 갤러리를 만들 수 있을 뿐만 아니라 FooGallery를 사용하면 WordPress 콘텐츠에서 갤러리를 만들 수도 있습니다.

• 게시물
• 페이지
• 우커머스 제품
• 맞춤 게시물 유형

예를 들어, 가장 최근에 추가한 제품을 자동으로 포함하는 전자 상거래 상점 홈페이지에 갤러리를 만들 수 있습니다. 또는 최근에 게시한 블로그 게시물에 대해 동일한 작업을 수행할 수 있습니다.

외부 소스와 동적으로 동기화되는 이미지 갤러리를 만들 수도 있습니다. 예를 들어 서버의 폴더 또는 Adobe Lightroom 컬렉션과 동기화할 수 있습니다.

이와 함께 사용할 수 있는 몇 가지 강력한 기능도 있습니다. 예를 들어 Modula와 FooGallery는 실시간 Ajax 필터를 추가하여 갤러리 항목을 필터링할 수 있지만 FooGallery는 여러 필터 수준을 추가할 수 있는 반면 Modula는 단일 수준만 사용할 수 있습니다.

이러한 이유로 FooGallery는 이러한 추가 기능을 원하는 고급 사용자에게 더 나은 옵션이 될 수 있습니다. 복잡하지 않습니다. 대부분의 고유한 기능은 고급 사용자가 더 많은 가치를 얻을 수 있는 것입니다.

인터페이스 및 사용 용이성

Modula와 FooGallery에는 갤러리를 쉽게 만들고 사용자 지정할 수 있도록 잘 설계된 인터페이스가 있습니다.

사실, 그들은 거의 똑같은 접근 방식을 사용하므로 인터페이스나 사용 편의성 측면에서 큰 차이를 느끼지 못할 것입니다.

각 갤러리에 갤러리를 만드는 것이 어떤 것인지 살펴보겠습니다.

모듈라

Modula에서 갤러리를 만들 때 새 이미지를 업로드하거나 미디어 라이브러리에서 기존 이미지를 선택할 수 있습니다. 비디오 갤러리를 만드는 경우 비디오에 대해서도 마찬가지입니다 .

그런 다음 아래 설정 영역을 사용하여 레이아웃( 자세한 내용은 다음에 설명 ) 및 기타 수많은 설정을 포함하여 갤러리에 대한 모든 것을 구성할 수 있습니다.

갤러리를 포함하려면 제공된 단축 코드를 사용하거나 Modula에서 두 개의 전용 편집기 블록을 제공합니다. 하나는 갤러리를 포함하고 다른 하나는 사람들이 갤러리를 열기 위해 클릭할 수 있는 버튼을 포함합니다.

푸갤러리

FooGallery에서 갤러리를 만드는 것은 거의 동일하게 작동합니다.

시작하려면 상단의 상자에서 갤러리 항목을 선택합니다. Modula와 마찬가지로 미디어 라이브러리에서 이미지를 업로드/선택할 수 있습니다.

그러나 위에서 언급했듯이 FooGallery는 서버의 폴더와 동기화하거나 블로그 게시물이나 WooCommerce 제품과 같은 다른 콘텐츠를 가져오는 것과 같은 다른 갤러리 소스도 지원합니다.

그런 다음 갤러리 설정 상자를 사용하여 레이아웃을 선택하고 설정을 구성할 수 있습니다. 이 설정은 여러 탭으로 나뉩니다.

완료되면 갤러리를 게시할 수 있습니다. FooGallery 블록 또는 제공된 단축 코드를 사용하여 사이트의 어느 곳에나 포함할 수 있습니다.

갤러리 레이아웃

갤러리 레이아웃 측면에서 FooGallery는 더 많은 전체 옵션을 제공합니다. 그러나 대부분의 일반 사용자가 실제로 Modula의 레이아웃을 선호할 수 있다고 생각하기 때문에 이것이 반드시 FooGallery가 이긴다는 의미는 아닙니다.

Modula는 멋지게 보이는 몇 가지 레이아웃을 제공하는 데 중점을 둡니다. 더 구체적으로 말하면 다음과 같은 그리드 갤러리를 만드는 데 중점을 둡니다( 몇 가지 다른 옵션이 있지만 ).

FooGallery는 폴라로이드 갤러리 또는 이미지 뷰어와 같은 몇 가지 고유한 옵션을 포함하여 더 광범위한 초점을 가지고 있습니다.

일반적으로 명확한 승자는 없습니다. 만들고자 하는 갤러리 유형과 선호하는 미학에 따라 다릅니다.

모듈라

Modula를 사용하면 4가지 갤러리 레이아웃 중에서 선택할 수 있습니다.

• 크리에이티브 갤러리
• 맞춤 그리드
• 열
• 슬라이더

최상위 라인 숫자는 FooGallery로 얻는 것보다 낮지 만 Modula에는 두 가지 이점이 있습니다.

1. 기본 Creative Gallery 레이아웃이 멋지게 보입니다. 대부분의 사람들에게 이것은 아마도 당신이 필요로 하는 전부일 것입니다.
2. Custom Grid 레이아웃을 사용하면 끌어서 놓기를 사용하여 자신만의 그리드를 디자인할 수 있습니다. 이는 FooGallery가 제공하지 않는 정말 멋진 기능입니다.

또한 레이아웃, 호버 효과, 로딩 효과 등과 같은 갤러리의 세부 정보를 사용자 정의할 수 있는 수많은 옵션이 제공됩니다.

다음은 기본 크리에이티브 갤러리 레이아웃의 예입니다.

갤러리 레이아웃을 정확히 제어하려면 사용자 지정 그리드 빌더를 사용할 수 있습니다. 드래그 앤 드롭을 사용하여 이미지의 크기와 배열을 변경할 수 있으며 Modula는 입력에 따라 갤러리 그리드를 자동으로 조정합니다.

푸갤러리

FooGallery는 총 10가지 옵션에 대해 7가지 무료 갤러리 레이아웃과 3가지 프리미엄 레이아웃을 제공합니다.

• 반응형 갤러리(단순한 다중 열 디자인)
• 이미지 뷰어
• 석공 직
• 간단한 포트폴리오
• 정당화
• 단일 썸네일
• 회전 목마
• 폴라로이드(프로)
• 그리드 갤러리(프로)
• 슬라이더(프로)

보시다시피 FooGallery에는 이미지 뷰어, 단일 썸네일 및 폴라로이드와 같은 몇 가지 고유한 옵션이 있습니다. 이러한 레이아웃을 원하면 FooGallery가 유리할 수 있습니다.

Modula와 마찬가지로 FooGallery도 각 레이아웃에 대한 수많은 사용자 정의 옵션을 제공합니다.

다음은 기본 반응형 이미지 갤러리 레이아웃의 예입니다.

다음은 FooGallery의 고유한 옵션 중 하나인 Image Viewer 레이아웃입니다.

가격

Modula와 FooGallery 모두 WordPress.org에 무료 갤러리 플러그인과 더 많은 기능을 추가하는 프리미엄 버전이 있습니다.

프리미엄 플랜 측면에서 Modula는 일반적으로 FooGallery보다 약간 더 저렴합니다. 특히 여러 사이트에서 사용해야 하는 경우 더욱 그렇습니다.

Modula의 연간 가격은 다음과 같습니다. 계층을 업그레이드할수록 플러그인을 사용할 수 있는 사이트 수가 증가합니다.

다양한 Modula 플랜에서 사용할 수 있는 기능에 대한 자세한 비교를 보려면 여기를 클릭하십시오.

FooGallery의 연간 가격은 다음과 같습니다. 모든 계층은 아래 가격에 대해 단일 사이트만 지원합니다.

다양한 FooGallery 플랜에서 사용할 수 있는 기능에 대한 자세한 비교를 보려면 여기를 클릭하십시오.

토글을 사용하여 FooGallery를 사용할 수 있는 사이트 수를 늘릴 수 있지만 Modula보다 더 비쌉니다. 예를 들어 다음은 5개 사이트의 연간 가격입니다.

두 플러그인 모두 평생 라이선스 옵션도 제공합니다.

최종 생각 및 권장 사항

Modula 대 FooGallery 비교를 마치기 위해 누가 각 플러그인을 사용해야 하는지 이야기해 보겠습니다.

일반적으로 Modula는 이미지나 동영상으로 세련된 갤러리를 만드는 가장 쉬운 방법을 원하는 사람들에게 최고의 옵션입니다.

즉시 사용 가능한 올바른 디자인은 기본 그리드 레이아웃으로 멋지게 보이며 호버 효과와 같은 세부 사항을 사용자 지정할 수 있는 수많은 옵션도 있습니다. 그것으로 충분하지 않다면 FooGallery가 제공하지 않는 기능인 맞춤형 그리드 빌더도 얻을 수 있습니다( 대부분의 갤러리 플러그인도 마찬가지임).

Modula의 다른 장점은 다음과 같습니다.

• Pro 버전의 특별한 성능 기능을 포함하여 성능에 중점을 둔 가벼움.
• 프리미엄 버전은 특히 여러 사이트에서 사용하려는 경우 FooGallery보다 약간 더 저렴합니다.

자세한 내용은 전체 Modula 리뷰를 확인하십시오.

반면에 FooGallery에는 고급 사용 사례에 더 나은 옵션이 될 수 있는 몇 가지 고유한 기능이 있습니다. 여기 몇 가지 예가 있어요.

• 갤러리에 콘텐츠 게시 – 게시물 쿼리를 사용하여 최신 블로그 게시물, 페이지 또는 사용자 정의 게시물 유형으로 갤러리를 동적으로 채울 수 있습니다.
• WooCommerce 갤러리 – WooCommerce 제품에 대해서도 동일한 작업을 수행할 수 있습니다. 이는 기존 전자 상거래 상점이나 갤러리 이미지의 인화 판매에 모두 도움이 될 수 있습니다.
• 동적 갤러리 소스 – 서버의 폴더, 미디어 카테고리/태그, Adobe Lightroom 컬렉션 등에서 갤러리를 동적으로 만들 수 있습니다.

이것이 더 틈새 사용 사례이지만 Modula는 이러한 유형의 갤러리를 제공하지 않습니다.

기본적으로 :

• 쉽고 세련된 이미지나 비디오 갤러리를 원한다면 Modula가 최선의 선택일 것입니다.
• 동적 갤러리 또는 WooCommerce 지원과 같은 고급 기능을 원하는 경우 FooGallery가 더 나은 선택일 수 있습니다.

Modula 대 FooGallery에 대해 여전히 질문이 있습니까? 댓글로 알려주세요!