이 기사에서는 2022년 React와 Next.js의 유사점과 차이점을 살펴보겠습니다.

리액트란?

초기에는 사용자와 개발자에게 프론트 엔드 플랫폼으로 널리 간주되었습니다. 가장 인기 있는 프론트 엔드 애플리케이션 중에는 간단한 확장을 허용하는 React가 있습니다.

효과적인 솔루션이며 많은 유용한 도구를 제공합니다. 이 도구에는 Redis 및 기타 라이브러리의 라우팅 및 상태 관리 패턴이 포함되어 있습니다.

다음 소프트웨어 프로젝트 작업을 시작하기 전에 React 접근 방식을 고려해야 합니다.

Next.js는 무엇입니까?

React 애플리케이션에 NextJS를 사용합니다. 웹 응용 프로그램은 주로 정적 웹 사이트 및 서버 측 렌더러와의 인터페이스로 사용됩니다.

다음을 사용하면 콘텐츠의 초기 로드를 위한 서버 렌더링 기술을 사용하여 React 앱을 개발할 수 있습니다.

방문자와 검색 봇은 완전히 생성된 웹 사이트 및 통합 사이트와 상호 작용합니다. 이 방법으로 방문자는 단 몇 초 만에 대화형 사이트를 볼 수 있습니다.

다음. js의 통합 구성 솔루션은 애플리케이션을 시작하도록 설계된 템플릿을 제공하여 개발을 단순화합니다.

다음 JS 대 React

이제 각 제품이 무엇인지 이해했으므로 서로 어떻게 비교하는지 살펴보겠습니다.

Next.js와 React의 차이점은 무엇입니까?

React는 Facebook에서 만든 오픈 소스 플랫폼입니다. 오늘날 웹 애플리케이션을 위한 최고의 라이브러리로 널리 알려져 있습니다.

React는 쉽게 확장할 수 있으며 개발자를 위한 Redux 라이브러리의 라우팅 및 상태 관리 패턴을 포함한 기능을 제공합니다. 매우 작지만 확장 가능하고 거의 모든 프로젝트에 적합합니다. React에 대한 자세한 내용은 공식 문서에서 확인할 수 있습니다.

Next.js는 간단한 개발 프레임워크를 만들기 위해 React 프레임워크를 사용하여 구축되었습니다. 이 응용 프로그램은 Vercel(구 Zeit)에 의해 설계되었으며 React의 일반적인 기능을 많이 사용합니다.

왜 우리가 그것들을 비교해야 합니까?

프레임워크를 선택할 때 개발자의 경험이 중요합니다. 새로운 소프트웨어 라이브러리를 처음부터 배울 시간이 항상 있는 것은 아닙니다. 따라서 개발자의 경험이 일치하는 플랫폼에 접근하면 학습 곡선을 줄일 수 있습니다.

개발자는 재미있고 사용하기 쉬운 라이브러리와 프레임워크를 선호하는 경향이 있습니다. 이것이 선도적인 라이브러리 프레임워크를 개발하는 이유입니다.

Next.js는 React 내에서 널리 사용되는 프레임워크입니다. 나는 React 지지자들이 유연성 때문에 Next.js를 아주 좋아한다는 것을 알고 있습니다. Next.JS는 더 쉬운 개발을 위해 React를 기반으로 합니다. Nextjs는 약간의 연습이 필요하며 프론트엔드 개발을 처음 접하는 사람들에게도 비교적 쉽게 시작할 수 있습니다.

선적 서류 비치

소프트웨어를 개발할 때 설명서는 사용할 라이브러리를 이해하고 구성 요소를 식별하며 사용에 대한 기타 측면을 이해하는 데 유용한 리소스입니다.

운 좋게도 React와 Next.js는 모두 훌륭한 문서와 도구를 제공합니다.

Next.js는 구성 요소 라우팅 및 빌드와 같은 작업을 배우는 데 도움이 되는 교육 도구입니다. React에 해당하는 설정이 있습니다.

기본 기능을 설명하는 수많은 자습서가 있습니다. React는 블로그, YouTube 비디오, Stack Overflow, 심지어 React 자체에 기여한 거대한 개발자 커뮤니티를 제공합니다.

사용의 용이성

두 가지를 비교해보면 Next가 쉽게 승자처럼 보입니다.

React는 컴포넌트 기반 JavaScript 라이브러리입니다. 컴포넌트는 React 애플리케이션의 빌딩 블록입니다.

Next.js는 통합 개발 환경(IDE)과 템플릿을 제공하여 프로젝트를 보다 쉽게 ​​신속하게 시작할 수 있도록 하여 이 단계를 한 단계 더 발전시킵니다.

React와 Next.js는 모두 JavaScript를 사용하지만 Next.js는 React를 기반으로 하기 때문에 Next.js를 시작하는 것이 더 쉬울 수 있습니다.

React Router는 서버 측에서 렌더링되는 동적 경로를 정의할 수 있는 React 애플리케이션용 라우팅 라이브러리입니다.

Next.js를 사용하면 Next.js에 라우팅 기능이 내장되어 있으므로 React Router가 필요하지 않습니다. 이렇게 하면 Next.js를 더 쉽게 시작할 수 있습니다.

React는 모든 기능을 갖춘 대규모 라이브러리입니다. 다른 많은 라이브러리 및 프레임워크와 함께 사용하여 복잡한 애플리케이션을 구축할 수 있습니다.

Next.js는 React를 기반으로 하는 더 작은 프레임워크이며 추가 라이브러리 없이도 동일한 기능을 많이 제공합니다. 이것은 Next.js를 사용하기 쉽고 배우기 쉽게 만듭니다.

확장성

React는 복잡한 애플리케이션을 빌드하는 데 사용할 수 있는 모든 기능을 갖춘 대규모 라이브러리입니다. 소규모 및 대규모 프로젝트에 적합합니다.

Next.js는 React를 기반으로 하는 더 작은 프레임워크이며 많은 동일한 기능을 제공합니다. Next.js는 중소 규모 프로젝트에 적합합니다.

성능

성능에 관해서는 React가 확실한 승자입니다.

React는 실제 DOM의 JavaScript 표현인 가상 DOM을 사용합니다. 이를 통해 React는 변경된 구성 요소만 업데이트할 수 있으므로 React 앱이 더 빨라집니다.

Next.js도 가상 DOM을 사용하지만, React를 기반으로 하여 Next.js 앱을 느리게 만들 수 있는 추가 기능도 제공합니다.

React 앱은 일반적으로 Next.js 앱보다 빠릅니다.

가격

React는 무료 오픈 소스 라이브러리입니다. Next.js는 무료 오픈 소스 프레임워크이기도 하므로 전환하는 데 비용이 들지 않습니다.

어떤 회사가 React와 Next를 사용합니까?

Airbnb, Facebook, Netflix, New York Times, Reddit, Twitter 및 Uber와 같은 회사는 React를 사용합니다.

Next는 Amazon, Disney, eBay, Invision App, Nike, VICE Media Group과 같은 회사에서 사용합니다.

이 차이의 주된 이유 중 하나는 React가 Next.js보다 오래되었다는 것입니다. React는 2013년에 출시되었고 Next.js는 2016년에 출시되었습니다.

따라서 React는 회사에서 채택할 시간이 더 많았습니다.

React와 Next를 모두 사용할 때의 장단점

반응

장점:

• Virtual DOM은 React 앱을 빠르게 만듭니다.
• 다양한 라이브러리 및 프레임워크와 함께 사용할 수 있습니다.
• React는 모든 기능을 갖춘 대규모 라이브러리입니다.

단점:

• React는 Javascript에 익숙하지 않은 신규 사용자에게 압도적일 수 있는 모든 기능을 갖춘 대규모 라이브러리입니다.
• React Router는 사용하기에 혼란스러울 수 있습니다.

다음.js

장점:

• React Router가 필요하지 않습니다.
• Next.js는 사용하기 쉽고 배우기 쉽습니다.
• Next.js 앱은 일반적으로 가벼운 코드로 인해 빠릅니다.
• React 앱보다 빠릅니다.
• SSR과 SSG를 결합합니다.
• 웹사이트의 SEO를 자랑할 수 있습니다.

단점:

• Next.js는 대규모 프로젝트에 필요한 모든 기능이 없을 수도 있는 작은 프레임워크입니다.
• Next.js는 최신 프레임워크이므로 React만큼 많은 회사에서 채택하지 않았습니다.

어떤 것을 사용해야 할까요?

새 프로젝트를 시작하고 React에 익숙하지 않다면 Next.js가 좋은 선택입니다. React보다 사용하기 쉽고 배우기 쉽습니다.

복잡한 애플리케이션을 빌드하는 데 사용할 수 있는 모든 기능을 갖춘 React의 대규모 라이브러리를 고려할 수 있습니다.

대규모 프로젝트에서 작업하는 경우 React가 더 나은 옵션입니다. 소규모 및 대규모 프로젝트에 적합합니다.

Next.js 대 ReactJS에 대한 최종 생각

이 두 프레임워크는 모두 개발을 위한 좋은 선택이며 실제로 어떤 프레임워크를 선택하느냐에 따라 달라집니다.

최종 결정을 내리기 전에 속도, SEO, 인터페이스, 라이브러리, 문서, 전반적인 지원, 프로젝트 규모 등을 고려하세요. 두 프레임워크를 모두 사용해 보고 선호하는 프레임워크를 확인하십시오.