NGINX 대 WordPress용 LiteSpeed ​​: 어느 것이 더 낫습니까?

NGINX와 Litespeed에 대해 이야기할 때 전 세계에서 가장 인기 있는 웹 서버 두 개가 NGINX와 LiteSpeed라는 것을 알아야 합니다. 믿을 수 없을 정도로 빠르고 강력한 보안 조치를 취하기 때문에 전 세계의 개발자들이 이를 사용하는 것을 좋아합니다.

이 게시물에서는 두 웹 서버 간의 주요 차이점과 함께 선택해야 할 권장 사항에 대해 설명합니다.

또한 읽기: Apache 대 NGINX - 성능 측면에서 누가 승리합니까?

웹 서버란 무엇입니까?

웹 서버는 가장 간단한 용어로 클라이언트 요청을 이행하고 이러한 고객에게 웹 페이지를 제공하는 데 필요한 기술을 운영하기 위해 특별히 제작된 소프트웨어 또는 하드웨어입니다. 자체 하드웨어 설정에 따라 웹 서버는 하나 이상의 웹사이트를 호스팅할 수 있습니다.

랩톱, 손목시계, IP 카메라, 데스크톱 컴퓨터 또는 스마트폰과 같이 인터넷에 연결된 모든 장치는 클라이언트로 간주됩니다. 클라이언트는 일반적으로 웹 브라우저를 사용하여 Chrome 또는 Firefox와 같은 웹 서버에서 데이터를 요청합니다.

인터넷이 시작된 이후로 웹 서버가 존재했으며 웹 서버가 사용하는 기술과 제공하는 자료는 계속해서 발전하고 오늘날 우리가 사용하는 인터넷을 정의합니다.

NGINX는 무엇입니까?

오픈 소스 웹 서버 소프트웨어의 가장 유명한 부분 중 하나는 NGINX입니다. 안정성과 뛰어난 성능을 제공하기 위한 것입니다. 이 디자인은 이벤트 기반이며 스레드가 없으므로 처리되는 각 요청에 대해 더 적은 CPU 처리를 사용합니다. NGINX는 클라이언트 대기 시간을 획기적으로 단축할 수도 있습니다. 게다가 빠릅니다. 벤치마크 테스트에서 대부분의 경쟁업체보다 정기적으로 성능이 뛰어납니다.

HTTP 및 역방향 프록시 서버는 Nginx입니다. 주어진 서버에서 앱과 웹 페이지를 호스팅하고 캐시하는 데 사용할 수 있습니다. 점점 더 인기를 얻고 있으며 Dropbox 및 Netflix와 같은 여러 대규모 비즈니스에서 활용하고 있습니다.

그것은 캐싱(FastCGI) 및 PHP 처리를 위한 특수 모듈을 제공하며 정적 파일을 매우 잘 전달(PHP-FPM)하는 것으로 널리 알려져 있습니다.

LiteSpeed란 무엇입니까?

LiteSpeed ​​Technologies의 최고의 고성능, 고확장성 웹 서버를 LiteSpeed ​​웹 서버라고 합니다. 다른 응용 프로그램이나 운영 체제 세부 사항을 변경하지 않고 기존 서버를 교체하는 데 사용할 수 있습니다. 가장 좋은 점은 손상 없이 장착할 수 있다는 것입니다. 결과적으로 LiteSpeed ​​Web Server는 현재 웹 호스팅 인프라의 심각한 병목 현상을 쉽게 대체할 수 있습니다.

온라인에서 액세스할 수 있는 가장 빠른 웹 서버 중 하나는 LiteSpeed입니다. 독특한 이벤트 중심 디자인으로 수천 명의 고객에게 한 번에 효율적으로 서비스를 제공할 수 있습니다. 또한 세계 어느 웹 서버보다 빠르게 PHP 스크립트를 처리합니다.

Nginx의 주요 기능

Nginx의 일반적인 특징은 다음과 같습니다.

• 캐싱이 있는 리버스 프록시
• IPv6
• 부하 분산
• 캐싱을 통한 FastCGI 지원
• 웹소켓
• 정적 파일, 인덱스 파일 및 자동 인덱싱 처리
• SNI가 있는 TLS/SSL

LiteSpeed의 주요 기능

LiteSpeed의 일반적인 특징은 다음과 같습니다.

• HTTP/3
• Apache 및 .htaccess와 완벽하게 호환
• 버블랩 지원
• TLS V1.3
• 퀵
• 레디스
• HTTP/2
• HTTP 1.0/1.1 호환
• 스크립팅 언어: PHP, Perl, Ruby, Python, Java 등…
• 서버 API: LiteSpeed ​​SAPI(LSAPI), CGI, FCGI, AJPv13, 프록시
• HTTPS
• IPv4 및 IPv6
• 무제한 IP 및 이름 기반 가상 호스팅
• 무제한 동시 연결
• 브로틀리 압축
• GZIP 압축
• SPDY/2, 3 및 3.1 지원
• WebSocket 프록시
• Linux, FreeBSD, MacOSX, Solaris에서 실행

WordPress에서 LiteSpeed를 사용하는 가장 큰 이점

LiteSpeed용 캐싱 플러그인은 WordPress의 가장 큰 이점입니다. 이 플러그인은 모든 성능 요구 사항에 대한 포괄적인 도구 세트 역할을 합니다. 데이터베이스 최적화, 객체 캐싱, 객체 최소화, ESI(부분) 캐싱, 이미지 최적화 등을 위한 옵션을 제공합니다. 또한 QUIC.cloud 통합을 지원하므로 어느 위치에서든 WordPress 웹사이트의 로딩 시간을 단축할 수 있습니다.

불행히도 Nginx에는 그만큼 좋은 플러그인이 없습니다.

NGINX의 장점

• CPU와 메모리를 덜 사용하는 이벤트 중심의 비차단 설계를 사용합니다.
• 여기에는 정적 콘텐츠 최적화 및 제공을 위한 여러 옵션이 포함됩니다. 결과적으로 정적 콘텐츠 제공은 다른 웹 서버보다 2.5배 더 빠르고 메모리를 덜 사용합니다.
• 다중 프로세서 설정에서 뛰어난 성능.
• DDoS 공격은 내장된 구성 옵션으로 막을 수 있습니다.

LiteSpeed의 장점

• LiteSpeed는 여러 동시 연결을 관리할 때 가장 적은 양의 서버 리소스를 사용합니다. 이벤트 기반 아키텍처를 통해 Apache와 같은 경쟁 웹 서버보다 더 빠르게 작동할 수 있습니다. 따라서 속도가 최우선이라면 훌륭한 선택이 될 수 있습니다.
• 또한 LiteSpeed는 CyberPanel을 포함한 여러 호스팅 패널과 함께 작동합니다.
• Mod rewrite, .htaccess 및 mod 보안은 기업 버전과 완벽하게 호환되는 Apache 웹 서버 기능 중 일부일 뿐입니다.
• PHP 속도에 맞게 조정되어 있기 때문에 Apache보다 더 빠르게 정적 웹 페이지를 제공합니다.
• 트래픽의 급격한 증가도 관리할 수 있으므로 웹 사이트 및 전자 상거래 사이트에 매우 편리합니다.
• 웹사이트에 대한 사용자 액세스에 영향을 주지 않고 서버를 재부팅하고 시스템을 업그레이드할 수 있는 가동 중지 시간 없는 유지 관리는 또 다른 중요한 이점입니다.
• IP별 연결 및 대역폭 제한은 LiteSpeed가 제공하는 조정 가능한 보안 옵션 중 두 가지일 뿐입니다.

Nginx의 단점

• 기본적으로 동적 콘텐츠를 처리할 수 없습니다.
• 모듈의 더 짧은 목록입니다.
• Linux 및 Unix 운영 체제가 지원됩니다. 최소한의 Windows 호환성을 사용할 수 있습니다.
• 불충분한 로그 모니터링 도구는 수동 파일 탐색에 필요한 파일에 로그를 기록합니다.

LiteSpeed의 단점

• 무료 버전은 리소스에 제약이 있습니다(그러나 LiteSpeed에는 유료 버전과 마찬가지로 좋은 오픈 소스 버전도 있습니다)

Nginx 대 LiteSpeed

속도 테스트:

우리는 두 사이트의 평균 응답 시간을 확인할 것입니다. 하나는 Nginx 웹 서버를 사용하고 다른 하나는 LiteSpeed ​​웹 서버를 사용합니다. 두 사이트는 하나는 Nginx를 사용하고 다른 하나는 LiteSpeed를 사용한다는 사실을 제외하고는 모든 면에서 동일합니다.

NGINX:

라이트스피드:

결과:

여기에서 두 웹 서버의 평균 응답 시간에 큰 차이가 있음을 알 수 있습니다. Nginx는 604ms의 평균 응답 시간을 제공하고 LiteSpeed는 29ms의 평균 응답 시간을 제공하며 이는 NGINX에 비해 훨씬 좋습니다.

결론

방문자와 클라이언트를 위해 페이지가 로드되는 속도는 웹사이트의 성공에 매우 중요합니다. 이 조사 결과는 LiteSpeed ​​Web Server가 성능 면에서 경쟁업체를 능가한다는 것을 명백히 보여줍니다. 결과적으로 CyberPanel은 이를 공유 및 WordPress 호스팅 모두에서 표준으로 클라이언트에 제공합니다.

LiteSpeed에서 로드되는 웹사이트를 진정으로 원한다면 웹 호스팅 계획을 고려하십시오!