ProtonMail 대 Gmail: 궁극적인 비교 가이드

게시 됨: 2022-06-23

Gmail이 세계에서 가장 인기 있는 이메일 제공업체일 수 있지만 ProtonMail의 보안으로 인해 더 나은 선택이 되었습니까?

대답은 항상 그렇게 명확하지 않습니다.

많은 사용자가 이미 뛰어난 보안 및 개인 정보 보호 기능을 위해 ProtonMail로 전환했지만 많은 Gmail 사용자는 이점을 보지 못하고 있습니다. ProtonMail은 확실히 두 공급자 중 더 안전하지만 일부 사용자는 추가 보안이 완전히 필요하지 않다고 주장할 수 있습니다.

그러나 특히 보안 위험이 계속 증가하는 상황에서 이것이 정말 안전한 가정입니까? 사용 편의성이나 확장성과 같은 다른 이메일 기능은 어떻습니까? 두 공급자 모두 고유한 방식으로 탁월하지만 각각 고유한 이점과 고유한 단점을 제공합니다.

이 대면 비교에서 ProtonMail과 Gmail을 비교하면서 자세히 알아보려면 계속 읽으십시오.

ProtonMail 대 Gmail: 주요 차이점

Gmail은 지금까지 15억 명이 넘는 사용자를 자랑하는 세계에서 가장 인기 있는 이메일 제공업체입니다.

이메일 제공업체의 스크린샷 — Gmail은 세계에서 가장 인기 있는 이메일 제공업체입니다.

ProtonMail을 사용하거나 알고 있는 사람은 훨씬 적지만 ProtonMail을 조사하는 많은 사람들은 전환하는 경향이 있습니다. 이것은 "소규모" 이메일 제공업체에게 매우 인상적입니다. 하지만 왜 그런가요?

대답은 사용자와 선호도에 따라 다릅니다. 그러나 개인 정보 보호 및 보안은 ProtonMail로 전환하는 사람들 사이에서 공통적인 관심사인 경향이 있습니다. Gmail이 이러한 영역에서 반드시 "부족한" 것은 아니지만 ProtonMail의 추가 보호 수준은 매우 매력적입니다.

Gmail에 다른 장점이 없거나 ProtonMail에 단점이 없다는 것은 아닙니다.

일반적으로 ProtonMail은 더 안전하지만 Gmail은 더 유연합니다. 빠른 비교에서 알 수 있듯이 Gmail의 유연성 덕분에 다른 Google 서비스(예: 문서도구)를 사용할 수 있습니다. 마찬가지로 ProtonMail의 보안은 민감한 데이터를 보낼 때 매우 중요합니다.

좀 더 세부적인 내용을 살펴보는 동안 자세히 읽어보세요.

Gmail이 세계에서 가장 인기 있는 이메일 제공업체일 수 있지만 ProtonMail의 보안으로 인해 더 나은 선택이 되었습니까? 여기에서 자세히 알아보기 트윗하려면 클릭

ProtonMail 개요

스위스에 기반을 둔 ProtonMail은 세계에서 가장 개인적이고 안전한 이메일 제공업체 중 하나입니다.

많은 이메일 제공업체가 많은 개인 데이터를 수집하지만 ProtonMail은 수집하지 않습니다. 익명 등록 및 IP 주소 기록 없음 외에도 ProtonMail은 사용자가 완전한 익명성을 누릴 수 있는 몇 안 되는 이메일 제공업체 중 하나입니다. 그들의 유료 계획을 통해 사용자는 Bitcoin과 같은 익명 또는 분산 지불 방법을 사용할 수도 있습니다.

ProtonMail은 또한 놀라울 정도로 강력한 보안 기능을 제공합니다. 최소한 이메일 제공자에게는 말입니다. 다른 보안 기능 중에서 ProtonMail은 완전한 종단 간 암호화를 제공하여 다른 사람(ProtonMail 자체도 포함)이 귀하의 이메일을 읽을 수 없도록 합니다.

충분하지 않은 경우 이메일이 의도한 수신자에게 전송되었음을 보장하기 위해 주소 확인도 제공합니다. 강력한 암호화 및 암호화 방법과 같은 다른 기능을 통해 ProtonMail의 개인 정보 보호 및 보안 수준은 무료 이메일 제공업체와 비교할 수 없습니다.

그렇다고 단점이나 한계가 있는 것은 아닙니다.

ProtonMail 사용자는 최고 수준의 개인 정보 보호 및 보안을 누릴 수 있지만 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 이러한 제한 사항 중 일부에는 하루에 150개의 메시지 전송 제한과 500MB의 클라우드 스토리지가 포함됩니다. 아래에서 이러한 제한 사항을 조금 더 살펴보겠습니다.

ProtonMail 전문가

비할 데 없는 개인 정보 보호와 강력한 보안을 찾고 계십니까? ProtonMail보다 더 이상 보지 마십시오.

완전한 개인 정보 보호 및 익명성. ProtonMail을 사용하면 사용자가 완전히 익명을 유지할 수 있으므로 가입에 개인 정보가 필요하지 않습니다. ProtonMail은 또한 사용자의 IP 주소를 추적하거나 사용자가 보내는 이메일을 검토하지 않으므로 모든 이메일 제공업체에서 보기 드문 완전한 익명의 통신이 가능합니다. 유료 사용자는 Bitcoin과 같은 익명의 방법을 사용하여 지불할 수도 있습니다.
강력한 암호화 및 보안. 개인 정보 보호 기능의 확장으로 ProtonMail은 모든 이메일도 암호화합니다. 2022년 현재 ProtonMail은 PGP(Pretty Good Privacy) 암호화를 사용하여 이메일과 보낸 파일을 모두 보호합니다. 타원 곡선 암호화도 2019년 4월에 도입되어 사용자에게 더 빠른 속도와 추가 보안이라는 이중 이점을 제공합니다.
사통. 이것은 기술적으로 위의 이점의 일부이지만 자체적으로 언급할 가치가 있습니다. ProtonMail의 암호화 기능을 사용하면 귀하와 귀하의 통신원 외에 다른 사람이 귀하의 이메일을 읽는 것이 불가능합니다. ProtonMail 자체도 마찬가지입니다. 제공업체에는 주소 확인 기능도 포함되어 있어 이메일을 받는 사람을 항상 정확히 알 수 있습니다.

ProtonMail 단점

많은 보안 이점에도 불구하고 ProtonMail은 가장 유연한 이메일 서비스 제공업체가 아닙니다.

150개 메시지 제한. ProtonMail은 사용자가 매일 150개의 이메일만 보낼 수 있도록 허용합니다. 일부 사용자에게는 상당히 높은 한도일 수 있지만 엔터프라이즈 사용자는 유료 구독이나 대중 커뮤니케이션을 위한 다른 서비스 제공업체가 필요합니다. 유료 사용자의 경우 이 한도가 하루에 1,000개의 이메일로 증가합니다.
500MB의 스토리지만 제공됩니다. Gmail 및 기타 이메일 제공업체가 대용량("무제한"이 아닌 경우) 데이터 한도를 제공하는 경우 ProtonMail은 500MB의 보안 클라우드 스토리지만 제공합니다. 그러나 개인 정보 보호 및 보안을 원하는 사람들은 일반적으로 어쨌든 원격으로 파일을 저장하는 데 관심이 없습니다.
최소한의 조직 도구. 메시지 및 데이터 한도가 충분하지 않은 경우 ProtonMail은 최소한의 조직 도구를 제공합니다. 필터나 플래그가 없기 때문에 정리된 상태를 유지하려는 사용자에게는 적합하지 않습니다. 그러나 사용자는 여전히 공급자의 무료 SMTP 서버를 사용하여 Outlook 및 기타 앱에서 ProtonMail에 액세스할 수 있습니다.

Gmail 개요

2004년에 설립된 Google의 Gmail은 세계에서 가장 인기 있는 이메일 제공업체 중 하나입니다.

15억 명이 넘는 사용자와 성장하고 있는 Gmail은 큰 차이로 가장 인기 있는 이메일 제공업체입니다. 유일한 도전자는 이메일 클라이언트 부서에 있으며 Apple iPhone의 Mail은 모바일 설치에서 약간의 우위를 점하고 있습니다.

그렇더라도 Gmail의 인기에는 이유가 있습니다.

많은 Google 제품 및 서비스와 마찬가지로 Gmail은 복잡하고 불필요한 도구가 제거된 직관적이고 사용하기 쉬운 인터페이스를 제공합니다. 결과적으로 처음 사용자도 Gmail 인터페이스를 쉽게 탐색하여 이메일을 보내고 읽을 수 있습니다. 또한 검색 엔진에서 기대할 수 있듯이 Gmail을 사용하면 받은 편지함 및 기타 폴더를 쉽게 검색할 수도 있습니다.

Gmail의 가장 큰 장점 중 하나는 동적 메일입니다. 이 강력한 기능을 통해 사용자는 이메일 자체 내에서 특정 작업(예: Google 문서에 댓글 달기)을 완료할 수 있으므로 귀중한 시간을 절약할 수 있습니다. 동적 메일은 Google 스프레드시트 및 Google 문서를 포함하여 Google Workspace를 통해 추가 앱 및 부가기능을 지원합니다.

물론 이 모든 편리함과 유연성에는 비용이 따르며 개인 정보 보호에서 그 대가를 치러야 합니다.

Google은 개인 정보를 수집하는 것 외에도 사용자가 앱을 사용할 때 하는 모든 일을 면밀히 주시합니다. 그리고 그것은 이메일에 국한되지 않습니다. Gmail에서 메시지를 보내든 Google 문서도구에서 댓글에 답장을 보내든 Google 양식을 작성하든 Google이 지켜보고 있습니다.

그러나 Google이 악의적인 목적으로 귀하의 데이터를 사용하고 있다는 것은 아닙니다. 무엇이든 Google은 사용자 경험을 맞춤화하거나 최악의 경우 광고를 제공하기 위해 주로 데이터를 수집합니다. 또한 데이터 수집은 Microsoft Outlook 및 Yahoo!를 비롯한 대부분의 이메일 제공업체에서 일반적입니다. 우편.

그렇더라도 사용하기 쉽고 다른 앱과의 호환성이 높은 무료 이메일에 대한 나쁜 절충점은 아닙니다.

Gmail 전문가

Gmail의 인기 비결은 유연성과 사용 용이성 때문입니다.

쉽고 직관적인 인터페이스. Gmail의 간소화된 인터페이스를 통해 이메일을 쉽게 보낼 수 있습니다. 대부분의 작업을 직관적으로 만드는 동적 메일 및 기타 강력한 기능을 통해 처음 사용하는 사용자도 길을 찾을 수 있습니다.
높은 호환성. Gmail은 Google 문서 및 Google 설문지와 같은 앱이 포함된 Google Workspace와 매우 호환됩니다. 결과적으로 Gmail은 이러한 서비스를 사용하는 모든 사람에게 탁월한 선택입니다. 또한 사용자는 Gmail SMTP 서버에 액세스하여 Outlook 및 기타 타사 이메일 클라이언트를 통해 이메일을 주고받을 수 있습니다.
정크 없는 받은 편지함. Gmail 받은편지함은 부분적으로 Google의 최첨단 스팸 필터링 덕분에 정크가 없는 것으로 유명합니다. 이것은 종종 사용자가 Yahoo! 우편.

Gmail 단점

유용성 측면에서는 탁월한 선택이지만 Gmail에는 일부 사용자에게는 그다지 매력적이지 않을 수 있는 몇 가지 단점이 있습니다.

의심스러운 개인 정보. 옳든 그르든 Google과 Gmail은 데이터를 수집합니다. 여기에는 귀하의 개인 정보, 앱 사용 및 귀하가 보내는 모든 이메일의 내용이 포함됩니다. 일부 사용자에게는 이것이 문제가 되지 않지만 완전한 익명성과 개인 정보를 원하는 사용자는 ProtonMail을 고려해야 합니다.
사용자 정의 폴더가 없습니다. Gmail의 뛰어난 사용자 인터페이스의 유일한 단점은 폴더가 없다는 것입니다. 이메일 정렬을 위한 맞춤 폴더를 제공하는 다른 이메일 서비스와 달리 Gmail은 대신 라벨링 시스템을 사용합니다. 많은 사용자가 선호하지만 익숙해지는 데 시간이 걸립니다.
비용이 많이 드는 유료 계층. Gmail의 유료 요금제는 경쟁 제품보다 약간 더 비싸며 가장 기본적인 요금제는 월 $6부터 시작합니다. 아직 많지는 않지만 Google Workspace와 통합된 엔터프라이즈급 요금제의 경우 가격이 빠르게 상승하고 있습니다. 물론 대부분의 사용자는 무료 옵션에 완벽하게 만족합니다.

TL;DR: 개인 정보 보호 대 유연성

말할 필요도 없이 Gmail과 ProtonMail은 매우 다른 이메일 제공업체입니다. 둘 다 고유한 장점과 단점이 있지만 주요 차이점은 개인 정보 보호와 유연성에 있습니다.

ProtonMail은 더 비공개이지만 덜 유연합니다. ProtonMail 사용자는 완전한 익명성과 개인 정보를 가지고 있지만 하루에 보낼 수 있는 메시지 수는 너무 많습니다.
Gmail은 덜 비공개이지만 더 유연합니다. Gmail은 사용하기 쉽고 다른 앱과의 호환성이 높지만 비공개 수준은 아닙니다.

분명히, 하나가 다른 것보다 "더 나은" 것은 아닙니다. 그러나 어느 것이 당신에게 더 낫 습니까 ?

지금쯤이면 이미 알고 계실지 모르지만 개인 정보 보호 및 유연성 외에 몇 가지 다른 요소를 고려하는 것이 도움이 됩니다. 최종 결정을 내리기 전에 다음 섹션에서 이메일 제공업체 선택에 대한 몇 가지 유용한 팁을 확인하세요.

이메일 제공업체를 선택하는 방법

이메일 제공자에게 필요한 것은 무엇입니까?

어떤 사람들은 이메일을 보내는 쉬운 방법 이상을 원하지 않지만 다른 사람들은 더 특정한 요구 사항을 가질 수 있습니다. 완전한 개인 정보 보호 또는 기존 도구와의 호환성(또는 완전히 다른 것)이든, 귀하의 요구 사항을 아는 것이 올바른 공급자를 선택하는 데 중요합니다.

물론 고려해야 할 다른 요소가 있으며, 이를 모두 갖춘 제공자는 없습니다.

1. 요구 사항 평가

이메일을 어떻게 사용할 계획입니까? 예를 들어 Gmail은 개인 서신에는 훌륭한 선택이지만 의료 기록 및 기타 민감한 데이터를 보내는 데에는 그다지 적합하지 않을 수 있습니다.

콘텐츠 마케팅은 또한 몇 가지 고유한 요구 사항을 제시합니다. 대부분의 이메일 마케팅 캠페인은 특수 이메일 마케팅 소프트웨어를 사용하지만 여전히 이메일을 보내고 받는 데 강력한 이메일 제공업체에 의존합니다. 여기에서 Gmail 및 개인 이메일 서버와 같은 보다 유연한 옵션은 일반적으로 이메일 마케팅 캠페인 및 모범 사례를 지원할 수 있습니다.

어떤 경우이든 귀하의 요구 사항을 평가하는 것이 이메일 제공업체를 선택하는 가장 좋은 방법입니다. 예를 들어, 일부 사용자는 엔터프라이즈 수준 배포가 가능한 전자 메일 공급자가 필요할 수 있습니다. ProtonMail에는 비즈니스 버전이 있지만 일부 조직에서는 확장 가능하지 않거나 사용 가능하지 않을 수 있습니다.

대신 조직에서는 사용 편의성과 확장성만을 이유로 Gmail을 선호할 수 있습니다. ProtonMail만큼 사적이거나 안전하지는 않지만 더 간단하고 유연한 공급자의 필요성이 이러한 요소보다 중요합니다.

2. 개인 정보 보호 및 보안 우선 순위

이메일은 본질적으로 비공개이지만 많은 사용자는 이메일 제공업체가 실제로 비공개일 필요는 없다는 사실에 놀랐습니다.

종종 이메일 계정에 가입하는 것은 일정량의 개인 데이터를 희생하는 것을 의미합니다. 이 데이터는 일반적으로 이름, 전화번호 및 기타 연락처 정보일 뿐이지만 Gmail과 같은 제공업체는 이메일 콘텐츠도 스캔합니다.

특히 은행 업무나 기타 민감한 작업에 이메일을 사용하는 경우 보안도 핵심 요소입니다. 여기에서 가장 안전한 이메일 제공업체는 강력한 암호화 기능은 물론 다중 또는 이중 요소 인증(MFA 또는 2FA) 및 기타 형태의 액세스 제어를 제공합니다.

물론 이메일을 어떻게 사용하든 보안과 개인 정보는 항상 중요합니다. Gmail, ProtonMail 또는 기타 주요 제공업체에서 문제가 발생하지는 않지만 일부 제공업체는 다른 제공업체보다 더 안전합니다.

3. 기존 도구와의 호환성 확인

워드 프로세서 및 기타 앱과 같은 도구와 함께 이메일을 정기적으로 사용하는 경우 호환되는 이메일 제공업체를 찾는 것이 좋습니다.

Gmail과 Microsoft Outlook은 이에 대한 두 가지 좋은 예입니다. 앞서 다룬 것처럼 Gmail은 Google Workspace와 매우 호환되어 사용자에게 Google 문서, Google 스프레드시트 및 기타 여러 도구에 대한 직접 링크를 제공합니다. Microsoft Outlook은 Office 365와 동일합니다.

4. 사용 용이성 보장

대부분의 이메일 서비스는 사용하기가 매우 쉽지만 그 이유는 다양합니다.

다운타임 및 WordPress 문제로 어려움을 겪고 계십니까? Kinsta는 시간을 절약하도록 설계된 호스팅 솔루션입니다! 우리의 기능을 확인하십시오

Gmail과 ProtonMail은 이러한 대조의 완벽한 예를 제공합니다. 둘 다 "단순한" 사용자 인터페이스를 제공하지만 다른 이유로 단순합니다. Gmail의 단순함이 직관적인 디자인 때문이라면 ProtonMail의 단순함은 기능이 거의 없기 때문입니다. 어느 것이 더 사용하기 쉬울 것 같습니까?

기업 사용자는 다른 사람의 사용성 요구 사항도 고려해야 합니다. 예를 들어 제공자가 특정 혜택을 제공할 수 있지만 직원을 온보딩하기 어려워지면 그만한 가치가 없을 수 있습니다. 여기에서 일반 사용자가 새 인터페이스에 얼마나 쉽게 적응할 수 있는지, 그리고 이것이 생산성, 교육 비용 등에 미치는 영향을 고려하는 것이 중요합니다.

5. 비용을 고려하라

대부분의 이메일 제공업체는 무료 요금제를 제공하지만 전문 및 기업 사용자의 요구 사항을 거의 충족하지 않습니다. 유료 플랜이 유일한 실용적인 옵션이므로 비용이 빠르게 주요 고려 사항이 됩니다.

다른 소프트웨어와 마찬가지로 비용은 사용자 수와 사용 범위에 따라 다릅니다. 예를 들어 Gmail의 기본 요금제가 사용자당 월 6달러에서 시작하는 경우 비즈니스 요금제는 이 비용을 거의 20달러 로 인상합니다. 엔터프라이즈 요금제가 훨씬 더 높을 수 있으므로 이메일은 모든 조직의 주요 비용이 될 수 있습니다.

6. 무료 버전 사용해보기

이메일을 어떻게 사용할 계획이든지 간에 때때로 가장 좋은 선택 방법은 모든 제공업체를 시도해 보는 것입니다. 대부분의 공급자가 무료 플랜을 제공하기 때문에 다른 공급자를 비교하는 것이 쉽고 저렴합니다.

엔터프라이즈 사용자는 데모 없이 본격적인 배포를 경험할 수 없지만 무료 버전을 사용해 보는 것은 여전히 좋은 전략입니다.

ProtonMail 대 Gmail: 세부 비교

무엇을 찾아야 하는지(또는 최소한 원하는 것은 무엇인지) 알았으므로 이제 Gmail과 ProtonMail이 실제로 어떻게 쌓여 있는지 확인할 차례입니다. 지금쯤이면 주요 차이점을 알고 있을 것입니다. 이 다음 섹션에서는 개별 기능에 대해 조금 더 자세히 알아볼 것입니다.

사용성

Gmail과 ProtonMail은 모두 간단한 인터페이스를 제공합니다. ProtonMail이 항상 가장 사용자 친화적인 것은 아니지만 2021년 업데이트는 몇 가지 주요 개선 사항을 가져왔습니다.

두 공급자 모두 간단하고 사용하기 쉬운 인터페이스를 제공합니다. 2021년 현재 ProtonMail과 Gmail은 매우 유사한 레이아웃을 공유합니다. ProtonMail은 여전히 비교 대상이 아니지만 사용자는 두 인터페이스 모두에서 길을 찾는 데 어려움이 없습니다.

새로운 ProtonMail 사용자 인터페이스 — ProtonMail 사용자 인터페이스

이메일 정렬: ProtonMail은 레이블과 폴더를 사용하여 이메일을 정렬하지만 Gmail은 레이블만 사용합니다. 그렇게 하면 작업이 조금 더 간단해 지지만 기존의 받은 편지함에 익숙한 사용자에게는 조정이 어려울 수 있습니다.
호환성: Google Workspace의 일부인 Gmail은 Google 문서 및 기타 생산성 도구와 즉시 호환됩니다. ProtonMail에는 이러한 호환성이 없지만 사용자가 ProtonDrive, ProtonCalendar 및 ProtonVPN 간에 빠르게 전환할 수 있습니다.
맞춤설정: 두 제공업체가 서로 다른 테마와 레이아웃을 제공하지만 Gmail은 훨씬 더 많은 것을 제공합니다. Gmail 사용자는 완전히 맞춤설정된 받은편지함을 위한 자신만의 테마를 만들 수도 있습니다.
기기: Gmail과 ProtonMail은 모두 데스크톱, 웹 브라우저 및 모바일 앱에서 사용할 수 있습니다.

개인정보 보호 및 보안

ProtonMail은 의심할 여지 없이 더 비공개적이고 안전하지만 Gmail은 여전히 많은 보안 기능을 제공합니다.

MFA(다단계 인증): 두 공급자 모두 추가 보안 계층을 위해 2단계 및 다단계 인증을 제공합니다. 여기에서 모든 로그인은 휴대폰과 같은 별도의 장치에서 인증을 받아야 합니다.
데이터 수집 및 로깅: Google이 엄청난 양의 데이터를 수집한다는 것은 비밀이 아닙니다. Gmail도 예외는 아닙니다. 이 데이터는 주로 트렌드를 식별하고 경험을 조정하는 데 사용되지만 일부 사용자에게는 너무 침습적일 수 있습니다. 대조적으로 ProtonMail은 데이터, IP 주소 또는 로그를 수집하지 않습니다.
암호화: ProtonMail은 강력한 종단 간 암호화를 제공하여 귀하와 수신자만 귀하의 이메일을 읽을 수 있도록 합니다. Gmail은 기본 암호화 도 제공하지만 수신자가 동일한 유형의 암호화를 사용하는 경우에만 작동합니다.
이메일 개인 정보 보호: 어느 제공자도 귀하의 모든 이메일에 대한 자세한 정보를 읽는 데 관심이 없지만 ProtonMail만이 완전한 개인 정보를 보장할 수 있습니다. 암호화 체계를 사용하면 ProtonMail이나 그 직원도 귀하가 보낸 내용을 볼 수 없습니다.

확장성

Gmail과 ProtonMail은 모두 비즈니스 및 엔터프라이즈 수준의 요금제를 제공합니다. 그러나 ProtonMail의 추가 보안에는 제한이 따릅니다.

사용자 수: 두 제공업체 모두 Gmail의 경우 최대 300명의 사용자와 ProtonMail의 경우 최대 50명의 사용자에 대해 매월 사용자당 요금을 청구합니다. 그러나 Gmail의 기업용 요금제는 엄청난 프리미엄에도 불구하고 무제한 사용자를 지원할 수 있습니다.
이메일 제한: Gmail에서는 사용자가 하루에 최대 2,000개의 이메일 을 보낼 수 있습니다. 이는 150개만 허용하는 ProtonMail보다 훨씬 많습니다. 사용자가 이를 최대 1,000개까지 늘리기 위해 프리미엄을 지불할 수 있지만 여전히 Gmail보다 훨씬 적습니다.
저장용량 제한: Gmail은 저장용량 제한도 넉넉하여 사용자에게 무려 15GB의 무료 저장용량을 제공합니다. 대조적으로 ProtonMail은 유료 사용자의 경우 최대 용량이 5GB 또는 20GB인 500MB만 제공합니다.

지원하다

두 제공업체 모두 기본 지원을 제공하지만 Gmail만 유료 사용자에 대한 실시간 지원을 제공합니다.

지식 기반: 두 제공업체 모두 무료 지식 기반을 제공합니다. 여기에서 고객은 발생할 수 있는 대부분의 문제를 자가 진단하고 해결할 수 있습니다.
고객 지원: 두 제공업체 모두 다양한 계층의 고객 지원을 제공합니다. 지원은 일반적으로 대부분의 사용자에 대한 문의 양식으로 제한되지만 Gmail은 유료 요금제에 대한 연중무휴 실시간 지원도 제공합니다. 불행히도 ProtonMail은 글을 쓰는 시점에서 아직 실시간 지원을 제공하지 않습니다.

가격 및 계획

Gmail은 무료 및 비즈니스 수준 요금제와 맞춤 엔터프라이즈 수준 요금제를 모두 제공합니다. 그러나 업그레이드할 수 있는 유일한 방법은 Google 문서도구 및 기타 Google 앱의 업그레이드 버전이 포함된 Google Workspace에 가입하는 것입니다.

ProtonMail은 기능이 매우 제한적이지만 무료 계정도 제공합니다. ProtonMail의 보급형 "Plus" 요금제는 Gmail의 최저 유료 요금제보다 저렴하지만 Gmail의 무료 계정보다는 여전히 제한적입니다.

ProtonMail 과 Gmail은 이 가이드에서 일대일로 진행됩니다.

요약

Gmail과 ProtonMail은 각자의 방식으로 우수한 이메일 제공업체입니다. 둘 다 무료 요금제와 유사한 인터페이스를 제공하지만 개인 정보 보호 와 유연성 에 대한 절충안이 있습니다.

ProtonMail 은 비교할 수 없는 개인 정보 보호 및 보안을 제공하지만 유연성은 매우 제한적입니다.
Gmail 은 높은 유연성과 대용량 저장용량을 제공하지만 개인정보 보호가 훨씬 덜하고 이메일 분류가 틀에 박히지 않습니다.

무엇을 선택하든 웹사이트에는 별도의 호스팅 패키지가 필요합니다. 특히 웹 기반 이메일 제공업체를 사용할 때는 더욱 그렇습니다. Kinsta의 호스팅 패키지에 대해 자세히 알아보려면 당사에 연락하여 전문가와 상담하고 데모 일정을 잡으십시오.