Rocket.net vs Kinsta WordPress 호스팅: 2023년에 선택하는 방법?

WordPress 사이트를 호스팅하기 위해 Rocket.net과 Kinsta 중에서 결정하려고 하시나요?

이들은 두 개의 우수한 관리형 WordPress 호스트이므로 어느 쪽이든 잘못되지 않을 것입니다.

사실, 적어도 개인적으로 이들은 내가 가장 추천하는 관리되는 WordPress 호스트 중 두 가지이므로 둘 중 하나를 선택하기가 어렵습니다.

하지만 선택을 해야 합니다. 그렇다면 상황에 맞는 것을 어떻게 선택해야 할까요?

이 실습 Kinsta와 Rocket.net 비교에서는 올바른 호스트를 선택하는 데 도움이 되는 세부 정보를 자세히 살펴보겠습니다.

Rocket.net 및 Kinsta에 대한 일반 소개

실제 비교를 더 시작하기 전에 이 두 호스트에 대한 기본 세부 정보를 빠르게 살펴보겠습니다.

Rocket.net 소개

2020년에 설립된 Rocket.net은 관리형 WordPress 호스팅과 관련하여 블록의 새로운 아이입니다.

그러나 경험이 풍부한 팀에서 제공되며 관리되는 WordPress 호스팅, 대행사 및 엔터프라이즈 WordPress 호스팅에서 자체 이름을 빠르게 구축했습니다.

Rocket.net의 가장 독특한 세부 사항 중 하나는 Cloudflare가 인프라에서 큰 역할을 하도록 처음부터 구축되었다는 것입니다.

내가 아는 한 Rocket.net은 기본적으로 Cloudflare 네트워크에서 전체 페이지 캐싱을 수행하는 최초의 관리형 WordPress 호스트이기도 합니다. 다른 누군가가 먼저 했을 수도 있지만 Rocket.net이 등장하기 전까지는 이 접근 방식을 본 기억이 없습니다.

Rocket.net의 긴밀한 통합에는 몇 가지 큰 이점이 있습니다.

• Rocket.net이 이미지와 같은 정적 자산뿐만 아니라 Cloudflare의 글로벌 네트워크에서 사이트 페이지를 캐시하기 때문에 빠른 글로벌 로드 시간
• 자동 이미지 최적화 및 코드 축소와 같은 내장 최적화 기능
• 에지의 보안 보호(서버 수준의 다른 방화벽에 추가)

그 외에도 자동 백업, 스테이징 사이트, 사용자 지정 호스팅 대시보드 등과 같이 관리형 WordPress 호스트에서 기대할 수 있는 모든 "표준" 기능도 사용할 수 있습니다.

Rocket.net은 또한 호스팅을 고객에게 재판매하거나 고객의 웹사이트를 호스팅하려는 경우 특히 좋은 옵션이 될 수 있는 에이전시를 위한 몇 가지 고유한 기능을 구축했습니다.

킨스타 소개

2013년 출시 이후 Kinsta는 가장 크고 잘 알려진 관리형 WordPress 호스트 중 하나로 빠르게 성장했습니다.

처음부터 Kinsta는 최고 수준의 성능, 품질 지원 및 수많은 유용한 도구를 제공했습니다.

Kinsta는 "진정한" 관리형 WordPress 호스트(관리형 WordPress 호스팅으로 가장한 저렴한 공유 호스트가 아님)에서 기대할 수 있는 거의 모든 것입니다.

Kinsta 팀은 또한 자체 로컬 WordPress 개발 도구(DevKinsta) 및 자체 애플리케이션 성능 모니터링 서비스(Kinsta APM)와 같은 몇 가지 고유한 옵션을 포함하여 유용한 도구를 제공할 때 그 이상입니다.

내 생각에 Kinsta는 관리되는 WordPress 호스트 중 최고의 호스팅 대시보드와 가장 유용한 도구를 보유하고 있으며 그들이 실제로 투자한 영역임을 알 수 있습니다.

지난 몇 년 동안 Kinsta는 Rocket.net과 유사한 접근 방식을 구현하여 Cloudflare를 호스팅 스택에 통합하기 시작했습니다.

2022년 후반에 Kinsta는 Cloudflare의 네트워크에서 에지 캐싱을 출시하여 Cloudflare의 글로벌 네트워크에서 사이트 페이지를 캐시할 수 있습니다. 또한 자동 이미지 최적화 및 코드 축소와 같은 다른 성능 이점도 얻을 수 있습니다.

2022년에 Kinsta는 처음으로 WordPress 호스팅을 넘어 애플리케이션 호스팅 및 관리형 데이터베이스 호스팅을 위한 새로운 서비스를 시작했습니다.

그것은 아마도 Kinsta와 Rocket.net 사이에서 결정하는 데 도움이 되지 않을 것입니다.

기능 비교표

이제 각 호스트가 제공하는 기능을 이해하는 데 도움이 되는 몇 가지 비교 표부터 시작하여 Rocket.net과 Kinsta 비교를 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

테이블 키 :

• – 호스트는 정규 계획의 일부로 이 기능을 제공합니다.
• – 호스트가 이 기능을 제공하지만 추가 요금이 부과됩니다.
• – 호스트는 이 기능을 제공하지 않습니다.

핵심 기능

먼저 Rocket.net과 Kinsta의 핵심 기능을 살펴보겠습니다. 보시다시피 두 호스트 간에 큰 차이가 없습니다.

개발자/고급 사용자를 위한 기능

개발자나 다른 고급 사용자를 위한 기능에 관해서는 Kinsta가 우위에 있다고 생각합니다.

로컬 WordPress 개발(DevKinsta) 및 애플리케이션 성능 모니터링(Kinsta APM)과 같은 고유한 부가 가치 기능을 얻을 수 있습니다.

Rocket.net에는 WordPress 활동 로깅(사이트 데이터베이스를 팽창시키지 않음) 및 브라우저 내 WP-CLI 터미널과 같은 몇 가지 고유한 기능이 있습니다.

그러나 전반적으로 Kinsta는 고급 사용자를 위한 보다 강력한 도구 세트를 제공합니다.

대행사 및/또는 리셀러를 위한 기능

에이전시 및/또는 호스팅 리셀러를 위한 기능에 관해서는 Rocket.net이 우위에 있다고 생각합니다.

에이전시의 클라이언트(또는 다른 사람)에게 호스팅을 재판매하려는 경우 Rocket.net은 호스팅 대시보드에 화이트 레이블을 지정하고 사이트에 포함하고 WHMCS와 통합하는 옵션과 같은 정말 편리한 도구를 제공합니다. 청구 관리.

Rocket.net에는 사이트를 프로비저닝할 수 있는 API도 포함되어 있어 사용자 지정 워크플로 및 솔루션을 구축할 수 있습니다.

*Kinsta는 사용자의 WordPress 대시보드에 표시되는 Kinsta Cache 플러그인에 화이트 라벨을 지정할 수 있지만 실제 Kinsta 호스팅 대시보드에는 화이트 라벨을 붙일 수 없습니다.

성능 및 속도 데이터

사이트 로드 속도는 WordPress 호스트를 선택할 때 가장 중요한 고려 사항 중 하나입니다.

여기에 좋은 소식이 있습니다.

Rocket.net과 Kinsta는 방문자가 어디에서 왔는지에 관계없이 뛰어난 성능을 제공합니다.

정적 사이트의 경우 솔직히 말해서 큰 차이를 느끼지 못할 것입니다. 왜냐하면 두 호스트 모두 가능할 때마다 Cloudflare의 글로벌 네트워크에서 사이트 페이지를 완전히 캐시하기 때문입니다.

또한 두 호스트 모두 Cloudflare에서 제공하는 실시간 이미지 최적화 및 코드 축소에 액세스할 수 있습니다.

블로그 또는 기타 정적 콘텐츠 사이트의 경우 사이트 방문의 ~95% 이상이 Cloudflare 캐시에서 제공될 것으로 예상해야 합니다.

동적 사이트(예: WooCommerce 상점 및 멤버십 사이트)의 경우 사이트의 원본 서버에 더 자주 의존해야 합니다.

Kinsta는 북미, 유럽, 아시아, 남미 및 호주의 여러 옵션을 포함하여 전 세계적으로 35개 이상의 다양한 데이터 센터 옵션과 함께 인프라에 Google Cloud Platform의 프리미엄 계층을 독점적으로 사용합니다.

반면 Rocket.net은 Performive, PhoenixNAP, OVH 및 ServersAustralia를 비롯한 여러 공급업체로 구성된 자체 사설 클라우드를 사용합니다.

미국 데이터 센터 2개(버지니아 및 애리조나), 유럽 데이터 센터 3개(런던, 암스테르담 및 프랑크푸르트), 아시아/태평양 데이터 센터 2개(싱가포르 및 시드니) 등 7개의 데이터 센터 중에서 선택할 수 있습니다.

Rocket.net 대 Kinsta 성능 테스트

다시 말하지만 대부분의 정적 WordPress 사이트는 두 호스트 모두 Cloudflare를 통해 사이트의 정적 페이지를 제공하므로 큰 성능 차이를 느끼지 못합니다.

이를 시연하기 위해 경량 시드니 테마와 Elementor 기반 데모 사이트 중 하나를 사용하여 두 호스트에 동일한 테스트 사이트를 설정했습니다. 두 호스트가 제공하는 기본 제공 도구 외에 성능 최적화를 수행하지 않았습니다.

그런 다음 WebPageTest를 사용하여 다음 구성으로 몇 가지 다른 위치에서 테스트했습니다.

• 테스트 위치 : 미국 유타주 솔트레이크시티 + 영국 런던 + 싱가포르
• 연결 속도: FIOS 제한 연결 – 20/5Mbps( 보다 현실적인 테스트 생성 )
• 테스트 실행: 각 테스트에 대해 9번 실행하고 중앙값을 취합니다.

결과는 다음과 같습니다.

보시다시피 성능은 매우 유사하며 두 테스트 사이트가 모두 Cloudflare의 캐시에서 제공된다는 점을 고려하면 이치에 맞습니다.

사용자 경험 및 대시보드

Kinsta와 Rocket.net 모두 사이트 관리에 도움이 되는 맞춤형 호스팅 대시보드를 제공합니다.

두 대시보드 모두 사용자 친화적이며 WordPress 설치, 백업 관리, 스테이징 사이트 생성 등과 같은 주요 작업을 쉽게 수행할 수 있습니다.

그러나 우승자를 선택해야 한다면 Kinsta가 더 나은 대시보드 경험을 가지고 있다고 말할 것입니다.

그것은 실제로 Rocket.net에 대한 노크가 아닙니다. Kinsta는 내가 사용한 관리 WordPress 호스트 중 최고의 대시보드 경험을 가지고 있다고 생각합니다.

대부분의 다른 호스트와 비교할 때 Rocket.net이 앞서 나갈 것입니다.

몇 가지 주요 인터페이스 영역에 대한 간단한 둘러보기를 제공하고 직접 결정할 수 있습니다.

Rocket.net 대시보드

사이트를 설정하기 위해 Rocket.net은 다음과 같은 유용한 도구를 제공합니다.

그런 다음 다음과 같은 대시보드에서 사이트를 관리할 수 있습니다. 다양한 탭에서 다양한 도구에 대한 액세스를 제공하는 방법을 확인하세요.

예를 들어 백업 탭에서는 수동 백업을 만들고 Rocket.net이 수행하는 자동 일일 백업을 볼 수 있습니다.

Rocket.net은 몇 가지 고유한 대시보드 도구도 제공합니다.

개인적으로 좋아하는 것 중 하나는 SSH를 통해 수동으로 연결할 필요 없이 WP-CLI 명령을 실행할 수 있는 브라우저 내 WP-CLI 터미널입니다.

다른 WordPress 호스트에서는 본 적이 없으며 WP-CLI 작업을 좋아한다면 편리하게 사용할 수 있습니다.

또한 호스팅 대시보드에서 WordPress 활동 로깅에 액세스할 수 있으므로 사이트를 주시하는 데 도움이 될 수 있습니다.

전반적으로 Rocket.net은 고품질 대시보드를 제공한다고 생각합니다. 그리고 Kinsta의 대시보드가 ​​여전히 더 낫다고 생각한다는 사실이 Rocket.net에 제대로 반영되지 않아야 합니다.

Kinsta 대시보드

Kinsta의 호스팅 대시보드는 MyKinsta라고 합니다.

기본 Kinsta 대시보드는 호스팅 대시보드 및 리소스 사용량의 활동을 포함하여 계정에서 발생하는 모든 일에 대한 요약을 제공합니다.

새 WordPress 사이트를 만들려면 WooCommerce 및/또는 다중 사이트에 대한 사전 설정 구성이 포함된 편리한 설치 마법사를 얻습니다.

사이트의 대시보드를 열면 다양한 기능과 도구에 액세스할 수 있는 사이드바와 함께 해당 사이트에 대한 모든 세부 정보가 표시됩니다.

예를 들어 백업 탭을 방문하면 Kinsta가 수행하는 모든 자동 백업을 볼 수 있고 필요한 경우 주문형 백업을 생성할 수 있습니다.

사이트의 라이브 또는 스테이징 버전으로 백업을 쉽게 복원할 수도 있습니다.

Kinsta는 이 대시보드에서 많은 유용한 옵션을 제공합니다. 예를 들어, 다음은 전용 도구 탭에서 액세스할 수 있는 항목입니다.

리디렉션 관리자, 애플리케이션 성능 모니터링(Kinsta APM), IP 금지 등을 위한 별도의 영역도 있습니다.

상단의 토글을 전환하면 라이브 환경과 스테이징 환경 간에 전환할 수 있습니다. 스테이징 환경은 거의 동일한 대시보드를 제공하며 스테이징 사이트를 전체 또는 부분적으로 푸시할 수 있는 옵션을 제공합니다.

가격 및 계획

Rocket.net 대 Kinsta 가격 책정과 관련하여 Rocket.net은 전반적으로 훨씬 저렴합니다.

두 호스트 모두 결제에 유사한 메트릭을 사용합니다.

• WordPress 사이트 수
• 저장
• 모든 사이트의 월간 방문수

두 호스트 모두 투명한 가격을 제공합니다. 저렴한 공유 호스팅에서 경험하는 엄청난 갱신 가격이 없습니다. 가격표에 표시된 내용은 현재와 갱신 시점에 모두 지불하게 될 금액입니다.

가장 큰 차이점 중 하나는 방문 제한에 있습니다. Rocket.net의 월 방문 제한은 비슷한 가격의 계획에 대한 Kinsta의 방문 제한의 약 10-25X입니다.

트래픽이 많은 사이트가 있는 경우 즉시 Rocket.net을 Kinsta보다 훨씬 저렴하게 만들 수 있습니다.

다른 제한(스토리지 및 WordPress 사이트)과 관련하여 Rocket.net은 여전히 ​​약간 저렴하지만 그 차이는 거의 없습니다.

다음은 각 호스트에서 처음 세 가지 가격 책정 계층을 비교하는 가격표입니다.

보시다시피 계획이 지원하는 방문 수에는 엄청난 차이가 있습니다. Rocket.net의 Pro 계획은 Kinsta의 Pro 계획이 지원하는 월 방문 횟수의 20배를 지원합니다.

그러나 그 외에 계획은 매우 유사합니다. Rocket.net은 조금 더 저렴하고 하나의 추가 사이트를 지원하지만 그 차이는 방문자 수만큼 크지 않습니다.

두 호스트 모두 계획의 한도를 초과해야 하는 경우 초과 요금을 지불할 수 있습니다.

이것은 월간 방문에 특히 중요합니다. 계획의 방문 한도를 초과하는 경우 두 호스트 모두 귀하의 사이트를 차단하지 않지만 초과 요금이 부과됩니다.

방문 및 보관에 대한 초과 요금은 두 호스트에서 동일합니다.

Kinsta 대 Rocket.net 가격에 대한 생각

전반적으로 가격이 어떻게 흔들리는지는 특정 상황에 따라 다릅니다.

트래픽이 적은 단일 사이트가 있는 경우 Kinsta와 Rocket.net은 매우 유사합니다. Rocket.net에서는 월 30달러, Kinsta에서는 월 35달러를 지불해야 합니다.

그러나 트래픽이 많은 사이트가 있는 경우 Rocket.net이 훨씬 저렴할 수 있습니다. 예를 들어, 귀하의 사이트가 한 달에 1,000,000회 방문하는 경우 Rocket.net에서는 ~$60를 지불하지만 Kinsta에서는 ~$675를 지불해야 합니다.

그런 상황에서는 Rocket.net을 사용하는 것이 아마도 최선의 결정일 것입니다.

PHP 작업자에 대한 빠른 참고 사항

내가 다루지 않은 또 다른 고급 가격 차이는 사이트에서 PHP 요청을 처리하는 PHP 작업자입니다.

PHP 작업자는 멤버십 사이트, WooCommerce 상점 등과 같이 캐시되지 않은 콘텐츠를 제공해야 하는 사이트에 특히 중요할 수 있습니다.

거의 모든 사이트 방문이 Cloudflare 네트워크의 캐시에서 제공되기 때문에 블로그나 다른 콘텐츠 사이트에는 중요하지 않습니다. 즉, 이러한 방문에는 서버에서 PHP 처리가 필요하지 않습니다.

Kinsta는 PHP 작업자를 플랜 제한으로 사용합니다. 플랜에 따라 2~14명의 PHP 작업자를 얻을 수 있습니다. 반대로 Rocket.net은 모든 요금제에서 "무제한" PHP 작업자를 광고합니다.

지원 옵션 및 가용성

Rocket.net과 Kinsta는 모두 고품질 연중무휴 지원을 제공합니다.

Rocket.net에서 모든 계획은 실시간 채팅 및 발권을 통해 지원을 제공합니다.

더 비싼 엔터프라이즈 호스팅 요금제(월 $650부터)를 지불할 의향이 있는 경우 전화 지원 및 전용 Slack 채널도 이용할 수 있습니다.

Kinsta에서 모든 지원 요청은 정말 멋진 경험을 제공하는 Intercom 채팅 위젯을 통해 처리됩니다.

그러나 주목해야 할 점은 Kinsta가 계획에 대해 전화 지원을 제공하지 않는다는 것입니다. 그 이유에 대한 Kinsta의 설명은 다음과 같습니다.

개인적으로 저는 어쨌든 라이브 채팅 지원을 선호하므로 이에 대한 단점은 없습니다.

또한 Rocket.net은 기술적으로 전화 지원을 제공하지만 월 $650 이상을 지불하는 경우에만 받을 수 있으며 이는 대부분의 웹마스터에게 현실적인 상황이 아닐 수 있습니다.

이러한 이유로 지원 품질/가용성은 두 호스트에서 매우 유사하며 차별화 포인트로 사용하지 않을 것입니다.

그러나 당신이 기업이고 누군가를 전화로 연결하는 기능을 원한다면 Rocket.net이 유리할 수 있습니다.

라이브 채팅 경험

실시간 채팅 경험 측면에서 Rocket.net은 채팅을 시작하려면 연락처 세부 정보를 입력해야 하는 LiveChat 서비스를 사용합니다.

Kinsta는 자동으로 로그인하는 Intercom을 사용합니다.

둘 다 채팅을 쉽게 하지만 저는 개인적으로 Kinsta가 제공하는 Intercom 경험을 선호합니다.

Rocket.net 대 Kinsta: 어느 것을 사용해야 합니까?

전반적으로 Rocket.net과 Kinsta는 내가 정기적으로 권장하는 두 개의 관리되는 WordPress 호스트이므로 어느 쪽이든 잘못된 결정을 내릴 것이라고 생각하지 않습니다.

둘 다 우수한 호스팅 제품을 제공하며 어떤 호스트를 선택하든 만족하실 것이라고 생각합니다.

또한 이제 유사한 접근 방식을 사용하여 Cloudflare를 서비스에 통합합니다. 즉, 두 호스트 모두에서 Cloudflare의 전체 페이지 캐싱을 활용할 수 있습니다.

그러나 좀 더 구체적인 권장 사항을 제시하지 않고는 비교 게시물을 작성하기가 어렵기 때문에 이것이 제가 하려는 것입니다.

Rocket.net 사례

Rocket.net이 Kinsta에 비해 갖는 가장 큰 장점 중 하나는 가격입니다.

성능과 안정성 면에서 우수하지만 가격은 더 저렴한 호스팅 제품을 얻을 수 있습니다. 그것은 꽤 강력한 가치 제안입니다.

다시 말하지만 Rocket.net이 항상 더 저렴한 것은 아닙니다.

그러나 트래픽이 많은 사이트가 있는 경우 Rocket.net이 Kinsta보다 훨씬 저렴할 것이므로 이것이 그것을 선택해야 하는 꽤 강력한 이유라고 생각합니다( 다음 섹션에서 내가 이야기하는 내용이 당신에게 정말 중요하지 않은 경우 ).

많은 사이트를 호스팅해야 하는 경우에도 마찬가지입니다. Rocket.net의 사이트 제한도 Kinsta보다 높기 때문입니다. 특히 요금제를 높이면 더욱 그렇습니다.

예를 들어 Rocket.net에서 $100를 사용하면 최대 10개의 사이트를 호스팅할 수 있는 반면 Kinsta에서는 5개의 사이트만 얻을 수 있습니다.

가격 외에도 Rocket.net은 대행사나 클라이언트 사이트를 호스팅하는 다른 사람들에게 큰 이점이 있다고 생각합니다. 다음은 Rocket.net의 고유한 몇 가지 유용한 기능입니다.

• Rocket.net 대시보드에 화이트 라벨을 지정하여 자체 브랜딩을 사용하고 자체 사이트에 대시보드를 포함할 수도 있습니다.
• WHMCS와 통합하여 클라이언트 청구를 처리할 수 있습니다.
• Rocket.net API를 사용하면 API를 통해 사이트를 프로비저닝할 수 있으므로 사용자 지정 시스템을 구축할 수 있습니다.

청구 관계를 제어하고 고객에게 이러한 유형의 화이트 레이블 편의를 제공하려면 Rocket.net이 확실히 더 나은 옵션입니다.

더 설득력 있는 정보를 원하시면 전체 Rocket.net 호스팅 리뷰를 읽어보세요.

Kinsta의 사례

Kinsta가 Rocket.net에 비해 가지고 있는 가장 큰 장점 중 하나는 개발자/고급 사용자 또는 기업에 특히 유용한 기능 및 도구 모음입니다.

다음은 Kinsta가 제공하고 Rocket.net이 제공하지 않는 몇 가지 고급 도구입니다.

• 로컬 WordPress 개발 도구 – DevKinsta를 사용하면 로컬 사이트를 쉽게 가동하고 Kinsta 호스팅으로 바로 푸시할 수 있습니다.
• 애플리케이션 성능 모니터링 도구 – Kinsta APM을 사용하면 New Relic과 같은 타사 도구 없이도 애플리케이션의 성능을 실제로 파헤칠 수 있습니다.
• 보다 강력한 스테이징 도구 – 조건부 스테이징 푸시를 수행할 수 있는 반면 Rocket.net에서는 사이트를 완전히 덮어쓸 수만 있습니다.
• 외부 백업 애드온 – 백업을 자신의 외부 클라우드 저장소로 보낼 수 있는 애드온이 있습니다( 추가 비용 지불 ).
• 더 자주 백업 – 외부 백업 외에도 백업 빈도를 6시간 또는 1시간으로 늘릴 수 있는 유료 애드온이 있습니다.

Kinsta의 대시보드는 또한 일반적으로 모든 유형의 사용자를 도울 수 있는 훨씬 더 많은 도구를 제공합니다. 예를 들어 리디렉션 관리, IP 주소 차단, 검색 및 바꾸기 실행, 국가별 리디렉션 설정 등을 수행할 수 있습니다.

Rocket.net에도 몇 가지 유용한 도구가 있지만 여전히 Kinsta의 MyKinsta 대시보드가 ​​Rocket.net보다 훨씬 앞서 있습니다.

이러한 개선 사항은 더 많은 비용을 지불할 가치가 있습니까?

나는 그것이 당신의 상황에 달려 있다고 생각합니다.

기본 블로그를 운영하는 개인 사용자의 경우에는 그렇지 않을 수 있습니다.

그러나 고급 사용자, 기업 및 대행사/프리랜서의 경우 이러한 추가 기능이 Kinsta에 유리하게 작용할 수 있습니다.

예를 들어 Kinsta APM이 회원 사이트의 성능을 높이는 데 도움이 될 수 있고, 시간별 백업을 통해 회원 사이트의 데이터를 안전하게 유지할 수 있으며, 더 유연한 스테이징을 통해 사이트에서 더 쉽게 작업할 수 있다면 확실히 그만한 가치가 있습니다. 생각하다.

또한 Kinsta가 항상 더 비싸지는 않다는 것을 기억할 가치가 있습니다. 호스팅하는 웹사이트 수와 월간 방문자 수에 따라 달라집니다.

월간 방문자 수가 20,000명인 단일 웹사이트만 있는 경우 Kinsta는 기본적으로 Rocket.net과 동일한 비용이 들기 때문에 추가 비용 없이 모든 추가 항목을 얻을 수 있습니다.

Kinsta 대 Rocket.net에 대한 최종 생각

다시 한 번 요약하면 Kinsta와 Rocket.net은 모두 우수한 최상위 호스트이므로 어떤 경우에도 잘못된 결정을 내리지 않을 것입니다.

또한 Cloudflare를 대규모 방식으로 스택에 통합하여(Cloudflare의 글로벌 네트워크에서 사이트 페이지 캐싱 포함) 유사한 접근 방식을 사용합니다.

귀하의 필요에 더 잘 맞는 것을 선택하는 것이 중요합니다. Rocket.net은 여전히 ​​우수한 성능을 제공 하면서도 조금 더 저렴합니다. 트래픽이 많은 사이트의 경우 더 저렴함 ) Kinsta는 최상위 MyKinsta 대시보드에서 고급 도구와 옵션을 제공합니다.

더 많은 품질의 호스트를 찾으려면 가장 빠른 WordPress 호스팅의 전체 요약을 확인하고 싶을 수 있습니다.

Rocket.net과 Kinsta WordPress 호스팅에 대해 여전히 질문이 있습니까? 댓글로 알려주세요!