SiteLock 대 Wordfence
게시 됨: 2021-04-26해킹의 등장은 웹사이트가 등장할 당시로 거슬러 올라갑니다. 인터넷 세계의 긍정적인 부분과 부정적인 부분이 함께 공존하며 모든 사람에게 필요한 웹사이트 보호 기능을 제공합니다. 그러나 시장에서 사용할 수 있는 수십 가지 보안 옵션 중에서 웹 사이트에 가장 적합한 보안 옵션을 어떻게 선택합니까?
저는 여기 WordPress 웹 사이트의 두 가지 보안 솔루션인 SiteLock과 Wordfence의 차이점을 조사하고 있습니다. 또한 귀하의 웹사이트에 대한 올바른 선택을 하는 데 도움이 되도록 다른 대안에 대해서도 간략히 설명하겠습니다.
사이트락
SiteLock은 맬웨어 및 해킹 공격으로부터 웹 사이트를 보호하는 데 사용할 수 있는 클라우드 기반 사이버 보안 도구입니다. Bluehost, HostGator 및 iPage와 같은 많은 최고의 웹 호스팅 회사는 등록 프로세스 중에 SiteLock을 선택적 보안 추가 기능으로 제공합니다. 유료 애드온은 웹사이트와 함께 설치 및 구성되어야 합니다.
특징
- 그것은 바로 소스에서 귀하의 웹 사이트를 보호하는 완전히 클라우드 기반 보안 솔루션입니다.
- 정기적으로 서버의 모든 웹사이트 파일을 검사하고 악성코드가 있는 경우 자동으로 제거합니다.
- 웹사이트에서 오래된 플러그인 및 기타 취약점을 찾아냅니다.
- 맬웨어와 함께 자동화된 봇으로부터 웹사이트를 보호합니다.
- 귀하의 웹사이트는 스팸 메시지, 사이트 간 스크립팅 및 SQL 삽입에 대해 지속적으로 검사됩니다.
- 서버에서 사용하는 대역폭을 줄여 CDN(콘텐츠 전송 네트워크)을 통해 웹 사이트의 성능을 향상시킵니다.
- 브라우저 캐싱 기능은 콘텐츠 파일을 브라우저나 장치에 저장하여 웹사이트의 속도를 높입니다.
- 보안 도구는 들어오는 트래픽의 리디렉션, 무단 웹 사이트 액세스 및 데이터 손실을 방지합니다.
- DDoS(분산 서비스 거부) 공격으로부터 웹 사이트를 보호합니다. 보안 솔루션은 원치 않는 웹사이트 트래픽을 차단하여 웹사이트 성능을 극적으로 향상시키는 기능을 제공합니다.
- 이 도구는 방문자의 신뢰를 얻기 위해 웹사이트에 배치할 수 있는 신뢰 인장 또는 보안 배지를 제공합니다.
SiteLock의 장단점
SiteLock의 장점 | SiteLock의 단점 |
악성코드 및 취약점에 대한 정기적인 웹사이트 검사 | 설치 및 구성은 최대 24시간이 소요될 수 있습니다. |
자동 맬웨어 제거 | 맬웨어 감염의 조기 탐지 부족 |
DDoS 공격 방어 | 값비싼 웹사이트 보안 도구 |
웹사이트 속도 증가 | 월별 또는 연간 요금 외에 감염 시 웹 사이트 청소에 대해 추가로 청구되는 금액 |
유해 트래픽으로부터 웹사이트를 보호하는 웹사이트 애플리케이션 방화벽 | |
보안이 유지되면 취약한 웹 사이트의 블랙리스트를 제거합니다. | |
웹사이트를 PCI(Payment Card Industry) 규격으로 만듭니다. | |
SiteLock Trust Shield는 잠재 고객의 신뢰를 얻는 데 도움이 됩니다. |
가격
SiteLock은 다음 3가지 웹사이트 보안 계획을 제공합니다.
보안 경고
기존 보안 문제가 없는 웹사이트를 보호하는 것은 SiteLock에서 제공하는 기본 플랜입니다. 월 $14.99 또는 연간 $149.99로 웹사이트 하나를 보호하므로 장기 계획으로 2개월 비용을 절약할 수 있습니다.
보안 스타터
중간 계획은 기존 보안 문제가 있는 웹사이트를 위해 미리 구축되어 있습니다. 월 $29.99 또는 연간 $299.99로 단일 웹사이트를 보호하므로 연간 요금제로 2개월 비용을 절약할 수 있습니다.
안전한 속도
가장 큰 보안 계획은 웹사이트에서 양식 작성을 수행하고 이를 통해 전화 통화를 유도하는 기업을 위해 마련되었습니다. 이 계획은 한 웹사이트를 월간 $49.99 또는 연간 $499.99로 보호하므로 연간 계획으로 2개월의 비용을 절약할 수 있습니다.
워드펜스
Wordfence는 클라우드 기반 SiteLock과 달리 웹 서버에 유지되는 WordPress 웹 사이트용 무료 보안 플러그인입니다. 지역화된 방화벽은 심층적인 서버 측 스캔을 수행하여 웹 사이트 데이터에 대한 완전한 종단 간 암호화를 제공할 수 있는 능력을 보유합니다.
특징
- 귀하의 웹 사이트에 엔드 포인트 보호를 제공하는 서버 기반 보안 도구입니다.
- 웹 사이트에 대한 악성 트래픽을 식별하고 차단합니다.
- WordPress 플러그인은 또한 봇넷이 귀하의 웹사이트에 액세스하기 전에 스캔을 차단합니다.
- 사전 정의된 보안 규칙을 위반하는 사용자를 차단할 수 있습니다.
- 플러그인은 2단계 인증을 통해 보안 WordPress 로그인을 제공합니다.
- 웹사이트 파일, 플러그인 및 테마에 취약점이 있는지 정기적으로 검사합니다.
- Wordfence 라이브 트래픽 기능을 사용하면 웹사이트의 활동을 실시간으로 볼 수 있습니다.
- 보안 도구는 웹사이트에서 악성 코드, 해커가 설치한 셸, SEO 스팸 이메일, 알려진 악성 URL, 백도어, 알려진 감염 패턴 및 기타 취약점을 검색합니다.
- SQL 주입 및 XSS(교차 사이트 스크립팅) 공격으로부터 웹 사이트를 방지합니다.
- 웹 사이트 파일은 불일치를 찾기 위해 정기적으로 WordPress 저장소 파일과 비교됩니다.
- Wordfence는 전 세계 여러 웹사이트에서 해킹 공격을 시작하는 IP 주소 목록을 유지 관리하고 이 정보를 사용하여 이러한 IP 주소로부터 웹사이트를 보호합니다.
- 국가 차단 기능은 특정 국가에서 귀하의 웹사이트를 겨냥한 공격을 차단합니다.
- 이 도구는 웹사이트에 대한 무단 액세스를 방지하기 위해 실패한 로그인 시도를 제한합니다.
Wordfence의 장단점
워드펜스의 장점 | Wordfence의 단점 |
저렴하고 효과적인 WordPress 보안 도구 | 웹사이트의 서버를 사용하여 웹사이트의 성능을 저하시킵니다. |
맬웨어의 조기 탐지 제공 | 자동 맬웨어 제거 도구를 사용할 수 없음 |
보안 로그인으로 웹사이트의 무차별 대입 공격 방지 | 풍부한 웹사이트 보안 기능의 가용성은 일부 사람들에게 혼란스러울 수 있습니다. |
무료 및 유료 버전 모두 사용 가능 | |
웹사이트의 취약점을 정기적으로 검사 | |
의심스러운 IP 주소로부터 웹사이트 보호 | |
웹사이트 활동을 실시간으로 볼 수 있습니다. | |
봇, SQL 주입 및 XSS 공격으로부터 웹사이트를 방지합니다. | |
웹사이트에 대한 악성 트래픽 차단 |
가격
Wordfence 플러그인은 무료 버전과 프리미엄 버전 모두에서 사용할 수 있습니다. 무료 버전은 제한된 기능을 제공하지만 웹사이트를 효과적으로 보호합니다. 유료 버전은 무료 버전에서 사용할 수 있는 기본 기능과 함께 프리미엄 보안 기능을 제공합니다. 가격은 하나의 WordPress 설치로 변환되는 단일 라이선스에 대해 연간 $99부터 시작합니다. 더 많은 라이선스를 구매할수록 Wordfence는 더 많은 할인을 제공합니다. 또한 여러 년 간의 라이선스를 선불로 구매하면 일회성 할인을 받을 수도 있습니다.
SiteLock 대 Wordfence
이제 SiteLock과 Wordfence가 웹 사이트를 효과적으로 보호하는 웹 사이트 보안 도구라는 것을 알았으니 두 가지의 유사점과 차이점을 살펴보겠습니다.
SiteLock과 Wordfence의 유사점
- 악성 공격 및 맬웨어로부터 웹 사이트를 보호합니다.
- 의심스러운 URL의 원치 않는 트래픽을 차단합니다.
- 그들은 정기적으로 웹사이트의 취약점을 검사합니다.
- 둘 다 웹 사이트를 완벽하게 보호하기 위해 연간 유료 플랜을 제공합니다.
SiteLock과 Wordfence의 차이점
- SiteLock이 클라우드 기반 보안 도구인 경우 Wordfence는 서버 기반 보안 플러그인입니다.
- SiteLock은 HostGator 및 Bluehost와 같은 웹 호스팅 회사에서 등록 프로세스 동안 유료 보안 애드온으로 제공합니다. 반면에 Wordfence는 WordPress 저장소에서 플러그인으로 사용할 수 있습니다.
- SiteLock은 유료 플랜만 제공하는 반면 Wordfence에는 무료 및 유료 버전이 있습니다.
- SiteLock은 DDoS 공격으로부터 보호하지만 Wordfence는 그렇지 않습니다.
- SiteLock은 설치 및 구성에 최대 24시간이 소요되는 반면 Wordfence 설치는 몇 분 만에 완료됩니다.
- SiteLock은 자동 맬웨어 제거 기능을 제공하지만 Wordfence는 그렇지 않습니다.
- Wordfence가 맬웨어를 조기에 탐지하는 데 효과적인 경우 SiteLock의 조기 맬웨어 탐지 도구는 성능이 좋지 않습니다.
- Wordfence는 SiteLock에 이러한 고급 보안 업데이트 기능이 없는 동안 수행된 위협 방어에 대한 실시간 업데이트를 제공합니다.
위의 차이점은 이해하기 쉽도록 여기에 표로 작성되었습니다.
SiteLock과 Wordfence의 차이점은 무엇입니까?
기초 | 사이트락 | 워드펜스 |
보안 지점 | 클라우드 기반 | 서버 기반 |
유효성 | 웹호스팅 업체에서 선택적인 애드온으로 사이버보안 도구로 제공 | WordPress 저장소에서 보안 플러그인으로 사용 가능 |
가격 | 비싼 요금제 3종 제공 | SiteLock보다 저렴한 무료 및 프리미엄 플랜 제공 |
DDoS 공격으로부터 보호 | 사용 가능 | 사용할 수 없습니다 |
설치 및 구성 | 조금 복잡하고 시간이 많이 걸린다 | 빠르고 간단 |
자동 맬웨어 제거 | 사용 가능 | 사용할 수 없습니다 |
맬웨어 감지 | 악성코드를 조기에 탐지하지 못함 | 조기 악성코드 탐지를 효율적으로 수행 |
실시간 위협 방어 피드 | 사용할 수 없습니다 | 사용 가능 |
SiteLock과 Wordfence 중 어느 것이 더 낫습니까?
귀하의 웹사이트에 보안을 제공하는 데 어떤 옵션이 더 나은지 결정하기 위해 여기에서 제 개인적인 경험과 몇 가지 사실을 공유하고 싶습니다.
내 경험 :
내 겸손한 경험에 따르면 Wordfence는 여러면에서 SiteLock보다 낫습니다. 두 도구 모두 웹 사이트에 충분한 보안을 제공하지만 Wordfence가 더 안정적입니다. 모든 웹 사이트 소유자의 요구 사항에 맞게 무료 및 프리미엄 플랜에서 다양한 보안 기능을 제공합니다. 또한 Wordfence Premium 옵션을 고려한다면 무료로 제공되거나 SiteLock보다 훨씬 저렴한 가격으로 제공됩니다.
주요 보안 문제 :
이러한 도구가 보안을 제공하는 지점은 SiteLock과 Wordfence 중에서 선택할 때 또 다른 매우 중요한 고려 사항입니다. 이제 SiteLock은 클라우드 기반 보안 도구인 반면 Wordfence는 웹 사이트 서버 수준에서 작동하는 끝점 방화벽이라는 것을 알고 있습니다. 후자는 웹사이트의 서버에서 완전히 구동되기 때문에 웹사이트 데이터를 우회하거나 누출할 수 없습니다. 그러나 특히 공격자가 서버의 IP 주소를 알고 있는 경우 클라우드 방화벽으로 작업하는 동안 웹사이트 우회 및 데이터 유출 가능성이 높습니다.
SiteLock의 열악한 비용 구조 :
저는 또한 SiteLock의 주요 문제를 공유하고 싶습니다. 웹사이트를 보호하기 위해 부과하는 월별 또는 연간 요금 외에 웹사이트가 감염되면 $200 이상의 "청소 요금"도 청구합니다. 감염된 웹사이트의 모든 파일도 보관되며 이러한 치료 비용을 지불할 때까지 사이트가 오프라인 상태가 됩니다. 제 생각에는 SiteLock이 웹사이트의 보안을 책임지고 있고 그로 인해 침해가 발생하는 경우 웹사이트 소유자가 웹사이트를 청소하는 추가 비용을 부담해서는 안 됩니다.
기타 대안
SiteLock 및 Wordfence 외에도 Sucuri, iThemes Security 및 MalCare를 포함한 다른 최고의 보안 솔루션 중에서 선택할 수 있습니다. 이러한 모든 도구는 웹사이트에 효과적인 보안을 제공하지만 다른 기능을 제공합니다. 제 생각에는 Wordfence가 iThemes Security, MalCare, Sucuri, SiteLock 순으로 이러한 보안 솔루션 중 최고입니다.
다음은 최고의 웹사이트 보안 도구에서 최악의 순으로 나열되어 있습니다.
Wordfence Premium > iThemes Security Pro > MalCare > Sucuri > SiteLock
- Wordfence는 실시간 업데이트와 함께 방화벽 및 맬웨어 검사를 제공하는 유일한 WordPress 보안 플러그인입니다.
- iThemes를 고려하면 맬웨어 검사를 제공하지만 웹 사이트를 완벽하게 보호하는 방화벽은 없습니다.
- MalCare는 웹 사이트에 대한 기본 보안만 제공하므로 고급 기능이 부족합니다.
- Sucuri는 소스 코드 검사 없이 몇 가지 원격 멀웨어 검사 요청만 수행합니다. 웹 호스팅 업계에서 평판이 좋지 않은 GoDaddy가 소유하고 있기 때문에 신뢰성이 의심스럽습니다.
- 위에서 논의한 바와 같이 SiteLock은 클라우드 기반이기 때문에 주요 보안 문제가 있습니다. 또한 불필요하게 비용을 청구하는 열악한 비용 구조를 가지고 있어 웹사이트에 비싼 옵션을 제공합니다.
마지막 말: 최고의 웹사이트 보안 도구는 무엇입니까?
웹 사이트 보안 요구 사항이 기본이든 고급이든 상관없이 저렴한 가격으로 웹 사이트를 완벽하게 보호하려면 Wordfence를 추천합니다. 웹 사이트 파일에서 맬웨어를 검사하고, 방화벽을 제공하고, 무단 로그인을 방지하고, 무차별 대입 공격으로부터 웹 사이트를 보호하고, 웹 사이트 활동을 실시간으로 볼 수 있도록 합니다.
추가하기 위해 Wordfence는 귀하의 요구에 충분한 무료 버전을 제공합니다. 나중에 매우 경쟁력 있는 가격으로 제공되는 프리미엄 버전을 선택하여 언제든지 추가 보호 계층을 추가할 수 있습니다.
SiteLock과 Wordfence에 대한 내 견해는 어떻습니까? 웹사이트와 관련하여 보안 위협에 직면한 적이 있습니까? 이 문제를 처리하기 위해 선택한 웹사이트 보안 도구는 무엇입니까?
여기에서 논의한 다양한 보안 플러그인에 대한 경험과 의견을 자유롭게 공유하십시오. 또한 귀하의 웹사이트에 사용한 다른 보안 솔루션과 이에 대한 귀하의 경험에 대해 긍정적이든 부정적이든 듣고 싶습니다.
이 기사에 있는 정보와 의견은 작성자의 것이며 Tribulant Software의 의견을 반영하지 않습니다.
This content has been Digiproved © 2021 Tribulant Software