Digitalocean vs Linode vs Vultr: Porównanie wydajności

Opublikowany: 2022-06-16

Przetwarzanie w chmurze to jedna z nowoczesnych, przełomowych technologii, której przyszłość jest jasna jak falujący ocean w słońcu. Przetwarzanie w chmurze, modne hasło, które wydawało się bardziej fantazją i filmem science fiction, szybko znalazło się w centrum uwagi i stało się niemal nieuniknionym elementem naszego życia. Wszystkie dane i liczby zgadzają się z popularnością przetwarzania w chmurze. Oto kilka niebiańskich statystyk, które kreślą rzetelny obraz obecnego królestwa przetwarzania w chmurze;

  • Według raportu Data Attack Surface Report z 2020 r. do 2025 r. w chmurze będzie znajdować się 100 zetabajtów. Innymi słowy, w chmurze będzie przechowywanych sto miliardów terabajtów lub sto bilionów gigabajtów danych. Całkiem zdumiewająca postać ta!
  • W rocznym raporcie internetowym firmy Cisco (2018-2023) wykazano, że centra danych w chmurze dominują w 94% obciążeń, a rozwiązania SaaS mają największy udział w 75%. Czy może to oznaczać wyginięcie centrów danych bez chmury?
  • MarketandMarkets szacuje, że rynek przetwarzania w chmurze wzrośnie do 832,1 mld USD do 2025 r.

Biorąc pod uwagę, że ważne modele, takie jak rozwiązania PaaS, Baas i Iaas, zajmują centralne miejsce w zapewnianiu zasobów komputerowych, możemy spodziewać się większej dominacji usług przetwarzania w chmurze. W tym momencie jesteś przekonany, że usługi cloud computing są integralną częścią Twojego biznesu. Jednak wybór najlepszej firmy hostingowej w chmurze na rynku pełnym przeciętności i usług niespełniających standardów, które nie wnoszą żadnej wartości do Twojej firmy, może być trudny.

Jestem świetnym orędownikiem trzech dostawców usług w chmurze – DigitalOcean, Linode i Vultr. I to prowadzi nas do dnia dzisiejszego – ten artykuł zawiera szczegółową analizę trzech rozwiązań dostawców chmury. Pod koniec tego porównania powinieneś być w stanie wybrać najlepsze dopasowanie do swojej firmy lub projektu.

Spis treści

DigitalOcean vs Linode vs Vultr

Użyjemy różnych wskaźników do porównania trzech usług przetwarzania w chmurze. Zanim jednak przejdziemy do wskaźników porównawczych, dobrze jest zacząć od wprowadzenia każdego z nich, aby uzyskać głębsze zrozumienie tego, o czym chcemy rozmawiać;

Cyfrowy Ocean

Źródło obrazu: Google.com

Cyfrowy Ocean jest najpopularniejszym z trzech dostawców hostingu w chmurze. Ten nowojorski dostawca usług hostingowych w chmurze obliczeniowej działa od 2011 roku. Firma szybko się rozwinęła, otwierając czternaście międzynarodowych centrów danych, oferując swoje usługi w 185 krajach.

Firma jest doskonałym wyborem dla dużych przedsiębiorstw, małych i średnich przedsiębiorstw oraz start-upów poszukujących tworzenia, hostingu i wdrażania aplikacji internetowych i mobilnych. Dostawca rozwiązań IaaS jest również doskonałą opcją do hostingu łańcuchów bloków, obsługi serwerów VPN i radzenia sobie z potrzebami SaaS. Niektórzy z jego głównych klientów to Ghost, Slack i GitLab.

linoda

Źródło obrazu: Google.com

Założona w 2003 roku, Linode to prywatna firma znana z oferowania solidnych serwerów. Najlepiej nadaje się do przesyłania strumieniowego wideo, zarządzanego hostingu, e-learningu i rozwiązań SaaS. Dzięki SLA na poziomie 99,99% oraz zaufanym i rozsądnym rozwiązaniom Linux, Linode awansowało w rankingach, by być uważane za jednego z najbardziej efektywnych i popularnych dostawców rozwiązań IaaS na świecie.

Firma z siedzibą w Pensylwanii prowadzi jedenaście centrów danych w siedmiu krajach i obsługuje klientów ze 185 krajów. To także doskonały wybór dla firm każdej wielkości. Jej głównymi klientami są WHO, Marco, BestBuy i Polo.

Vultr

Źródło obrazu: Google.com

Vultr to najnowszy z trzech dostawców usług przetwarzania w chmurze. Dzięki Davidowi Aninowsky'emu Vultr jest świetnym sługą w społeczności programistów od 2014 roku. Po jego wyposażeniu Vultr rozpoczął misję oferowania programistom bezproblemowej infrastruktury przetwarzania w chmurze. Dzięki serwerom działającym w 23 centrach danych w różnych miastach, Vultr jest wspaniałym sługą ponad 1,5 miliona klientów z niemal każdego kraju na całym świecie. Pomogła klientom wdrożyć ponad 45 milionów instancji.

Porównanie DigitalOcean vs Linode vs Vultr

Teraz rozumiesz, czym jest każdy z trzech dostawców usług w chmurze. Teraz nadszedł czas na porównanie. W porównaniu przyjęliśmy kilka wskaźników, które są zasadniczo czynnikami, które należy wziąć pod uwagę przy wyborze dostawcy usług w chmurze. Więc bez ceregieli zanurkujmy.

1. Łatwość użytkowania

Nie potrzebujesz dostawcy usług hostingowych ze złożonymi funkcjami, które utrudniają nawigację. Na przykład świetna platforma powinna mieć łatwy w obsłudze panel sterowania i bezproblemowy interfejs użytkownika.

DigitalOcean to doskonałe narzędzie z punktu widzenia łatwości użytkowania. Ma pięknie zaprojektowany interfejs użytkownika oraz elegancki i przejrzysty pulpit nawigacyjny. Panel główny znajduje się po lewej stronie deski rozdzielczej. W środku możesz śledzić skalowalność i wydajność swoich aplikacji. Należy pamiętać, że DigitalOceans oznacza swoje aplikacje jako kropelki .

Celem Linode jest pomoc programistom w uproszczeniu infrastruktury przetwarzania w chmurze. Jednak chociaż Linode istniało na długo przed DigitalOcean, jego panel sterowania nie zyskał tak wielkiej sympatii jak DigitalOcean. Chociaż firma Linode niedawno wdrożyła nowoczesną infrastrukturę do zarządzania chmurą, nadal pozostaje w tyle za DigitalOcean z punktu widzenia projektu i łatwości użytkowania. Jednak jego panel sterowania jest nadal całkiem fajny, ponieważ wszystkie ustawienia potrzebne do zarządzania kontem to tylko jedno kliknięcie. Zauważ, że Linode oznacza aplikacje jako Linodes.

Interfejs Vultr jest prawie podobny do interfejsu DigitalOcean. Panel główny znajduje się po lewej stronie deski rozdzielczej. Funkcje takie jak Ustawienia znajdują się na głównym panelu. Twoje aplikacje są oznaczone jako Instancje.

Z punktu widzenia łatwości użytkowania stwierdziliśmy, że wszystkie trzy są idealnymi opcjami. Zarówno początkujący, jak i doświadczeni programiści będą mieli łatwy czas podczas korzystania z każdego z nich.

2. Czas pracy

Czas pracy aplikacji jest jednym z najważniejszych czynników, które należy wziąć pod uwagę przy wyborze dostawcy usług hostingowych. Niski czas działania zmniejsza wydajność witryny, przez co Twoja witryna jest niedostępna dla zamierzonych użytkowników. Zastanów się, co to może zrobić z generowaniem leadów, współczynnikami konwersji, rankingami w wyszukiwarkach i ogólnym doświadczeniem użytkownika. To powiedziawszy, porównajmy teraz trzy hosty internetowe z punktu widzenia uptime.

W ciągu ostatniego roku monitorowania czasu pracy DigitalOcean zapewnił średnio 100% czasu pracy sieci i 99,99% czasu pracy chmury. Innymi słowy, DigitalOcean doświadczył tylko 14 przestojów i 23 minut w ciągu roku monitorowania. Warto również zauważyć, że kwiecień 2020 r. był czasem najkrótszego czasu sprawności, który osiągnął rekordowo niski poziom 99,96%. Ale jedną z najbardziej niezwykłych rzeczy w DigitalOcean jest to, że otrzymujesz zwrot pieniędzy, gdy ogólny czas pracy spadnie poniżej 99,99%.

Linode gwarantuje swoim klientom 99,99% czasu sprawności na całej infrastrukturze i sieciach Linode. Jeśli czas pracy Twoich serwerów spadnie do 99,98% lub mniej, możesz złożyć wniosek o kredyt proporcjonalny.

Vultr nie cieszy się sympatyczną reputacją z punktu widzenia uptime. Gwarantuje tylko 99,95% czasu pracy. Jednak czas pracy będzie wystarczający dla większości aplikacji, które nie wymagają tak długiego czasu pracy bez przestojów. W każdym razie, gdy Vultr nie zapewni gwarantowanego czasu pracy, Twoje konta będą kwalifikować się do kredytów w oparciu o instancje, których dotyczy problem.

Z perspektywy czasu pracy Vultr może nie być dobrym rozwiązaniem. Najlepiej byłoby rozważyć alternatywnych dostawców VPS, takich jak Linode i DigitalOcean.

3. Prędkość

Szybkość jest kluczowym czynnikiem, który może stworzyć lub zepsuć Twoją witrynę lub aplikację. Powolne strony internetowe mogą zwiększyć współczynniki odrzuceń i zabić produktywność Twojej witryny. Według Portent 2019 każda dodatkowa sekunda czasu ładowania obniża współczynniki konwersji o 4,42%. Co więcej, szybkie strony internetowe mają większą wartość SEO niż wolne strony internetowe. Nie chcesz współpracować z dostawcą VPS, który mógłby zagrozić prędkości ładowania.

Po szeroko zakrojonych badaniach, monitorowaniu i testowaniu okazuje się, że DigitalOcean, Linode i Vultr mają prawie takie same prędkości. Istnieją jednak minimalne odchylenia.

4. Instalacja WordPress

WordPress jest prawdopodobnie jednym z najpopularniejszych systemów zarządzania treścią, który możesz wykorzystać do swoich potrzeb związanych z tworzeniem treści. Ponieważ CMS przyciąga ponad 35% sieci dzięki intuicyjnemu projektowi i przyjaznemu dla użytkownika interfejsowi, nie ma nic złego w tym, że host internetowy nie oferuje instalacji WordPressa jako śmieci.

Na szczęście wszystkie trzy rozwiązania dostawców chmury oferują aplikację WordPress, co oznacza, że ​​możesz zainstalować WordPress na DigitalOcean, Linode i Vultr w trakcie tworzenia serwerów. W DigitalOcean możesz utworzyć droplet, a następnie wybrać aplikację WordPress z marketplace. W przypadku Linode możesz zainstalować WordPress, klikając najpierw Linodes na panelu głównym. Następnie kliknij Utwórz Linode i zbadaj rynek, aby wybrać WordPress. W przypadku Vultr możesz zainstalować WordPress, klikając instancje, wdrażając instancje i przewijając do rynku, aby wybrać WordPress.

Należy jednak pamiętać, że jest to tylko pierwsza procedura instalacji WP. Będziesz także musiał skonfigurować swój WP na swoich serwerach, dodać nazwę domeny i zainstalować certyfikat Domain Validation lub inny rodzaj certyfikatu SSL, w zależności od potrzeb Twojej witryny.

5. Ochrona przed atakami DDoS

Rozproszone ataki typu „odmowa usługi” (DDoS) są tak powszechne w erze współczesnego internetu. Takie ataki przerywają normalną funkcjonalność witryny i ostatecznie wpływają na użytkowników sieci. Mimo to dość przygnębiające jest to, że żaden z trzech dostawców hostingu w chmurze nie ma odpowiedniej infrastruktury do ochrony stron internetowych przed zagrożeniami DDoS. To ogromny wpadka!

Ciężar ochrony aplikacji przed atakami DDoS spadnie teraz na użytkowników. Na szczęście istnieje wiele narzędzi i technik, które chronią Twoją witrynę przed rozproszonymi atakami typu „odmowa usługi”. Na przykład integracja popularnych usług ochrony przed atakami DDoS z Twoją aplikacją może działać na korzyść bezpieczeństwa Twojej witryny. Z ogólnego punktu widzenia bezpieczeństwa DigitalOcean, Linode i Vultr są na najwyższym poziomie.

6. Obsługa klienta

Nigdy nie wiesz, kiedy natkniesz się na techniczne problemy. W większości przypadków będziesz musiał skontaktować się z dostawcą, jeśli tak się stanie. Obsługa klienta jest rzeczywiście ważnym aspektem każdego dostawcy usług przetwarzania w chmurze. Z naszej analizy Linode przewyższa Vultr i DigitalOcean z punktu widzenia obsługi klienta. Ale to nie znaczy, że Vultr i DigitalOcean mają kiepską obsługę klienta. Oferują również bezproblemową obsługę klienta, choć nie tak skuteczną jak Linode. Linode jest znane z tego, że oferuje wydajną obsługę klienta za pośrednictwem e-maili, połączeń, biletów i czatów na IRC. DigitalOcean zapewnia obsługę klienta tylko za pośrednictwem biletów, podczas gdy Vultr zapewnia obsługę klienta za pośrednictwem systemu zgłoszeń na pulpicie nawigacyjnym.

7. Kopia zapasowa

DigitalOcean, Linode i Vultr mają różne wartości kopii zapasowych. Na przykład DigitalOcean zapewni pięć automatycznych miejsc na kopie zapasowe. Należy jednak pamiętać, że gniazda zapasowe mają swoją cenę, ponieważ co miesiąc musisz płacić 20% ceny węzła. Innymi słowy, cena, jaką płacisz za tworzenie kopii zapasowej kropli o wartości 5 USD, wynosi 1 USD. Opcja tworzenia kopii zapasowych dla Linode jest nieco wyższa niż dla DigitalOcean. Oferuje kopię zapasową za 25% ceny węzła. Na przykład, jeśli masz plan 10 USD, będziesz musiał co miesiąc płacić dodatkowe 2,5 USD za rozwiązania do tworzenia kopii zapasowych. Vultr ma doskonałą opcję tworzenia kopii zapasowych, która jest o 20% wyższa za darmo, w przeciwieństwie do opcji godzinowych i miesięcznych, jak w innych rozwiązaniach hostingowych.

8. Ceny

Jak wszystko inne, potrzebujesz rozwiązania hostingowego VPS, które pasuje do Twojego budżetu. DigitalOcean, Linode i Vultr mają prawie podobną strukturę cenową. Niemniej jednak Vultr zajmuje pierwsze miejsce jako najtańszy z trzech, oferując przetwarzanie w chmurze za jedyne 2,50 USD miesięcznie. Oto analiza porównawcza modeli cenowych dla DigitalOcean, Linode i Vultr.

Porównanie cen Cyfrowy Ocean linoda Vultr
Najtańszy plan 5 USD za 1 GB pamięci RAM 5 USD za 1 GB pamięci RAM 2,5 USD za 500 MB RAM
Najtańszy dedykowany 40 USD za 4 GB RAM 40 USD za 4 GB RAM 60 USD za 8 GB pamięci RAM
Zablokuj przechowywanie 1/10 GB 1/10 GB 1/10 GB

Wyniki testu Loader.io

Przeprowadziliśmy więc test na serwerach wdrożonych u wszystkich trzech dostawców chmury. Na potrzeby testu wszystkie serwery mają te same specyfikacje, czyli 1 vCPU, 1 GB pamięci, 1 TB przepustowości i mają ten sam system operacyjny (UBUNTU 20.04) i znajdują się w tej samej lokalizacji (Nowy Jork).

linoda

Vultr

Cyfrowy Ocean

Tak więc w tym teście widać, że Vultr spisał się najlepiej ze średnim czasem odpowiedzi 11ms.

Ostatnie słowa

Jeśli szukasz doskonałego rozwiązania hostingowego VPS, nie musisz się tak bardzo martwić, ponieważ dostępnych jest wiele opcji. W tym artykule skupiliśmy się głównie na DigitalOcean, Linode i Vultr. W artykule porównano te trzy na podstawie różnych wskaźników.

Jak zauważyłeś, trzy rozwiązania hostingu w chmurze są prawie identyczne, z wyjątkiem kilku aspektów. Dodatkowo pasują do różnych potrzeb i wymagań. Na przykład, jeśli szukasz wysokich prędkości ładowania, powinieneś rozważyć Linode. Ale jeśli masz obsesję na punkcie dużej firmy, która oferuje doskonałą infrastrukturę, DigitalOcean jest niewątpliwie właściwym wyborem. Ale dla małej firmy wielkości serwera, która musi być bardziej elastyczna i inicjatywna, powinieneś zarejestrować się w Vultr.