Czy Bluehost jest dobry dla Elementora?

Opublikowany: 2022-04-10

W tym artykule omówimy, czy Bluehost jest dobrą opcją do hostowania Twojej witryny Elementor. Przyjrzymy się ofercie, wymaganiom Elementora i statystykom strony testowej, aby dojść do wniosku.

Mamy również osobiste doświadczenia z tym hostem za pośrednictwem wielu witryn internetowych klientów i dodamy własne dane do różnych sekcji. Bez zbędnych ceregieli przyjrzyjmy się, czy Bluehost jest dobry dla Elementora.

Czego Elementor potrzebuje do hostingu

Elementor określił minimalne wymagania, których potrzebuje ich narzędzie do płynnego działania.

Szukając hosta, należy pamiętać o wszystkich tych wymaganiach:

Elementor wymaga korzystania z PHP w wersji 7+. obecna wersja PHP to 7.4, a wersja ósma ukaże się wkrótce. Najnowsza wersja PHP jest zawsze najszybsza i jeśli Twój host jej nie obsługuje, powinieneś natychmiast z niej zrezygnować ze względu na problemy z bezpieczeństwem/wydajnością.

Elementor potrzebuje około 256 MB pamięci. Z naszego doświadczenia wynika, że ​​posiadanie co najmniej 512 MBS pamięci RAM zapewnia, że ​​Elementor ładuje się niezwykle szybko zarówno z przodu, jak i z tyłu.

Elementor potrzebuje MarinaDB lub MySQL. Każdy host WordPress będzie obsługiwał jedną z tych dwóch ofert, więc nie musisz się o to martwić.

Najważniejszą rzeczą, na której należy się skupić, jest to, że Elementor potrzebuje przyzwoitej ilości pamięci, aby szybko się załadować.

Co oferuje Bluehost

Bluehost oferuje wiele hostingów, ale ich najpopularniejszym produktem jest hosting współdzielony. Jest to hosting poniżej 10 USD miesięcznie, z którym wiele osób zna okres, jest to również rodzaj hostingu, o którym będziemy dzisiaj dyskutować, ponieważ kupiliśmy plan wyboru plus, aby sprawdzić, jak szybko ładuje się witryna Elementor na Bluehost.

Oferta Bluehost jest znana jako hosting współdzielony. Hosting współdzielony to styl hostingu, w którym firma umieszcza wiele indywidualnych witryn na jednym serwerze. Wszystkie te witryny muszą dzielić statyczną ilość zasobów, które ma do zaoferowania serwer. Ponieważ na jednym serwerze znajduje się wiele witryn, firma może zaoferować tę usługę za niewiarygodnie niską cenę.

Z tym wiąże się wiele wad. Hosting współdzielony ma konsekwencje dla bezpieczeństwa, ponieważ w przypadku zhakowania jednej witryny internetowej można łatwo zhakować wszystkie witryny.

Jeśli jedna strona internetowa odnotuje ogromny wzrost ruchu, będzie to miało negatywny wpływ na wszystkie inne strony internetowe. Bluehost ma specjalny system limitowania. Jeśli znajdziesz się w takiej sytuacji, wydajność Twojej witryny zostanie drastycznie spowolniona. To nie jest dobre, zwłaszcza jeśli po raz pierwszy masz artykuł wirusowy. W niektórych okolicznościach, jeśli użyjesz zbyt wielu zasobów na serwerze, całkowicie cię wyrzucą.

Ponieważ wiele witryn korzysta z tej samej ilości zasobów, hosting współdzielony jest bardzo powolny w przypadku dużych witryn, które wymagają zasobów na serwerach.

Ponieważ jest to pojedynczy serwer, jeśli ten serwer ulegnie awarii, Twoja witryna będzie niedostępna, dopóki firma nie będzie mogła ponownie jej uruchomić. Serwery przestają działać z różnych powodów, od włamań po duży ruch.

Jak można powiedzieć, hosting współdzielony nie jest najlepszą opcją, ale firmy dobrze go sprzedają, a jego niska cena prowadzi do jego popularności. Bluehost nie jest jedynym oferującym tego typu hosting, GoDaddy, Hostgator i inni również.

Jak szybko strona Elementor ładuje się na Bluehost?

Chcieliśmy przetestować, jak szybko witryna Elementor ładuje się w okresie Bluehost, aby to zrobić, kupiliśmy plan Choice Plus, zainstalowaliśmy na niej witrynę Elementor, utworzyliśmy stronę główną z zestawem elementów Envato i przeprowadziliśmy stronę główną przez trzy pomiary szybkości witryny narzędzia. Trzy narzędzia, z których korzystaliśmy, to Fast Or Slow, GTMetrix i Google PageSpeed. Oto wyniki:

Instalacja Bluehost (bez wtyczki buforującej) Pierwsza znacząca farba: 10,8 s Pierwsze bezczynność procesora: 10,99 s Czas pełnego załadowania: 3,6 s Żądania: 55 Całkowity rozmiar strony: 4,58 MB Indeks prędkości: 5,5 s Czas na interakcję: 2,6 s

Od razu widać, że te statystyki nie są świetne. I są to zdecydowanie standardowe statystyki, ponieważ podobne liczby widzieliśmy dla witryn klienckich korzystających z Bluehost. Optymalizacja trochę w tym pomoże, ale podstawowa kwestia hostingu zawsze pozostaje.

Hosting współdzielony nie jest dobrą opcją, jeśli chodzi o Elementor, a te liczby to pokazują.

My podczas przeglądania liczb

Pierwsza kolumna danych pochodzi z Fast Or Slow. Fast Or Slow mierzy czas ładowania strony internetowej z 18 rzeczywistych lokalizacji geograficznych i oferuje nam kontekst do czasu ładowania w każdej z nich. Ponieważ ładowanie strony zajmuje 10 sekund, wiemy już, że Bluehost nie jest dobrą opcją międzynarodową.

Następnie przyjrzymy się GTMetrix, który pokazuje, że strona internetowa jest dość duża ze względu na użycie wysokiej jakości obrazu. W tym samym czasie strona ładuje się w ponad 3 sekundy, co nie jest dobre. Każda witryna, która ładuje się w ciągu 3 sekund, traci wielu odwiedzających i ma wysoki współczynnik odrzuceń.

Nasze ostateczne statystyki pochodzą z Google PageSpeed. Indeks prędkości wynosi 5,5 sekundy, co oznacza, że ​​Google będzie go karać z punktu widzenia SCO, a nasza strona internetowa ładuje się bardzo wolno.

Oczywiście te dane nie są dobre, jeśli nie mamy z czym ich porównywać. Wzięliśmy dokładną kopię tej witryny Elementor (przy użyciu migracji All In One WP) i zainstalowaliśmy ją na hostingu w chmurze o nazwie Cloudways. Oto statystyki z tego testu.

Konkurenci Bluehost

Cloudways oferuje usługę hostingu w chmurze za 10 USD miesięcznie. To czyni go konkurentem dla Bluehost, więc chcieliśmy przyjrzeć się, jak szybko dokładna kopia witryny Elementor ładuje się na tym hoście, co da nam dobry kontekst do porównania z Bluehost:

Instalacja Cloudways (bez wtyczki buforującej) Pierwsza znacząca farba: 1,81 s Pierwsze bezczynność procesora: 2,01 s Czas pełnego załadowania: 2,9 s Żądania: 57 Całkowity rozmiar strony: 4,50 MB Indeks prędkości: 2,3 s Czas na interakcję: 2,5 s

Jak widać, wszystkie te liczby są drastycznie lepsze niż Bluehost. Dzieje się tak, ponieważ ta usługa, chociaż kosztuje podobną kwotę, daje Elementorowi większą moc. Im więcej mocy ma Elementor, tym pastorem strona może się załadować. Ponadto hosting w chmurze zapewnia wiele korzyści, takich jak 100% czasu pracy bez przestojów, łatwa skalowalność i miesięczny okres rozliczeniowy, dzięki czemu nie jesteś uwięziony w okropnej trzyletniej umowie.

Bluehost VS Cloudways w 2020 r.
Pierwsza znacząca farba (szybka lub wolna) Cloudways jest o 142% szybszy.
Pierwszy bezczynny procesor (szybko lub wolno) Cloudways jest o 138% szybszy.
Czas pełnego obciążenia (GTMetrix) Cloudways jest o 22% szybszy.
Żądania (GTMetrix) nie dotyczy
Całkowity rozmiar strony (GTMetrix) nie dotyczy
Indeks prędkości (PageSpeed) Cloudways jest o 82% szybszy.
Czas na interakcję (PageSpeed) Cloudways jest o 4% szybszy.

Czy Bluehost jest dobrym gospodarzem dla Elementora?

Podsumowując, chcieliśmy omówić nasze przemyślenia na temat tego, czy Bluehost jest dobrym gospodarzem dla Elementora. Po użyciu go w wielu witrynach klienckich i przeprowadzeniu tutaj naszej analizy statystycznej, Bluehost jest strasznym wyborem, jeśli chodzi o hosting witryny Elementor. Po prostu nie oferuje wystarczającej mocy obliczeniowej, którą Elementor musi szybko załadować. Zalecamy trzymanie się z dala od hostingu współdzielonego, zwłaszcza że możesz kupić hosting w chmurze już za 10 USD miesięcznie.

Czy Bluehost jest dobrym gospodarzem dla Elementora? Nie.

Możesz zadać sobie pytanie, dlaczego Bluehost jest tak bardzo polecany w każdym poście na blogu, który czytam? odpowiedź na to pytanie jest bardzo prosta. Bluehost ma niezwykle dochodowy program partnerski. W ciągu kilku minut możesz zarejestrować się jako partner, a za każde polecenie otrzymasz od firmy 65 USD. Na przykład, jeśli klikniesz ten link i kupisz hosting Bluehost, natychmiast otrzymamy 65 USD. Nawet jeśli nie jest to dla Ciebie najlepsza opcja, blogerzy mają motywację pieniężną, aby ją polecać bez względu na okoliczności.

Wniosek

To tylko coś, o czym należy pomyśleć, sprawdzając, czy Bluehost jest dobrym wyborem dla Elementora. Po osobistym użyciu Bluehost i elementor razem dla wielu stron internetowych klientów (są uwięzieni w trzyletnim planie i muszą korzystać z usługi), widzieliśmy z pierwszej ręki okropną wydajność. Zdecydowanie spójrz na konkurentów, ponieważ kosztują tylko 10 USD miesięcznie, to niewiele więcej niż kosztuje Bluehost i są znacznie szybsze po wyjęciu z pudełka.

Subskrybuj i udostępniaj
Jeśli spodobała Ci się ta treść, zasubskrybuj nasz comiesięczny przegląd wiadomości WordPress, inspiracji do stron internetowych, ekskluzywnych ofert i interesujących artykułów.
Zrezygnuj z subskrypcji w dowolnym momencie. Nie spamujemy i nigdy nie będziemy sprzedawać ani udostępniać Twojego e-maila.