Jak skorzystać z modernizacji starszych aplikacji?

Wielu właścicieli firm decyduje się na przestarzałe oprogramowanie ze względu na obawy związane z kosztami aktualizacji starszych systemów. Chociaż decyzja ta może wydawać się rozsądna w perspektywie krótkoterminowej, poleganie na starszych aplikacjach z większym prawdopodobieństwem spowoduje poważne problemy w przyszłości.

Zagrożenia związane ze starszym oprogramowaniem

Odłożenie w czasie modernizacji dotychczasowej może wydawać się rozsądne. Wiele organizacji przechowuje przestarzałe programy wspierające określone procesy i wymagania biznesowe. Często są to programy ERP, CRM, czy księgowe. Ponieważ obecne systemy działają, zainteresowane strony nie widzą natychmiastowej konieczności inwestowania w nowe rozwiązanie. To wymaga zasobów i czasu.

Mogą jednak pojawić się niespodzianki, gdy luki w przestarzałych projektach zaczną powodować problemy z bezpieczeństwem, gdy odkryjesz, że Twoja firma nie jest w stanie skalować starszych aplikacji, aby oferować klientom ulepszone funkcje, lub gdy odkryjesz, że Twoje starsze aplikacje są niezgodne z najnowszym oprogramowaniem.

Firma Gartner Inc. podała, że ​​91% dyrektorów ds. IT stwierdziło, że zadłużenie techniczne spowodowane starszymi programami wpływa na elastyczność i szybkość dostaw.

Wyzwania modernizacji starszych aplikacji

Jeśli więc Twoje przestarzałe oprogramowanie ulegnie awarii, jedynym sposobem, aby temu zapobiec, jest modernizacja. Trudność polega na tym, że jako właściciel firmy, szczególnie bez wiedzy technicznej, możesz nie mieć pewności co do procesu modernizacji starszych aplikacji:

• Kto jest odpowiedzialny za opracowanie planu modernizacji?
• Kto będzie odpowiedzialny za realizację tego planu?
• Jak zidentyfikować personel z wymaganym doświadczeniem lub wybrać odpowiedniego partnera zewnętrznego?
• Jaki jest potencjalny koszt modernizacji starszego oprogramowania?

Niestety, w raporcie BCG stwierdza się, że zaledwie 30% projektów modernizacyjnych spełniło swoje cele, co powoduje niepewność dla przedsiębiorstw. Ale czy naprawdę powinno to zniechęcać Cię do kontynuowania planu modernizacji? W rzeczywistości wiele organizacji boryka się z problemami, które można rozwiązać. Jak sobie z nimi poradzić? Po pierwsze, aby odkryć je z wyprzedzeniem:

• Nieodpowiednio zaprojektowane, opracowane lub udokumentowane starsze systemy mogą skutkować poważnymi wyzwaniami podczas przeprojektowania i przejścia.
• Brak dobrze określonej strategii i planu wykonania może prowadzić do licznych niepowodzeń i nieprzewidzianych komplikacji podczas migracji.
• Problemy z produktywnością, takie jak przestoje sieci i problemy z dostępem do danych podczas migracji, mogą znacząco zakłócić działalność biznesową.
• Zaniedbanie doświadczenia użytkownika na rzecz samej zmiany platformy może wywołać negatywne opinie klientów, a nawet ich utratę.
• Migracja starszych aplikacji i ich zależności, jeśli nie zostanie dokładnie przeprowadzona, może spowodować awarię systemu.
• Aktualizacje starszych systemów często pochłaniają czas, mogą przekraczać budżety i zmuszać firmy do pozostania przy obecnych systemach.

Jak znaleźć właściwe rozwiązanie?

Aby uniknąć opisanych problemów, interesariusze i kierownicy projektów muszą odpowiedzieć na konkretny zestaw pytań, aby zidentyfikować możliwości, a nie przeszkody.

Z biznesowego punktu widzenia trzy kluczowe kwestie to:

• Czy dotychczasowa aplikacja odpowiada nowym wymaganiom cyfrowych przedsiębiorstw?
• Czy powinniśmy zaktualizować nasze stare oprogramowanie, aby zwiększyć jego wartość biznesową?
• Czy nasze starsze systemy są zgodne z zasadami elastyczności?

Z punktu widzenia IT kluczowe znaczenie mają trzy następujące czynniki:

• Czy całkowity koszt utrzymania starszych systemów jest uzasadniony?
• Czy złożoność technologiczna jest uzasadniona?
• Jakie zagrożenia wynikają z używania przestarzałych komponentów IT?

Kiedy co najmniej kilka czynników, zarówno z biznesowego, jak i technicznego punktu widzenia, spotyka się, pojawiają się nowe możliwości i strategie ich wykorzystania stają się oczywiste.

Najpopularniejsze starsze strategie modernizacji

Jakie opcje są dostępne w przypadku migracji ze starszych systemów? Rozważając migrację do starszej wersji, masz do wyboru różne trasy. Odkryjmy je bliżej.

Rehosting aplikacji

Rehosting aplikacji obejmuje migrację aplikacji ze środowisk lokalnych do chmury bez żadnych zmian w kodzie źródłowym. Podejście to zasadniczo polega na przeniesieniu istniejącej konfiguracji do chmury, oferując korzyści takie jak wysoka niezawodność i globalna dostępność. Jednak zaawansowane funkcje chmury, takie jak automatyczne skalowanie, mogą być niedostępne. Często rehosting służy jako początkowy etap migracji. Po zakończeniu przejścia do chmury firmom łatwiej będzie dalej modernizować swoje dotychczasowe oprogramowanie.

Ponowna platforma aplikacji

Zmiana platformy aplikacji obejmuje optymalizację aplikacji pod kątem zgodności z chmurą i zwiększonej wydajności. Jest to rozsądna opcja, gdy pilnie potrzebujesz zwiększyć skalowalność i wydajność lub chcesz wykorzystać możliwości chmury bez całkowitej zmiany architektury aplikacji. Wiąże się to z wprowadzeniem niewielkich zmian w architekturze oprogramowania, aby umożliwić wykorzystanie usług opartych na chmurze, takich jak kontenery, automatyzacja DevOps i nowoczesne zarządzanie bazami danych. Firmy mogą wdrożyć automatyczne skalowanie, aby efektywnie obsługiwać zasoby w chmurze. Takie podejście jest bardzo skuteczne, gdy aplikacja jest ściśle zintegrowana z określonym obciążeniem.

Refaktoryzacja aplikacji

Refaktoryzacja aplikacji pociąga za sobą dokładne przeprojektowanie architektury aplikacji i logiki biznesowej w celu przyspieszenia modeli projektowych, wykorzystania baz danych i technik kodowania. Ta zmiana bazy kodu zapewnia czystszy kod, prostsze aktualizacje i lepszą wydajność. Proces ten obejmuje także kompleksową optymalizację, aby chmura mogła w pełni wykorzystać jej możliwości. Jednocześnie funkcjonalność aplikacji i doświadczenie użytkownika pozostają niezmienione. Refaktoryzację należy wybrać, gdy firma jest przygotowana na całkowite przejście na architekturę natywną w chmurze.

Modernizacja pełnego stosu

W niektórych przypadkach starsze aplikacje wymagają kompleksowej renowacji technologii zarówno front-endowych, jak i back-endowych. Jest to szczególnie częste w aplikacjach korporacyjnych zbudowanych przy użyciu przestarzałych frameworków oprogramowania. Proces ten często obejmuje migrację z .NET Framework do .NET Core w przypadku funkcji zaplecza oraz przejście z AngularJS do Angular w celu programowania front-endu.

Studium przypadku modernizacji starszych systemów

Studium przypadku skupione wokół modernizacji starszych systemów może dostarczyć bezcennych informacji na temat procesu transformacji. Rozważmy ilustrujący przykład:

Studium przypadku: Transformacja starzejącego się systemu ERP

Tło

Globalna firma produkcyjna zmagała się ze starzejącym się systemem planowania zasobów przedsiębiorstwa (ERP). Dotychczasowy system ERP, który dobrze im służył przez dziesięciolecia, obecnie utrudniał rozwój ze względu na brak możliwości obsługi analizy danych w czasie rzeczywistym, integracji z nowoczesnymi platformami handlu elektronicznego i dostosowania do aplikacji mobilnych. Ręczne obejścia problemów i rozbieżności w danych stawały się powszechne, co miało wpływ na działalność operacyjną i zadowolenie klientów.

Wyzwania

Wyzwania były różnorodne: przestarzała technologia, złożone integracje, brak wykwalifikowanych zasobów do konserwacji oraz ryzyko zakłócenia krytycznych procesów biznesowych podczas przejścia.

Rozwiązanie

Firma rozpoczęła modernizację starszych systemów, aby ożywić swój system ERP. Strategia obejmowała podejście etapowe:

• Ocena: Przeprowadzono dokładną ocenę, aby zrozumieć architekturę, funkcjonalność i problemy istniejącego systemu. Pomogło to w zidentyfikowaniu obszarów wymagających modernizacji.
• Technology Stack: Firma wybrała oparte na chmurze rozwiązanie ERP o architekturze modułowej. Umożliwiło im to stopniowe przenoszenie modułów do nowego systemu, minimalizując zakłócenia.
• Migracja danych: Migracja danych była krytycznym aspektem. Dane historyczne zostały wyczyszczone, przekształcone i przeniesione do nowego systemu. Zespół zapewnił integralność i spójność danych w trakcie procesu.
• Integracja: Kluczowa była integracja nowego ERP z istniejącymi systemami. Zastosowano interfejsy API i oprogramowanie pośredniczące, aby zapewnić płynną komunikację pomiędzy różnymi programami.
• Szkolenie użytkowników: Pracownicy przeszli szkolenie w celu zapoznania się z interfejsem, funkcjami i procesami nowego systemu.
• Testowanie: Przeprowadzono rygorystyczne testy, w tym serie równoległe, w celu sprawdzenia dokładności i wydajności nowego systemu.

Wyniki: Dotychczasowa modernizacja ERP przyniosła rewolucyjne rezultaty:

• Wgląd w dane w czasie rzeczywistym : firma uzyskała wgląd w operacje w czasie rzeczywistym, umożliwiając podejmowanie decyzji w oparciu o dane.
• Lepsza obsługa klienta : Integracja z platformami handlu elektronicznego poprawiła jakość obsługi klienta, prowadząc do zwiększenia sprzedaży online.
• Skalowalność : nowy system ERP można skalować wraz z rozwojem firmy, obsługując większą liczbę transakcji i użytkowników.
• Obniżone koszty : Automatyzacja procesów ręcznych doprowadziła do wydajności operacyjnej i oszczędności kosztów.
• Elastyczność : modułowa architektura ułatwiła łatwe dodawanie nowych funkcjonalności w razie potrzeby.
• Przewaga konkurencyjna : Firma została wyposażona w nowoczesne narzędzia, dzięki którym mogła wyprzedzić konkurencję.

Podsumowując

Jak widać, każde z tych podejść ma swoje zalety i wady, związane z nimi koszty, ryzyko i ramy czasowe.

Rehosting, czyli migracja typu „lift-and-shift”, to najprostsza metoda, ponieważ polega na przenoszeniu aplikacji lokalnych do chmury bez zmiany kodu. Może jednak oferować mniejsze możliwości. Dla porównania, podejście refaktoryzacyjne wymaga więcej czasu i zasobów, ponieważ wiąże się z ponownym przemyśleniem logiki biznesowej i przeprojektowaniem istniejącego oprogramowania. Niemniej jednak prowadzi to do zwiększonej wydajności.

Ucieleśnia to zasadę zwrotu ryzyka, która wymaga równowagi pomiędzy minimalnym wysiłkiem i powiązanym ryzykiem a zwiększoną wartością i wynikami. Połączenie audytów biznesowych i technicznych pomaga w znalezieniu optymalnego środka w ramach strategii migracji do chmury.

powiązana zawartość

Dlaczego Twoja firma powinna korzystać z usług wielu dostawców usług w chmurze

Przetestuj prędkość Cloudflare, aby zwiększyć szybkość i wydajność