NitroPack vs WP Rocket: która wtyczka zapewnia lepszą wydajność?

Jeśli masz problem z wyborem pomiędzy NitroPack a WP Rocket pod względem szybkości i optymalizacji wydajności witryny, odpowiedzi na swoje pytania znajdziesz w tym artykule.

Szczerze mówiąc, nie jest to jednoznaczna odpowiedź.

Zarówno wtyczki WP Rocket, jak i NitroPack zapewniają doskonałe funkcje szybkości i wydajności.

Wybór między nimi jest trudny, ponieważ każdy z nich ma inną specjalizację, co jeszcze bardziej utrudnia podjęcie decyzji.

Jednak NitroPack jest droższy niż WP Rocket. Ale jeśli szukasz czegoś więcej niż tylko budżetu, warto przeczytać to kompleksowe porównanie WP Rocket vs NitroPack.

Co wybrać, jeśli się spieszysz

NitroPack to doskonałe, kompleksowe rozwiązanie, jeśli masz pieniądze na inwestycję w swoją witrynę, ale nie masz czasu na ręczne poprawki. Jest to łatwe w obsłudze narzędzie do optymalizacji wydajności umożliwiające przekazywanie podstawowych wskaźników sieciowych, które można w dużym stopniu dostosować do własnych potrzeb.

Jednak główną wadą jest to, że jest droższy.

Jeśli masz napięty budżet, WP Rocket jest świetną alternatywą.

Nadal będzie to kosztować niewielką kwotę. Jest jednak znacznie tańszy niż NitroPack. Jest to również dobra opcja do buforowania i optymalizacji plików. Niestety WP Rocket nie obsłuży wszystkiego, czego potrzebujesz, aby przejść Core Web Vitals.

Na przykład brakuje sieci dostarczania treści i nie optymalizuje obrazów.

W rezultacie WP Rocket jest doskonałą opcją ładowania początkowego. Pamiętaj jednak, że oprócz instalacji WP Rocket będziesz musiał wykonać więcej pracy.

Plusy i minusy NitroPacku

Plusy:

• Zoptymalizuj swoją witrynę WordPress pod kątem testu Core Web Vitals.
• Łatwe do wdrożenia.
• Kompletne rozwiązanie do optymalizacji wydajności strony internetowej.
• Obsługuj różne wtyczki eCommerce, takie jak WooCommerce lub Magneto.
• Posiada wbudowaną sieć dostarczania treści (CDN), zwiększającą globalną szybkość i wydajność witryny.
• Zaoferuj bezpłatną wersję do przetestowania.

Cons:

• Może być droższe od innych rozwiązań.
• Ponieważ działasz w chmurze, wszelkie przestoje lub problemy z usługą Nitropack mogą bezpośrednio wpłynąć na wydajność Twojej witryny.

Plusy i minusy rakiety WP

Plusy:

• Znacznie tańszy niż Nitropack.
• Łatwy w instalacji i konfiguracji.
• Automatycznie konfiguruj najlepsze praktyki w zakresie poprawy szybkości strony.
• Znany z dużej kompatybilności z szeroką gamą motywów i wtyczek WordPress.
• Silna obsługa klienta i regularne aktualizacje zapewniające kompatybilność z najnowszymi wersjami WordPress.

Cons:

• WP Rocket nie oferuje darmowej wersji, w przeciwieństwie do niektórych innych wtyczek do buforowania i optymalizacji WordPress.
• W przeciwieństwie do NitroPack, WP Rocket nie oferuje wbudowanego CDN i optymalizacji obrazu od razu po wyjęciu z pudełka.
• Pracuj tylko z WordPressem.

Porównanie funkcji WP Rocket i NitroPack

WP Rocket i NitroPack mają wiele wspólnych funkcji, szczególnie w zakresie optymalizacji kodu, pamięci podręcznej i plików.

Różnią je jednak inne aspekty, które należy wziąć pod uwagę przy wyborze NitroPack lub WP Rocket.

Przyjrzyjmy się kluczowym cechom obu narzędzi.

Buforowanie

Buforowanie nie różni się pomiędzy WP Rocket i NitroPack. Zarówno NitroPack, jak i WP Rocket posiadają zaawansowane mechanizmy buforowania przeglądarki, które pomagają w optymalizacji szybkości.

Kto więc zrobi to lepiej?

WP Rocket wykonuje prawie wszystko automatycznie.

Oferuje opcje mobilnego buforowania i możesz kontrolować żywotność pamięci podręcznej.

Opcje te nie są dostępne w NitroPack. Szczególnie dobrze jest zobaczyć je we wtyczce pamięci podręcznej.

Jednakże obie wtyczki w ten sam sposób wykonują buforowanie przeglądarki, buforowanie stron i wszystkie inne formy buforowania.

I podobieństwa są kontynuowane. Na przykład WP Rocket obsługuje wstępne ładowanie pamięci podręcznej.

NitroPack umożliwia także aktywację ciepłego buforowania, które przygotowuje strony witryny nawet wtedy, gdy odwiedzający z nich nie korzystają.

Ale NitroPack zawiera kilka funkcji pamięci podręcznej, których nie ma WP Rocket.

Na przykład możesz uzyskać wykresową analizę zaawansowanego wykorzystania pamięci podręcznej NitroPack. To pokazuje współczynnik trafień w pamięci podręcznej dotyczący wykorzystania zasobów.

Funkcje inteligentnego unieważniania pamięci podręcznej NitroPack aktualizują również strony Twojej witryny w tle bez usuwania wersji pamięci podręcznej do czasu udostępnienia nowej wersji.

Takie podejście pomaga zachować doświadczenia użytkowników witryny w okresach dużego ruchu.

Nie jest to obecnie dostępne w WP Rocket. Byłoby miło zobaczyć to w przyszłej wersji.

Jednak w przeciwieństwie do WP Rocket, NitroPack nie zapewnia kontroli nad ustawieniami pamięci podręcznej.

Ogólnie rzecz biorąc, wtyczka NitroPack lepiej zarządza pamięcią podręczną.

Sieć dostarczania treści (CDN)

Sieć dostarczania treści zwiększa wydajność, rozprowadzając zawartość witryny na wielu serwerach w Internecie.

Gdy użytkownik żąda informacji z Twojej witryny, CDN przeszukuje adres IP użytkownika, aby znaleźć najbliższą lokalizację serwera i stamtąd udostępnia treść.

Przełoży się to na szybszą witrynę, lepsze doświadczenie użytkownika i lepszą wydajność.

Zobaczmy, jak NitroPack vs WP Rocket wdraża CDN do swoich ofert.

WP Rocket nie ma wbudowanego CDN. To jedna z głównych różnic między tymi dwoma narzędziami.

Zapewnia jednak RocketCDN, dodatek oparty na StackPath. Możesz skonfigurować go do współpracy z wtyczką pamięci podręcznej WP Rocket, dzięki czemu możesz korzystać z obu narzędzi.

Oprócz RocketCDN, WP Rocket doskonale współpracuje z Cloudflare, BunnyCDN i innymi dostawcami usług CDN, umożliwiając korzystanie z dowolnego z nich po prostu poprzez dodanie rekordu CNAME CDN.

Wadą jest jednak to, że RocketCDN to inny produkt niż wtyczka pamięci podręcznej WP Rocket. Dlatego za nieograniczoną przepustowość będziesz musiał płacić miesięczną subskrypcję w wysokości 8,99 USD.

Z drugiej strony NitroPack ma wbudowane usługi CDN obsługiwane przez Cloudflare, jednego z najszybszych dostawców sieci dostarczania treści.

Jeśli już korzystasz z Cloudflare, musisz skonfigurować swoją domenę i API w NitroPack.

Jeśli jednak chcesz korzystać z innej sieci CDN zamiast Cloudflare, nie ma takiej opcji.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli wolisz rozwiązanie typu plug-and-play, w którym wszystko jest zintegrowane i zautomatyzowane, wbudowana sieć CDN NitroPack jest świetną opcją.

Optymalizacja obrazu

Optymalizacja obrazu jest integralną częścią SEO na stronie i odgrywa kluczową rolę w poprawie wydajności witryny, zarówno z punktu widzenia doświadczenia użytkownika, jak i rankingu w wyszukiwarkach.

Jeśli obrazy Twojej witryny WordPress nie zostaną odpowiednio zoptymalizowane, użytkownicy będą mieli złe doświadczenia.

Jak więc WP Rocket i NitroPack łączą się w tej funkcji? Sprawdźmy.

WP Rocket oferuje zaawansowane leniwe ładowanie. Powoduje to, że obrazy będą ładowane tylko wtedy, gdy są potrzebne.

Poprawia szybkość witryny, chociaż nie jest tak efektowna, jak mogłoby się wydawać. Od wersji 5.5 WordPress domyślnie zawiera zaawansowane leniwe ładowanie.

Ponadto WP Rocket jest również kompatybilny z obrazami WebP.

Na przykład WebP umożliwia bezstratną kompresję obrazu. Jest to w pewnym stopniu pomocne. Jednak wygląda na niewielki w porównaniu z ofertą Nitropacka.

NitroPack oferuje kompletny stos optymalizacji obrazu.

Wystarczy zainstalować NitroPack na swojej stronie internetowej, a on skompresuje wszystkie Twoje obrazy. Ponadto NitroPack ma adaptacyjną wielkość obrazu.

Zwiększa to szybkość Twojej witryny i pomaga rozwiązać bardzo częsty problem wykryty w teście Google Pagespeed Insights.

Co więcej, NitroPack zawiera również funkcję Leniwe ładowanie. Jednakże, jak już wspomniano, nie jest to najważniejsza cecha.

Jeśli korzystasz z WordPressa, otrzymujesz go domyślnie.

Najbardziej przydatne funkcje to bezstratna kompresja i zmiana rozmiaru obrazu. Tylko NitroPack zapewnia cały stos optymalizacji obrazu wymagany do zwiększenia wydajności witryny WordPress.

Optymalizacja HTML, CSS i JavaScript

Zarówno NitroPack, jak i WP Rocket mają optymalizację plików i kodu jako jedną z kluczowych funkcji.

Ale jak radzą sobie z optymalizacją plików i kodu?

WP Rocket zapewnia wiele zaawansowanych narzędzi do optymalizacji kodu HTML, CSS i JavaScript. Jest to jedna z najpotężniejszych funkcji WP Rocket.

Na przykład możesz minimalizować, opóźniać i odraczać wszystkie skrypty JS oraz usuwać nieużywane pliki CSS.

Ponadto możesz tworzyć krytyczne pliki CSS i łączyć je, aby zmniejszyć liczbę żądań HTTP. Możesz także uniemożliwić minimalizowanie i łączenie plików wewnętrznych i zewnętrznych.

Jeśli włączysz opcję odroczonego JavaScript, WP Rocket załaduje wszystkie pliki JS z odroczonymi atrybutami.

Wyeliminuje to powiadomienie o błędzie zasobów blokujących renderowanie w wielu narzędziach do testowania szybkości strony.

NitroPack wykonuje te same optymalizacje plików i kodu, co WP Rocket, ale oferuje znacznie więcej.

NitroPack zapewnia więcej opcji dostosowywania ustawień plików. Aby zapobiec modyfikowaniu plików, możesz zdefiniować bardziej zaawansowane reguły.

Na przykład masz dodatkowe ustawienia HTML i możliwość zdefiniowania niestandardowych reguł CSS dla zoptymalizowanych stron.

Jeśli wyświetlasz reklamy na swoim blogu, możesz zoptymalizować wyświetlanie reklam, tak aby nie blokowały początkowego renderowania strony.

Co więcej, jeśli używasz OptinMonster, jednej z najlepszych wtyczek wyskakujących do WordPressa, możesz włączyć/wyłączyć jej skrypt podczas optymalizacji.

Chociaż nie każdy będzie potrzebował funkcji Ads i OptinMonster, warto je mieć.

Podczas gdy WP Rocket ma wszystkie niezbędne funkcje, NitroPack wykracza poza to.

Zgodność

Obie wtyczki są kompatybilne z większością hostingu, motywów i wtyczek WordPress.

Jednak WP Rocket został zaprojektowany wyłącznie dla blogów WordPress. To sprawia, że ​​jest to lepszy wybór niż NitroPack, jeśli korzystasz z WordPress.

Z kolei NitroPack to wieloplatformowe rozwiązanie zwiększające wydajność witryny internetowej. W rezultacie jest to lepsza opcja, jeśli używasz różnych systemów zarządzania treścią.

Wielu użytkowników zgłosiło, że po zainstalowaniu NitroPack ich strony internetowe przestały działać.

Dlatego zalecamy przetestowanie narzędzi buforujących w witrynach testowych przed wdrożeniem ich w działającej witrynie internetowej.

Ceny rakiet NitroPack vs WP

Pod względem cenowym WP Rocket jest tańszą opcją.

Oto ile kosztuje WP Rocket:

Licencja na pojedynczą witrynę WP Rocket kosztuje 59 USD rocznie . To dużo w porównaniu z darmową wtyczką buforującą. Brakuje również kilku funkcji, których można oczekiwać po tej cenie, takich jak optymalizacja obrazu i CDN.

Jednak w porównaniu do Nitropacku jest on znacznie tańszy.

Wypróbuj WP Rocket

Oto ile kosztuje Nitropack:

Licencja NitroPack na pojedynczą witrynę kosztuje 19,95 USD miesięcznie . Jest znacznie droższy niż przeciętna wtyczka WordPress.

Jednak dostajesz swoje pieniądze. A cena rośnie wraz z rozmiarem Twojej witryny. Jeśli masz miliony odwiedzających miesięcznie, cena 167,20 USD miesięcznie nie będzie wydawać się tak wysoka. Darmowa wersja jest również świetna dla użytkowników, którzy chcą ją przetestować przed przystąpieniem do planu pro.

Wypróbuj NitroPack za darmo

Obsługa klienta WP Rocket vs NitroPack

Przy podejmowaniu decyzji pomiędzy NitroPack lub WP Rocket jako wtyczką do optymalizacji witryny, jakość obsługi klienta jest kluczowa. Jak w przypadku każdej wtyczki, klienci mogą mieć problemy techniczne lub wątpliwości dotyczące efektywnego korzystania z wtyczki. W takich przypadkach dostęp do terminowej i pomocnej obsługi klienta może być kluczowy dla zapewnienia prawidłowego działania wtyczki i umożliwienia użytkownikom osiągnięcia celów optymalizacyjnych.

NitroPack oferuje wiele kanałów obsługi klienta, w tym e-mail, czat na żywo i bazę wiedzy. Ponadto dedykowany zespół NitroPack oferuje indywidualną pomoc klientom, którzy potrzebują pomocy w zakresie konfiguracji lub problemów technicznych.

WP Rocket ma również ten sam system wsparcia, co NitroPack. Co więcej, ta wtyczka posiada system wsparcia oparty na biletach i bazę wiedzy, która jest wystarczająca dla użytkowników z pewną wiedzą techniczną i którzy wolą samodzielnie rozwiązywać problemy.

NitroPack vs WP Rocket: co jest dla Ciebie odpowiednie?

Po porównaniu WP Rocket i NitroPack możemy powiedzieć, że oba są potężnymi narzędziami do optymalizacji szybkości WordPress.

WP Rocket to wysokiej jakości wtyczka pamięci podręcznej, która przyspiesza działanie witryny poprzez buforowanie stron i redukcję plików CSS i JavaScript. Ma także leniwe ładowanie, optymalizację bazy danych i inne funkcje, które pomagają przyspieszyć witrynę WordPress. Ponadto jest łatwy w użyciu i zapewnia dobrą obsługę klienta, co czyni go doskonałą opcją zarówno dla nowych, jak i doświadczonych użytkowników.

Wypróbuj WP Rocket

Z drugiej strony Nitropack to kompleksowe rozwiązanie do optymalizacji wydajności witryny internetowej oparte na chmurze, które obejmuje buforowanie, optymalizację obrazu i gotową do użycia sieć CDN. Dobrze integruje się również z innymi systemami CMS i zapewnia narzędzia do analizy wydajności i monitorowania w czasie rzeczywistym, które pomagają śledzić wydajność witryny i identyfikować obszary wymagające poprawy.

Wypróbuj NitroPack za darmo

Mamy nadzieję, że nasze porównanie WP Rocket vs NitroPack pomogło Ci znaleźć najlepszą wtyczkę optymalizującą wydajność dla Twojej witryny.

Aby uzyskać więcej informacji, sprawdź inne pomocne zasoby:

• Recenzja Perfmatters: Optymalizacja szybkości WordPress jest łatwa
• Recenzja NitroPack: czy jest to najlepsze narzędzie do optymalizacji prędkości?
• Recenzja WP Rocket 2024: Czy naprawdę warto płacić?
• Recenzja Imagify: najlepsza wtyczka do optymalizacji obrazu dla WordPress

Na koniec śledź nas na Facebooku i Twitterze, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi WordPressa i blogowania.