Naciśnij to: Nasi władcy AI

Opublikowany: 2023-06-23

Witamy w Press This, podcaście społeczności WordPress z WMR. Każdy odcinek zawiera gości z całej społeczności i dyskusje na temat największych problemów, przed którymi stoją programiści WordPress. Poniżej znajduje się transkrypcja oryginalnego nagrania.

Obsługiwane przez RedCircle

Doc Pop : Słuchasz Press This, podcastu społeczności WordPress w WMR. Co tydzień zwracamy uwagę na członków społeczności WordPress. Jestem twoim gospodarzem, Doc Pop. Wspieram społeczność WordPress poprzez moją rolę w WP Engine i mój wkład w TorqueMag.Io, gdzie robię podcasty i rysuję kreskówki oraz filmy instruktażowe. Sprawdź to.

W zeszłym tygodniu odbył się WordCamp Europe 2023, jedno z największych wydarzeń WordPress na świecie. Tegoroczne wydarzenie odbyło się w Atenach w Grecji i zgromadziło tysiące uczestników. Mój dzisiejszy gość, James Dominy, był jednym z uczestników, którzy poprowadzili również warsztaty zatytułowane „Jak przestałem się martwić i pokochałem naszych władców AI”. James jest architektem technicznym w WP Engine i porozmawiamy z nim o jego przemówieniu. A jako ktoś, kto nadal jest bardzo zaniepokojony sztuczną inteligencją i WordPressem, poprosimy Jamesa o pomoc, rozwianie moich obaw lub potwierdzenie ich. Myślę, że dowiemy się tego w tym odcinku.

James, bardzo Ci dziękuję, że byłeś dzisiaj z nami. Zacznijmy od krótkiego opisu tego, jak dostałeś się do WordPressa.

James Dominy: Więc nie jestem w WordPressie, właściwie moja żona jest w WordPressie. Dzielę się z tobą moim powiązaniem z WordPress, ponieważ pracuję dla WP Engine, ale byłem całkowicie zaangażowany wyłącznie po stronie infrastruktury hostingowej. Ale od czasu do czasu pomagałem mojej żonie w debugowaniu problemów we wtyczkach, które pisze dla swoich klientów.

Pracuje dla małej agencji w Irlandii.

Doktor: Twoje wystąpienie na temat WordCamp Europe nosiło tytuł: „Jak przestałem się martwić i pokochałem naszych władców AI”. Czy roboty nadchodzą na stanowiska programistów WordPress i twórców treści?

James: Ok. Tak, trafia prosto w sedno sprawy.

Doktor: Od razu.

Jakub: Tak i nie. Pozwól, że potwierdzę tam twoje przekonania. Krótko mówiąc, moje przemówienie brzmiało: sztucznej inteligencji jeszcze nie ma, a jeśli należysz do społeczności WordPress i aktywnie coś robisz, czy to jako bloger, czy jako freelancer, czy jako programista wtyczek, główny współtwórca, pracujący w agencji, którakolwiek z tych rzeczy, prawdopodobnie jesteś już narażony na sztuczną inteligencję, taką jak ChatGPT lub Bard, i prawdopodobnie jesteś bezpieczny.

Myślę, że wszyscy widzieliśmy te memy krążące wokół spektakularnych niepowodzeń AI. Na przykład daj mi synonim podróży zaczynającej się na D, a to pewnie odpowie na podróż. Myślę więc, że w przypadku wielu rzeczy jesteśmy bezpieczni, o ile sami nauczymy się teraz korzystać z narzędzi sztucznej inteligencji. Ponieważ będziemy konkurować z innymi ludźmi, którzy używają narzędzi AI do przyspieszenia własnej pracy.

Myślę, że prawdziwe niebezpieczeństwo leży w nowej generacji społeczności WordPress. I mam na myśli, że wiele z tego, o czym mówię, nie dotyczy wyłącznie społeczności WordPress. Dotyczy to wielu zawodów, życia i rzeczy w naszym życiu poza WordPressem.

Ale WordPress był oczywiście głównym tematem WordCamp. Więc sposób, w jaki to scharakteryzuję, polega na tym, że musimy uważać, aby nie wciągnąć drabiny za sobą. Sztuczna inteligencja w obecnej postaci jest dobra w zastępowaniu łatwych zadań, zadań wzorcowych. Mój przykład na WordCamp brzmiał mniej więcej tak: „Hej, mój redaktor chce, żebym napisał artykuł na blogu na temat „10 rzeczy do zrobienia w Atenach nocą”, kiedy jestem na WordCamp. To jest coś, w czym ChatGPT jest dobry, ale kiedy poprosisz o sto rzeczy, prawdopodobnie znajdziesz powtórzenia.

Możesz także od czasu do czasu, ponieważ w danych wyjściowych AI występuje nieodłączna losowość, stwierdzić, że zaleca coś naprawdę podejrzanego. Na przykład, Hej, idź i odwiedź tę kolekcję talerzy pamiątek nazistowskich w domu jakiegoś przypadkowego faceta, bo tak się składa, że ​​jest na Google Maps lub był o tym artykuł i jakoś przypadkowo został wessany do zestawu treningowego. Oznacza to, że praca teraz, bez sztucznej inteligencji, polega na generowaniu słów, a następnie przechodzą do edytora podrzędnego. Zadaniem, w którym pojawi się sztuczna inteligencja, będzie generowanie słów za pomocą sztucznej inteligencji, a ty zostaniesz tym redaktorem. Zostajesz weryfikatorem faktów. Podobnie jest w przypadku używania sztucznej inteligencji do pomocy w kodowaniu.

Lekarz: Mhm.

James: AI jest dobra w prostych zadaniach. Nie jest dobry w łączeniu ukończonych prostych zadań w bardziej skomplikowane systemy. Jeszcze nie to, dojdzie do tego. Ale oznacza to, że praca, którą mogłeś powierzyć swojemu stażyście lub młodszemu programiście w zespole, brzmiałaby: idź i zrób tę dość schematyczną rzecz, wróć do mnie, a potem ja, jako starszy inżynier w zespół, może pójść i sprawdzić to i upewnić się, że działa.

I wiem, że przede wszystkim proszę o wykonanie tego zadania. Podczas gdy AI nie wie jeszcze, że jest to zadanie, które należy wykonać, aby wykonać większe zadanie. To właśnie mam na myśli, mówiąc, że łączenie prostych rozwiązań w bardziej złożone rozwiązania jest obecnie jedną ze słabości sztucznej inteligencji. Ale to chyba minie.

Oznacza to jednak, że dochodzę do punktu, w którym mogę przydzielać te zadania i wiedzieć, jakie zadania należy wykonać. Dochodzę do punktu, w którym mogę przeczytać artykuł i stwierdzić, że to nie brzmi dobrze, albo że coś tam jest nie tak, albo, och, wiem, że nie powinienem polecać nazistowskich pamiątek w naszym konkretnym czasopiśmie. Ta wiedza i te umiejętności pochodzą z popełniania błędów, wykonywania łatwych zadań. Mówiąc o pociągnięciu drabiny za sobą, mam na myśli to, że jeśli w przyszłości wszystkie te proste zadania będą wykonywane przez sztuczną inteligencję, nadal będziemy potrzebować ludzi do kierowania sztuczną inteligencją. Ale jak sprawić, by nowi ludzie przychodzili do społeczności, w terenie, którzy nauczyli się podstaw?

Doktor: Hmm.

James: W ten sposób osiągnęli punkt, w którym są w stanie efektywnie wykorzystywać sztuczną inteligencję do rozwiązywania bardziej skomplikowanych problemów.

Doktor: Myślę, że zgadzam się w 100% z wieloma z tego, co mówisz. AI jeszcze nie istnieje. Nikogo jeszcze nie zastąpi. Moim większym zmartwieniem jest to, że pisarz straci pracę i zostanie zastąpiony przez sztuczną inteligencję tylko po to, by zostać ponownie zatrudnionym do redagowania sztucznej inteligencji i wykonywać tyle samo pracy, jeśli nie więcej niż wcześniej.

Albo programista do tego samego, prawda?

James: Tak, absolutnie.

Doktor: Stracili pracę, a potem po prostu przepisali kod ChatGPT lub kod drugiego pilota. Ale to jest kapitalizm. To niekoniecznie AI. Po prostu sztuczna inteligencja jest używana jako pretekst do przyspieszenia tego zachowania. Ale czy za pięć lat myślisz, że tak nie będzie?

Że jak sztuczna inteligencja może być wystarczająco dobra, aby nie wymyślać strony internetowej, ale kodować stronę internetową z bardzo niewielką edycją później?

James: Prawdopodobnie bardzo trudno powiedzieć. Myślę, że jesteśmy na krzywej AI.

Lekarz: Mhm.

James: Osobiście uważam, że sprowadza się to do obliczeń i pamięci, a im bardziej je wykorzystamy, tym większe modele możemy stworzyć i im większe modele możemy stworzyć, tym więcej kontekstu sztuczna inteligencja może wykorzystać do generowania swoich wyjście.

A im więcej kontekstu, tym lepsze będą wyniki. Myślę, że jest kilka fundamentalnych rzeczy, których ludzie na ogół nie rozumieją, a mianowicie, że sztuczna inteligencja nie może wprowadzać innowacji. Są szkoleni, a sposób, w jaki działają, wypluwają dane wyjściowe, które pasują do czegoś, w czym zostali przeszkoleni w ramach jakiejś przypadkowej odmiany. To bardzo wysoki poziom tego przeglądu.

Czy sztuczna inteligencja może napisać nową powieść? Czy może być kreatywny? Nie teraz. To znaczy, z pewnością możesz poprosić AI o transponowanie twojego peomu w stylu Szekspira, a to może sprawić, że będzie lepiej. Napisz mi peom w stylu Szekspira o dzbanku wody na stole, bo właśnie na to się teraz gapię.

Czy może to zrobić? Tak. Czy to bycie kreatywnym? To głęboko filozoficzne pytanie. Czy sztuczna inteligencja będzie lepsza w rozwiązywaniu złożonych zadań dzięki większej pamięci i większej mocy obliczeniowej? Tak, absolutnie. Ale będzie w stanie rozwiązać tylko zadania, które zostały już rozwiązane przez człowieka, a jeśli nie, będzie potrzebował człowieka, który poprosi go o rozwiązanie zadania w pierwszej kolejności.

Doktor: Myślę, że to dobre miejsce na krótką przerwę. Zdaję sobie sprawę, że do tej pory mówiłem o moich obawach w tym odcinku, kiedy wrócimy z Press This i Jamesem Dominy, poproszę Jamesa, aby przekazał dobre wieści o sztucznej inteligencji, rozweselił mnie i dał mi znać w realistycznym sensie , w jaki sposób WordPress może z tego skorzystać.

Więc bądź na bieżąco, aby uzyskać więcej Naciśnij to zaraz po krótkiej przerwie.

Doc: Witamy z powrotem w Press This, podcaście społeczności WordPress. Jestem twoim gospodarzem, Doc Pop. Dzisiaj rozmawiam z Jamesem Dominym, architektem technicznym w WP Engine, który niedawno wygłosił wykład na WordCamp Europe 2023. Wykład zatytułowany był „Jak przestałem się martwić i pokochałem naszych AI Overlords”. I kocham ten tytuł.

Oczywiście wszyscy jesteśmy fanami Petera Sellersa. Prawidłowy. I powiedziałeś, że było tam również odniesienie do Simpsonów. Jakie jest odniesienie do Simpsonów, którego mi brakuje

James: Odniesieniem do Simpsonów jest prezenter wiadomości, którego imienia teraz zapomniałem, który ma to powtarzające się zdanie, gdy coś się dzieje: „Ja, na przykład, witam naszych nowych władców AI lub ja na przykład witam, naszych nowych władców obcych”, niezależnie od smak odcinka jest. Ktokolwiek przejmuje Springfield.

Doc: I tak przez pierwsze 10 minut tego odcinka rozmawiałem z wami o pewnych obawach, które mam i tylko inni ludzie mogą mieć na temat sztucznej inteligencji i skupiliśmy się głównie na, jak sądzę, ekonomii i jej wpływie na miejsca pracy. Ta rozmowa może być optymistyczna.

Nie miałem okazji zobaczyć twojego warsztatu, ale czy ogólnie wierzysz, że sztuczna inteligencja stworzy więcej możliwości niż wyzwań?

Jakub: Trudno powiedzieć. Nie jestem pewien, czy faktycznie rozwieję twoje zdenerwowanie. Aby być uczciwym. Myślę, że sztuczna inteligencja stwarza ogromne możliwości dla wielu rzeczy. Myślę, że jedną z rzeczy, które mnie najbardziej ekscytują, jest potencjał wykorzystania sztucznej inteligencji w społeczności WordPress, aby uczynić WordPress bardziej zrównoważonym i energooszczędnym, a częścią tego może być analiza kodu AI.

Ponownie, jeszcze go nie ma, ale będzie za pięć lat. Inną rzeczą jest użycie sztucznej inteligencji w naszej infrastrukturze hostingowej do zarządzania sposobem, w jaki robimy rzeczy i być może przeniesienie czyjejś instalacji WordPress z infrastruktury jednej firmy do drugiej, ponieważ są one bardziej ekologiczne lub coś w tym rodzaju.

Tak więc dla mnie jest to niesamowicie ekscytująca okazja. Myślę, że istnieje również wiele innych sposobów wykorzystania sztucznej inteligencji do generowania treści. Podobnie jak pomysł ze sztuczną inteligencją, jedną ze wspaniałych rzeczy jest to, że mogę teraz napisać 10 artykułów w przestrzeni, w której mógłbym napisać jeden. Mogę przeprowadzać testy A/B moich artykułów, mogę przeprowadzać testy A/B moich kampanii i już robimy to ręcznie, ale zakres znacznie się zwiększa.

Myślę więc, że ludzie, którzy zarabiają na WordPressie, również odniosą korzyść ekonomiczną netto. Zakładając, że dostaną się na pokład i wykorzystają narzędzia, które stają się dostępne. Nie zmienia to faktu, że jeśli źle postąpimy w ten sposób, nie powiem, że nastąpi katastrofa, ale myślę, że istnieje ryzyko i myślę, że wielu ludzi myśli o oczywistych zagrożeniach.

Ale myślę, że te prawdziwe, które nas dopadną, będą tymi dopracowanymi zagrożeniami. Podobnie jak dla mnie w tej chwili zniuansowane ryzyko to pięć lat, w których nie będziemy mieć potoku umiejętności osób wchodzących do społeczności WordPress, ponieważ nie poradziliśmy sobie z tym dobrze. Nie angażowaliśmy się w to, nie rozmawialiśmy o tym.

A oto fragment, w którym rozwieję twoje zdenerwowanie. Zestaw prelekcji i harmonogram na WordCamp EU bardzo mnie zachęcił. Sztuczna inteligencja była gorącym tematem i rozmawialiśmy o tym, wszyscy o tym mówili. I myślę, że najlepsze w tym jest to, że nie rozmawialiśmy o oczywistych problemach z oczywistymi rozwiązaniami.

Ludzie grzebali w szczegółach, ludzie zadawali trudne pytania prelegentom, w tym mnie. A to oznacza, że ​​teraz zajmujemy się problemem i myślę, że jako społeczność WordPress wyjdzie na wierzch.

Doc: Więc sztuczna inteligencja była oczywiście gorącym tematem na WordCamp EU tylko dlatego, że jest gorącym tematem wszędzie i myślę, że chciałbym wiedzieć, jaki był ogólny klimat prezentacji, które widziałeś, ale także ogólne reakcje ze strony tłum? Czy sądzisz, że w tej chwili panuje konsensus wokół sztucznej inteligencji i WordPressa?

James: Nie wiem, czy osiągnęliśmy konsensus, ale na pewno mamy konsensus, aby o tym porozmawiać. Myślę, że reakcja była pozytywna. Wiele rozmów na temat sztucznej inteligencji, które się tam odbywały, mówiło o tym, jak używam sztucznej inteligencji, jak moglibyśmy używać sztucznej inteligencji, o tym, jak możemy używać sztucznej inteligencji i agencji, jak możemy używać sztucznej inteligencji do tworzenia wtyczek, jak my może używać sztucznej inteligencji do optymalizacji SEO Myślę, że był jednym z nich, nie uczestniczyłem w nim. Właśnie zobaczyłem tytuł.

Więc ludzie rozmawiają o możliwości i myślę, że reakcja była pozytywna. i wiele pytań, które się pojawiły, na pewno w moim wystąpieniu, brzmiało: jak sobie z tym poradzić? nie mam odpowiedzi.

Musimy to ogarnąć. ale my zadajemy pytania, co oznacza, że ​​jesteśmy tego świadomi, co jest pierwszym krokiem do rozwiązania każdego problemu.

Doc: Jesteś zaangażowany w WordPress Sustainability Channel i wiem, że zrównoważony rozwój i strony internetowe są dla ciebie ważne i myślę, że to naprawdę niesamowity sposób myślenia o tym, jak można wykorzystać sztuczną inteligencję.

Jako ktoś, kto pisze dużo treści, jedną z rzeczy, o których ostatnio słyszałem, była niezła mała poprawka AI. Nie mogę sobie przypomnieć jego nazwy. Ale była to wtyczka, która miała cztery główne funkcje, które były związane z SEO. Jednym z nich było to, że pomogłoby to w pisaniu testów A/B, nagłówków lub może podobnych opisów SEO na podstawie twoich treści, oto kilka sugestii dotyczących tytułów.

Jeśli chcesz, zrobimy te testy, a jeśli spodobają Ci się wyniki testu, możesz się przełączyć na stałe. I pomyślałem, że to było całkiem fajne. Kluczową cechą, wielką cechą dla mnie w AI, i to jest takie nerdowskie, ale w zasadzie było, przeczytanie twojego artykułu, a następnie pomoc w napisaniu krótkiego opisu Yoast SEO, co nie wiem dlaczego, dla mnie spędzam, wiesz, godziny na pisaniu tysiąca słów czy czegokolwiek w poście, a potem dochodzi do napisania tego metaopisu, a ja po prostu mówię: nie, wolę wyskoczyć przez to okno, niż napisać jeszcze jeden opis na ten temat rzecz. Tak więc pomysł, aby sztuczna inteligencja to zrobiła, wydaje się wspaniały. Są więc tego rodzaju sprytne poprawki. Tak.

James: Całkowicie się z Tobą zgadzam. Skuteczne podsumowanie czegoś jest trudne. To nigdy nie było łatwe. I pamiętam, jak pisanie abstraktu do moich rzeczy na uniwersytecie było, o Jezu, jakbym myślał, że skończyłem. Napisałem swoje trzy strony. Czy naprawdę muszę pisać ten akapit?

Zawsze była to najtrudniejsza część, a sztuczna inteligencja jest absolutnie fantastyczna w podsumowaniu rzeczy.

Doktor: Tak, absolutnie. Zbliżamy się do końca pierwszej części. Chciałem ci zadać jedno pytanie i powinienem był dać ci więcej czasu na odpowiedź. WordPress jest open source, platformą i wszystko, co jest związane z WordPressem, powinno również mieć tego rodzaju open source, licencje GDPL lub cokolwiek innego.

Kiedy mówimy o otwartym kodzie źródłowym i sztucznej inteligencji do kodowania, może w szczególności o drugim pilocie, jakie są problemy? Czy programiści mogą używać Co-pilot do pomocy w pisaniu kodu WordPress, który ostatecznie ma być open source?

James: Och, muszę poprzedzić to stwierdzeniem, że nie jestem prawnikiem. Nie wiem. Myślę, że jest to prawdopodobnie jeden z innych problemów, które musimy rozwiązać, ale myślę, że jest to jeden z oczywistych problemów. To znaczy, to już się pojawiło. Ludzie dyskutują, w jaki sposób OpenAI i ChatGPT zostały przeszkolone na zbiorach danych, które nie były open source.

A teraz technicznie wyniki są prawnie niejednoznaczne, zwłaszcza jeśli chodzi o używanie go do kodowania itp. Myślę, że można to dość łatwo wyczyścić. To znaczy, mówię łatwo. Jeśli przyjmiemy ramy, w których powiemy, że jeśli coś jest open source, sztuczna inteligencja może z tego korzystać, a sztuczna inteligencja może to wypluć, a my otrzymamy zobowiązania od firm, które prowadzą duże AI.

I każdy, kto napisze własny model AI, bo to też nadchodzi, bo będzie łatwiej. Jeśli będą bardziej gorliwi i ostrożni w sprawach, z których szkolą, z perspektywy prawnej, z perspektywy licencji, a ostatecznie będzie to z perspektywy treści i perspektywy przepisów, to nadejdzie i to się stanie, i będzie kilka min na polu minowym, w które uderzymy. Ale myślę, że to jest żeglowne. Myślę, że prawnicy zarobią dużo pieniędzy, kiedy to się stanie. Myślę, że na co dzień prawdopodobnie nie wpłynie to na większość ludzi.

Jeśli chodzi o WordPressa, prawdopodobnie będą przypadki, w których przypadkowo umieścimy jakiś zastrzeżony kod w WordPressie, a wtedy pojawi się pytanie, czy zastrzeżona licencja na kod przetrwa transformację, której przechodzi przez system sztucznej inteligencji? Ponieważ pamiętaj, wyjścia AI są losowe lub losowe. A więc to, co naprawdę zrobili, to przejrzenie czyjegoś kodu i odtworzenie go. A przez nich mam na myśli sam system sztucznej inteligencji, odtworzyli go z pewnymi przypadkowymi wariacjami.

Ten argument jest o wiele silniejszy w przypadku treści i znacznie słabszy w przypadku kodu, ponieważ języki kodowania mają bardzo ścisłą gramatykę i jest o wiele mniej przypadkowych odmian, które działają. W rezultacie systemy sztucznej inteligencji są ograniczone w tym, co generują, gdy odpowiadają na określone pytania.

Ale znowu, rodzaje problemów, które na razie będziemy wykorzystywać do rozwiązywania AI, są zdecydowanie utylitarne. AI będzie wyświetlać kod szablonu. Będzie dla nas robić przekształcenia tabel przeceny na HTML. To nie jest rozwiązywanie skomplikowanych problemów, na które są jeszcze patenty,

Lekarz: Mhm.

James: Powinienem podkreślić jeszcze.

Doc: Mogę powiedzieć, że większość moich obecnych obaw związanych ze sztuczną inteligencją mogłaby zostać rozwiązana, gdybyśmy mieli jakiś system do przechowywania treści i zasadniczo, gdybyśmy myśleli o tym jak o danych, zapobieganiu wykradaniu danych bez pozwolenia i używaniu bez pozwolenia . Myślę, że w dużej mierze stąd bierze się większość moich problemów.

James: Myślę, że to łatwy pierwszy krok. Jeśli rozszerzymy roboty o plik startowy np. txt, czy systemy szkoleniowe AI. Szanuj to w jakiś sposób. Istnieją proste techniczne rozwiązania tego problemu.

Doktor: Tak. I ciągle myślę o tym, czy Co-pilot był trochę bardziej podobny do korzystania z Flickera, gdzie możesz dostosować suwak podczas wyszukiwania, możesz dostosować suwak na Creative Commons. Możesz powiedzieć, że szukam całkowicie darmowego zdjęcia do użytku komercyjnego bez przypisania autorstwa lub powiedzieć, że chcę trochę więcej różnorodności. Nie zamierzam tego sprzedawać, więc pozwólcie, że przeniosę to do niekomercyjnego i wyrażę zgodę na uznanie autorstwa, dobrze? Taki mały suwak. Jeśli drugi pilot miał coś takiego, oto licencje, z których korzysta ten korpus, a oto licencja, z której korzysta ten korpus, i możesz wybrać.

A jeśli zamierzasz tworzyć dane wyjściowe do open source, możesz wybrać model open source. Wdrożenie tego przez Microsoft byłoby czymś oczywistym.

James: Nigdy wcześniej o tym nie pomyślałem. Uwielbiam jednak sposób, w jaki myślisz. To jest fantastyczne.

Doktor: Tak. Cóż, zrobimy sobie ostatnią przerwę, a kiedy wrócimy, porozmawiamy z Jamesem trochę więcej o WordCamp EU, ponieważ nie pojechałem w tym roku i nie mogę się doczekać, aby usłyszeć o jego doświadczeniach. Więc czekajcie na więcej Naciśnij To zaraz po krótkiej przerwie.

Doc: Witamy z powrotem w Press This, podcaście społeczności WordPress. Jestem twoim gospodarzem, Doc Pop. Dzisiaj rozmawiam z Jamesem Dominym, który wygłosił wykład na WordCamp EU 2023 zatytułowany „Jak przestałem się martwić i pokochałem naszych władców sztucznej inteligencji”. Spędziliśmy ostatnie 20 minut rozmawiając na ten temat i tak naprawdę nie rozmawialiśmy dużo o WordCamp EU.

I myślę, że pod koniec tego odcinka, James, chciałbym po prostu usłyszeć, jakie były twoje doświadczenia w tym roku? To był twój pierwszy WordCamp, prawda?

James: Mój pierwszy WordCamp, moje pierwsze spotkanie z WordPressem i było niesamowite. Jedno słowo, Ateny, dwa słowa, Ateny Lato. To było fantastyczne.

Ale to nie jedyny powód, dla którego było fantastycznie. Z góry chcę powiedzieć, że była to wyjątkowo dobrze zorganizowana i sprawnie przeprowadzona impreza. Byłem pod wielkim wrażeniem i pozdrawiam ludzi, zwłaszcza tych, którzy pomogli mówcom.

To była najbardziej płynna prezentacja, jaką kiedykolwiek zrobiłem. Bardzo dziękuję wszystkim zaangażowanym. Ogromna pochwała.

Ponownie, jak powiedziałem, AI była gorącym tematem. Oni, byli, myślę, że harmonogram i rozmowy były dobrze przemyślane. Oczywiście nigdy nie można uczestniczyć we wszystkim. Ponieważ mówiłem, przegapiłem jak pół ranka. Ale było mnóstwo rzeczy, które chciałem zobaczyć i nie mogę się doczekać, aż pojawią się na WordPress.TV, żebym mógł je zobaczyć po fakcie. Poruszali wiele różnych tematów i myślę, że drugą rzeczą jest to, że na zakończenie, kilka lat temu lub więcej niż kilka lat temu, myślę, że Matt Mullenweg był swego rodzaju momentem, w którym rzucił mikrofon, było głębokie nauczenie się JavaScript . Tym razem będzie to dogłębna nauka sztucznej inteligencji. Myślę, że ma absolutną rację. Pochyl się w nim.

Doc: Ostatnie pytanie dotyczące WordCampa, czy słyszałeś coś, co zaskoczyło Cię na temat sztucznej inteligencji? Czy podczas swojego wystąpienia dowiedziałeś się czegoś od kogoś innego? Jak jeden fajny fakt?

Jakub: Tak. Więcej niż jeden. Nie wiem, czy było coś oszałamiającego, ale tam, gdzie zmierzałem, było mnóstwo małych rzeczy, och, nie wiedziałem, że już do tego używamy sztucznej inteligencji. Jak już wspomniałeś, już teraz używamy sztucznej inteligencji do testów A/B i podsumowań.

Świetnie. I oczywiście wiadomości o Jetpack dotyczyły bezpośrednio sztucznej inteligencji, były oczywiście ważną wiadomością na WordCamp. To trochę zaskoczyło mnie, jeśli chodzi o uczciwość, jak, ah, cholera, okej, już się tym zajmują. A oto moja rozmowa o samodzielnym kodowaniu wtyczki. Nie ma już takiej potrzeby.

Myślę, że to, co naprawdę mnie zaskoczyło, to tempo, w jakim jest przyjmowane. Używali go wszyscy. Każdy miał na to sposób. W każdej rozmowie, którą prowadziłem, ktoś wymyślał sposób, nowy sposób rozwiązania problemu, który miał. Nie jest to problem, który musi mieć każdy, ale to jest przerażające w narzędziu lub nie przerażające, to jest niesamowite w narzędziu. Jest tak wszechstronny i można go używać do rozwiązywania tak wielu różnych problemów.

Doktor: Cóż, James, wspaniale było mieć cię w programie. Dziękuję bardzo za poświęcony czas i dziękuję za wygłoszenie wykładu na WordCamp EU. Jeśli ludzie chcą cię śledzić i dowiedzieć się więcej o tym, nad czym pracujesz, czy jest dobre miejsce, aby ich wysłać?

James: Niestety nie jestem osobą z mediów społecznościowych. Najlepsze, co mogę dać, to mój LinkedIn, jeśli chcesz wysłać mi prośbę o zaproszenie, a ja ogólnie przyjmę i złapię moją rozmowę na WordPress.TV, gdy spadnie.

Doc: I złapię cię na kanale WordPress Sustainability.

James: Absolutnie. Zrównoważony rozwój hashtagów sprawia, że ​​WordPress jest luźny.

Doc Pop: Dziękujemy za wysłuchanie Press This, podcastu społeczności WordPress w WMR. Jeszcze raz, nazywam się Doc i możesz śledzić moje przygody z magazynem Torque na Twitterze @thetorquemag lub możesz wejść na Torquemag.io, gdzie codziennie publikujemy samouczki, filmy i wywiady, takie jak ten. Sprawdź więc torquemag.io lub śledź nas na Twitterze. Możesz subskrybować Press This na Red Circle, iTunes, Spotify lub pobrać go bezpośrednio na wmr.fm co tydzień. Jestem twoim gospodarzem Doctor Popular Wspieram społeczność WordPress poprzez moją rolę w WP Engine. I uwielbiam zwracać uwagę członków społeczności każdego tygodnia na Press This.