Rocket.net vs Kinsta WordPress Hosting: Jak wybrać w 2023 roku?
Opublikowany: 2023-04-27Próbujesz zdecydować, czy Rocket.net czy Kinsta będą hostować Twoje witryny WordPress?
Są to dwa doskonale zarządzane hosty WordPress, więc i tak nie popełnisz błędu.
W rzeczywistości, przynajmniej osobiście, są to dwa z zarządzanych hostów WordPress, które najbardziej polecam — więc trudno jest wybrać między nimi.
Ale musisz dokonać wyboru — jak więc wybrać odpowiedni dla swojej sytuacji?
W tym praktycznym porównaniu Kinsta i Rocket.net przyjrzymy się szczegółom, które pomogą Ci wybrać odpowiedniego hosta.
Spis treści
- Ogólne wprowadzenie do Rocket.net i Kinsta
- Tabele porównawcze cech
- Dane dotyczące wydajności i prędkości
- User Experience i pulpity nawigacyjne
- Ceny i plany
- Opcje wsparcia i dostępność
- Rocket.net vs Kinsta: którego powinieneś użyć?
- Ostatnie przemyślenia na temat Kinsta vs Rocket.net
Ogólne wprowadzenie do Rocket.net i Kinsta
Zanim przejdziemy do bardziej praktycznego porównania, szybko przejrzyjmy podstawowe szczegóły dotyczące tych dwóch hostów.
Przedstawiamy Rocket.net
Założona w 2020 roku firma Rocket.net jest nowym dzieckiem w bloku, jeśli chodzi o zarządzany hosting WordPress.
Jednak pochodzi od doświadczonego zespołu i szybko wyrobił sobie markę w zarządzanym hostingu WordPress, a także hostingu WordPress w agencjach i przedsiębiorstwach.
Jednym z najbardziej unikalnych szczegółów Rocket.net jest to, że został zbudowany od podstaw, aby Cloudflare odgrywał dużą rolę w jego infrastrukturze.
O ile mi wiadomo, Rocket.net był również pierwszym zarządzanym hostem WordPress, który domyślnie buforował całą stronę w sieci Cloudflare. Może ktoś inny zrobił to pierwszy, ale nie pamiętam, żebym widział takie podejście, dopóki Rocket.net nie pojawił się na scenie.
Ścisła integracja Rocket.net ma kilka dużych zalet:
- Szybkie ładowanie globalne, ponieważ Rocket.net przechowuje strony Twojej witryny w globalnej sieci Cloudflare (nie tylko zasoby statyczne, takie jak obrazy)
- Wbudowane funkcje optymalizacji, takie jak automatyczna optymalizacja obrazu i minimalizacja kodu
- Zabezpieczenia na krawędzi (oprócz kolejnej zapory na poziomie serwera)
Poza tym otrzymujesz również wszystkie „standardowe” funkcje, których można oczekiwać od zarządzanego hosta WordPress, takie jak automatyczne kopie zapasowe, witryny przejściowe, niestandardowy pulpit nawigacyjny hostingu i tak dalej.
Rocket.net stworzył również kilka unikalnych funkcji dla agencji, dzięki którym jest to szczególnie dobra opcja, jeśli chcesz odsprzedawać hosting swoim klientom lub w inny sposób hostować strony internetowe klientów.
Przedstawiamy Kinstę
Od czasu swojej premiery w 2013 roku Kinsta szybko się rozwinęła, stając się jednym z największych i najbardziej znanych zarządzanych hostów WordPress.
Od samego początku Kinsta oferowała najwyższą wydajność, wsparcie jakościowe i mnóstwo przydatnych narzędzi.
Kinsta to prawie wszystko, czego można oczekiwać od „prawdziwego” zarządzanego hosta WordPress (a nie taniego współdzielonego hosta podszywającego się pod zarządzany hosting WordPress).
Zespół Kinsta wykracza poza to, jeśli chodzi o oferowanie pomocnych narzędzi, w tym unikalnych opcji, takich jak własne lokalne narzędzie programistyczne WordPress (DevKinsta) i własna usługa monitorowania wydajności aplikacji (Kinsta APM).
Moim zdaniem Kinsta ma najlepszy pulpit nawigacyjny hostingu i najbardziej przydatne narzędzia ze wszystkich zarządzanych hostów WordPress i można powiedzieć, że jest to obszar, w który naprawdę zainwestowali.
W ciągu ostatnich kilku lat Kinsta również zaczęła się zmieniać, aby zintegrować Cloudflare ze swoim stosem hostingowym, wdrażając podobne podejście do Rocket.net.
Pod koniec 2022 r. Kinsta wprowadziła buforowanie brzegowe w sieci Cloudflare, które umożliwia buforowanie stron Twojej witryny w globalnej sieci Cloudflare. Otrzymujesz również inne korzyści związane z wydajnością, takie jak automatyczna optymalizacja obrazu i minimalizacja kodu.
W 2022 roku Kinsta po raz pierwszy rozszerzyła swoją działalność poza hosting WordPress, uruchamiając nowe usługi hostingu aplikacji i zarządzanego hostingu baz danych.
To prawdopodobnie nie pomoże ci zdecydować między Kinsta a Rocket.net, ale może, jeśli chcesz mieć możliwość hostowania aplikacji innych niż WordPress w tym samym miejscu, co witryny WordPress.
Tabele porównawcze cech
Przyjrzyjmy się teraz bardziej praktycznemu porównaniu Rocket.net z Kinsta, zaczynając od kilku tabel porównawczych, które pomogą Ci zrozumieć funkcje oferowane przez każdego hosta.
Klucz tabeli :
- – Gospodarz oferuje tę funkcję w ramach swoich regularnych planów.
- – Gospodarz oferuje tę funkcję, ale jest to dodatkowa opłata.
- – Host nie oferuje tej funkcji.
Podstawowe cechy
Najpierw przyjrzyjmy się podstawowym funkcjom Rocket.net vs Kinsta — jak widać, nie ma tu wielkiej różnicy między tymi dwoma hostami:
Cechy | Rocket.net | Kinsta |
---|---|---|
Niestandardowy pulpit nawigacyjny hostingu | ||
Buforowanie strony Cloudflare | ||
Wbudowany CDN | ||
Automatyczna optymalizacja obrazu | ||
Automatyczna minimalizacja kodu | ||
Darmowe certyfikaty SSL | ||
Automatyczne kopie zapasowe (codziennie) | ||
Automatyczne kopie zapasowe (co godzinę) | ||
Przechowywanie kopii zapasowych | 14-30 dni | 14-30 dni |
Zewnętrzne kopie zapasowe | ||
Miejsca postojowe |
Funkcje dla programistów/zaawansowanych użytkowników
Jeśli chodzi o funkcje dla programistów lub innych zaawansowanych użytkowników, myślę, że Kinsta ma przewagę.
Otrzymujesz kilka unikalnych funkcji o wartości dodanej, takich jak lokalny rozwój WordPress (DevKinsta) i monitorowanie wydajności aplikacji (Kinsta APM).
Rocket.net ma kilka unikalnych funkcji na swoją korzyść, takich jak rejestrowanie aktywności WordPress (które nie zapełnia bazy danych Twojej witryny) i terminal WP-CLI w przeglądarce.
Ale ogólnie rzecz biorąc, Kinsta oferuje bardziej niezawodny zestaw narzędzi dla zaawansowanych użytkowników:
Cechy | Rocket.net | Kinsta |
---|---|---|
Redis | ||
Menedżer przekierowań | ||
Narzędzie do geolokalizacji | ||
Rejestrowanie aktywności WordPress | ||
WP-CLI | ||
Terminal WP-CLI w przeglądarce | ||
Lokalne narzędzie rozwoju | (DevKinsta) | |
Narzędzie do monitorowania wydajności aplikacji | (Kinsta APM) | |
Częściowe pchnięcia inscenizacyjne |
Funkcje dla agencji i/lub sprzedawców
Jeśli chodzi o funkcje dla agencji i/lub sprzedawców hostingu, myślę, że Rocket.net ma przewagę.
Jeśli chcesz odsprzedać hosting klientom swojej agencji (lub innym osobom), Rocket.net oferuje kilka naprawdę przydatnych narzędzi, takich jak opcja oznaczenia pulpitu nawigacyjnego hostingu białą etykietą, osadzenia go na swojej stronie i zintegrowania z WHMCS dla zarządzanie rozliczeniami.
Rocket.net zawiera nawet interfejs API, który umożliwia udostępnianie witryn, co umożliwia tworzenie własnych niestandardowych przepływów pracy i rozwiązań:
Cechy | Rocket.net | Kinsta |
---|---|---|
Przeniesienie strony | ||
Pulpit nawigacyjny hostingu z białą etykietą | * | |
Automatyczne udostępnianie witryn (API) | ||
Integracja WHMCS | ||
Lokalne narzędzie rozwoju | (DevKinsta) |
* Kinsta pozwala ci oznaczyć białą etykietą wtyczkę Kinsta Cache, która pojawia się w pulpitach nawigacyjnych WordPress użytkowników, ale nie możesz oznaczyć białą etykietą rzeczywistego pulpitu nawigacyjnego hostingu Kinsta.
Dane dotyczące wydajności i prędkości
Szybkość ładowania witryny jest jednym z najważniejszych czynników przy wyborze hosta WordPress.
Tu są dobre wieści:
Zarówno Rocket.net, jak i Kinsta oferują doskonałą wydajność bez względu na to, skąd pochodzą Twoi goście.
Szczerze mówiąc, w przypadku witryn statycznych prawdopodobnie nie zauważysz dużej różnicy, ponieważ oba hosty będą w pełni buforować strony Twojej witryny w globalnej sieci Cloudflare, gdy tylko będzie to możliwe.
Oba hosty umożliwiają także dostęp do optymalizacji obrazu i minimalizacji kodu w czasie rzeczywistym, obsługiwanych przez Cloudflare.
W przypadku blogów lub innych witryn z treścią statyczną należy spodziewać się, że ponad 95% wizyt w Twojej witrynie będzie pochodzić z pamięci podręcznej Cloudflare.
W przypadku witryn dynamicznych — np. sklepów WooCommerce i witryn członkowskich — musisz częściej polegać na serwerze źródłowym witryny.
Kinsta korzysta wyłącznie z warstwy premium Google Cloud Platform dla swojej infrastruktury, z ponad 35 różnymi opcjami centrów danych na całym świecie, w tym wieloma opcjami w Ameryce Północnej, Europie, Azji, Ameryce Południowej i Australii.
Z drugiej strony Rocket.net korzysta z własnej chmury prywatnej złożonej z wielu dostawców, w tym Performive, PhoenixNAP, OVH i ServersAustralia.
Możesz wybierać spośród siedmiu różnych centrów danych — dwóch centrów danych w USA (Wirginia i Arizona), trzech europejskich centrów danych (Londyn, Amsterdam i Frankfurt) oraz dwóch centrów danych w regionie Azji i Pacyfiku (Singapur i Sydney).
Testy wydajności Rocket.net vs Kinsta
Ponownie, większość statycznych witryn WordPress nie zauważy ogromnej różnicy w wydajności, biorąc pod uwagę, że oba hosty będą obsługiwać statyczne strony Twojej witryny za pośrednictwem Cloudflare.
Aby to zademonstrować, utworzyłem identyczną witrynę testową na obu hostach, korzystając z naszego lekkiego motywu Sydney i jednej z jego witryn demonstracyjnych opartych na Elementorze. Nie dokonałem żadnych optymalizacji wydajności poza wbudowanymi narzędziami oferowanymi przez oba hosty.
Następnie użyłem WebPageTest do przetestowania z kilku różnych lokalizacji z następującą konfiguracją:
- Test z : Salt Lake City, Utah, USA + Londyn, Wielka Brytania + Singapur
- Szybkość połączenia: FIOS dławione połączenie – 20/5 Mb/s ( to tworzy bardziej realistyczny test )
- Przebiegi testowe: wykonaj dziewięć przebiegów dla każdego testu i weź wartość mediany
Oto wyniki:
Gospodarz / Lokalizacja | Czas do pierwszego bajtu (TTFB) | Największa farba zawierająca treści (LCP) | W pełni załadowany czas |
---|---|---|---|
Salt Lake City – Rocket.net | 0,066 sek | 0,818 sek | 2.130 sek |
Salt Lake City – Kinsta | 0,067 sek | 0,880 sek | 1,363 sek |
Londyn – Rocket.net | 0,079 sek | 0,543 sek | 1,021 sek |
Londyn – Kinsta | 0,086 sek | 0,617 sek | 1,074 sek |
Singapur – Rocket.net | 0,055 sek | 1,165 sek | 2,764 sek |
Singapur – Kinsta | 0,111 sek | 0,970 sek | 3,419 sek |
Jak widać, wydajność jest bardzo podobna, co ma sens, biorąc pod uwagę, że obie strony testowe są obsługiwane z pamięci podręcznej Cloudflare.
User Experience i pulpity nawigacyjne
Zarówno Kinsta, jak i Rocket.net oferują niestandardowe pulpity nawigacyjne hostingu, które pomagają zarządzać witrynami.
Oba pulpity nawigacyjne są przyjazne dla użytkownika i ułatwiają wykonywanie kluczowych czynności, takich jak instalowanie WordPressa, zarządzanie kopiami zapasowymi, tworzenie witryn przejściowych i tak dalej.
Gdybym jednak musiał wybrać zwycięzcę, powiedziałbym, że Kinsta ma lepsze wrażenia z pulpitu nawigacyjnego.
To jednak nie jest pukanie do Rocket.net — myślę, że Kinsta ma najlepsze wrażenia z pulpitu nawigacyjnego ze wszystkich zarządzanych hostów WordPress, z których korzystałem.
W porównaniu z większością innych hostów, Rocket.net wyszedłby na prowadzenie.
Pozwól, że przedstawię ci krótką prezentację niektórych głównych obszarów interfejsu, a sam będziesz mógł zdecydować.
Pulpit nawigacyjny Rocket.net
Aby skonfigurować witrynę, Rocket.net udostępnia pomocne narzędzie, takie jak to:
Następnie możesz zarządzać swoją witryną z pulpitu nawigacyjnego, który wygląda tak — zwróć uwagę, jak różne zakładki zapewniają dostęp do różnych narzędzi:
Na przykład karta Kopie zapasowe umożliwia tworzenie ręcznych kopii zapasowych i przeglądanie automatycznych codziennych kopii zapasowych, które wykonuje Rocket.net:
Rocket.net oferuje również kilka unikalnych narzędzi pulpitu nawigacyjnego.
Jednym z moich ulubionych jest terminal WP-CLI w przeglądarce, który umożliwia uruchamianie poleceń WP-CLI bez konieczności ręcznego łączenia się przez SSH:
Nigdy nie widziałem tego u żadnego innego hosta WordPress i może to być coś, co uznasz za przydatne, jeśli lubisz pracować z WP-CLI.
Możesz także uzyskać dostęp do rejestrowania aktywności WordPress z pulpitu nawigacyjnego hostingu, co może być pomocne w monitorowaniu Twojej witryny:
Ogólnie rzecz biorąc, myślę, że Rocket.net oferuje wysokiej jakości pulpit nawigacyjny. A fakt, że myślę, że pulpit nawigacyjny Kinsta jest wciąż lepszy, nie powinien źle odzwierciedlać Rocket.net.
Pulpit nawigacyjny Kinsta
Pulpit nawigacyjny hostingu Kinsta nazywa się MyKinsta.
Główny pulpit nawigacyjny Kinsta zawiera podsumowanie wszystkiego, co dzieje się na Twoim koncie, w tym aktywność na pulpicie nawigacyjnym hostingu i wykorzystanie zasobów:
Aby utworzyć nową witrynę WordPress, otrzymasz podręczny kreator instalacji ze wstępnie ustawionymi konfiguracjami dla WooCommerce i/lub multisite:
Jeśli otworzysz pulpit nawigacyjny witryny, zobaczysz wszystkie szczegóły tej witryny wraz z paskiem bocznym, który zapewnia dostęp do wszystkich różnych funkcji i narzędzi.
Na przykład, jeśli odwiedzisz kartę Kopie zapasowe , możesz zobaczyć wszystkie automatyczne kopie zapasowe wykonywane przez Kinsta i w razie potrzeby utworzyć kopię zapasową na żądanie.
Możesz także łatwo przywrócić kopię zapasową do działającej lub testowej wersji swojej witryny:
Kinsta oferuje wiele przydatnych opcji na tym pulpicie nawigacyjnym. Oto na przykład, do czego dostępna jest dedykowana karta Narzędzia :
Istnieją również oddzielne obszary dla menedżera przekierowań, monitorowania wydajności aplikacji (Kinsta APM), blokad adresów IP i nie tylko.
Jeśli przełączysz przełącznik u góry, możesz przełączać się między środowiskiem na żywo i scenicznym. Środowiska przejściowe zapewniają prawie identyczny pulpit nawigacyjny wraz z opcją pełnego lub częściowego udostępnienia witryny przejściowej.
Ceny i plany
Jeśli chodzi o ceny Rocket.net vs Kinsta, Rocket.net jest prawie wszędzie tańszy.
Oba hosty używają podobnych danych do rozliczeń:
- Liczba witryn WordPress
- Składowanie
- Liczba miesięcznych wizyt we wszystkich Twoich witrynach
Obaj gospodarze oferują również przejrzyste ceny — nie ma żadnych zawyżonych cen odnowienia, które występują w przypadku taniego hostingu współdzielonego. To, co widzisz w tabeli cen, to kwota, którą zapłacisz zarówno teraz, jak i przy odnowieniu.
Jedna z największych różnic dotyczy tych limitów odwiedzin — miesięczne limity odwiedzin Rocket.net wynoszą około 10-25X limitów odwiedzin Kinsta dla planów o podobnej cenie.
Jeśli masz witrynę o dużym natężeniu ruchu, może to natychmiast sprawić, że Rocket.net będzie znacznie tańszy niż Kinsta.
Jeśli chodzi o inne ograniczenia (przechowywanie i witryny WordPress), Rocket.net jest wciąż nieco tańszy, ale różnica nie jest tak duża.
Oto tabela cen, która porównuje pierwsze trzy poziomy cen na każdym hoście:
Plan | Cena (rozliczenie miesięczne) | Strony internetowe | Składowanie | Odwiedziny |
---|---|---|---|---|
Rocket.net, poziom 1 (starter) | 30 $ | 1 | 10 GB | 250 000 |
Kinsta, poziom 1 (starter) | 35 $ | 1 | 10 GB | 25 000 |
Rocket.net, Poziom 2 (Pro) | 60 $ | 3 | 20 GB | 1 000 000 |
Kinsta, poziom 2 (Pro) | 70 $ | 2 | 20 GB | 50 000 |
Rocket.net, poziom 3 (biznesowy) | 100 $ | 10 | 40 GB | 2 500 000 |
Kinsta, poziom 3 (biznes 1) | 115 $ | 5 | 30 GB | 100 000 |
Jak widać, istnieje ogromna różnica w liczbie wizyt obsługiwanych przez plany, przy czym plan Pro Rocket.net obsługuje 20-krotnie więcej miesięcznych wizyt niż plan Kinsta Pro.
Jednak poza tym plany są dość podobne. Rocket.net jest nieco tańszy i obsługuje jedną dodatkową stronę, ale różnice nie są tak drastyczne, jak wizyty.
Obaj gospodarze pozwalają również uiszczać opłaty za nadwyżki, jeśli musisz przekroczyć limity swojego planu.
Jest to szczególnie ważne w przypadku wizyt miesięcznych — żaden host nie odetnie Twojej witryny, jeśli przekroczysz limity wizyt w planie, ale zostaniesz obciążony opłatą za nadwyżkę.
Opłaty dodatkowe za wizyty i przechowywanie są identyczne u obu gospodarzy:
Opłata za nadgodziny | Rocket.net | Kinsta |
---|---|---|
Opłata za przekroczenie liczby gości | 1 $ / 1000 wizyt | 1 $ / 1000 wizyt |
Opłata za nadwyżkę przestrzeni dyskowej | 2 USD / GB | 2 USD / GB |
Przemyślenia na temat cen Kinsta vs Rocket.net
Ogólnie rzecz biorąc, sposób kształtowania się cen będzie zależał od konkretnej sytuacji.
Jeśli masz jedną witrynę o niskim natężeniu ruchu, Kinsta i Rocket.net są dość podobne: zapłaciłbyś 30 USD miesięcznie w Rocket.net i 35 USD miesięcznie w Kinsta.
Jeśli jednak masz witrynę o dużym natężeniu ruchu, Rocket.net będzie prawdopodobnie znacznie tańszy. Na przykład, jeśli Twoja witryna ma 1 000 000 odwiedzin miesięcznie, zapłaciłbyś ~ 60 $ w Rocket.net, ale ~ 675 $ w Kinsta — to poważne pieniądze!
W takiej sytuacji korzystanie z Rocket.net jest prawdopodobnie najlepszą decyzją — ale o tym później.
Krótka uwaga na temat pracowników PHP
Jeszcze jedną zaawansowaną różnicą cenową, której nie dotknąłem, są pracownicy PHP, którzy przetwarzają żądania PHP w Twojej witrynie.
Procesy robocze PHP mogą być szczególnie ważne w przypadku witryn, które muszą udostępniać zawartość niezapisaną w pamięci podręcznej, takich jak witryny członkowskie, sklepy WooCommerce i tak dalej.
Nie są tak ważne dla blogów lub innych witryn z treścią, ponieważ prawie wszystkie wizyty w Twojej witrynie będą obsługiwane z pamięci podręcznej w sieci Cloudflare, co oznacza, że te wizyty nie wymagają przetwarzania PHP na Twoim serwerze.
Kinsta używa pracowników PHP jako limitu planu: dostaniesz od 2 do 14 pracowników PHP, w zależności od planu. W przeciwieństwie do tego Rocket.net reklamuje „nieograniczonych” pracowników PHP we wszystkich planach.
Opcje wsparcia i dostępność
Zarówno Rocket.net, jak i Kinsta oferują wysokiej jakości wsparcie 24/7.
W Rocket.net wszystkie plany oferują wsparcie za pośrednictwem czatu na żywo i sprzedaży biletów.
Jeśli chcesz zapłacić za droższe plany hostingowe dla przedsiębiorstw (od 650 USD miesięcznie), uzyskasz również dostęp do wsparcia telefonicznego i własnego prywatnego kanału Slack.
W Kinsta wszystkie prośby o wsparcie są obsługiwane przez widżet czatu Interkom, który zapewnia naprawdę miłe wrażenia.
Należy jednak zauważyć, że Kinsta nie oferuje wsparcia telefonicznego w żadnym ze swoich planów — oto wyjaśnienie Kinsta, dlaczego tak jest.
Osobiście i tak wolę wsparcie na czacie na żywo, więc nie widzę w tym żadnych wad.
Dodatkowo, chociaż Rocket.net technicznie oferuje wsparcie telefoniczne, otrzymujesz je tylko wtedy, gdy płacisz ponad 650 USD miesięcznie, co prawdopodobnie nie jest realistyczną sytuacją dla większości webmasterów.
Z tych powodów powiedziałbym, że jakość/dostępność wsparcia jest dość podobna na obu hostach i nie użyłbym tego jako punktu zróżnicowania.
Jeśli jednak jesteś przedsiębiorstwem i chcesz mieć możliwość skontaktowania się z kimś przez telefon, może to przemawiać na korzyść Rocket.net.
Czat na żywo
Jeśli chodzi o czat na żywo, Rocket.net korzysta z usługi LiveChat, która wymaga podania danych kontaktowych w celu rozpoczęcia czatu:
Kinsta korzysta z Interkomu, który automatycznie Cię loguje:
Oba ułatwiają czatowanie, ale osobiście wolę interkom oferowany przez Kinsta, mimo że jest to stosunkowo niewielka różnica.
Rocket.net vs Kinsta: którego powinieneś użyć?
Ogólnie rzecz biorąc, Rocket.net i Kinsta to dwa zarządzane hosty WordPress, które regularnie polecam, więc nie sądzę, że podejmiesz złą decyzję.
Oba oferują doskonałe produkty hostingowe i myślę, że będziesz zadowolony niezależnie od wybranego hosta.
Stosują teraz podobne podejście do integracji Cloudflare ze swoimi usługami, co oznacza, że możesz korzystać z buforowania całej strony w Cloudflare na obu hostach.
Jednak trudno jest mieć post porównawczy bez bardziej konkretnych zaleceń, więc staram się to zrobić:
Sprawa dla Rocket.net
Jedną z największych zalet Rocket.net nad Kinsta jest jego cena.
Otrzymujesz produkt hostingowy, który jest równie dobry pod względem wydajności i niezawodności, ale w niższej cenie. To całkiem mocna propozycja wartości.
Ponownie, nie zawsze jest tak, że Rocket.net będzie dużo tańszy.
Ale jeśli masz witrynę o dużym natężeniu ruchu, Rocket.net będzie znacznie tańszy niż Kinsta, więc myślę, że to dość mocny powód, aby ją wybrać ( chyba że rzeczy, o których mówię w następnej sekcji, są dla Ciebie naprawdę ważne ).
To samo dotyczy sytuacji, gdy musisz hostować wiele witryn — ponieważ limity witryn Rocket.net są również wyższe niż w przypadku Kinsta, zwłaszcza gdy zaczynasz zwiększać plany cenowe.
Na przykład za 100 USD w Rocket.net możesz hostować do 10 witryn, podczas gdy w Kinsta uzyskasz tylko 5 witryn.
Poza ceną uważam również, że Rocket.net ma pewne duże zalety dla agencji lub innych osób, które hostują witryny klientów. Oto kilka naprawdę cennych funkcji, które są unikalne dla Rocket.net:
- Możesz oznaczyć pulpit nawigacyjny Rocket.net białą etykietą, aby użyć własnego brandingu, a nawet osadzić pulpit nawigacyjny we własnej witrynie.
- Możesz zintegrować się z WHMCS, aby obsługiwać rozliczenia swoich klientów.
- Interfejs API Rocket.net umożliwia udostępnianie witryn za pośrednictwem interfejsu API, co umożliwia tworzenie własnych niestandardowych systemów.
Jeśli chcesz kontrolować relacje rozliczeniowe i oferować swoim klientom tego rodzaju udogodnienia oznaczone białą etykietą, Rocket.net jest zdecydowanie lepszą opcją.
Jeśli chcesz jeszcze bardziej przekonująco, możesz przeczytać naszą pełną recenzję hostingu Rocket.net.
Sprawa dla Kinsty
Jedną z największych zalet Kinsta w stosunku do Rocket.net jest bardziej rozbudowany zestaw funkcji i narzędzi, które mogą być szczególnie przydatne dla programistów/zaawansowanych użytkowników lub przedsiębiorstw.
Oto kilka zaawansowanych narzędzi, które oferuje Kinsta, a Rocket.net nie:
- Lokalne narzędzie programistyczne WordPress – DevKinsta pozwala łatwo uruchamiać lokalne witryny i przesyłać je bezpośrednio do hostingu Kinsta.
- Narzędzie do monitorowania wydajności aplikacji – Kinsta APM pozwala naprawdę zagłębić się w wydajność aplikacji bez potrzeby korzystania z narzędzia innej firmy, takiego jak New Relic.
- Potężniejsze narzędzie do przemieszczania – możesz wykonywać warunkowe wypychania do przemieszczania, podczas gdy Rocket.net pozwala tylko na pełne nadpisanie Twojej witryny.
- Dodatek do zewnętrznej kopii zapasowej – Dostępny jest dodatek, który umożliwia wysyłanie kopii zapasowych do własnego zewnętrznego magazynu w chmurze ( za dodatkową opłatą ).
- Częstsze kopie zapasowe – Oprócz zewnętrznych kopii zapasowych dostępne są płatne dodatki, które pozwalają zwiększyć częstotliwość tworzenia kopii zapasowych do co sześć godzin, a nawet co godzinę.
Pulpit nawigacyjny Kinsta oferuje również ogólnie o wiele więcej narzędzi, które mogą pomóc wszystkim typom użytkowników. Na przykład możesz zarządzać przekierowaniami, blokować adresy IP, uruchamiać wyszukiwanie i zastępowanie, konfigurować przekierowania specyficzne dla kraju i wiele więcej.
Chociaż Rocket.net ma również kilka przydatnych narzędzi, nadal umieściłbym pulpit nawigacyjny MyKinsta Kinsta znacznie przed Rocket.net.
Czy te ulepszenia są warte płacenia więcej?
Naprawdę myślę, że to zależy od twojej sytuacji.
Dla użytkownika solo prowadzącego podstawowego bloga prawdopodobnie nie.
Ale dla bardziej zaawansowanych użytkowników, firm i agencji / freelancerów te dodatki mogą zdecydowanie przechylić szalę na korzyść Kinsta.
Na przykład, jeśli Kinsta APM może pomóc Ci zwiększyć wydajność Twojej witryny członkostwa, godzinowe kopie zapasowe pozwalają zachować bezpieczeństwo danych Twojej witryny członkostwa, a bardziej elastyczne przemieszczanie pozwala łatwiej pracować na Twojej stronie, to zdecydowanie jest warte swojej ceny, ja myśleć.
Ponadto warto pamiętać, że Kinsta nie zawsze jest droższa. To naprawdę zależy od tego, ile witryn obsługujesz i ile miesięcznych odwiedzin.
Jeśli masz tylko jedną witrynę internetową z 20 000 wizyt miesięcznie, Kinsta zasadniczo kosztuje tyle samo, co Rocket.net, więc otrzymujesz wszystkie te dodatkowe rzeczy bez dodatkowych kosztów.
Ostatnie przemyślenia na temat Kinsta vs Rocket.net
Podsumowując jeszcze raz, Kinsta i Rocket.net są doskonałymi gospodarzami najwyższego poziomu, więc bez względu na wszystko nie podejmiesz złej decyzji.
Używają również podobnych podejść, przy czym oba integrują Cloudflare ze swoimi stosami w dużym stopniu (w tym buforowanie stron Twojej witryny w globalnej sieci Cloudflare).
Tak naprawdę chodzi tylko o wybranie tego, który lepiej pasuje do twoich potrzeb — Rocket.net jest trochę tańszy, a jednocześnie oferuje doskonałą wydajność ( i dużo tańsze dla witryn o dużym natężeniu ruchu ), podczas gdy Kinsta oferuje bardziej zaawansowane narzędzia i opcje w swoim najwyższym poziomie pulpitu nawigacyjnego MyKinsta.
Aby odkryć jeszcze więcej wysokiej jakości hostów, możesz zapoznać się z naszym pełnym zestawieniem najszybszych hostingów WordPress.
Czy nadal masz pytania dotyczące hostingu Rocket.net i Kinsta WordPress? Daj nam znać w komentarzach!