Śmiejmy się wszyscy razem albo nie śmiejmy się wcale: esej o ananasach, WordPressie i humorze

Rozpoczyna się nowy tydzień, nowy rozdział w sagi Matt Mullenweg kontra WP Engine. Tym razem zwrot akcji dotyczył owocu tropikalnego, ananasa.

Jeśli przez ostatnie trzy dni chciałeś zalogować się na swoje konto WordPress.org, musiałeś zgodzić się na kontrowersyjne stwierdzenie: „Ananas jest pyszny na pizzy”.

Jeśli nie znasz kont użytkowników WordPress.org, w zasadzie wszystko, co musisz wiedzieć, to to, że każdy, kto współtworzy oprogramowanie WordPress lub jego elementy poboczne, potrzebuje takiego konta. Użytkownicy zgłaszający błędy, autorzy motywów i wtyczek aktualizujących swoje produkty, tłumacze pracujący nad lokalizacjami, zamieszczający posty na forach pomocy technicznej – wszyscy potrzebują konta WordPress.org, aby móc wykonywać swoją pracę.

To prawie tak, jakby lubienie pizzy hawajskiej stało się wymogiem przy wszystkich tych działaniach.

Reddit, który stał się dziś źródłem prawdy, ładnie oddaje istotę problemu:

Pomijając ananasa, zamieszanie wokół WordPressa jest prawdziwe

Każdy żart objawia się w kontekście. Jeśli kontekstem jest bitwa, w której zgodnie z prawem nakazano Ci usunąć pole wyboru wprowadzone w celu uniemożliwienia ludziom korzystania z WordPressa, zmienia się ono w coś innego.

Dowodem na to, że to coś więcej niż niewinny żart, jest krytyka wszystkich magazynów technicznych. TechChrunch, Gizmodo, FastCompany, 404 Media pisali niezbyt ładne nagłówki, przedstawiając sprawę.

Jesteśmy na terytorium „wojennym”, jak to ujął Mullenweg. Społeczność WordPressa zareagowała szybko, tak jak przeciwciała reagują na alergeny. Przeczytałem to porównanie gdzieś w Repozytorium, które bardzo dobrze opisuje #wpdrama . Niedawno opublikowali list otwarty napisany przez grupę specjalistów od WordPressa, zawierający prośby o lepiej zarządzany projekt open source, na którym wszyscy polegają.

W komentarzach do artykułu Mullenweg przyznaje, że chodzi o przedmiotowe kwestie, ale prosi o lepiej zdefiniowane, praktyczne rozwiązania.

Na X oficjalne konto WordPress.org przeprowadziło ankietę, w której zapytano ludzi o opinie na temat pola wyboru. 80% głosowało „Nie” na pytanie „ Czy to pole wyboru powinno być wymagane, aby móc korzystać z formularza logowania .org? „

Na kanale Make WordPress #community-team na Slack Patricia BT opublikowała:

Czy pole logowania .org można zmienić na coś bardziej poważnego? Może coś w stylu „Przestrzegam Kodeksu postępowania społeczności”, aby wszyscy przestrzegali tego kodeksu (…).

Jesteśmy społecznością i ludzie (uczestnicy spotkań, użytkownicy końcowi, klienci itp.) pytają nas (którzy są tutaj bardziej zaangażowani) o to, co się dzieje i potrzebują zaufania.

Na koniec wspomina Matta i nową dyrektor wykonawczą WordPressa Mary Hubbard, która od czasu dołączenia do projektu w październiku nie angażuje się samodzielnie w dyskusje publiczne. W chwili pisania tego tekstu jej wiadomość na Slacku nie otrzymała żadnej odpowiedzi.

Śmiejmy się wszyscy razem albo nie śmiejmy się wcale

Chociaż pole wyboru zostanie usunięte i społeczność zwyciężyła w tym przypadku, jest to zwycięstwo o gorzkim posmaku. Jak dobrze ujął to Hendrik Luehrsen: dobry żart, w złym momencie.

We wrześniu nadzorowałem ankietę badającą odbiór marki WordPress. Jednym z odkryć było to, że ludzie oczekują, że głos marki WordPress będzie bardziej profesjonalny. Być może jest to bolesna rozbieżność, którą widzimy pomiędzy wizją właściciela WordPress.org a tym, czego chce społeczność.

W tym roku, z okazji 21. rocznicy WordPressa, Matt Mullenweg stwierdził na swoim osobistym blogu, że:

„Rdzeń powinien być uparty i dziwaczny: pisanki, język z osobowością, nawet jeśli jest trudny do przetłumaczenia, jazzowy”.

Jego osobisty odcisk dłoni jest widoczny w wielu częściach WordPressa. 16 grudnia podczas wydarzenia State of the Word Matt powitał wszystkich swoim charakterystycznym teksańskim „Cześć”. Tymczasem w prawym górnym rogu pulpitu nawigacyjnego WordPress wita nas to samo zdanie „Cześć, administratorze”.

Myślę, że humor jest koniecznością i powinien być częścią każdego ludzkiego przejawu, niezależnie od tego, czy jest to instytucja bezpieczeństwa narodowego, czy oprogramowanie obsługujące ponad 40% wszystkich stron internetowych.

Jednak żeby ludzie mogli się śmiać, potrzebują humoru, którego na nich nie ma. Ricky Gervais ujął to jeszcze lepiej:

„Myślę, że komedia opiera się na empatii. Nie potrafię śmiać się z ludźmi, których nie lubię. Myślę, że nigdy nie powinieneś być ponad publicznością.

Jeśli Matt planuje do końca życia pracować na WordPressie, jak stwierdził w poniedziałek, musi najpierw być częścią społeczności, a nie ponad nią.