Quanto dinheiro os desenvolvedores ruins custam sua empresa

A qualidade do desenvolvimento da Web afeta diretamente os resultados de uma empresa. Má práticas de desenvolvimento podem levar a repercussões financeiras significativas. Pesquisas do SonarSource indicam que, em cinco anos, os custos associados ao código ruim podem atingir até US $ 1,5 milhão, acompanhados por mais de 27.000 horas de desenvolvedor gastas abordando questões decorrentes de práticas ruins de codificação.

O impacto financeiro da baixa qualidade da Web é impressionante; Um estudo da CISQ (2018) indicou que a má qualidade da Web custa organizações de US $ 2,8 trilhões somente nos EUA. Esses números destacam a importância de investir em desenvolvedores qualificados e práticas de codificação robustas, pois o custo de negligenciar a qualidade pode ser incapacitante para as empresas.

Nesta postagem do blog, exploraremos os custos de longo prazo associados à contratação de desenvolvedores freelancers inexperientes. Também forneceremos dicas valiosas sobre como encontrar desenvolvedores qualificados que possam oferecer trabalho de qualidade para seus projetos.

A importância de contratar desenvolvedor freelancer qualificado

Nesta era competitiva, a contratação de desenvolvedores freelancers qualificados é crucial para o sucesso do seu site. Desenvolvedores experientes podem criar sites bem trabalhados que melhoram significativamente a experiência do usuário, impulsionando a retenção de clientes e aumentando a receita. Uma interface suave e fácil de usar não apenas atrai visitantes, mas também os incentiva a retornar, promovendo a lealdade a longo prazo.

Além disso, a pesquisa realizada pela ResearchGate mostra que a produtividade dos desenvolvedores pode variar amplamente com base na experiência, com o tempo de codificação entre os piores e os melhores desenvolvedores diferentes em 20 vezes. Além disso, a velocidade de execução pode variar 10 vezes, e o tempo gasto na depuração pode diferir 25 vezes.

Essas disparidades significam que optar por freelancers inexperientes pode resultar em aumento de custos em termos de cronogramas de projeto mais longos, esforços de depuração mais significativos e, finalmente, um produto que não atende aos objetivos de negócios. Portanto, é fundamental priorizar os freelancers experientes que podem oferecer um trabalho de qualidade que se alinha aos seus objetivos de negócios.

Você também pode gostar: como a hospedagem na web afeta os negócios

O preço que você paga pela contratação de desenvolvedores freelancers não qualificados baratos

Ao contratar desenvolvedores freelancers, se estabelecer para opções de baixo custo geralmente significa comprometer-se com a qualidade. Desenvolvedores ruins podem produzir código pouco estruturado, levando a inúmeras questões técnicas abaixo da linha. Por fim, a economia inicial pode empalidecer em comparação com os custos de longo prazo associados a esses problemas, tornando crucial priorizar a qualidade em relação ao preço ao selecionar desenvolvedores freelancers. Aqui estão alguns pontos comuns de perda associados à contratação de desenvolvedores freelancers não qualificados.

1. Tempo de inatividade e receita perdida

Um dos efeitos mais imediatos e devastadores do mau desenvolvimento da Web ou da contratação de um desenvolvedor não qualificado é o tempo de inatividade do site. O código mal escrito é frequentemente repleto de bugs e erros. Esses problemas podem fazer com que os sites falhem ou com defeito, resultando em indisponibilidade. Quando um site diminui, ele não apenas interrompe as operações, mas também afeta diretamente a geração de receita. De acordo com um relatório do Gartner, o custo médio do tempo de inatividade é de aproximadamente US $ 5.600 por minuto, traduzindo -se para um alarmante US $ 336.000 por hora. Este número destaca o ônus financeiro que o tempo de inatividade pode impor às empresas, particularmente em setores onde a presença on-line é crucial, como comércio eletrônico e indústrias baseadas em serviços.

2. Desvantagem competitiva

Quando um site é construído mal ou otimizado inadequadamente, ele representa uma desvantagem competitiva significativa. Os clientes esperam experiências on -line perfeitas; Quando essas expectativas não são atendidas, elas buscam rapidamente alternativas. Um estudo do Google revelou que 1 em cada 4 visitantes abandonará um site se levar mais de 4 segundos para carregar.

Para um site de varejo que gera tráfego significativo, esse abandono pode se traduzir em milhares de dólares em vendas perdidas. Se um site que normalmente experimentar 100.000 visitantes perderá 25% devido a tempos de carregamento lento, são 25.000 clientes em potencial que podem recorrer aos concorrentes.

Além disso, de acordo com a Akamai, cada atraso de 1 segundo na resposta da página pode levar a uma redução de 7% nas conversões. Para um site de comércio eletrônico com uma receita diária de US $ 100,00, uma queda de 7% nas conversões devido a tempos de carregamento lento equivale a uma perda de US $ 700 por dia. Mais de um mês, isso pode levar a perdas de cerca de US $ 21.000.

4. Impacto no desempenho de SEO

Os sites mal codificados geralmente sofrem de tempos de carregamento lento e problemas de navegação, o que pode impactar severamente seus rankings de mecanismos de pesquisa. Os mecanismos de pesquisa, particularmente o Google, priorizam a experiência do usuário e o desempenho do site. Fatores como tempos de carregamento, facilidade para dispositivos móveis e usabilidade geral do site desempenham um papel crítico na determinação das classificações de pesquisa. Um tempo de carregamento de página lenta pode levar a altas taxas de rejeição e rankings de mecanismo de pesquisa ruins.

A pesquisa do Google indica que, à medida que os tempos de carregamento da página aumentam, é menos provável que os usuários permaneçam em um site. Especificamente, a probabilidade de os usuários saindo aumentam 32% quando os tempos de carregamento aumentam de 1 para 3 segundos e aumentam para 90% quando o tempo de carregamento atingir 5 segundos. Isso destaca a importância crítica de otimizar o desempenho da Web para manter os visitantes envolvidos e melhorar a experiência do usuário.

Um relatório do HubSpot indica que 76% dos usuários dizem que o fator mais importante no design de um site é a facilidade de uso. Se os usuários acharem difícil interagir com um site, eles sairão, levando a taxas de rejeição mais altas que afetam negativamente o SEO e, portanto, a classificação.

Você também pode gostar: contratar uma agência de desenvolvimento da web ou construir uma equipe interna

Um exemplo para mostrar como o desempenho ruim do SEO pode atingir sua receita

Suponha que você esteja classificando na 1ª posição para uma palavra -chave com um volume mensal de pesquisa de 1.000. Segundo relatos, o primeiro resultado orgânico geralmente recebe cerca de 39,8%dos cliques, a segunda posição recebe 18,7%, os terceiros 10,2%e o décimo apenas cerca de 1,6%.

Se você estiver classificado na 1ª posição, provavelmente receberá cerca de 400 visitas dessa palavra -chave. Com uma taxa de conversão típica de 2%, isso se traduz em 8 vendas. Se cada produto custar US $ 100, você geraria US $ 800 em receita por mês a partir dessa palavra -chave.

No entanto, se sua classificação cair para a 10ª posição, você receberá apenas 16 visitas. Com a mesma taxa de conversão de 2%, você fará apenas 0,32 vendas, resultando em apenas US $ 32 por mês; Uma queda de 96% na receita dessa palavra -chave.

Agora, imagine o impacto se considerarmos centenas ou milhares de palavras -chave. Este exemplo mostra como o SEO, influenciado por fatores como a velocidade do site, pode afetar drasticamente sua receita. E lembre -se de que a velocidade do site é apenas um dos muitos fatores de SEO, há muito mais no SEO do que apenas na experiência da página.

Além disso, um estudo realizado pela Forrester revelou que o aumento da experiência do usuário pode aumentar as taxas de conversão em até 200%.

5. Aumento da dívida técnica

A dívida técnica refere-se aos resultados de longo prazo da implementação de correções rápidas ou de escrever um código de baixa qualidade durante o desenvolvimento de software. Ele se acumula quando os desenvolvedores priorizam a velocidade em relação à qualidade, geralmente tomando atalhos como ignorar as revisões de código, negligenciar a documentação adequada ou não aderir às melhores práticas estabelecidas. Isso pode levar ao aumento dos custos de manutenção, pois problemas não resolvidos podem se acumular e se tornar mais desafiadores para abordar mais tarde. Entender e gerenciar a dívida técnica é essencial para manter a saúde a longo prazo de qualquer projeto de software. Embora isso possa acelerar o desenvolvimento inicial, ele leva a desafios mais significativos.

Um estudo da McKinsey enfatiza que a dívida técnica representa cerca de 40% dos balanços de TI. Além disso, as empresas incorrem em 10 a 20% em custos para lidar com a dívida técnica sobre as despesas do projeto. Notavelmente, 30% dos CIOs pesquisados ​​acreditam que mais de 20% do orçamento alocado para novos produtos é redirecionado para a resolução de problemas de dívida técnica. Esse aumento decorre da necessidade de depuração, refatoração e teste mais extensos e frequentes de código mal escrito. Os freelancers que produzem trabalho de baixa qualidade podem criar inadvertidamente uma carteira de pedidos de questões que exigem tempo e recursos financeiros significativos para resolver.

Por exemplo, se uma empresa gastar US $ 10.000 no desenvolvimento inicial, abordar a dívida técnica poderá adicionar 10 a 20% adicionais aos custos. Isso significa que eles podem ter que pagar entre US $ 1.000 e US $ 2.000 a mais por lidar com a dívida técnica, elevando a despesa total para US $ 11.000 a US $ 12.000.

Além disso, o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia informou que o custo de fixação de bugs de software encontrado após a entrega pode ser 30 vezes maior do que se forem abordados nos estágios anteriores do desenvolvimento.

Você também pode gostar: Ultimate WordPress Development Guide para proprietários de empresas

6. baixa escalabilidade

Um site que não foi projetado com escalabilidade em mente pode prejudicar severamente a capacidade de uma empresa de crescimento. O código mal estruturado pode levar a um desempenho lento durante picos de trânsito, resultando em receita perdida e uma má experiência do usuário.

Um estudo da Amazon descobriu que cada 100 milissegundos de latência no tempo de resposta do site pode levar a uma diminuição de 1% nas vendas. Portanto, se um site de varejo gerar US $ 10.000 em vendas por dia, um atraso de 100 milissegundos poderá equivaler a uma perda de US $ 100 em receita todos os dias. Mais de um mês, isso pode significar um impressionante US $ 3.000 perdidos devido à falta de escala adequada.

7. Impacto na reputação da marca

Um site com mau funcionamento pode ter repercussões graves para a reputação de uma marca, afetando significativamente as percepções e o comportamento dos clientes. Em uma época em que as experiências on -line são fundamentais, a funcionalidade e a confiabilidade de um site se correlacionam diretamente com a imagem de uma empresa. A pesquisa do Google destaca que 53% das visitas ao site móvel são abandonadas se uma página levar mais de 3 segundos para carregar.

De acordo com um estudo da Adobe, 38% dos usuários deixarão de se envolver com um site se o conteúdo ou o layout não forem atraentes. Um local de carregamento lento pode contribuir para a estética ruim, resultando em uma primeira impressão negativa e aumento das taxas de rejeição. As consequências de um site com mal que se estendem além das interações imediatas dos clientes. Com o tempo, questões persistentes podem manchar a reputação de uma marca.

Na era das mídias sociais e críticas on -line, experiências negativas podem aumentar rapidamente. Segundo Brightlocal, 87% dos consumidores leem críticas on -line para empresas locais e 80% confiam nessas revisões tanto quanto nas recomendações pessoais. Revisões negativas decorrentes dos problemas de desempenho do site podem danificar significativamente a imagem de uma marca.

Um exemplo claro pode ser visto no caso do Netscape. Uma vez que o principal navegador da Web com uma participação de mercado impressionante de 90% em 1995, o Netscape perdeu seu domínio devido a vários problemas de qualidade de código. Esses problemas, decorrentes do desenvolvimento apressado e atualizações inadequadas, contribuíram para seu declínio, levando ao seu desligamento em 2007.

8. Vulnerabilidades de segurança

A importância de práticas robustas de desenvolvimento não pode ser exagerada. As más medidas de codificação e segurança inadequadas podem expor as empresas a riscos significativos, não apenas afetando sua integridade operacional, mas também resultando em perdas financeiras substanciais devido a violações de segurança. De acordo com o custo da IBM de um relatório de violação de dados 2023, o custo médio de uma violação de dados é de aproximadamente US $ 4,45 milhões.

Para as empresas, especialmente as menores ou aquelas que operam com orçamentos apertados, esses encargos financeiros podem ser incapacitantes. Empresas com más práticas de segurança geralmente enfrentam custos mais altos devido a processos ineficientes de resposta a incidentes e à escala de violações.

De acordo com a cibersegurança, os gastos globais em segurança cibernética devem exceder US $ 1,75 trilhão cumulativamente para o período de cinco anos de 2021 a 2025.

Você também pode gostar: garantia de tempo de atividade explicada

9. O custo de substituir desenvolvedores freelancers

As implicações financeiras de substituir um desenvolvedor freelancer ruim são consideráveis. De acordo com o relatório de habilidades de desenvolvedor de 2023 da Hackerrank, o tempo médio a contratar para funções técnicas em período integral é de cerca de 66 dias. Isso destaca os desafios que as empresas enfrentam ao encontrar desenvolvedores de software qualificados. Os freelancers são ainda mais difíceis de vender, pois geralmente exigem experiência específica para projetos de curto prazo. Um estudo da Toptal sugere que pode levar de vários dias a meses para encontrar o freelancer certo.

Os freelancers recém -contratados geralmente precisam de tempo para se familiarizar com a base de código existente. Além disso, eles podem exigir tempo extra para diagnosticar problemas decorrentes de práticas ruins de codificação. Isso pode levar a atrasos no projeto e aumento dos custos.

Os custos associados à substituição de desenvolvedores freelancers não qualificados podem ser substanciais, impactando as finanças e os cronogramas do projeto.

Como contratar desenvolvedores freelancers qualificados?

Encontrar o desenvolvedor freelancer certo é essencial para garantir que seu projeto funcione sem problemas e com sucesso. A pesquisa pode ser assustadora, com muitos fatores a serem considerados, como conhecimento técnico e confiabilidade. Exploraremos diferentes opções para ajudá -lo a navegar no processo.

Plataformas freelancers confiáveis

Plataformas como codificáveis ​​são conhecidas por ter desenvolvedores especializados do WordPress que passam por um rigoroso processo de verificação antes de serem aceitos. Além da aprovação inicial, os desenvolvedores estão sujeitos a testes e treinamento adicionais. Diferentemente das plataformas freelancers tradicionais em que a licitação competitiva reduz os preços, a codificável incentiva a colaboração entre os desenvolvedores. Em vez de subcotar um ao outro, eles trabalham juntos para fornecer uma estimativa unificada do projeto com base nos requisitos. Esse método garante que o foco permaneça em fornecer resultados de qualidade, em vez de competir no preço.

Você também pode gostar: revisão codificável

Agências WordPress

Para as empresas que procuram suporte mais robusto e contínuo, as agências de desenvolvimento WordPress são uma excelente opção. Enquanto agências maiores geralmente se concentram em projetos de alto orçamento e em nível corporativo, existem agências menores que atendem especificamente a pequenas e médias empresas (SMBs). Nossa agência WordPress Lime Street, é especializada em fornecer soluções de desenvolvimento personalizadas do WordPress para pequenas e médias empresas, garantindo que seu projeto receba a atenção e a experiência que merece.

Além disso, optando por um plano de retenção com uma agência WordPress oferece vários benefícios. Com um retentor, você garante horas mensais de trabalho dedicado, garantindo que seus projetos sejam priorizados e tratados prontamente. Os clientes de retentor geralmente se beneficiam de suporte consistente, manutenção regular e monitoramento proativo de seu site.

Conclusão

O impacto das práticas ruins de codificação se estende muito além dos custos imediatos do projeto. O acúmulo de dívida técnica, receita perdida devido ao tempo de inatividade, desvantagens competitivas, desempenho ruim de SEO e danos à reputação da marca são implicações financeiras significativas da contratação de desenvolvedores freelancers inexperientes. Investir em desenvolvimento de qualidade inicial pode economizar tempo e dinheiro a longo prazo, permitindo que as empresas evitem as armadilhas que surgem de práticas de codificação subparta.

Por fim, as empresas devem reconhecer que a economia inicial de contratar desenvolvedores menos experientes pode evaporar rapidamente, deixando-os com encargos financeiros duradouros e desafios operacionais.