Bluehost é bom para Elementor?

Este artigo discutirá se o Bluehost é uma boa opção para hospedar seu site Elementor. Vamos dar uma olhada na oferta, nos requisitos da Elementor e nas estatísticas de um site de teste para chegar à nossa conclusão.

Também temos experiência pessoal com este host através de muitos sites de clientes e adicionaremos nossa própria opinião em várias seções. Sem mais delongas, vamos dar uma olhada se o Bluehost é bom para o Elementor.

O que a Elementor precisa para hospedagem

A Elementor delineou os requisitos mínimos que sua ferramenta precisa para funcionar sem problemas.

Ao procurar um host, você deve ter em mente todos esses requisitos:

O Elementor requer que você esteja executando o PHP versão 7+. a versão atual do PHP é 7.4, e a versão oito será lançada muito em breve. A versão mais recente do PHP é sempre a mais rápida, e se o seu host não a suporta, você deve migrar dela imediatamente devido a questões de segurança/desempenho.

O Elementor precisa de cerca de 256 MB de memória. Em nossa experiência, ter pelo menos 512 MBS de RAM garante que o Elementor carregue incrivelmente rápido no front-end e no back-end.

Elementor precisa de MarinaDB ou MySQL. Qualquer host WordPress suportará uma dessas duas ofertas, então você não precisa se preocupar com isso.

A principal coisa a se concentrar é que o Elementor precisa de uma quantidade decente de memória para carregar rapidamente.

O que Bluehost oferece

Bluehost oferece um monte de hospedagem, mas seu produto mais popular é a hospedagem compartilhada. Esta é a hospedagem de menos de US $ 10 por mês com a qual muitas pessoas estão familiarizadas e também é o tipo de hospedagem que discutiremos aqui hoje, pois compramos uma opção mais um plano para testar a rapidez com que um site Elementor carrega no Bluehost.

A oferta Bluehost é conhecida como hospedagem compartilhada. A hospedagem compartilhada é um estilo de hospedagem em que uma empresa coloca vários sites individuais em um único servidor. Todos esses sites precisam compartilhar a quantidade estática de recursos que o servidor tem a oferecer. Como existem vários sites em um servidor, a empresa pode oferecer esse serviço por um preço incrivelmente baixo.

Com isso, vem um monte de desvantagens. Existem implicações de segurança que vêm com a hospedagem compartilhada, como se um site fosse invadido, todos os sites também poderiam ser facilmente invadidos.

Se um site experimenta um aumento maciço em seu tráfego, todos os outros sites são impactados negativamente. Bluehost tem um sistema de limitação especial. Se você se encontrar nessa situação, o desempenho do seu site será drasticamente reduzido. Isso não é bom, especialmente se for a primeira vez que você publica um artigo viral. Em algumas circunstâncias, se você usar muitos recursos no servidor, eles o expulsarão completamente.

Como vários sites compartilham a mesma quantidade de recursos, a hospedagem compartilhada é muito lenta para sites grandes que exigem recursos em servidores.

Por ser um servidor único, se esse servidor cair, seu site ficará inacessível até que a empresa possa torná-lo ativo novamente. Os servidores ficam inativos por vários motivos, desde hackers a alto tráfego.

Como você pode ver, a hospedagem compartilhada não é a melhor opção, mas as empresas a comercializam bem e seu baixo preço leva à sua popularidade. Bluehost não é o único que oferece esse tipo de hospedagem, GoDaddy, Hostgator e outros também.

Quão rápido um site Elementor carrega no Bluehost?

Queríamos testar a rapidez com que um site Elementor carregado no período Bluehost para fazer isso, compramos o plano choice plus, instalamos um site Elementor nele, criamos uma página inicial com o kit de elementos Envato e executamos a página inicial por meio de três medidas de velocidade do site Ferramentas. As três ferramentas que usamos foram Fast Or Slow, GTMetrix e Google PageSpeed. Estes foram os resultados:

De cara, você pode dizer que essas estatísticas não são ótimas. E essas são definitivamente estatísticas padrão, pois vimos números semelhantes para sites de clientes usando o Bluehost. A otimização ajudará um pouco, mas a questão subjacente da hospedagem sempre permanece.

A hospedagem compartilhada não é uma boa opção quando se trata de Elementor, e esses números mostram isso.

A primeira coluna de dados vem de Fast Or Slow. Fast Or Slow mede o tempo de carregamento de um site a partir de 18 localizações geográficas reais e nos oferece um contexto sobre o tempo de carregamento em cada uma delas. Como o site demora 10 segundos para carregar, já sabemos que o Bluehost não é uma boa opção internacional.

Em seguida, damos uma olhada no GTMetrix, que mostra que a página da Web é bastante grande devido ao uso de imagens de alta qualidade. Ao mesmo tempo, o site carrega em mais de 3 segundos, o que não é bom. Qualquer site que carregue em mais de 3 segundos está perdendo muitos visitantes e tem uma alta taxa de rejeição.

Nossas estatísticas finais vêm do Google PageSpeed. O índice de velocidade é de 5,5 segundos, o que significa que o Google irá penalizá-lo do ponto de vista do SCO, e nosso site carrega muito lentamente.

É claro que esses dados não são bons se não tivermos nada com que compará-los. Pegamos uma cópia exata desse site da Elementor (usando All In One WP Migration) e a instalamos em uma hospedagem na nuvem chamada Cloudways. Aqui estão as estatísticas desse teste.

Concorrentes para Bluehost

A Cloudways oferece um serviço de hospedagem na nuvem por US$ 10 por mês. Isso o torna um concorrente do Bluehost, então queríamos dar uma olhada em quão rápido uma cópia exata do site Elementor carregaria neste host, isso nos dará um bom contexto para comparar com o Bluehost:

Como você pode ver, todos esses números são drasticamente melhores que o Bluehost. Isso ocorre porque esse serviço, embora custe uma quantia semelhante, dá mais poder ao Elementor. Quanto mais poder o Elementor tiver, mais pastor o site poderá carregar. Além disso, a hospedagem na nuvem vem com uma série de benefícios, como 100% de tempo de atividade, escalabilidade fácil e período de cobrança mensal que você não está preso a um terrível contrato de três anos.

O Bluehost é um bom host para o Elementor?

Para concluir, queríamos discutir nossos pensamentos sobre se o Bluehost é um bom host para o Elementor. Depois de usá-lo em muitos sites de clientes e executar nossa análise estatística aqui, o Bluehost é uma escolha terrível quando se trata de hospedar um site Elementor. Ele simplesmente não oferece poder de processamento suficiente para que o Elementor carregue rapidamente. Recomendamos ficar longe da hospedagem compartilhada, especialmente porque você pode comprar hospedagem na nuvem por apenas US $ 10 por mês.

O Bluehost é um bom host para o Elementor? Não.

Você pode estar se perguntando, por que o Bluehost é tão altamente recomendado por todas as postagens do blog que leio? há uma resposta muito simples para esta pergunta. Bluehost tem um programa de afiliados incrivelmente lucrativo. Em questão de minutos, você pode se inscrever para ser um afiliado e, para cada indicação, receber US $ 65 pela empresa. Por exemplo, se você clicou neste link e comprou a hospedagem Bluehost, receberíamos $ 65 imediatamente. Mesmo que não seja a melhor opção para você, os blogueiros têm incentivo monetário para recomendá-lo, independentemente das circunstâncias.

Conclusão

Isso é apenas algo para se pensar ao pesquisar se o Bluehost é uma boa escolha para o Elementor. Depois de usar pessoalmente o Bluehost e o elementor juntos para muitos sites de clientes (eles estão presos no plano de três anos e precisam usar o serviço), vimos o desempenho terrível em primeira mão. Definitivamente, dê uma olhada nos concorrentes, pois eles custam apenas US $ 10 por mês, o que não é muito mais do que o Bluehost custa, e são muito mais rápidos fora da caixa.