Compressão com perdas versus sem perdas: o que é melhor para imagens online

Qualquer tipo de compactação de imagem é melhor que nada. No entanto, para melhorar consistentemente o desempenho do seu site, é melhor compreender as diferenças entre as opções de compactação com e sem perdas. Você já deve ter ouvido esses termos, mas o que eles significam? Realmente importa qual método de compactação de imagem você usa? Em muitos casos, sim, mas isso depende do seu caso de uso.

Neste artigo, falaremos sobre o conceito de otimização de imagem e compactação com ou sem perdas. Também discutiremos como escolher a melhor abordagem para o seu site.

Índice :

• Como funciona a compactação de imagem?
• Qual é a diferença entre compactação com perdas e sem perdas?
• Compressão com perdas versus sem perdas: qual é a melhor para suas imagens?
• Como compactar imagens para seu site

Como funciona a compactação de imagem?

A compactação (ou otimização) de imagem envolve pegar um arquivo de imagem e reduzir seu tamanho. Isso é indiscutivelmente mais complexo com imagens do que com arquivos que não são de mídia (como documentos). Isso ocorre porque a compactação de imagens às vezes leva à perda de qualidade (daí os termos com e sem perdas).

Se possível, você precisa reduzir ou eliminar essa perda de qualidade. Caso contrário, você pode acabar com imagens que pesam uma fração do tamanho original do arquivo, mas também ficam ruins.

Do ponto de vista técnico, a compressão de imagens envolve otimização por algoritmos, muitas vezes removendo redundâncias de pixels ou alguns detalhes de uma imagem. Dependendo do método (compressão com perdas versus compactação sem perdas), o processo de compactação combina vários pixels em um (com perdas) ou agrupa cores semelhantes ou próximas em um pixel (sem perdas). Como resultado, a imagem tem menos pixels e requer menor poder de processamento quando carregada online.

Existem várias ferramentas que você pode usar para compactar imagens, usando técnicas com e sem perdas. Vamos falar sobre como funciona cada método de compactação. ️

Qual é a diferença entre compactação com perdas e sem perdas?

Os termos com e sem perdas referem-se a dois tipos de compactação de imagem. A compactação com perdas leva a tamanhos de arquivo menores, mas com uma perda potencial de qualidade (muitas vezes, porém, você não percebe a perda de qualidade). A compactação sem perdas busca otimizar o tamanho do arquivo de imagem sem perda perceptível em sua qualidade.

Ambos os métodos de otimização são amplamente utilizados na web e suas implementações dependem das imagens que você deseja compactar. Para dar um exemplo de compactação com perdas versus sem perdas em ação, vamos primeiro ver uma imagem não compactada:

Essa imagem tem 448 KB. Agora, aqui está a mesma imagem depois de otimizá-la com uma técnica de compactação sem perdas. Esta versão da imagem agora tem 415 KB:

E aqui está uma versão da imagem otimizada com compactação com perdas. Esta versão tem 287 KB.

Se você não conseguir identificar a diferença entre compactação com perdas e sem perdas, lembre-se de que está vendo versões pequenas das imagens em questão. Abrir as imagens em tamanho real pode revelar algumas pequenas diferenças. Essas diferenças geralmente aparecem quando você publica imagens com mudanças imediatas de cor ou elementos altamente detalhados (como o pelo do gato). A compactação com perdas tenta combinar pixels com semelhanças circundantes, geralmente usando cores que parecem iguais. Portanto, a compactação com perdas faria um trabalho maravilhoso na compactação do plano de fundo desta imagem, já que tem uma cor muito semelhante. No entanto, você pode ver degradação na foto ao olhar atentamente para os finos fios de pelo do gato.

A compactação sem perdas, por outro lado, identifica redundâncias nos pixels, e não apenas cores fisicamente semelhantes. Portanto, ele apenas elimina pixels desnecessários que mostram a mesma coisa, resultando em imagens de maior qualidade quando há muitos detalhes. Ao comparar a compactação com perdas e sem perdas, a primeira tem um processo menos inteligente de capturar cores semelhantes e agrupá-las. Ele literalmente remove as diferenças de cores e tenta combiná-las em uma, o que às vezes funciona bem, mas outras vezes resulta em mudanças instáveis ​​de um item na imagem para outro.

️ Devido à sua abordagem mais agressiva em relação à remoção de pixels, a compactação com perdas geralmente diminui o tamanho do arquivo de uma imagem mais do que a compactação sem perdas .

Compressão com perdas versus sem perdas: qual é a melhor para suas imagens?

Não existe um rei da compactação para todas as imagens. No papel, a compactação sem perdas é a melhor opção, pois mantém o nível de qualidade das imagens e ao mesmo tempo reduz o tamanho dos arquivos. Também tende a identificar pixels repetitivos de uma forma “mais inteligente”.

Na prática, muitos usuários podem não conseguir ver a diferença entre compactação com perdas e sem perdas se você publicar apenas imagens pequenas. Veja uma loja online, por exemplo – as páginas da loja incluem galerias de pequenas imagens mostrando cada produto. A compactação com perdas faz sentido aqui, pois você deseja o carregamento mais rápido possível e os clientes não esperam ver os detalhes de cada foto.

Nas páginas de produtos individuais, entretanto, você precisará de imagens de alta resolução que mostrem detalhes intrincados. Nessa situação, você pode considerar uma abordagem sem perdas, já que as imagens exigem resolução mais alta (e você pode esperar que os clientes ampliem as fotos).

Para lhe dar uma ideia mais clara dos benefícios e desvantagens da compactação com perdas e sem perdas, reunimos uma lista de prós e contras de cada uma:

Prós da compactação de imagem com perdas :

1. Tamanho de arquivo menor : a compactação com perdas reduz significativamente o tamanho do arquivo das imagens, tornando-as mais fáceis de armazenar, transmitir e baixar.
2. Tempos de carregamento mais rápidos : como os tamanhos dos arquivos são menores, as imagens compactadas usando técnicas com perdas carregam mais rapidamente.
3. Nível de compactação ajustável “” Com compactação com perdas, você pode modificar o nível de compactação dependendo de suas necessidades.

Contras da compactação de imagem com perdas :

1. Perda de qualidade : alguns dados são perdidos permanentemente com compactação com perdas. Isto significa que a qualidade da imagem é reduzida e não pode ser totalmente restaurada ao seu estado original.
2. Edição repetida : cada vez que uma imagem com perdas é editada e salva, ela perde mais dados. Com o tempo, isso leva a uma degradação significativa na qualidade da imagem.
3. Não é ideal para imagens detalhadas : se uma imagem contiver detalhes significativos ou se diferenças sutis de cores forem importantes, a compactação com perdas pode não ser a melhor escolha, pois leva a artefatos visíveis ou faixas de cores.

Prós da compactação de imagem sem perdas :

1. Preservação da qualidade : a compactação sem perdas garante que a qualidade da imagem permaneça intacta, pois nenhum dado é perdido durante a compactação. Isto permite uma restauração exata da imagem original.
2. Edição repetida : como nenhum dado é perdido, a compactação sem perdas é perfeita para imagens que precisam ser editadas várias vezes. Não há degradação na qualidade, não importa quantas vezes a imagem seja salva.
3. Ideal para texto e gráficos : a compactação sem perdas é ótima para imagens com linhas, texto ou gráficos nítidos, pois mantém a nitidez e a clareza desses elementos.

Contras da compactação de imagem sem perdas :

1. Tamanho de arquivo maior : embora a compactação sem perdas reduza o tamanho do arquivo, ela não o reduz tão significativamente quanto a compactação com perdas. Isso significa que as imagens ocupam mais espaço digital.
2. Mais lento para transferir/carregar : devido aos tamanhos de arquivo maiores, as imagens sem perdas demoram mais para serem transmitidas ou baixadas em comparação com imagens com perdas, especialmente online.
3. Não é ideal para todas as imagens de alta resolução : para imagens complexas com uma infinidade de cores e detalhes, como fotografias, os tamanhos dos arquivos ainda podem ser bastante grandes, mesmo após a compactação sem perdas. Nesses casos (onde você precisa de velocidades de carregamento rápidas e imagens de alta qualidade), uma compactação com perdas bem ajustada pode ser adequada.

O tipo de compactação escolhido depende das imagens que você deseja otimizar e de seus casos de uso:

Instâncias em que você pode usar compactação de imagem com perdas :

1. Imagens gerais de postagens na Web e em blogs : os sites geralmente precisam carregar rapidamente para fornecer uma boa experiência ao usuário. Usar compactação com perdas para imagens pode ajudar a acelerar o tempo de carregamento. No entanto, isso ocorre apenas quando você não se importa tanto em ver a melhor qualidade absoluta.
2. Mídia social : plataformas como Facebook, Instagram e Twitter aplicam automaticamente compactação com perdas às imagens enviadas para economizar espaço de armazenamento.
3. Anexos de e-mail : se você estiver enviando uma imagem por e-mail, o uso da compactação com perdas pode ajudar a manter o tamanho do arquivo gerenciável.
4. Plataformas de comércio eletrônico : os varejistas on-line costumam usar compactação com perdas para apresentar imagens claras e de carregamento rápido de seus produtos. A principal exceção ocorre quando você precisa de uma imagem com muitos detalhes para que os clientes ampliem e vejam os fios de um suéter ou como os cadarços de um sapato têm cores xadrez.

Instâncias em que você pode usar compactação de imagem sem perdas :

1. Logotipos e gráficos : para imagens que contêm texto ou linhas nítidas, como logotipos ou gráficos, é preferível a compactação sem perdas para manter a clareza.
2. Capturas de tela : uma exceção para imagens da web é quando você compacta capturas de tela de interfaces da web, como para software. Essas fotos, assim como logotipos e gráficos, mostram linhas e textos nítidos, tornando o modo sem perdas a melhor opção.
3. Imagens médicas : em áreas como radiologia, onde os detalhes da imagem são cruciais, a compactação sem perdas garante que nenhum dado seja perdido.
4. Fotografia Profissional : Os fotógrafos costumam usar formatos sem perdas, como RAW ou TIFF, durante a edição para manter a mais alta qualidade.
5. Imagens Científicas ou Técnicas : Em pesquisas científicas ou áreas técnicas, as imagens geralmente precisam ser analisadas detalhadamente, tornando a compactação sem perdas a melhor escolha.
6. Arquivando imagens : se você estiver armazenando imagens por um longo prazo, a compactação sem perdas garante que você sempre terá acesso à qualidade original.

Lembre-se de que nem todas as ferramentas e serviços de compactação de imagens oferecem compactação com e sem perdas. Antes de começar a usar um aplicativo de compactação de imagens, você precisa saber qual abordagem adotará para o seu site.

Como compactar imagens para seu site

Existem vários tipos de ferramentas que você pode usar para compactar imagens para o seu site. A boa notícia é que muitas dessas ferramentas são gratuitas, exceto algumas que automatizam todo o processo.

Já falamos sobre algumas de nossas ferramentas favoritas de otimização de imagens no passado. Por enquanto, vamos detalhar quais tipos de ferramentas e serviços você pode usar e deixar algumas recomendações para você começar:

• Sites de otimização de imagens . São sites como TinyPNG ou Squoosh, onde você pode fazer upload de imagens, otimizá-las e baixá-las para uso em seu site. Esses sites são gratuitos, mas limitam o número de compactações.
• Plug-ins de otimização de imagens do WordPress . Se você usa WordPress, você tem acesso a plugins de otimização de imagens. Esses plug-ins pegam as imagens que você carrega e as compactam automaticamente. Optimole é um exemplo desse plugin e também se conecta a uma Content Delivery Network (CDN) para servir imagens.
• Software de otimização de imagem . Existem softwares que você pode baixar para otimizar imagens localmente antes de carregá-las em seu site, como o Image Optimizer. No entanto, usar serviços online ou plug-ins é quase sempre uma opção mais simples.

Também é importante notar que alguns formatos de imagem são projetados para serem mais “eficientes” em termos de tamanho de arquivo. Exemplos disso incluem imagens AVIF e WebP. Esses formatos são considerados de “próxima geração” e fornecem imagens de qualidade semelhante a formatos como PNG e JPEG – mas em tamanhos de arquivo menores – o que reduz a necessidade de usar ferramentas de compactação.

Nota: Nem todos os navegadores suportam esses formatos de última geração (embora a maioria o faça) e, embora o WordPress suporte WebP (desde a versão 5.8), ele não oferece suporte para AVIF. Se quiser aproveitar as imagens AVIF para melhorar o desempenho do seu site, você precisará usar um plugin que adicione suporte para o formato, como o Optimole.

Nossa conclusão sobre o uso de compactação com perdas e sem perdas

A compactação sem perdas normalmente é a melhor opção para imagens que precisam manter sua qualidade, pois você deseja que os usuários vejam o máximo de detalhes possível. Para a maioria das imagens publicadas online, você pode contar com a compactação com perdas para reduzir ao máximo o tamanho dos arquivos e manter o carregamento do site rápido (mas nem sempre é o caso)!

Você tem alguma dúvida sobre compactação com perdas e sem perdas? Vamos falar sobre eles na seção de comentários abaixo!