Qual é a diferença na compressão com perdas vs sem perdas?

O uso de imagens pode aprimorar o conteúdo do seu site. No entanto, compactar seus arquivos é vital para evitar que eles consumam espaço em disco desnecessário e prejudiquem o desempenho do seu site. Para garantir que você está otimizando suas imagens corretamente, é útil entender a diferença entre compactação com perdas e sem perdas.

Neste post, começaremos explicando a compactação com e sem perdas. Em seguida, discutiremos quando usar compressão com perdas vs sem perdas em seu site WordPress.

Vamos começar!

Inscreva-se em nosso canal no Youtube

O que é compressão com perdas?

A compactação com perdas reduz o tamanho dos arquivos removendo o máximo de dados possível. Como resultado, pode causar alguma degradação que reduz a qualidade da imagem. No entanto, a maioria das informações perdidas não deve ser percebida pelos visitantes ao usar uma taxa de compactação equilibrada.

A compressão com perdas foi desenvolvida para uma variedade de formatos de arquivo. É mais comumente associado aos formatos Joint Photographic Experts Group (JPEG) e Graphics Interchange Format (GIF). No entanto, você também pode usar esse método de compactação para arquivos de áudio e vídeo.

Abaixo está um exemplo de uma imagem antes e depois da compressão com perdas. À esquerda está o original em 347 KB. A imagem à direita tem uma redução de 52% no tamanho, reduzindo para 163 KB:

Como você pode ver, não há diferença perceptível na aparência, apesar da redução significativa no tamanho do arquivo. No entanto, diferentes níveis de compactação podem afetar a qualidade das imagens compactadas.

O mesmo princípio se aplica aos arquivos de áudio. Por exemplo, você pode usar a compactação com perdas para reduzir o tamanho dos arquivos MP3. No entanto, isso pode reduzir a clareza do áudio no processo.

Prós e contras da compressão com perdas

Os principais benefícios da compactação com perdas são a eliminação de dados e a redução de tamanho. A criação de tamanhos de arquivo menores pode melhorar o desempenho e os tempos de carregamento do seu site. Por sua vez, isso pode aumentar sua Experiência do Usuário (UX) e Search Engine Optimization (SEO).

Por outro lado, existem algumas desvantagens de compressão com perdas. Em primeiro lugar, você não pode restaurar os arquivos para suas formas originais. Em outras palavras, o processo é irreversível. Além disso, a eliminação de dados pode comprometer a qualidade da imagem.

A compactação geral com perdas é uma compensação: quanto menor o tamanho do arquivo, mais rápido o desempenho. No entanto, quanto mais dados forem perdidos, mais a qualidade da imagem sofrerá.

O que é compressão sem perdas?

Ao contrário da compactação com perdas, a compactação sem perdas não remove nenhum dado crítico do arquivo de imagem. Em vez disso, ele remove metadados e informações não essenciais que não afetam a aparência ou a qualidade da imagem. Embora esse método de compactação possa ajudar a diminuir um pouco os tamanhos dos arquivos, a diferença geralmente não é significativa.

Dois formatos de arquivo populares associados à compactação sem perdas são arquivos compactados (ZIP) e imagens Portable Network Graphics (PNG). A compressão sem perdas foi desenvolvida para texto, imagens e áudio. Na verdade, alguns dos maiores serviços de streaming da atualidade, como Apple Music e Spotify, usam compressão sem perdas para arquivos de áudio.

Prós e contras da compressão sem perdas

A principal vantagem da compactação sem perdas é que você não precisa se preocupar em degradar a qualidade de uma imagem ou torná-la pixelizada. Além disso, ao contrário da compactação com perdas, você pode restaurar uma imagem ao formato original sem perda de dados.

No entanto, há uma desvantagem significativa: a compactação sem perdas tem menos capacidade de retenção de dados. Como esse método de compactação não reduz o tamanho dos dados, você não economizará tanto espaço de armazenamento.

Quando usar compressão com perdas vs sem perdas em seu site WordPress

O melhor método de compactação para o seu site depende, em parte, dos formatos de arquivo que você usa. Por exemplo, os PNGs são mais adequados para logotipos, ilustrações, ícones e texto com fundos transparentes. No entanto, a maioria das imagens padrão na web são JPEGs.

Recomendamos o uso de compactação sem perdas para PNGs. Em contraste, com perdas é mais adequado para JPEGs.

O WordPress compacta automaticamente as imagens JPEG (reduzindo o tamanho do arquivo em até 82%) quando você carrega essas imagens na sua Biblioteca de mídia. Você pode ajustar esse nível de compactação editando seu arquivo functions.php . No entanto, não recomendamos esse método, a menos que você se sinta à vontade para trabalhar com código.

Independentemente das configurações padrão, você pode otimizar ainda mais seus arquivos com compactação com ou sem perdas. Você pode usar um software de edição de imagem como o Adobe Photoshop ou um plugin de otimização de imagem do WordPress, como Imagify, WP Smush ou ShortPixel.

Você também pode usar uma ferramenta online gratuita como o TinyPNG:

Agora que entendemos melhor a compressão com perdas vs sem perdas, é hora de discutir quando é melhor usar cada método em seu site WordPress. Conforme discutimos, ambos os tipos de compactação têm vantagens e desvantagens exclusivas.

Quando usar a compactação com perdas no WordPress

Se o espaço em disco e a largura de banda estiverem entre suas maiores preocupações, é melhor usar a compactação com perdas em seu site. Para acelerar seu site, o Google recomenda compactação com perdas por meio de um plug-in do WordPress. Você também pode usar a compactação GZIP para reduzir ainda mais seus arquivos.

Na maioria dos casos, sugerimos o uso de compactação com perdas para imagens do WordPress. A perda de dados é praticamente imperceptível, mas pode melhorar significativamente seus tempos de carregamento. Portanto, esse método é ideal para lojas de comércio eletrônico, sites de portfólio e blogs.

Por exemplo, a compactação com perdas pode otimizar as imagens e miniaturas de seus produtos em sua loja. Você também pode usá-lo para postagens de blog padrão e páginas com fotos ilustrativas.

Novamente, dependendo do nível de compactação usado, geralmente não há diferença perceptível na qualidade, a menos que você amplie as imagens. Além disso, geralmente você pode escolher a gravidade da compactação.

Por exemplo, o Imagify permite selecionar o nível de otimização com base em quão agressiva você deseja que a compactação seja:

A compactação com perdas é melhor para imagens do WordPress porque a maioria das pessoas não verá a redução na qualidade. Nossos olhos têm sensibilidade variável a cores e brilho. Os algoritmos de compressão exploram como os humanos processam as imagens para tornar a eliminação de dados e a redução da qualidade quase imperceptíveis.

Quando usar compactação sem perdas no WordPress

Normalmente, a compactação sem perdas é melhor para imagens com muito texto e imagens com fundos transparentes. Recomendamos para formatos de arquivo RAW, BMP, GIF e PNG.

Se uma redução na qualidade da imagem for uma preocupação, talvez seja melhor optar pela compactação sem perdas. Ele manterá as aparências nítidas de suas imagens e, ao mesmo tempo, reduzirá o tamanho dos arquivos.

A compactação sem perdas também pode fazer sentido se o seu site depender muito de conteúdo visual, como um site de fotografia. Se for esse o caso, você pode otimizar suas imagens e o desempenho do site usando outros métodos, como aproveitar uma rede de entrega de conteúdo (CDN).

Conclusão

Otimizar seus arquivos de imagem é uma maneira eficaz de melhorar a velocidade e o desempenho do seu site WordPress. No entanto, pode ser complicado decidir entre compactação com e sem perdas. Por um lado, você provavelmente deseja economizar espaço em disco. Por outro, você não quer prejudicar a aparência e a qualidade do seu conteúdo.

Conforme discutido neste post, a compactação com e sem perdas tem prós e contras. Recomendamos compactação com perdas para a maioria dos sites, pois pode reduzir significativamente o tamanho dos arquivos sem remover nenhum dado perceptível. No entanto, a compactação sem perdas pode ser melhor se você estiver mais preocupado com a qualidade da imagem do que com o tempo de carregamento.

Você tem alguma dúvida sobre compressão com perdas vs sem perdas? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo!

Imagem via Andrew Svk / unsplash.com, Imagem em destaque via vladwel / shutterstock.com