Migre para Kinsta e dê a si mesmo um aumento gratuito de 20% - apoiado por estatísticas

Publicados: 2022-08-02

Todo mundo adora visitar um site rápido! Ter um site rápido também ajuda a aumentar seus rankings nos mecanismos de pesquisa, rastreabilidade, taxas de conversão e tempo gasto na página. Além disso, também diminui sua taxa de rejeição.

Na Kinsta, somos obcecados por velocidade! Sem surpresa, muitos proprietários de sites e agências da web atualizam seus sites migrando para Kinsta.

Se você ainda está em dúvida, pode se perguntar se há melhorias significativas na velocidade do site após a migração para Kinsta. Com este extenso projeto de dados de migração, nos propusemos a testar exatamente isso.

Este projeto abrange mais de 32.000 pontos de dados de mais de 3.200 sites que migramos para Kinsta de mais de 23 hosts - fizemos os testes ao longo de três meses.

Executamos um teste de velocidade do site para cada domínio migrado — antes e depois da migração. E então começamos a analisar os números. Este post cobrirá toda a metodologia de teste e resultados em detalhes.

Animado? Vamos começar!

A metodologia de teste de velocidade do site

Antes de começarmos com os resultados, devemos anotar nossa metodologia de teste de velocidade do site. Vamos detalhar abaixo:

A plataforma de teste de velocidade do site

Para nossos testes, usamos o WebPageTest, um projeto de código aberto que nos permite executar um teste de site gratuito de vários locais globais usando navegadores reais.

Captura de tela da página inicial da ferramenta de teste de velocidade do site The WebPageTest.
A ferramenta de teste de velocidade do site WebPageTest.

Embora o WebPageTest seja tão simples de usar quanto qualquer outra ferramenta de teste de velocidade de site, seus recursos para usuários avançados são excelentes, permitindo capturar muitas métricas detalhadas e compará-las em vários testes.

Uma visão geral das opções avançadas de teste do WebPageTest.
Opções avançadas de teste do WebPageTest.

Por exemplo, você pode definir o número de testes em Test Settings . Habilitar esta opção repete os testes do zero com os mesmos parâmetros.

O número padrão de testes que o WebPageTest executa é três, mas você pode configurá-lo até nove para testes repetidos intensos. Definimos esse número como três para chegar a resultados confiáveis ​​e deixamos o WebPageTest escolher o resultado mediano.

Um gráfico de comparação dos resultados da Primeira Exibição e Exibição Repetida do WebPageTest.
Comparando os resultados da Primeira Visualização e da Visualização Repetida do WebPageTest.

O WebPageTest também permite que você registre as métricas de Primeira Visualização e Repetição de Visualização separadamente. Se você habilitar a opção Repetir Visualização, cada teste carregará a página sem cache do navegador (Primeira Visualização) e a carregará novamente com o cache armazenado (Repetir Visualização).

As métricas de primeira visualização e visualização repetida de um teste de velocidade fornecem uma perspectiva melhor de como a página é carregada para usuários novos e recorrentes.

Por fim, o WebPageTest fornece acesso à API para automatizar testes e uma ferramenta de comparação de testes integrada. Ambos os recursos são perfeitos para o nosso caso de uso.

Como executamos os testes

Depois de definir um procedimento de teste padrão - localização, navegador, conexão, número de testes, visualização repetida - executar os testes é muito fácil com as ferramentas de automação do WebPageTest.

Tudo o que precisamos agora são sites reais para migrar e testar.

Felizmente, temos um fluxo constante de clientes migrando para Kinsta de vários provedores de hospedagem - desde planos baratos de hospedagem compartilhada até caros servidores em nuvem autogerenciados.

Nossa equipe de migrações de alto nível trabalhou em estreita colaboração com a equipe de teste de velocidade do site para obter os resultados sem problemas.

Realizamos um teste logo antes de migrar o site e o próximo teste imediatamente após terminar a migração. Conforme detalhado anteriormente, definimos o número de testes para 3 para chegar a métricas confiáveis, permitindo que WebPageTest escolha o resultado mediano.

Ao todo, migramos e testamos mais de 3.200 sites em três meses. São mais de 2 migrações concluídas a cada hora de cada dia de trabalho!

As métricas de teste de velocidade relevantes

WebPageTest registra várias métricas para cada teste. Para comparar o desempenho relativo de um site em migração, consideramos essas quatro métricas as mais relevantes:

1. Tempo para o primeiro byte (TTFB)

Essa métrica mede o tempo entre a solicitação inicial e o primeiro byte da resposta. O TTFB precede todas as outras métricas e é ditado principalmente pelo tempo de resposta do servidor.

Usando WebPageTest para medir TTFB, uma métrica crítica para medir a capacidade de resposta do servidor.
O TTFB é uma métrica crítica para medir a capacidade de resposta do servidor.

Minimizar o TTFB começa escolhendo um provedor de hospedagem rápido com alto tempo de atividade e capacidade de resposta. Combiná-lo com um CDN também pode melhorá-lo ainda mais.

2. Maior Pintura de Conteúdo (LCP)

Essa métrica mede o tempo para carregar a maior imagem ou bloco de texto na janela de visualização do navegador (acima da dobra). Normalmente, esses itens serão uma imagem principal, um banner, um título ou um bloco de texto grande.

O maior Contentful Paint (LCP) é uma das métricas do Core Web Vitals do Google.
O maior Contentful Paint (LCP) é uma das métricas do Core Web Vitals do Google.

Uma pontuação LCP mais baixa indica uma melhor experiência do usuário. Como tal, também é uma das métricas do Core Web Vitals do Google. Qualquer página com uma boa pontuação de LCP pode ter uma classificação mais alta nos resultados de pesquisa. Se essas páginas atenderem aos critérios adequados, elas também poderão ser apresentadas em outros serviços do Google (por exemplo, Google Notícias).

Ao comparar os resultados do teste, recomendamos que você atribua o peso máximo à métrica LCP.

3. Tempo Total de Bloqueio (TBT)

Não podemos rastrear o First Input Delay (FID) de uma página – outra métrica do Core Web Vitals – por meio de ferramentas de teste de velocidade mensuráveis ​​em laboratório, como WebPageTest. Isso porque o FID só pode ser avaliado em campo — medi-lo requer um usuário real interagindo com a página.

First Input Delay (FID) é uma das principais métricas do Google Web Vitals.
O TBT é uma alternativa mensurável em laboratório para medir o FID.

No entanto, podemos medir o TBT de uma página por meio de ferramentas de teste de velocidade como WebPageTest. De acordo com o Google, o TBT se correlaciona bem com o FID no campo. Ele também captura problemas de interatividade.

Melhorar o TBT envolve principalmente otimizar o código do site – código de terceiros, tempo de execução do JavaScript, trabalho do thread principal, número de solicitações HTTP e tamanhos de transferência. Essas tarefas são orientadas ao desenvolvimento e não estão no escopo dos serviços primários de um provedor de hospedagem.

Normalmente, as otimizações de velocidade da página para melhorar o TBT também devem melhorar o FID para seus usuários.

4. Tempo Totalmente Carregado (FLT)

Essa métrica mede o tempo para carregar todos os ativos da página — texto, imagens, vídeos, folhas de estilo CSS, scripts JS, recursos de terceiros, incorporações etc.

A visualização de métricas detalhadas do WebPageTest mostra o tempo totalmente carregado.
A visualização de métricas detalhadas do WebPageTest mostra o tempo totalmente carregado.

Estamos melhor com apenas a métrica LCP do ponto de vista da experiência do usuário. No entanto, como o site migrado permanece praticamente idêntico entre os testes, medir o FLT indica muito o desempenho do novo servidor de hospedagem em comparação com o antigo.

Você deve observar que um servidor não é apenas seu hardware. Ele também inclui várias otimizações – cache no nível do servidor, otimizações específicas da plataforma, otimizações de banco de dados, recursos de segurança integrados, integração com CDN, etc.

Comparando os resultados do teste

Nosso objetivo para este projeto era ver como Kinsta se compara a outros provedores de hospedagem - ele serve como uma comparação baseada em dados para nossos clientes potenciais, novos e antigos.


Também queríamos entender quanta diferença estamos fazendo – positiva ou negativa. Se a diferença que estamos fazendo é positiva, é ótimo. Saberemos onde podemos melhorar ainda mais se for negativo.

Alguns dos hosts dos quais migramos sites tinham apenas um punhado de domínios participantes – alguns até tiveram apenas um domínio migrado. Esses hosts não tinham muitos pontos de dados para derivar métricas confiáveis. Portanto, excluímos qualquer host com menos de dez domínios analisados ​​- isso é mais de uma dúzia de provedores de hospedagem. Podemos considerar adicionar esses hosts no futuro à medida que mais sites migrarem para Kinsta deles.

Vamos passar para os resultados do teste agora.

Kinsta vs Alternativas: Os Resultados do Teste

Como Kinsta se compara à concorrência? É hora de descobrir.

Salvo indicação em contrário, todas as métricas são listadas em segundos (s). Como essas métricas medem a velocidade e a interatividade do site, tempos mais lentos são melhores. Portanto, você verá um símbolo negativo precedendo o valor da diferença ( Δ ) se houver alguma melhoria.

Veja o que as colunas significam:

  • Original = resultados do teste de pré-migração
  • Kinsta = resultados do teste pós-migração
  • Δ = Diferença entre as métricas Original e Kinsta
  • = Diferença percentual entre as métricas Original e Kinsta

Vamos destacar as melhorias nas métricas pós-migração na cor roxa da Kinsta para facilitar a identificação das diferenças.

Você notará que a maioria das métricas é pintada de roxo. Resumindo, você se beneficiará significativamente ao migrar seu site para Kinsta.

Kinsta vs BlueHost

Kinsta vs Bluehost
Métrica Primeira visualização Repetir visualização
Original Kinsta Δ Original Kinsta Δ
TTFB (s) 2,75 0,55 -2.19 -79,82% 1,24 0,34 -0,90 -72,88%
LCP (s) 4.17 2,20 -1,97 -47,20% 1,88 1,15 -0,73 -38,68%
TBT (s) 0,18 0,29 0,11 60,66% 0,11 0,13 0,02 22,48%
FLT (s) 6.15 3,22 -2,93 -47,67% 3,47 1,27 -2,20 -63,40%

Kinsta vs Dreamhost

Kinsta vs DreamHost
Métrica Primeira visualização Repetir visualização
Original Kinsta Δ Original Kinsta Δ
TTFB (s) 0,92 0,73 -0,18 -19,94% 0,30 0,30 -0,01 -2,21%
LCP (s) 2,52 2,35 -0,17 -6,57% 1,43 1,28 -0,16 -11,01%
TBT (s) 0,29 0,15 -0,14 -48,82% 0,20 0,07 -0,13 -65,60%
FLT (s) 6,65 4,90 -1,75 -26,36% 3,89 3,35 -0,55 -14,00%

Kinsta vs HostGator

Kinsta vs HostGator
Métrica Primeira visualização Repetir visualização
Original Kinsta Δ Original Kinsta Δ
TTFB (s) 2,02 0,55 -1,47 -72,94% 1,08 0,24 -0,84 -77,56%
LCP (s) 3,70 2,42 -1,28 -34,51% 2.04 1,44 -0,60 -29,35%
TBT (s) 0,22 0,26 0,03 14,64% 0,11 0,12 0,01 6,02%
FLT (s) 5.07 3,29 -1,78 -35,15% 2,57 1,50 -1,08 -41,86%

Kinsta vs Liquid Web

Kinsta vs Liquid Web
Métrica Primeira visualização Repetir visualização
Original Kinsta Δ Original Kinsta Δ
TTFB (s) 1.13 0,55 -0,58 -51,28% 0,92 0,39 -0,53 -57,65%
LCP (s) 2,80 2.16 -0,64 -22,83% 1,75 1.19 -0,57 -32,24%
TBT (s) 0,26 0,27 0,01 3,46% 0,19 0,22 0,04 20,14%
FLT (s) 4,45 3,66 -0,79 -17,71% 2,83 1,83 -1,00 -35,21%

Kinsta vs Amazon AWS

Kinsta vs Amazon AWS
Métrica Primeira visualização Repetir visualização
Original Kinsta Δ Original Kinsta Δ
TTFB (s) 1,22 0,96 -0,27 -21,88% 1,16 0,51 -0,64 -55,69%
LCP (s) 3,05 3,29 0,24 7,71% 2,09 1,55 -0,54 -25,75%
TBT (s) 0,30 0,33 0,03 10,05% 0,24 0,17 -0,07 -28,73%
FLT (s) 4.17 4,46 0,29 7,00% 2,82 1,91 -0,90 -32,08%

Kinsta vs Cloudways

Kinsta vs Cloudways
Métrica Primeira visualização Repetir visualização
Original Kinsta Δ Original Kinsta Δ
TTFB (s) 0,71 0,63 -0,08 -11,47% 0,44 0,38 -0,07 -15,12%
LCP (s) 2,43 2,47 0,04 1,71% 1,26 1,23 -0,03 -2,26%
TBT (s) 0,44 0,50 0,05 11,93% 0,27 0,22 -0,05 -18,52%
FLT (s) 4,79 5,15 0,35 7,36% 1,37 1,64 0,27 19,68%

Kinsta vs Oceano Digital

Kinsta vs Oceano Digital
Métrica Primeira visualização Repetir visualização
Original Kinsta Δ Original Kinsta Δ
TTFB (s) 0,93 0,54 -0,39 -42,45% 0,75 0,19 -0,56 -74,84%
LCP (s) 3,26 4.21 0,95 29,25% 2,37 1,75 -0,62 -26,15%
TBT (s) 0,39 0,40 0,01 3,33% 0,42 0,39 -0,03 -7,03%
FLT (s) 5.12 5,38 0,26 5,12% 4,37 1,94 -2,42 -55,46%

Kinsta vs SiteGround

Kinsta vs SiteGround
Métrica Primeira visualização Repetir visualização
Original Kinsta Δ Original Kinsta Δ
TTFB (s) 0,62 0,88 0,27 43,41% 0,62 0,40 -0,23 -36,46%
LCP (s) 2.21 2,75 0,53 24,01% 1,44 1,25 -0,19 -13,09%
TBT (s) 0,19 0,26 0,07 36,74% 0,11 0,13 0,02 17,46%
FLT (s) 3.16 3,49 0,33 10,56% 1,89 1,70 -0,19 -10,11%

Kinsta vs Outros

A categoria "Outro" provedor de hospedagem inclui hosts de nicho que não são nossos concorrentes significativos.

Kinsta vs Outros
Métrica Primeira visualização Repetir visualização
Original Kinsta Δ Original Kinsta Δ
TTFB (s) 1,40 0,91 -0,49 -35,05% 1,03 0,46 -0,57 -55,75%
LCP (s) 3,33 3.16 -0,17 -5,15% 1,94 1,45 -0,49 -25,11%
TBT (s) 0,31 0,36 0,05 15,80% 0,21 0,21 0,00 0,86%
FLT (s) 4,99 4,75 -0,23 -4,71% 2,89 2,33 -0,56 -19,34%

Principais conclusões dos resultados

Você notará que falhamos em algumas das métricas dos resultados da Primeira visualização, mas tivemos um desempenho muito bom nos resultados da visualização repetida. Isso fala muito sobre nossa solução de cache em nível de servidor e integração com CDN.

Nosso jogo TTFB está em todos os resultados - a única exceção são os resultados do First View contra o SiteGround. Nós os vencemos de forma convincente nos resultados do Repeat View.

O LCP é a métrica centrada no usuário mais relevante para melhorar o desempenho percebido de um site. Novamente, temos um desempenho excelente aqui na maioria dos resultados - especialmente nos resultados de Repetir Exibição. Indo pelas estatísticas do LCP, em média, os sites dos clientes experimentam tempos de carregamento 20% mais rápidos migrando para Kinsta .

Não discutiremos os resultados do TBT em detalhes, pois eles dependem mais do código do site do que do provedor de hospedagem. No entanto, dar uma olhada nas pontuações de TBT pode fornecer oportunidades de otimização de sites para nossos clientes recém-migrados para acelerar ainda mais seus sites.

Finalmente, há a métrica FLT. No geral, superamos os resultados do Repeat View da métrica FLT por uma grande margem e, em seus resultados do First View, superamos ou quase igualamos nossos concorrentes - a única exceção foi o Cloudways.

Veja o quão rápido seu site pode ser executado (e quão lenta é a concorrência):

  • De BlueHost a Kinsta: tempos de carregamento de página melhorados em +39% (média)
  • Da Amazon AWS para Kinsta: +26% de tempos de carregamento de página melhorados.)
  • De Digital Ocean a Kinsta: tempos de carregamento de página melhorados em +26% (média)
  • De Liquid Web a Kinsta: tempos de carregamento de página melhorados em +32% (média)
  • Do Cloudways ao Kinsta: tempos de carregamento de página aprimorados em +2% (média)
  • Do HostGator para Kinsta: +29% de tempos de carregamento de página (média)
  • Do Dreamhost para Kinsta: +11% de tempos de carregamento de página melhorados (média)
  • Do SiteGround para Kinsta: tempos de carregamento de página melhorados em +13% (média)
  • De Outro para Kinsta: tempos de carregamento de página melhorados em +25% (média)

Como isso é possível? Isso porque todos os clientes da Kinsta desfrutam de:

  • As VMs C2 otimizadas para computação mais rápidas do Google Cloud Platform
  • Uma pilha ajustada para WordPress por mais de 8 anos
  • Premium Tier Network do Google para fornecer dados de sites mais rapidamente
  • CDN gratuito desenvolvido pela rede global da Cloudflare com mais de 275 locais
  • Uma solução de armazenamento em cache no nível do servidor difícil de usar

Estamos satisfeitos com os resultados aqui. Mas sabemos que ainda temos espaço para melhorias!

Nossa obsessão com a velocidade do site nos obriga a trabalhar incansavelmente para lançar novos recursos regularmente. Visite nossa página de atualizações de recursos para obter uma lista atualizada de todas as nossas ferramentas e atualizações mais recentes.

Resumo

Existem muitos bons hosts WordPress, mas nos propusemos a tornar a solução de hospedagem gerenciada da Kinsta a melhor opção para o seu site. Muitas das maiores marcas e agências da web do mundo confiam na Kinsta para turbinar seus sites.

Com testes rigorosos ao longo de três meses, demonstramos por que a migração para Kinsta pode dar ao seu site um aumento de desempenho gratuito.

Embora melhorar a velocidade do site seja o critério mais importante a ser observado ao migrar para um novo host, você também deve considerar outros fatores vitais. Por exemplo, oferecemos muitos outros recursos valiosos para todos os nossos clientes:

  • CDN Kinsta gratuito, SSLs curinga automáticos da Cloudflare, DNS premium gratuito desenvolvido pelo Amazon Route53, ambientes de teste e backups diários automáticos (com a opção de criar backups manuais a qualquer momento).
  • O cache de página inteira no nível do servidor fornece conteúdo instantaneamente aos visitantes. Combinamos isso com nosso plugin Kinsta MU interno para fornecer controle granular sobre o cache.
  • Suporte para as versões mais recentes do PHP
  • Correções de hack grátis para todos os sites hospedados conosco. Se o seu site WordPress for invadido, nós o corrigiremos com prioridade imediata.
  • Regras e otimizações no nível do servidor para WooCommerce e Easy Digital Downloads para garantir uma experiência de checkout mais suave.
  • MyKinsta — nosso painel personalizado — para ajudá-lo a gerenciar e melhorar seu site rapidamente. Inicie uma demonstração ao vivo gratuita do nosso painel MyKinsta e experimente.
  • Relatórios de análise MyKinsta para análise de dados e insights de desempenho.
  • Acesso multiusuário com permissões refinadas. Adicione qualquer número de usuários à sua equipe. Dê a eles acesso a todos os seus sites, apenas cobrança, ou adicione-os como desenvolvedores ou administradores a um subconjunto de seus sites.
  • Ferramenta Kinsta APM gratuita para depurar problemas de desempenho em seu site.
  • Acesso SSH, Git e suporte WP-CLI.
  • Integração total com DevKinsta, nossa ferramenta de desenvolvimento local. Você pode clonar seus sites ativos ou de teste para um ambiente local, fazer quaisquer alterações e enviar rapidamente as atualizações para seu site Kinsta ativo ou de teste.

Kinsta oferece migrações ilimitadas gratuitas em todos os seus planos. Basta se inscrever em um de nossos planos para começar. Teste o serviço e a velocidade sem riscos e oferecemos uma garantia de reembolso de 30 dias. Você só perde se não nos der uma chance!