NitroPack vs WP Rocket: Qual plugin oferece melhor desempenho?

Se você está lutando para decidir entre NitroPack ou WP Rocket para velocidade do site e otimização de desempenho, você encontrará respostas para suas perguntas neste artigo.

Para ser honesto, esta não é uma resposta clara.

Os plug-ins WP Rocket e NitroPack oferecem excelentes recursos de velocidade e desempenho.

É difícil escolher entre os dois porque cada um possui especializações diferentes, dificultando ainda mais a decisão.

No entanto, o NitroPack é mais caro que o WP Rocket. Mas se você está procurando mais do que apenas um orçamento, vale a pena ler esta comparação abrangente entre WP Rocket e NitroPack.

O que escolher se você estiver com pressa

NitroPack é uma excelente solução completa se você tem dinheiro para investir em seu site, mas não tem tempo para lidar com correções manuais. É uma ferramenta de otimização de desempenho fácil de usar para passar no Core Web Vitals e é altamente personalizável.

Porém, a principal desvantagem é que é mais caro.

Se você está com um orçamento apertado, o WP Rocket é uma ótima alternativa.

Ainda custará uma pequena quantia. No entanto, é consideravelmente mais barato que o NitroPack. Também é uma boa opção para cache e otimização de arquivos. Infelizmente, o WP Rocket não cuidará de tudo que você precisa para passar no Core Web Vitals.

Por exemplo, falta uma rede de distribuição de conteúdo e não otimiza suas imagens.

Como resultado, o WP Rocket é uma excelente opção de inicialização. No entanto, lembre-se de que você precisará trabalhar mais além de instalar o WP Rocket.

Prós e contras do NitroPack

Prós:

• Otimize seu site WordPress para o teste Core Web Vitals.
• Fácil de implantar.
• Solução completa para otimização de desempenho de sites.
• Suporta vários plug-ins de comércio eletrônico, como WooCommerce ou Magneto.
• Vem com uma rede de entrega de conteúdo (CDN) integrada, melhorando a velocidade e o desempenho global do site.
• Ofereça uma versão gratuita para testar.

Contras:

• Pode ser mais caro do que outras soluções.
• Por ser baseado em nuvem, qualquer tempo de inatividade ou problema com o serviço da Nitropack pode impactar diretamente o desempenho do seu site.

Prós e contras do foguete WP

Prós:

• Muito mais acessível que o Nitropack.
• Fácil de instalar e configurar.
• Configure automaticamente as práticas recomendadas para melhorias na velocidade da página.
• Conhecido por ser altamente compatível com uma ampla variedade de temas e plug-ins do WordPress.
• Forte suporte ao cliente e atualizações regulares para garantir compatibilidade com as versões mais recentes do WordPress.

Contras:

• WP Rocket não oferece uma versão gratuita, ao contrário de alguns outros plugins de cache e otimização do WordPress.
• Ao contrário do NitroPack, o WP Rocket não oferece CDN integrado e otimização de imagem prontos para uso.
• Trabalhe apenas com WordPress.

Comparação de recursos WP Rocket vs NitroPack

WP Rocket e NitroPack compartilham muitas funcionalidades, especialmente para otimização de código, cache e arquivos.

Porém, outros aspectos os diferenciam e devem ser considerados na hora de decidir entre NitroPack ou WP Rocket.

Vamos dar uma olhada nos principais recursos de ambas as ferramentas.

Cache

O cache não é diferente entre WP Rocket e NitroPack. NitroPack e WP Rocket apresentam mecanismos avançados de cache do navegador que ajudam na otimização da velocidade.

Então, quem faz melhor?

WP Rocket executa quase tudo automaticamente.

Ele oferece opções de cache móvel e você pode controlar a vida útil do cache.

Essas opções não estão disponíveis no NitroPack. É especialmente bom vê-los em um plugin de cache.

No entanto, ambos os plug-ins fazem cache do navegador, cache de páginas e todas as outras formas de cache da mesma maneira.

E as semelhanças continuam. WP Rocket, por exemplo, suporta pré-carregamento de cache.

O NitroPack também permite ativar o cache quente, que prepara as páginas do site mesmo quando os visitantes não as estão usando.

Mas o NitroPack inclui alguns recursos de cache que o WP Rocket não possui.

Por exemplo, você pode obter análises gráficas do uso avançado de cache do NitroPack. Isso mostra a taxa de acertos do cache sobre o uso de recursos.

Os recursos de invalidação de cache inteligente do NitroPack também atualizam as páginas do seu site em segundo plano sem remover a versão do cache até que uma nova versão esteja disponível.

Essa abordagem ajuda na retenção das experiências dos usuários do site durante períodos de tráfego intenso.

Atualmente, isso não está disponível no WP Rocket. Seria bom vê-lo em uma versão futura.

No entanto, ao contrário do WP Rocket, o NitroPack não fornece controle sobre as configurações de cache.

No geral, o plugin NitroPack gerencia melhor o cache.

Rede de distribuição de conteúdo (CDN)

Uma rede de distribuição de conteúdo melhora o desempenho ao distribuir o conteúdo do seu site em vários servidores na Internet.

Quando um usuário solicita informações do seu site, o CDN pesquisa o endereço IP do usuário para encontrar o local do servidor mais próximo e veicula o conteúdo a partir daí.

Isso resultará em um site mais rápido, melhor experiência do usuário e melhor desempenho.

Vamos ver como NitroPack vs WP Rocket implementa CDN em suas ofertas.

WP Rocket não possui um CDN integrado. Essa é uma das principais diferenças entre as duas ferramentas.

No entanto, ele fornece RocketCDN, um complemento baseado em StackPath. Você pode configurá-lo para funcionar com o plugin de cache WP Rocket, permitindo que você se beneficie de ambas as ferramentas.

Além do RocketCDN, o WP Rocket funciona perfeitamente com Cloudflare, BunnyCDN e outros provedores de serviços CDN, permitindo que você use qualquer um deles simplesmente adicionando o registro CDN CNAME.

No entanto, a desvantagem é que RocketCDN é um produto diferente do plugin de cache WP Rocket. Portanto, você precisará pagar uma assinatura mensal de US$ 8,99 para largura de banda ilimitada.

Por outro lado, o NitroPack possui serviços CDN integrados alimentados pela Cloudflare, um dos provedores de rede de distribuição de conteúdo mais rápidos.

Se você já usa Cloudflare, precisará configurar seu domínio e API no NitroPack.

No entanto, se você quiser usar outra rede CDN em vez do Cloudflare, não há opção.

No geral, se você prefere uma solução plug-and-play onde tudo é integrado e automatizado, o CDN integrado do NitroPack é uma ótima opção.

Otimização de imagem

A otimização de imagens é um componente integral do SEO na página e desempenha um papel crucial na melhoria do desempenho do site, tanto do ponto de vista da experiência do usuário quanto da perspectiva de classificação do mecanismo de pesquisa.

Se as imagens do seu site WordPress não estiverem devidamente otimizadas, os usuários terão uma experiência ruim.

Então, como o WP Rocket e o NitroPack se comparam nesse recurso? Vamos verificar.

WP Rocket oferece carregamento lento avançado. Isso faz com que as imagens sejam carregadas apenas quando necessário.

Melhora a velocidade do site, embora não seja tão chamativo quanto você imagina. Desde a versão 5.5, o WordPress inclui o carregamento lento avançado como opção padrão.

Além disso, o WP Rocket também é compatível com imagens WebP.

Por exemplo, WebP permite compactação de imagem sem perdas. Isso é um pouco útil. No entanto, parece pequeno em comparação com as ofertas da Nitropack.

NitroPack oferece a pilha completa de otimização de imagens.

Você só precisa instalar o NitroPack no seu site, e ele compactará todas as suas imagens. Além disso, o NitroPack possui dimensionamento de imagem adaptável.

Isso aumenta a velocidade do seu site e ajuda a corrigir um problema muito comum encontrado no teste Google Pagespeed Insights.

Além disso, o NitroPack também possui uma carga lenta. No entanto, como dito anteriormente, esta não é uma característica importante.

Se você usa WordPress, você o obtém por padrão.

A compactação e o redimensionamento de imagens sem perdas são os recursos mais úteis. Somente o NitroPack fornece toda a pilha de otimização de imagens necessária para aumentar o desempenho do site WordPress.

Otimização de HTML, CSS e JavaScript

NitroPack e WP Rocket têm otimização de arquivos e códigos como um de seus principais recursos.

Mas como eles lidam com arquivos e otimização de código?

WP Rocket fornece muitas ferramentas avançadas de otimização de código HTML, CSS e JavaScript. Este é um dos recursos mais poderosos do WP Rocket.

Por exemplo, você pode reduzir, atrasar e adiar todos os scripts JS e excluir arquivos CSS não utilizados.

Além disso, você pode criar arquivos CSS críticos e combinar arquivos para diminuir o número de solicitações HTTP. Você também pode impedir que arquivos internos e de terceiros sejam minificados e concatenados.

Se você ativar a opção JavaScript adiado, o WP Rocket carregará todos os arquivos JS com atributos adiados.

Isso eliminará a notificação de erro de recursos de bloqueio de renderização em muitas ferramentas de teste de velocidade de página.

O NitroPack faz todas as mesmas otimizações de arquivos e códigos do WP Rocket, mas com muito mais.

NitroPack oferece mais opções de personalização de configurações de arquivo. Para evitar que os arquivos sejam modificados, você pode definir regras mais avançadas.

Por exemplo, você tem configurações HTML adicionais e a oportunidade de definir regras CSS personalizadas para páginas otimizadas.

Se você exibir anúncios em seu blog, poderá otimizar a entrega de anúncios para que eles não bloqueiem a renderização inicial da página.

Além disso, se estiver usando OptinMonster, um dos melhores plugins popup para WordPress, você pode ativar/desativar seu script durante a otimização.

Embora nem todos precisem dos recursos Ads e OptinMonster, vale a pena tê-los.

Embora o WP Rocket tenha todos os recursos necessários, o NitroPack vai além.

Compatibilidade

Ambos os plug-ins são compatíveis com a maioria das hospedagens, temas e plug-ins do WordPress.

No entanto, o WP Rocket foi projetado exclusivamente para blogs WordPress. Isso o torna uma escolha melhor do que o NitroPack se você usa WordPress.

O NitroPack, por outro lado, é uma solução de desempenho de site multiplataforma. Como resultado, é uma opção melhor se você estiver usando diferentes sistemas de gerenciamento de conteúdo.

Muitos usuários relataram que após instalar o NitroPack, seus sites quebraram.

Portanto, recomendamos que você teste as ferramentas de cache em sites de teste antes de implantá-las em um site ativo.

Preços NitroPack vs WP Rocket

Em termos de preço, o WP Rocket é a opção mais acessível.

Veja quanto custa o WP Rocket:

A licença de site único do WP Rocket custa US $ 59/ano . É muito comparado a um plugin de cache gratuito. Ele também carece de vários recursos que você esperaria com esse preço, como otimização de imagem e CDN.

Porém, quando comparado ao Nitropack, é muito mais barato.

Experimente o foguete WP

Veja quanto custa o Nitropack:

A licença de site único do NitroPack custa US $ 19,95/mês . É muito mais caro do que um plugin WordPress comum.

No entanto, você faz o seu dinheiro valer a pena. E o preço aumenta com o tamanho do seu site. Se você tiver milhões de visitantes mensais, o preço de US$ 167,20/mês não parecerá tão alto. A versão gratuita também é ótima para usuários que desejam testá-la antes de se comprometer com o plano profissional.

Experimente o NitroPack grátis

Suporte ao cliente WP Rocket vs NitroPack

Ao decidir entre NitroPack ou WP Rocket como plugin de otimização de site, a qualidade do suporte ao cliente é crucial. Como acontece com qualquer plugin, os clientes podem ter dificuldades técnicas ou preocupações sobre como usar o plugin de forma eficiente. Nesses casos, ter acesso a um suporte ao cliente útil e oportuno pode ser vital para garantir que o plug-in funcione conforme planejado e que os usuários possam atingir seus objetivos de otimização.

NitroPack oferece muitos canais de suporte ao cliente, incluindo e-mail, chat ao vivo e uma base de conhecimento. Além disso, a equipe dedicada da NitroPack oferece assistência individual aos clientes que desejam ajuda com configuração ou problemas técnicos.

WP Rocket também possui o mesmo sistema de suporte do NitroPack. Além disso, este plugin possui um sistema de suporte baseado em tickets e uma base de conhecimento suficiente para usuários com algum conhecimento técnico e que preferem resolver os problemas por conta própria.

NitroPack vs WP Rocket: Qual é o certo para você?

Depois de comparar o WP Rocket e o NitroPack, podemos dizer que ambos são poderosas ferramentas de otimização de velocidade do WordPress.

WP Rocket é um plugin de cache premium que acelera o desempenho do site armazenando páginas em cache e reduzindo arquivos CSS e JavaScript. Ele também possui carregamento lento, otimização de banco de dados e outros recursos que ajudam a acelerar o seu site WordPress. Além disso, é fácil de usar e oferece um bom suporte ao cliente, sendo uma excelente opção para usuários novos e experientes.

Experimente o foguete WP

O Nitropack, por outro lado, é uma solução abrangente de otimização de desempenho de sites baseada em nuvem que inclui cache, otimização de imagem e um CDN pronto para uso. Ele também se integra bem com outros CMS e fornece análises de desempenho em tempo real e ferramentas de monitoramento que ajudam a monitorar o desempenho do seu site e identificar áreas de melhoria.

Experimente o NitroPack grátis

Esperamos que nossa comparação entre WP Rocket e NitroPack tenha ajudado você a encontrar o melhor plugin de otimização de desempenho para o seu site.

Para saber mais, verifique estes outros recursos úteis:

• Revisão de Perfmatters: Otimização de velocidade do WordPress facilitada
• Revisão do NitroPack: É a melhor ferramenta de otimização de velocidade?
• WP Rocket Review 2024: Vale realmente a pena pagar?
• Revisão do Imagify: o melhor plug-in de otimização de imagens para WordPress

Por último, siga-nos no Facebook e no Twitter para se manter atualizado sobre os últimos artigos sobre WordPress e blogs.