Imprensa: Palavra ao redor da fogueira Dezembro de 2022

Bem-vindo ao Press This, o podcast da comunidade WordPress da WMR. Cada episódio apresenta convidados de toda a comunidade e discussões sobre os maiores problemas enfrentados pelos desenvolvedores do WordPress. O que se segue é uma transcrição da gravação original.

Desenvolvido por RedCircle

Doc Pop : Você está ouvindo Press This, um podcast da comunidade WordPress no WMR. A cada semana, destacamos os membros da comunidade WordPress. Sou seu anfitrião, Doc Pop. Apoio a comunidade WordPress por meio de minha função no WP Engine e minhas contribuições no TorqueMag.Io, onde faço podcasts e desenho cartoons e vídeos tutoriais. Dê uma olhada.

Você pode se inscrever no Press This no Red Circle, iTunes, Spotify ou baixar episódios diretamente em wmr.fm.

Todos os meses gostamos de fazer um episódio focado na comunidade. Gostamos de chamá-los de Word Around the Campfire, onde conversamos com amigos do WordPress sobre eventos e novidades da comunidade. Juntando-se a nós esta semana está Mike Davey, editor sênior da Delicious Brains. Mike, como você está hoje?

Mike Davey: Ah, não tão ruim. Doutor e você mesmo.

DP: Estou indo muito bem. E também temos Nick Diego, um Developer Advocate no WP Engine e um WordPress Core Contributor. Nick, como você está?

Nick Diego: Muito bem! Obrigado por me receber.

DP: Vamos começar com as maiores novidades da comunidade esta semana. Discurso sobre o estado da palavra de Matt Mullenweg. Matt fez esta apresentação ontem. Nick, você pode nos contar um pouco sobre o estado da palavra e onde isso aconteceu, definir o cenário para nós?

ND: Sim, com certeza. Portanto, o State of the Word é algo que é feito a cada ano e é entregue pelo co-fundador do WordPress, Matt Mullenweg. E o objetivo do evento é compartilhar reflexões sobre o progresso do projeto durante o ano atual ou no ano passado, e também definir o cenário para o que virá no futuro do WordPress.

Este ano, aconteceu na cidade de Nova York e, na verdade, foi ao vivo novamente este ano para um punhado de pessoas. E aprendemos muitas coisas boas sobre o que aconteceu em 2022 e também algumas coisas que podemos esperar no próximo ano.

DP: O WordPress está completando 20 anos. Isso foi uma grande revelação para mim. A outra coisa a esperar é o fim da Fase Dois de Gutenberg. Nick, você pode nos contar sobre isso?

ND: Todo esse projeto de bloco começou, o projeto Gutenberg começou, é dividido em quatro partes. Já estamos no estágio dois há muito tempo. E isso é tudo focado em ser capaz de construir com blocos. Os diferentes suportes, controles e funcionalidades, Full Site Editing, todo esse tipo de coisa.

E vimos grandes avanços em 2022 em direção a esse objetivo do estágio dois. Ainda há um pouco de trabalho a ser feito e isso será concluído à medida que avançamos para 2023, mas o objetivo é que, quando chegarmos ao final do ano, estejamos completamente prontos com a maior parte de tudo o que é necessário para isso. objetivo da segunda fase.

E então podemos esperar o estágio três.

DP: Então, no final deste ano ou no final do ano que vem, devemos terminar a Fase Dois?

ND: Oh, minhas desculpas por isso. Final de 2023.

DP: Ok. Portanto, o 6.1 foi a maior versão do Site Editing até agora. Claro, é assim que os lançamentos do WordPress funcionam. Cada versão será a maior ou a mais nova. Mas o 6.2, eu estava pensando, iria encerrar o livro, pelo menos da melhor maneira possível, tentar encerrar algum dos principais problemas ou bugs?

Isso ainda está correto ou estou apenas entendendo mal o que o 6.2 fará lá?

ND: Não. Você está cem por cento correto aí. Acho que há alguns itens pendentes em relação à Edição Completa do Site e ao Editor do Site. Muito trabalho está sendo feito lá. Meio que polindo algumas funcionalidades restantes que as pessoas estão procurando. Isso é tudo visando 6.2.

DP: E eles falaram um pouco sobre a introdução de novas taxonomias de plugins. E vou dizer que não entendi totalmente essa parte da palestra. Mike, você pode ajudar a me explicar sobre o que Matt estava falando?

MD: Claro. Essencialmente, a ideia é que os desenvolvedores de plugins e temas identifiquem quais são os objetivos do projeto por meio dessa nova taxonomia. Olhando apenas para os plugins, porém, há algumas categorias diferentes nas quais eles podem colocá-lo. Uma delas é comercial e sou a favor de uma maior transparência.

Minha principal preocupação com isso é que muitos usuários, especialmente muitos novos usuários, podem ignorar qualquer coisa que diga comercial. E me parece que isso pode ser uma barreira para os plugins freemium, principalmente os novos que ainda não têm público. E quero dizer, apenas da minha perspectiva pessoal, todos os plug-ins do Delicious Brains têm versões gratuitas, e essas versões gratuitas aprimoram significativamente seus recursos. E então eu me preocupo que novos usuários possam perder isso se os plugins forem apenas marcados como comerciais. Direita.

E por falar em olhar apenas para novos usuários, não acho que o esquema de taxonomia atual que vimos será de muita ajuda para eles quando precisarem descobrir quais plug-ins usar. Só? Comunidade? Afinal, o que isso quer dizer? E não me fale sobre canônico, parece que me lembro que houve alguma confusão sobre esse termo apenas alguns meses atrás, mesmo entre os conhecedores do WordPress. Direita? Como se não fosse um termo óbvio de se usar.

E se eu estivesse cego, veria as palavras plug-in canônico assumirem que isso significa que é algo que você precisa ter. E então eu questionaria por que não foi incluído apenas no Core. Direita? Então, acho que talvez a maneira como os denominamos seja confusa.

DP: Sim, parece haver muita confusão sobre isso. Talvez não tenha sido lançado muito bem. Parece que o objetivo é ajudar a identificar um usuário no repositório de plugins de que tipo de plugin eles estão recebendo. Parece que esse é o objetivo nobre. E estes devem ser autoaplicados ou autoidentificados.

Eu sei que atualmente há algumas pessoas que estão olhando para a maneira como elas foram marcadas e não as entendem completamente, mas sim, você está trazendo alguns outros pontos também, assim como canônico. Quero dizer, a terminologia disso parece bastante errada, com certeza.

MD: Sim, quero dizer, parece que me lembro da primeira vez que vi o termo. Houve uma grande discussão alguns meses atrás sobre a remoção das estatísticas de download do plug-in. E Matt Mullenweg disse que acredito na época em um comentário no WordPress.org que a melhor maneira de fazer isso provavelmente seria por meio de um plugin canônico.

E houve muitas perguntas geradas a partir disso, como muitas perguntas vindas de pessoas muito experientes dizendo, o que é um plugin canônico?

ND: Acho que o espírito da iniciativa é bom. Acho que há muitos plugins no repositório. Vou deixar por isso mesmo. Há muitos plugins no repositório e quanto mais pudermos fazer para categorizá-los, acho que será útil. Como isso é feito. Você sabe, sempre haverá preocupações e perguntas sobre isso.

Eu acho que a coisa comercial pode realmente ser benéfica pessoalmente. Eu acho que há muitos plugins por aí, é difícil dizer se eles estão sendo ativamente suportados. É apenas alguém que construiu e colocou lá fora e simplesmente deixou? Quem está realmente por trás desses plugins?

Pode meio que cortar nos dois sentidos. Eu sei, mas acho que também pode ser benéfico mostrar: “Ei, este plug-in é gratuito. Use-o como quiser, mas é apoiado por uma empresa, e eles estão apoiando ativamente isso e estão colocando tempo de desenvolvimento nisso.”

Mais uma vez, não tenho certeza de como tudo vai acabar no final, mas acho que o repositório de plug-ins é meio que um oeste selvagem e o que pode ser feito para domar isso, acho que é útil em termos de conceito.

DP: Todos os anos, fazemos a competição Plugin Madness na Torque Magazine. Está chegando em algumas semanas ou alguns meses. Quando ouvi pela primeira vez sobre as taxonomias, pensei, oh, isso soa um pouco como, temos uma espécie de empresa e manutenção e otimização.

Nós trouxemos basicamente plugins em quatro tipos de pilares, o que não é fácil de fazer. E todos os anos recebemos muitas reclamações sobre como fazemos isso. Não é uma tarefa fácil. Então eu meio que posso ver isso. E isso é obviamente algo diferente. Não é dividi-lo em sua funcionalidade assim.

Mas é divertido ver outras pessoas tendo que lidar com as críticas que recebemos quando tentamos adicionar qualquer tipo de taxonomia ou agrupamento às coisas. E Mike realmente menciona o problema de download do desenvolvedor que surgiu quando as estatísticas dos downloads foram removidas.

Acho que provavelmente por questões de privacidade dos usuários. Ambas as coisas têm uma vibração semelhante onde eu acho que os desenvolvedores de plugins, eu sinto que os desenvolvedores de plugins estão se sentindo como se isso tivesse surgido do nada, ou talvez eles não tenham sido consultados ou eles se sintam fora do circuito em ambos. Pelo menos com este, se bem entendi, eles devem ser capazes de consertar isso. Como se não houvesse como consertar as estatísticas de download.

MD: Na verdade, não tenho certeza, para ser honesto, como não sei se você pode, uma vez definido, provavelmente há alguma maneira de alterá-lo. Como, por exemplo, porque alguém fez um comentário: “Este era um plug-in comercial quando o desenvolvi cinco anos depois, estou apenas tornando-o totalmente gratuito”. Portanto, deve haver uma maneira de alterar essa configuração, mas não tenho certeza.

ND: Sim, eu também não.

DP: Faremos uma pausa rápida e, quando voltarmos, falaremos um pouco mais sobre a comunidade vista por Matt Mullenweg e o Estado da Palavra e o que aprendemos sobre 2022 e 2023 . Fique atento para mais.

DP: Bem-vindo de volta ao Press This, um podcast da Comunidade WordPress. Eu sou seu anfitrião, Doc Pop, e estamos fazendo nosso segmento Word Around the Campfire, onde falamos sobre a comunidade WordPress. Hoje estamos realmente falando sobre o Estado da Palavra que aconteceu ontem, enquanto estamos gravando. Estou acompanhado por Mike Davey do Delicious Brains e Nick Diego do WP Engine. Mike, estou curioso, qual foi uma de suas perguntas favoritas durante o famoso segmento de perguntas e respostas de Matt após o estado da palavra?

MD: Devo dizer que minha pergunta favorita foi: “Vamos chegar a um tema universal?” Porque reflete algo que eu estava pensando quando Matt estava mostrando algumas das coisas novas sobre Gutenberg e ele estava mostrando o novo Tema Twenty Twenty-Three com acho que 10 variações de estilo. Porque realmente me parece que esse parece ser o tipo de caminho que está conduzindo. Direita.

É que podemos eventualmente chegar ao ponto em que temos apenas um tipo de tema universal e você pode mudar muitas coisas sobre ele, certo? Com bastante facilidade, é o único tema que você realmente precisa. Agora, como Matt disse durante o State of the Word, provavelmente ainda veremos alguns temas realmente estranhos, não importa o quão avançados fiquemos com esses novos temas, certo? Provavelmente veremos alguns temas de nicho, acho que ele mencionou um que se parece com um terminal, esse tipo de coisa. Mas eu suspeito que veremos, eventualmente, dirigindo-se para um tema universal.

Uma das outras coisas que ele mencionou, você pode criar temas apenas usando blocos e variações de estilo, e eu realmente acho que isso está de acordo com a missão inicial e contínua do WordPress de democratizar a publicação.

Parece-me que agora você pode ser um código baixo ou uma pessoa sem código e realmente criar um tema personalizado. Provavelmente vai demorar um pouco. Pode haver algumas coisas que você precisa aprender, mas você pode entrar lá e começar a fazê-lo. E acho que quanto mais aberto tornarmos isso e mais fácil for, mais cumpriremos essa missão de democratizar a publicação.

ND: Sim, concordo. E acho que uma das coisas que estamos analisando, bem como talvez haja um tipo de tema base padrão para o WordPress que as pessoas possam construir. Mas também acho que quando se trata de negócios, vai ser o que muitas pessoas fazem. Eles têm seu próprio tema base. Então, cada site de cliente ou cada site que eles constroem é dessa base.

Talvez eles tenham alguma funcionalidade personalizada específica para seus negócios. Talvez eles se especializem em comércio eletrônico ou qualquer outra coisa. Isso pode exigir uma base um pouco diferente. Mas tendo uma base sólida, seja ela qual for, seja a base do WordPress ou sua própria base personalizada, você pode construir muito em cima disso, como nunca antes.

Acho que veremos muito disso, especialmente na estrutura da agência.

DP: Faz muito sentido que, se você é uma agência, você pode ter um tema que você goste do cortador de biscoitos, apenas para começar tudo e depois construir em torno disso. Eu definitivamente podia ver isso. Quando estou procurando temas, continuo descobrindo cada vez mais que os temas estão realmente atrapalhando.

Mesmo com o tema Twenty Twenty-Three que eu consegui, eu ainda acabei tentando despojá-lo a ponto de algumas das coisas, eu não conseguir encontrá-las. Eu penso como a borda ao redor das bordas ou qualquer outra coisa. Estou procurando apenas um tema que seja apenas uma folha em branco para começar e me pergunto se talvez isso seja o que os temas começam a se tornar, e então eles apenas têm esses padrões e coisas meio que dobradas ao lado .

Se você quiser essa borda, ela ficará dobrada na lateral, talvez em vez de meio que assada. Acho que quanto mais nos basearmos nos temas, mais difícil se torna para alguns usuários.

ND: Uma vez que você tenha esses controles e queira mudar as coisas, o tema pode definitivamente atrapalhar.

DP: Então, minha pergunta favorita foi, acho que foi Courtney Robertson que perguntou sobre a certificação no espaço WordPress. E esta tem sido uma questão altamente controversa, acho que nos 10 anos em que venho cobrindo isso com Torque, e fiquei realmente surpreso quando ela perguntou a Matt sobre isso, que ele disse que meio que mudou de ideia.

Matt foi uma das pessoas que sentiu que a ideia de certificação, a ideia de que há um órgão global dizendo aqui está um teste para ver se você está qualificado e meio que organizando isso, simplesmente não parecia muito WordPressy. Parecia que o WordPressy deveria ser um pouco mais auto-organizado. E mesmo em geral, talvez a ideia da certificação não tenha sido realmente uma boa ideia.

Durante a palestra de Courtney, tive a impressão muito rapidamente de que Matt estava tipo, cheguei a essa conclusão e acho que não é uma ideia terrível e ele não disse que as coisas estão sendo preparadas para isso, mas apenas a ideia de que ele está meio que isso me faz pensar se há possivelmente algum tipo de conversa sobre o processo de certificação acontecendo nos bastidores.

Eu sei que recentemente o CertifyWP.Com apareceu como um dos mais novos grupos tentando criar um processo de certificação. Todo o enigma que eles estão tentando resolver é que essas pessoas também contratam WordPressers e, às vezes, simplesmente não sabem o que estão recebendo quando contratam alguém.

Eles não sabem se realmente sabem do que estão falando ou não e a esperança é que se alguém tiver certificação em WordPress, o que quer que isso signifique, você possa contratá-los sabendo que eles serão capazes de fazer o que eles dizem eles podem fazer. Mais ou menos como um pequeno crachá de verificação azul. Mike, você tem alguma opinião sobre esse segmento em particular?

MD: No geral, acho que as certificações são na verdade um sinal de maturidade, o que não significa necessariamente que o WordPress precise delas, mas quero dizer, o WordPress está completando 20 anos no próximo ano e as certificações fornecem alguma garantia para pessoas fora do WordPress de que essa pessoa sabe do que estão falando.

Por exemplo, você mencionou que alguém pode contratar um desenvolvedor WordPress, mas não necessariamente sabe se essa pessoa é competente. E sei o suficiente sobre o WordPress para ter certeza de que poderia convencer um pequeno empresário de que sei tudo. Mas o fato é que não, e não sou um desenvolvedor.

Direita? Portanto, uma certificação ajudaria a aliviar algumas dessas preocupações para pessoas fora do WordPress.

DP: Nick, você tem alguma opinião sobre a certificação WordPress como um programa que deve ser adotado ou não?

ND: Sim, acho que é interessante. Eu acho que você sabe disso. Um, dá algo para as pessoas se esforçarem. Isso meio que cria essa ideia coletiva do que, é difícil porque você tem que dizer, o que está incluído nessa certificação? Quais são as coisas que você precisa saber? Eu penso em conceito, eu gosto da ideia. É um pouco porteiro, mas eu gosto da ideia.

O problema que tenho com isso é a rapidez com que o WordPress está evoluindo.

DM: Hum.

ND: Você sabe? Eu não poderia fazer o que fiz no ano passado, o que faço agora, mesmo que fosse considerado um “especialista em WordPress” no ano passado. Então, acho que isso é algo que você precisa trabalhar nesse processo, seja uma recertificação ou perguntas difíceis de responder. Mas no conceito, eu gosto da ideia, mas como isso funcionaria é um pouco desafiador.

DP: Em geral, parece que muitas coisas estão mudando muito rapidamente com o Site Editor e me pergunto se daqui a dois anos isso parecerá tão radical ou se algo mais surgirá. Você sabe, porque você está certo, como a certificação de um ano atrás versus agora, parece totalmente, isso não significa que você sabe o que está acontecendo no WordPress necessariamente porque as coisas mudaram muito.

Espero que as coisas se acalmem porque na verdade está ficando um pouco difícil escrever tutoriais sobre as coisas agora com tudo mudando tão rapidamente.

ND: Sim, e talvez este seja o momento perfeito para revisar as certificações porque você está cem por cento certo. Assim que chegarmos ao final da Fase Dois, as coisas vão se acalmar um pouco mais e pode fazer mais sentido porque teremos um entendimento um pouco mais sólido do que significa ser um profissional WordPress certificado.

DP: Aí está, Gutenberg Fase Cinco, certificações. Você ouviu aqui primeiro. Mike e eu conversamos um pouco antes do show sobre o novo amor de Matt pela IA. Mike, você quer nos contar um pouco sobre isso?

MD: Quero dizer, também estou muito empolgado com a IA e Matt parecia estar bastante empolgado, em particular com a OpenAI. Ele mencionou o ChatGPT, que tenho certeza de que quase todo mundo já ouviu falar. O nível atual de tecnologia que temos em IA me leva de volta a quase uma década atrás, quando um colega editorial me perguntou se ele achava que seríamos substituídos por IA.

Minha resposta então é a mesma de agora, não completamente. Há muitos julgamentos a serem feitos e, mais fundamentalmente, você precisa realmente entender seu público em um nível visceral. E eu não acho que isso se aplica apenas a editorial e conteúdo também. Acho que isso se aplica a quase tudo.

A IA é uma ferramenta excelente e muito trabalho pode ser automatizado e estamos obtendo acesso rapidamente às ferramentas de que precisamos para fazê-lo. E, do meu ponto de vista, isso me liberaria para fazer o que realmente precisa de intervenção humana, planejamento, estratégia e garantir que o que estamos produzindo seja o melhor possível e realmente atenda às necessidades do leitor.

Por mais empolgado que eu esteja com o potencial da IA, há muitas implicações sociais aqui que eu não acho necessariamente que as pessoas que realmente precisam pensar sobre isso tenham pensado. E essas seriam suas implicações sociais. Estou com Bill Gates nessa. Em algum momento, acho que teremos que começar a tributar o trabalho dos robôs. Essa é uma intervenção política que vai muito além de qualquer coisa sobre a qual Matt estava falando, mas eventualmente acho que precisaremos fazer isso porque precisaremos de menos pessoas fazendo menos coisas.

Com isso dito, quero dizer, se você viu o que ouvi sobre o Open AI, como o ChatGPT, pode de fato gerar código e, às vezes, o código funciona como se alguém construísse um plug-in WordPress funcional usando o ChatGPT. Mas o que também ouvi é que o código que ele produz, embora possa funcionar, não é um bom código. Direita. Precisa de muita edição humana. Novamente, não é a melhor prática. Não é necessariamente seguro. Ele faz coisas de maneiras que um desenvolvedor humano provavelmente não faria.

Portanto, definitivamente ainda precisamos de intervenção humana e supervisão humana para fazer esses julgamentos. Mas é uma época muito emocionante. E acho que estamos apenas começando a ver o potencial.

DP: Matt certamente parecia empolgado com isso, como acho que quase todo CEO fica, eles estão pelo menos abertos às possibilidades. A mesma coisa aconteceu há um ano. Todos estavam empolgados com os NFTs. Acho que a IA tem um potencial mais duradouro. Durante sua palestra, Matt usou uma linha que foi escrita no ChatGPT, uma espécie de piada descartável.

Todo mundo parece estar jogando isso em seus discursos agora. Mas no final, Michelle Frechette perguntou a ele sobre o OpenVerse, que é um projeto CreativeCommons onde você pode fazer upload de imagens ou mídia, música, vídeo. E eles estão abertos para qualquer um usar, e o WordPress adotou o OpenVerse. Agora é algo que eles estão tentando fazer as pessoas usarem e as pessoas estão contribuindo.

Mas a pergunta de Michelle Frechette dizia que o uso não é tão alto. As pessoas não estão usando tanto. E durante sua resposta, Matt disse que algumas das regras que eles usam para o OpenVerse incluem coisas como nenhum rosto pode ser mostrado porque eles não querem ter problemas legais e se preocupar com lançamentos e coisas assim.

Eles estão tentando simplificar e alguns usuários precisam de um rosto ou querem uma imagem de alguém que tenha um rosto. Então, a sugestão de Matt, voltando à IA, foi falar sobre o uso de IA para gerar imagens, como as imagens ThisPersonDoesNotExist.Com para ajudar a adicionar rostos a essa categoria.

E eu sei que, Mike, para o que você está dizendo, isso é uma coisa meio controversa para algumas pessoas em termos de ética, em termos de onde essas imagens estão sendo geradas, ou, você sabe, o material de origem. É muito interessante e meio que me pegou desprevenido ao ver Matt realmente animado com isso.

Mas eu acho que há partes com o ChatGPT em particular para ajudar a construir talvez um artigo e você pode aprofundar e aprofundar mais. Eu acho que há um monte de coisas interessantes lá. Então eu entendo. Faremos uma pausa final aqui no Press This, e quando voltarmos, vamos encerrar nosso segmento Word Around The Campfire e falar sobre o Playground. Então fique ligado.

DP: Bem-vindo de volta ao Press This, um podcast da comunidade WordPress. Estamos fazendo nosso segmento Word Around The Campfire com Mike Davey do Delicious Brains e Nick Diego do WP Engine. Estamos falando principalmente sobre o discurso do Estado da Palavra que Matt Mullenweg deu ontem em Nova York. E a última coisa sobre a qual gostaria de falar era o Playground.

Eu sei que vocês dois têm coisas interessantes a dizer sobre isso. Nick, por que você simplesmente não nos expulsa? O que é Playground?

ND: Oh, essa é uma pergunta tão difícil. Portanto, o WordPress Playground é uma ferramenta na qual você pode ativar o WordPress diretamente no seu navegador da web. Como isso é feito está um pouco além de mim tecnicamente, mas entendo que ele usa montagem da web para criar o PHP e o servidor. Tudo nos bastidores do WordPress, tudo dentro do seu navegador.

Portanto, é uma peça de tecnologia bastante fascinante. Até Matt disse na apresentação, quando viu pela primeira vez, não achou que fosse possível. Mas é uma maneira realmente interessante de criar sites WordPress diretamente no navegador e realmente abre as portas para todos os tipos de coisas interessantes.

DP: Eu estava entendendo que até permitia que você brincasse com os sites de outras pessoas. Mike, você sabe se eu estou errado sobre isso?

MD: Na verdade, não tenho certeza. Eu mesmo usei apenas um pouco nos últimos dias, mas relatei isso no boletim informativo Delicious Brain Bites no início de outubro, e fiquei impressionado com ele na época e estou ainda mais impressionado por já estar pronto para o horário nobre.

Meu pensamento quando ouvi pela primeira vez sobre isso foi, isso é realmente legal. Mal posso esperar para ver onde está no ano que vem. Nunca esperei que ficasse pronto tão cedo. Agora ainda é experimental e em desenvolvimento, mas há muito que você pode fazer com ele. Esta é outra área que será muito útil para pessoas que estão apenas começando sua jornada no WordPress.

Você pode jogar e experimentar o quanto quiser, e o único investimento é o tempo. Você nem precisa fazer login, como não precisa estar logado na tag org do WordPress. Esse é o playground. Se você apenas digitar WordPress playground em seu mecanismo de pesquisa, acesse esse link. Você pode começar imediatamente. Você pode acessar o back-end do site e ver o que faz o quê.

ND: Bem, uma das coisas que também acho muito legal é que, se você quiser fazer uma demonstração em WordPress, em vez de ter que ter um usuário, instale uma versão local do WordPress e baixe os vários plugins necessários para a demonstração. Você pode configurar um site WordPress inteiro, tudo pré-configurado para o que deseja ter nele, e então esse usuário pode simplesmente entrar e começar a experimentar o WordPress com sua configuração predefinida.

Então, novos usuários, ótimo. Apresentar produtos e recursos, ótimo. Todos os tipos de coisas legais que você poderia fazer. Portanto, você pode pegar algo como ACF, Advanced Custom Fields e ter uma instância do Playground com ele. Você entra lá, pode brincar com o ACF, aprender a usar, esse tipo de coisa, tudo dentro do navegador.

Portanto, há muitas implicações realmente interessantes para essa tecnologia.

DP: Playground está sendo comercializado como uma experiência WordPress que roda totalmente em seu navegador. E como Nick está dizendo, você pode usá-lo para incorporar um site WordPress real em um tutorial ou curso, ou pode usá-lo como parte de seu argumento de venda quando estiver enviando algo para seu cliente, você pode colocá-lo em lá. E também na descrição que diz, experimente um site WordPress anônimo, que é onde eu estava sentindo que talvez você pudesse conectar o URL de alguém e apenas brincar com ele e ver se você pode modificar e saiba como foi feito.

Fui sugerido para tentar usar o Playground especificamente, porque tenho um bug estranho que não sei dizer se está no tema ou se é algo que fiz e alguém disse: “Oh, bem, muito facilmente você poderia simplesmente colocar seu site no playground e tente mudar um pouco o tema.” É como uma instalação local, mas talvez ainda mais fácil.

É como o Local de certa forma? É possível que você esteja se encaixando nessa necessidade?

ND: Há ecos de Local no Playground. No entanto, quero dizer, o Local obviamente é uma ferramenta muito mais avançada. Todas as integrações com Flywheel e WP Engine e todo esse tipo de coisa. Mas definitivamente há alguns ecos entre os dois.

DP: É tudo o que temos tempo para fazer neste episódio de Press This. Quero agradecer muito a Nick e Mike, vamos deixar links para seus projetos nas notas do show. Se você gostou deste episódio de Press This, recomendo conferir nossa recente entrevista com Brian Gardner. Ele fez uma previsão sobre temas e tendências para 2023, falando sobre o que achamos que vai acontecer tanto com temas em geral, como a aparência dos sites, mas também temas como como os temas estão sendo usados.

Então, se você estiver interessado nisso, confira esse episódio. Também conversei recentemente com Se Reed e Courtney Robertson no WP Community Collective, um grupo que busca financiar contribuições e iniciativas do WordPress. Você pode ouvir isso na transmissão ao vivo do Torque Social Hour. Você pode encontrar isso no YouTube ou no TorqueMag.io

DP: Você pode acompanhar minhas aventuras com a revista Torque no Twitter @thetorquemag ou pode acessar torquemag.io, onde contribuímos com tutoriais, vídeos e entrevistas como esta todos os dias. Então confira torquemag.io ou siga-nos no Twitter. Você pode se inscrever no Press This no Red Circle, iTunes, Spotify ou baixá-lo diretamente em wmr.fm toda semana. Sou seu anfitrião, Doutor Popular. Apoio a comunidade WordPress por meio de minha função na WP Engine. E adoro destacar os membros da comunidade todas as semanas no Press This.