Entendendo a tecnologia de banco de dados: SQLite vs MySQL

Publicados: 2022-11-03

Os bancos de dados se tornaram ferramentas de armazenamento de back-end essenciais para quase todos os aplicativos imagináveis. Se seu aplicativo contiver dados que precisam ser acessados, você precisará de um banco de dados para armazená-los e recuperá-los rapidamente.

Um sistema de gerenciamento de banco de dados (DBMS) é um software projetado para usar, recuperar e definir regras para validar e manipular os dados nos bancos de dados. Existem muitos tipos de SGBD: relacional, orientado a objetos, hierárquico e baseado em rede.

Escolher um SGBD adequado é essencial para o sucesso e velocidade de sua aplicação. Com muitos DBMSs de código aberto disponíveis, incluindo MySQL, MariaDB, SQLite, PostgreSQL e Neo4j, escolher o banco de dados mais adequado para o seu projeto pode ser um desafio.

Vamos comparar os dois sistemas de gerenciamento de código aberto mais populares - MySQL vs SQLite - detalhando como eles funcionam, suas diferenças fundamentais, prós e contras e, finalmente, o que é preferível para aplicativos da Web hospedados no WordPress.

Benefícios do uso de bancos de dados de código aberto

Embora existam muitas opções de DBMS proprietários, os bancos de dados de código aberto provaram ser os mais populares. Seus principais benefícios incluem o seguinte:

  • As informações do banco de dados não são compartilhadas com outras pessoas, proporcionando uma vantagem de segurança.
  • Menor custo de dimensionamento para suportar maiores quantidades de dados ou solicitações
  • Alguns bancos de dados de código aberto operam com base em código-fonte disponível, tornando-os mais flexíveis para atender às necessidades do seu aplicativo.

O que é SQLite?

Como mencionado anteriormente, os SGBDs consistem em quatro tipos principais. A maioria desses tipos lida com dados em um modelo hierárquico, organizado em uma arquitetura em forma de árvore e conectado por meio de links.

SQLite é um sistema de gerenciamento de banco de dados relacional (RDBMS) de código aberto. Os RDBMSes armazenam dados em várias tabelas bidimensionais em vez de uma grande tabela. Cada tabela consiste em linhas que contêm um valor exclusivo chamado chave, que é usado para relacionar as tabelas. É por isso que esses SGBDs são chamados de relacionais.

Existem dois tipos de chaves no RDBMS: a chave primária e a chave estrangeira. A chave primária é o valor exclusivo que identifica cada linha do banco de dados, enquanto você pode usar a chave estrangeira para fazer referência a outras tabelas. Por exemplo, suponha que você tenha um banco de dados de funcionários em uma empresa. Não há necessidade de adicionar o nome do departamento à tabela de funcionários. Em vez disso, você pode adicionar uma coluna com uma referência — a chave estrangeira — ao departamento na tabela de funcionários. Essa chave estrangeira faz referência a uma linha específica na tabela “departamento”.

SQLite, como o nome indica, é leve em relação à configuração, administração e armazenamento.

A maioria dos bancos de dados requer um processo de servidor, mas o SQLite não tem servidor, o que significa que o aplicativo pode ler e gravar dados diretamente sem arquitetura cliente-servidor. Além disso, o SQLite sem servidor não requer instalação ou configuração, tornando-o independente e menos dependente do sistema operacional (SO).

Esses recursos tornam o SQLite adequado para a Internet das Coisas (IoT), aplicativos incorporados e aplicativos de desktop.

O que é MySQL?

Rápido, confiável e fácil de aprender, a maioria dos aplicativos usa o MySQL como seu DBMS preferido.

Ao contrário do SQLite, o MySQL segue a arquitetura cliente-servidor e requer um servidor para ser executado. O servidor lida com comandos como recuperar, manipular e adicionar dados usando uma linguagem de consulta estruturada (SQL).

O MySQL também vem com uma interface gráfica de usuário (GUI) integrada chamada MySQL Workbench para acessar os dados. Ele também oferece uma interface de linha de comando (CLI) chamada mysqladmin para gerenciar dados utilizáveis.

Além disso, o MySQL é independente de plataforma, o que significa que pode ser executado em qualquer sistema operacional e é compatível com diferentes linguagens de programação, como Python, Java e C++.

Ser o DBMS mais popular traz outra vantagem: sua comunidade. Milhões de tutoriais estão disponíveis na Internet para ajudá-lo a aprender MySQL, e você pode encontrar uma resposta para quase qualquer pergunta ou problema online. Como a Oracle mantém o MySQL, você pode encontrar tutoriais, certificados e suporte no site do MySQL. Você também pode ler mais sobre MySQL em nosso blog.

SQLite vs MySQL: detalhamento dos casos de uso

Embora MySQL e SQLite sejam ambos RDBMSs de código aberto, eles têm arquiteturas e casos de uso muito diferentes.

Arquitetura

O MySQL segue uma arquitetura servidor-cliente multicamadas que consiste em um cliente, servidor e armazenamento. A camada do cliente lida com consultas e comandos do usuário usando GUI ou CLI. A camada servidora processa a lógica dos comandos, criando uma nova thread para cada requisição. Por fim, a camada de armazenamento é responsável por armazenar as tabelas de dados.

Em contraste, o SQLite é um SGBD sem servidor que compila o SQL em bytecode, que é então executado usando uma máquina virtual. O back-end armazena as tabelas no disco em uma implementação de árvore B.

Tipos de dados

Como a maioria dos DBMSes, o MySQL usa tipos estáticos para armazenamento de dados, o que significa que você deve definir os tipos de dados da coluna no momento da criação da tabela.

Enquanto a maioria dos mecanismos de banco de dados ainda usa tipos estáticos para dados de string, o SQLite usa tipos dinâmicos para armazenar dados — o valor armazenado em uma coluna determina o tipo de dados da coluna. Por exemplo, se você criar uma tabela do tipo inteiro no momento da criação, poderá armazenar qualquer tipo de dados nessa coluna, pois o tipo está associado ao próprio valor, não ao seu contêiner. Além disso, o MySQL tem compatibilidade retroativa para tipos estáticos comuns.

Em vez de tipos de dados, o SQLite usa classes de armazenamento para dados. Eles são mais genéricos do que os tipos de dados e podem usar uma das seguintes classes de armazenamento: NULL, INTEGER, TEXT, BLOB e REAL.

Escalabilidade

A arquitetura servidor-cliente do MySQL é bem projetada para escalabilidade e grandes bancos de dados. A camada do servidor simplifica os recursos do servidor sem atualizar o lado do cliente.

Pelo contrário, o SQLite é limitado ao acesso de um único usuário, dificultando a escalabilidade. Além disso, a quantidade necessária de memória aumenta à medida que o banco de dados aumenta.

Portabilidade

O MySQL precisa ser compactado em um único arquivo antes de ser movido, o que pode levar muito tempo à medida que o banco de dados aumenta. Enquanto isso, o SQLite salva o banco de dados em um único arquivo, facilitando a cópia e a transferência. Como o SQLite executa consultas em uma máquina virtual, sua dependência de um sistema operacional é mínima.

Segurança

Qualquer um pode editar e visualizar o único arquivo de dados do SQLite. O SQLite não possui um sistema de autenticação integrado, portanto, a segurança é limitada às permissões definidas nesse arquivo.

Por outro lado, o MySQL possui muitos recursos de segurança, como suporte ao gerenciamento de usuários com diferentes níveis de permissão e uso do shell seguro (SSH).

Facilidade de configuração

O MySQL requer muitas configurações, como configuração de servidor, administração de usuários e backup. Por outro lado, o SQLite é fácil de instalar e não requer nenhuma configuração para ser executado.

SQLite vs MySQL: prós e contras

Prós do MySQL:

  • Fácil de aprender
  • Compatível com quase todos os sistemas operacionais
  • Funciona com muitas linguagens como C++, PHP, Java, Perl, etc.
  • Suporta vários ambientes de usuário
  • Alta performance

Contras do MySQL:

  • Alguns casos de corrupção de dados (embora não críticos)
  • As ferramentas de depuração precisam de algumas melhorias
  • Requer memória substancial

Prós do SQLite:

  • Baixo desempenho do servidor e requisitos de memória
  • Diminui o consumo de energia
  • Autônomo e portátil
  • Incluído por padrão em todas as instalações PHP

Contras do SQLite:

  • Não suporta ambientes de vários usuários ou formato XML
  • Pode lidar com apenas uma conexão por vez
  • O desempenho diminui à medida que o tamanho do banco de dados aumenta
  • Não é possível consultar bancos de dados de clientes

SQLite vs MySQL: Qual é melhor para WordPress?

O WordPress é uma plataforma popular de gerenciamento de conteúdo (CMS) escrita em PHP, que usa bancos de dados para armazenar todas as informações do site, como dados do usuário, postagens, configurações e conteúdo.

O DBMS padrão para WordPress é o MySQL, tornando-o a escolha de fato para a maioria dos sites WordPress. É adequado para projetos de grande escala, pois é facilmente dimensionado e oferece maior segurança. No entanto, o SQLite é ideal para projetos menores com menos conexões, especialmente se você precisar pular as complicações de configurar um banco de dados MySQL.

Embora você possa fazer o SQLite funcionar com o WordPress usando soluções alternativas, não é simples. A equipe principal do WordPress começou a discutir como tornar o WordPress oficialmente compatível com SQLite. A implementação desse recurso pode levar algum tempo, mas ter a escolha do tipo de banco de dados durante a instalação do WordPress seria super útil.

Há também o MariaDB, uma linhagem do MySQL muito maior. O MariaDB oferece desempenho aprimorado, atualizações mais ágeis e melhor licenciamento. Embora sejam geralmente semelhantes, existem alguns casos em que o MariaDB é preferível. Você pode ler mais sobre MariaDB vs MySQL aqui.

Resumo

Os bancos de dados são essenciais para a maioria dos aplicativos. Embora os bancos de dados tenham diferentes tipos de licença, os sistemas de gerenciamento de banco de dados de código aberto oferecem uma excelente alternativa a outras soluções proprietárias.

Comparar SQLite vs MySQL é um desafio, pois ambos possuem recursos úteis e casos de uso exclusivos. O SQLite é leve e portátil, tornando-o melhor para aplicativos de pequena escala, como IoT e sites de baixo tráfego. Por outro lado, o MySQL tem uma vasta base de comunidade e é melhor para aplicativos escaláveis.

A ferramenta certa para o trabalho depende dos requisitos exclusivos de sua aplicação. Escolher as soluções de armazenamento e hospedagem perfeitas pode parecer um desafio. No entanto, não se preocupe! Nós podemos ajudar.