Apăsați pe aceasta: Cum poate WordPress să mențină web-ul independent cu David Wolfpaw
Publicat: 2023-08-24Bun venit la Press This, podcastul comunității WordPress de la WMR. Fiecare episod prezintă invitați din întreaga comunitate și discuții despre cele mai mari probleme cu care se confruntă dezvoltatorii WordPress. Următoarea este o transcriere a înregistrării originale.
Produs de RedCircle
Doc Pop : Ascultați Press This, un podcast comunitar WordPress pe WMR. În fiecare săptămână, punem în evidență membrii comunității WordPress. Sunt gazda ta, doctore Pop. Sprijin comunitatea WordPress prin rolul meu la WP Engine și prin contribuțiile mele pe TorqueMag.Io, unde pot să fac podcasturi și să desenez desene animate și videoclipuri tutoriale. Verifica asta.
Vă puteți abona la Press This pe Red Circle, iTunes, Spotify, aplicația preferată de podcasting sau puteți descărca episoade direct de pe wmr.fm.
Oriunde te uiți online în zilele noastre, se pare că web-ul se consolidează în tot mai puțini piloni. Acum, pe acest podcast, ne concentrăm adesea pe modalități de optimizare a site-ului dvs. WordPress sau de îmbunătățire a clasamentului dvs. SEO pentru Google. Dar în acest episod, vom vorbi doar despre o filozofie care celebrează individualitatea, un tărâm al libertății și al expresiei care ne-ar putea contesta percepțiile despre experiența utilizatorului WordPress.
Astăzi, vom vorbi despre IndieWeb, care este un grup de web designeri și utilizatori care creează tipul de web pe care și-ar dori să-l vadă, un web non-corporat. Existența unui IndieWeb, implică existența unui web dependent. Și deci aceștia sunt oamenii care încearcă să remedieze asta.
Așadar, astăzi, vom vorbi cu David Wolfpaw, un mecanic de site-uri pentru FixUpFox, precum și un dezvoltator de teme și pluginuri și un colaborator pentru echipa comunității WordPress. David, ce mai faci azi?
David Wolfpaw: Mă descurc foarte bine, însuți?
Doc Pop: Mă descurc grozav. Mi-ar plăcea să încep asta doar auzind despre cum ați intrat în WordPress.
David Wolfpaw: Absolut. Fac dezvoltare web de peste 20 de ani acum, uitându-mă în urmă înainte ca WordPress să existe. Dar de fapt nu am intrat în WordPress până în 2008. Așa că eram de vreo cinci ani în acel moment. Am folosit alte CMS-uri. Am făcut multă codare PHP, știi, separat de utilizarea oricărui CMS.
Și sincer, am vrut doar să încerc câteva instrumente diferite pentru a-mi gestiona propriul site web personal la momentul respectiv. Deja făceam bloguri înainte de asta, dar făceam blogging în felul de a scrie noi bucăți de conținut la începutul unei pagini HTML și de a o încărca pe un server. Așa că, descoperind că a existat un instrument special creat pentru asta, a fost destul de ușor să mergi. Dar, de asemenea, am constatat că, atunci când am început să folosesc WordPress, am adus multe din propriile mele obiceiuri existente în spațiul WordPress.
Deci, de exemplu, când mi-am construit primul site web WordPress, habar nu aveam că există un sistem de navigare încorporat în tabloul de bord. Așa că am intrat și am editat fișierul header.php de fiecare dată când am vrut să schimb un link către o pagină sau ceva de genul. Deci, știi, nu totul este imediat evident pentru cineva care nu a folosit software-ul.
Doc Pop: Și WordPress este încă principalul tău CMS, sau ai tendința de a explora Joomla și alte CMS-uri, de asemenea?
David Wolfpaw: Nu. WordPress este încă principalul meu CMS. Am mai lucrat pe unele site-uri Drupal, împreună cu alte CMS-uri și alte platforme non-blogging non-builder de site-uri. Dar continui să revin la WordPress din când în când.
Doc Pop: Și să intrăm în acest subiect principal. Ce este IndieWeb în definiția ta?
David Wolfpaw: Da, așa că aș îndruma mai întâi pe oricine să viziteze IndieWeb.org pentru a afla informații despre o mare varietate de subiecte legate de IndieWeb. Există o întreagă secțiune dedicată în mod special WordPress acolo.
Definiția mea personală a IndieWeb este orice site pe care utilizatorul îl construiește pentru el însuși în propriile scopuri, asta nu înseamnă doar uz personal, ci ar putea însemna și pentru uz comercial, adică deconectat de la un serviciu centralizat terț. Ceea ce vreau să spun prin asta este că îți construiești propriul site web sau folosești propria rețea socială care este găzduită în altă parte, apoi construiești o pagină de Facebook pentru a-ți promova afacerea sau folosești Squarespace pentru a-ți construi un site web. Aceste lucruri au propriile lor utilizări și propriile lor valori, dar aveți mult mai puțin control asupra lor.
Doc Pop: Și care sunt unele dintre celelalte CMS-uri care fac parte din IndieWeb? Dacă Squarespace ar fi o terță parte de care depindeți, care sunt unele dintre CMS-urile care sunt populare în comunitatea IndieWeb?
David Wolfpaw: O mare parte din asta, cred că un lucru pe care nu l-am adus în discuție este că, de obicei, sunt lucruri pe care le găzduiești singur. Dar vreau să fac o distincție că nu trebuie să fii auto-găzduit, să faci ceva ce l-ai considera parte din asta sau cel puțin eu nu cred.
Dar că ai ocazia să te auto-găzduiești. Deci, puteți utiliza Ghost CMS, de exemplu, sau WordPress.com. Și poate că acele companii îl găzduiesc pentru tine, dar când vine vorba de platforme precum WordPress sau Ghost, două pe care le-aș considera foarte populare în acel tărâm, ai ocazia să le găzduiești singur dacă vrei.
Și, de asemenea, aveți portabilitatea datelor. Deci, dacă încep un site web pe WordPress.com și decid mai târziu că vreau să găzduiesc site-ul respectiv, pot face acest lucru fără a-mi pierde conținutul, deoarece WordPress a condus drumul în ceea ce privește portabilitatea datelor foarte importantă atunci când vine vorba de la conținutul dvs. online, astfel încât să pot prelua cu ușurință tot conținutul meu și să-l mut pe propriul site.
Doc Pop: Asta îmi sună adevărat. Simt că am vorbit cu Tontek de-a lungul anilor despre IndieWeb și am auzit că găzduirea personală a fost o parte importantă a acesteia. Întotdeauna am crezut că este o cerință. Dar felul în care tocmai l-ai formulat mă face să cred că motivul pentru care nu mai folosesc Twitter este poate pentru că vreau să îmi pot deține conținutul și să-l muți și să nu fiu dependent de cineva.
Și chiar dacă nu găzduiesc instanța mea Mastodon, aș putea, și din același motiv pentru care am site-ul meu personal pe WordPress în loc de în alte locuri, nu sunt dependent de acel celălalt loc în ceea ce privește dacă efectuează o schimbare a politicii sau rup ceva, pot avea oricând site-ul meu sub control, dar dincolo de asta, am și opțiunea.
Nu sunt self hosting. Nu îmi pot imagina că îmi găzduiesc site-ul, dar am această opțiune. Deci, cred că portabilitatea datelor și toate acestea merg împreună. Și doar pentru că nu îmi găzduiesc propriul site, nu înseamnă că poate nu urmez încă unele dintre principiile care construiesc filozofiile IndieWeb.
David Wolfpaw: Absolut, aș fi de acord cu asta. Un exemplu, la începutul acestui an, Automatic l-a angajat pe Matthias, nu cred că i-am auzit numele de familie, Pfefferle, iar dacă îl pronunț greșit, Matthias, îmi pare rău. Mai exact pentru a lucra la pluginuri legate de ActivityPub pentru WordPress, atât pentru utilizatorii WordPress.org, dar și pentru cei de pe WordPress.com.
Și subliniez că, cu cât aș considera o companie mai mare, ceea ce aș considera o companie mai centralizată în ceea ce privește dacă găzduiești pe WordPress.com, ești obligat să ia decizii cu privire la platforma de găzduire, dar tot ai asta. capacitatea de a face unele dintre cele mai multe lucruri IndieWeb, cum ar fi comunicarea între platforme.
Adevăratul motiv pentru care vreau să fac distincția pentru care nu cred că găzduirea este singurul lucru este că are în mintea mea mult mai multe de-a face cu ceea ce poți face cu lucrurile pe care le ai. Un bun exemplu este că, fără a utiliza un instrument terță parte, care este doar postarea dublă a lucrurilor, și voi spune doar că acest lucru este în ciuda confuziei ciudate care se întâmplă acum cu rețelele sociale centralizate, ceea ce, sunt sigur că toate ascultătorii știu, nu poți să faci o postare pe Instagram și să afișezi și ca postare pe Twitter.
Nu poți posta o poveste pe Snapchat și ca aceasta să fie disponibilă și pentru oamenii de pe Facebook. Dar când vine vorba de IndieWeb, poți face astfel de lucruri. Îmi pot folosi contul Mastodon pentru a asculta muzică dintr-o instanță FunkWale, care este o platformă muzicală descentralizată. Există lucruri precum Peertube, așa că pot să-mi folosesc contul pe instanța mea Mastodon pentru a comenta pe canalele YouTube ale oamenilor, de exemplu, folosind Peertube, și nu trebuie să păstrez un cont separat undeva.
În acest moment, multe dintre platformele diferite sunt văzute ca clone, aș spune, așa cum PixelFed este ceea ce mulți oameni numesc o clonă Instagram, ceea ce este o evaluare corectă, dar cred că este mai puțin, încercăm doar să copiem. ce a făcut această platformă și, mai mult, acestea sunt modurile în care oamenii au decis să-și împărtășească online instrumentele pe care le avem, foto, video, text, audio, și se întâmplă să fie o companie centralizată care a făcut asta mai întâi.
Doc Pop: Ați menționat ideea cum am fi făcut, că înainte ar fi fost ca postarea încrucișată sau postarea dublă, cred că este o modalitate mai bună de a spune. Unde, dacă vrei să iasă ceva în toate locurile diferite, îl postezi literalmente pe Twitter și apoi îl copiezi și îl postezi pe Facebook sau orice altceva.
Și îmi place cum vorbești despre această caracteristică pozitivă a IndieWeb prin ActivityPub este faptul că nu trebuie să dublezi postări. Puteți alege doar cum urmăriți lucrurile și alegeți cum le împărtășiți. Ai putea partaja pe Pixel Fed și cineva care urmează pe Mastodon ar putea interacționa cu acesta.
Și vom aduce acest lucru înapoi în WordPress, deoarece ActivityPub are integrări grozave cu WordPress și există o mulțime de încrucișări și mult potențial pentru modul în care vom putea împărtăși și comenta. Și faceți tot felul de lucruri puternice de la WordPress, având în continuare ceva care seamănă cu web-ul pe care îl cunoaștem astăzi.
Doar o versiune descentralizată a acesteia, și vom reveni la asta după această scurtă pauză. Așa că rămâneți pe fază pentru mai multe cu conversația noastră cu David Wolfpaw, imediat după aceasta.
Doc Pop: Bine ați revenit la Press This, un podcast al comunității WordPress. Sunt gazda ta, doctore Pop. Astăzi, vorbesc cu David Wolfpaw, un mecanic de site-uri pentru FixUpFox, și vorbim despre IndieWeb și vom vorbi despre modul în care IndieWeb poate ajuta la menținerea ciudată a web-ului și despre modul în care WordPress poate face parte din asta. Chiar înainte de pauză, am vorbit despre pluginurile care sunt disponibile și despre potențialul WordPress de a se încrucișa cu lucruri din afara WordPress.
David, hai să intrăm în asta. Ce fel de instrumente există pentru a ajuta utilizatorii WordPress să se alăture IndieWeb?
David Wolfpaw: Primul lucru pe care l-aș clarifica este că, dacă găzduiești propriul site WordPress, faci deja parte de facto din IndieWeb. Faci toate lucrurile pe care le-aș considera de bază pentru etosul IndieWeb. Dar probabil că vrei să mergi dincolo de asta. Probabil că doriți să discutați despre modalități prin care puteți interacționa în altă parte sau despre care puteți face mai multe cu propriul site.
Primul plugin pe care l-aș sugera este pluginul IndieWeb în sine, doar pentru că este un nume ușor de reținut. Iar plugin-ul IndieWeb nu face nimic pe cont propriu, atât de mult decât include o mulțime de funcționalități ale diferitelor alte plugin-uri. L-aș compara cu Jetpack în acest fel, prin faptul că instalați un instrument care vă ajută să gestionați o varietate de instrumente diferite.
Așadar, unele dintre lucrurile pe care pluginul IndieWeb le oferă în sine este o modalitate de a face mențiuni web. Deci, atunci când utilizați o mențiune web, notificați un alt site web că a avut loc o anumită activitate pe site-ul dvs. web. Deci, un exemplu de modul în care folosesc pluginul Webmention pe site-ul meu personal este că pot scrie o postare pe site-ul meu și apoi pot copia link-ul către acea postare și pot să-mi scriu propria postare pe Mastodon, cum ar fi, hei, blah bla bla, am scris acest articol, arunca o privire.
Când cineva răspunde prin Mastodon, asta va apărea pe site-ul meu personal. Deci, nimeni nu mai trebuie să meargă pe site-ul dvs. și să completeze formularul de comentarii de acolo și să aștepte aprobarea dvs. acolo. Deși voi specifica, puteți seta în continuare comentarii pentru a necesita aprobare pe site-ul dvs. Așadar, este o modalitate mult mai ușoară de a obține interacțiune și mai multă interacțiune cu conținutul tău, ceea ce am descoperit că duce la mai multă implicare, deoarece este mult mai ușor pentru tine să vezi un link și să faci un comentariu despre acesta acolo unde ai văzut linkul, spre deosebire de a trebui să-l urmărească în altă parte.
Un alt instrument pe care vreau să-l evidențiez în cadrul acestui plugin sunt link-urile de sindicare. Gândește-te la asta ca la legături canonice. Practic, dacă postați încrucișat în alte locuri, aveți o modalitate de a indica unde a fost postat încrucișat, unde oamenii pot obține alte copii și invers, dacă acele site-uri acceptă link-uri de sindicare înapoi, veți putea, din nou , obțineți mai mult trafic către propriul site. Deci, un exemplu pe care îl folosesc aici este Medium.
Dacă cineva folosește în mod regulat Medium pentru blog, aveți posibilitatea de a posta pe propriul dvs. site web, de a posta același conținut pe Medium și apoi de a utiliza link-uri de sindicare pentru a vă asigura că oamenii se întorc la propriul dvs. site.
Doc Pop: Am vrut să menționez, în primul rând, pentru oricine care ascultă, pluginul IndieWeb despre care vorbim și, probabil, celelalte despre care vorbim, toate acestea sunt disponibile în depozitul WordPress, wordpress. org și IndieWeb. Îmi place descrierea aia ca un fel de Jetpack pentru asta, pentru că este un pachet de plugin-uri, nu?
Este ca o suită de plugin-uri sau greșesc?
David Wolfpaw: Deci, practic, vă permite să utilizați asta ca o modalitate de a instala alte plugin-uri. Și le poți dezactiva și de acolo. Deci, nu înseamnă că Post Kinds sau IndieAuth sau Micropub sunt integrate în acest plugin, ci este un portal pentru a le obține, mai ușor. Dar are propriile setări și opțiuni care vă permit să vă conectați la alte plugin-uri.
Așadar, ceea ce vreau să spun este că dacă, să spunem, aveți legăturile de sindicare active, puteți alege ce furnizori ați configurat. Puteți alege cum va arăta pe site-ul dvs. și puteți configura anumite chei API pentru a le utiliza pentru alte site-uri web, dar puteți, puteți intra acolo și spuneți, vreau în mod special să activez GitHub, astfel încât dacă cineva interacționează cu ceva prin GitHub, acesta va reveni pe site-ul meu .
Și pentru dezvoltatori, acest lucru poate fi foarte util în funcție de tipul de proiect la care lucrează. Adică, există o varietate de lucruri diferite. Există, de asemenea, un instrument puternic integrat numit Bridgy, care este un alt mod în care este extern WordPress în sine, dar poate fi integrat cu acest plugin pentru a permite oamenilor să facă postări încrucișate între site-urile web care o permit.
Doc Pop: E grozav. Ai menționat unul dintre cazurile mele de utilizare preferate pe care le-am experimentat. Nu am vorbit încă despre plugin-ul ActivityPub, dar am plugin-ul ActivityPub. Și când postez de pe blogul meu personal, acesta merge în propriul său feed, oarecum independent de feedul meu Mastodon. Se ridică ca un alt feed.
Și dacă oamenii lasă comentarii despre ea dacă o văd ca pe o postare și spun că, o, iată comentariul meu, apare pe postarea mea de pe blog. Și așa mă duc pe blogul meu și există acest sentiment natural. Este un comentariu la postare și este atât de tare ca un scriitor să faci acea ușurință în care, știi, cineva ar putea posta într-un loc și apare pe altul și se simte perfect și natural.
E super tare.
David Wolfpaw: Oh, absolut. Dacă ar fi să te uiți la capătul din spate al site-ului meu și să te uiți la postări și să te uiți la comentariile la postări. Probabil că aș putea identifica ziua în care am activat acel plugin pentru că dintr-o dată există mult mai mult angajament și pentru a fi clar că implicarea este întotdeauna acolo sau probabil că este acolo dacă partajați lucruri în altă parte, dar problema este că totul este izolat în alte locuri.
Și nu spun asta doar în termeni, cum ar fi atunci când spun angajament, nu vreau să spun doar că e bine pentru SEO și tot, deși cred că este, cred și că este bine să poți la cât de mult vorbim despre descentralizare în IndieWeb, e bine să poți centraliza puțin conversația într-un loc asupra căruia ai mai mult control.
Deci, din nou, amândoi aveți acel aspect descentralizat al oamenilor care pot răspunde pe orice platformă pe care se simt cel mai confortabil sau oriunde îl văd, dar aveți acea capacitate de a combina totul într-un loc pe care îmi este util să-l pot vedea totul acolo.
Doc Pop: Nu avem timp, dar vreau să vorbesc despre două lucruri: rel= me și ActivityPub. În primul rând, să începem cu, ne puteți spune semnificația pentru utilizatorii WordPress a „REL=me” pe Mastodon și site-uri de genul acesta?
David Wolfpaw: Da, deci rel=me, acesta este un atribut pentru elementele link. Practic, ați posta un element de legătură HTML sau un element de ancorare, fie sau, și îl puteți folosi pentru a indica faptul că trebuie să verificați. Așa că pot accesa contul meu Mastodon. Și pus în contul meu, am DavidWolfPaw.com. Și apoi pe site-ul meu, pe site-ul meu personal, pot pune un link către contul meu Mastodon.
Fiind capabil să pună acele linkuri în ambele direcții folosind acel atribut rel=me. este un indicator suficient de bun că sunt proprietarul acestuia. Deci este o modalitate de a vă verifica pe acele platforme. Când mulți oameni s-au mutat de pe Twitter, au vrut să știe, cum ar fi, știi, cum verifici? Cum au oamenii bifate în biografia lor când nu sunt verificați?
Răspunsul este că nu funcționează într-adevăr la fel, dar puteți verifica într-un fel mai mult, demonstrez că sunt cine spun că sunt. Și puteți face același lucru cu alte platforme care sunt încorporate, cum ar fi GitHub, și cred că Tumblr face, de asemenea, mai sunt câteva.
Doc Pop: Da. Toată lumea ar trebui să-l aibă încorporat. Este de neiertat că nu o fac.
David Wolfpaw: Ei bine, ei vor să-și păstreze grădinile cu ziduri, dar da, sunt de acord. Toată lumea ar trebui să-l aibă.
Și apoi celălalt lucru este extensia ActivityPub. Dacă te uiți la webinarul meu Learn WordPress despre IndieWeb. Nu m-am referit la fel de mult la acest plugin pentru că, deși exista la acea vreme, chiar dacă asta a fost cu doar câteva luni în urmă, nu era chiar atât de complet ca acum.
Și cred că asta spune multe despre, unul, cât de mult mai multă muncă poate face un dezvoltator atunci când are sprijinul unei companii mari precum Automattic și, doi, cât de mult se concentrează pe asta. Sunt pe Mastodon de, știi, aproape șapte ani acum, dar doar în ultimul an și ceva din diverse motive a luat-o cu adevărat.
Doc Pop: Cred că este un loc bun pentru noi să luăm o altă pauză finală. Și când ne întoarcem, ne vom încheia conversația cu David Wolfpaw despre cum ne putem întoarce la rădăcinile ciudate ale rețelei. Așa că rămâneți pe fază pentru mai multe după această scurtă pauză.
Doc Pop: Bine ați revenit la Press This, un podcast al comunității WordPress. Sunt gazda ta, Doc Pop, și am vorbit despre IndieWeb, despre filozofia lui, despre cum îl poți aplica practic în utilizarea WordPress și, de asemenea, despre cum folosești alte site-uri de social media și le integrezi pe toate împreună.
Și despre acest lucru final, la începutul emisiunii, am vorbit despre cum se simte că web-ul se consolidează în tot mai puține silozuri. Și sper să-i văd pe cei zdruncinați, dar asta se poate întâmpla sau nu. Și pare atât de diferit față de primele zile ale web-ului, care nu era doar ciudat. Adică a fost cu siguranță ciudat, dar nu a fost doar ciudat. A fost experimental. A fost distractiv. A fost creativ. Era atât de expresiv.
Și simt că cu siguranță am pierdut ceva acolo. Și așa, David, cam la sfârșit, am vrut să aud părerile tale despre modul în care IndieWeb poate ajuta la menținerea web ciudată și de ce este important.
David Wolfpaw: Da. Voi spune doar pentru mine personal, sunt un card de bingo de grupuri intersecționale diferite marginalizate. Sunt o persoană queer care este hispanic și sunt neurodivergent și cetera, și cetera. Pot continua și mai departe despre toate lucrurile diferite pe care web-ul centralizat nu le tratează prea bine, este probabil cel mai politicos mod în care pot spune. Deci, există o mulțime de locuri în care nu m-am simțit foarte binevenit online, dar multe dintre spațiile IndieWeb pe care le-am găsit au fost într-adevăr o comunitate mult mai bună, mai sănătoasă și mai puternică decât am avut-o vreodată pe orice altă platformă.
Așadar, cred că este foarte important, deoarece le permite oamenilor care altfel nu ar putea fi auziți sau care ar putea fi tăiați pe o platformă pentru că ar putea face o sugestie periculoasă, cum ar fi să nu ucidem persoane trans și să le permită să spună asta fără a fi interzise. . De asemenea, cred că este mai bine când ai un pic mai mult control asupra lucrurilor pe care le postezi și asupra lucrurilor pe care le distribui online.
Nu știți ce se va întâmpla cu aceste platforme în timp. Cred că chiar și acum un an, august 2022, dacă ai întreba oamenii cum ar fi Twitter astăzi, probabil că nu și-ar fi imaginat realitatea Twitter în august 2023. Pentru că nu a trecut nici măcar un an de când s-a făcut acea vânzare. final.
Dar este complet diferit. Am renunțat complet la această platformă după peste un deceniu de utilizare. Și încă continui cu Mastodonul auto-găzduit și, din moment ce am, mi se pare că este o comunitate mai bună.
Încerc să mă gândesc la o modalitate bună de a pune asta. Cred că o parte importantă a menținerii web-ului ciudat este că îl face antitetic publicității. Deci, deși nu consider publicitatea în sine un lucru rău, evident că toți o facem pentru afacerile noastre, pentru propriile noastre site-uri, cei care ascultă asta probabil fac foarte multe. Cred că puteți înțelege că industria publicitară de pe web chiar acum este ruptă și a fost numită păcatul original al web.
Nu sunt de acord cu asta și cred că a avea mai mult control personal înseamnă că nu trebuie să te bazezi la fel de mult pe asta pentru a împărtăși ceea ce vrei să împărtășești. Nu mă gândesc la economia de a posta tutoriale pe site-ul meu pentru a le împărtăși altora. Nu mă gândesc la câte impresii voi avea la o fotografie pe care o fac. Pentru că asta va duce la o afacere de marcă sau ceva.
Poate suna puțin împotriva modului în care mulți oameni consideră că sunt online. Dar, de asemenea, toți încercăm să ne trăim propria viață online într-un fel. Și este mult mai plăcut când avem un pic mai mult control și când nu simțim că suntem datori de ceea ce altcineva crede că este sigur sau potrivit pentru marcă.
Doc Pop: Trebuie să spun că am beneficiat foarte mult de munca pe care oamenii au făcut-o pentru a face aceste instrumente IndieWeb și pentru a face web-ul mai deschis și cred că este mult mai bine. Lucrurile nu sunt neapărat gratuite, pentru că nu sunt plătite de atenția ta și de publicitate și chestii de genul ăsta.
Există un pic mai mult de o curbă de învățare, de utilizare, uneori se poate simți diferit de aceste alte lucruri. Dar acestea sunt instrumente care au fost făcute de care beneficiez. Sunt atât de bucuros pentru munca care a fost făcută și recunosc pe deplin că aceste instrumente sunt create de oameni marginalizați care nu s-au simțit în siguranță în alte spații și au construit toate bazele pe care acum pot să intru și, știi, vezi asta frumos ca Pixel Fed și Mastodon și tot felul de lucruri care au fost construite de oameni care trebuiau să-și creeze un spațiu pentru ei, dar este atât de cuprinzător și o caracteristică atât de grozavă pentru ei, din oricare dintre motivele pe care le-au avut în filozofiile lor.
Că doar cred că web-ul este mult mai bun dacă ne putem scăpa de web-ul corporativ. Și ca utilizatori WordPress, suntem deja la jumătatea drumului. Deci, David, apreciez foarte mult timpul petrecut astăzi. Vă mulțumim foarte mult pentru că v-ați alăturat nouă și pentru că ne-ați vorbit despre IndieWeb și despre diferitele instrumente disponibile.
Dacă oamenii vor să te urmărească online, unde recomandați să le trimiteți?
David Wolfpaw: Da. Puteți găsi site-ul meu personal la davidwolfpaw.com. Și apoi mă poți găsi și pe Mastodon.
Doc Pop: Minunat. Ei bine, vă mulțumim foarte mult pentru că v-ați alăturat nouă astăzi și mulțumim tuturor celor care au ascultat acest episod din Press This, un podcast comunitar WordPress pe WMR. Avem și o mulțime de episoade grozave în cutie. Suntem un podcast săptămânal. Urmăriți episodul de săptămâna trecută cu Rogier Lankhorst de la Really Simple Plugins despre SSL și Really Simple SSL.
Doc Pop: Vă mulțumim că ați ascultat Press This, un podcast al comunității WordPress pe WMR. Încă o dată, mă numesc Doc și poți urmări aventurile mele cu revista Torque pe Twitter @thetorquemag sau poți accesa torquemag.io unde contribuim zilnic cu tutoriale și videoclipuri și interviuri ca acesta. Așa că accesați torquemag.io sau urmăriți-ne pe Twitter. Vă puteți abona la Press This pe Red Circle, iTunes, Spotify sau îl puteți descărca direct de la wmr.fm în fiecare săptămână. Sunt gazda ta Doctor Popular. Sprijin comunitatea WordPress prin rolul meu la WP Engine. Și îmi place să pun în evidență membrii comunității în fiecare săptămână pe Press This.