Apăsați aceasta: Stăpânii noștri AI
Publicat: 2023-06-23Bun venit la Press This, podcastul comunității WordPress de la WMR. Fiecare episod prezintă invitați din întreaga comunitate și discuții despre cele mai mari probleme cu care se confruntă dezvoltatorii WordPress. Următoarea este o transcriere a înregistrării originale.
Produs de RedCircle
Doc Pop : Ascultați Press This, un podcast comunitar WordPress pe WMR. În fiecare săptămână, punem în evidență membrii comunității WordPress. Sunt gazda ta, doctore Pop. Sprijin comunitatea WordPress prin rolul meu la WP Engine și prin contribuțiile mele pe TorqueMag.Io, unde pot să fac podcasturi și să desenez desene animate și videoclipuri tutoriale. Verifica asta.
Săptămâna trecută a avut loc WordCamp Europe 2023, unul dintre cele mai mari evenimente WordPress din lume. Evenimentul din acest an a fost găzduit la Atena, Grecia, cu mii de participanți. Invitatul meu de astăzi, James Dominy, a fost unul dintre acei participanți care a susținut și un atelier intitulat „Cum am învățat să nu mă mai îngrijorez și să ne iubesc conducătorii AI”. James este arhitect tehnic la WP Engine și vom vorbi cu el despre discursul său. Și ca cineva care este încă foarte preocupat de AI și WordPress, îi vom cere lui James să ne ajute, să-mi atenueze preocupările sau să le confirme. Presupun că vom afla în acest episod.
James, îți mulțumesc foarte mult că ni ești alături astăzi. Să începem cu o descriere scurtă a modului în care ați intrat în WordPress.
James Dominy: Așa că nu sunt în WordPress, de fapt, soția mea este în WordPress. Îmi împărtășesc afilierea cu WordPress prin faptul că lucrez pentru WP Engine, dar am fost implicat în întregime exclusiv pe partea infrastructurii de găzduire. Dar uneori am ajutat-o pe soția mea să depaneze problemele din pluginurile pe care le scrie pentru clienții ei.
Lucrează pentru o mică agenție din Irlanda.
Doc: Și discursul tău despre WordCamp Europe s-a intitulat „Cum am învățat să nu mă mai îngrijorez și să iubesc conducătorii noștri AI.” Vin roboții pentru locurile de muncă ale dezvoltatorilor și creatorilor de conținut WordPress?
James: Bine. Da, este direct la miezul problemei.
Doc: Direct pentru asta.
James: Da și nu. Permiteți-mi doar să vă confirm convingerile acolo. Pe scurt, discuția mea a fost că AI nu există încă și, dacă sunteți în comunitatea WordPress, faceți activ lucruri, fie ca este blogger, fie ca freelancer, fie ca dezvoltator de pluginuri, un colaborator principal, care lucrează într-o agenție, oricare dintre aceste lucruri, probabil că sunteți deja expus la AI, cum ar fi ChatGPT sau Bard, și probabil că sunteți în siguranță.
Cred că am văzut cu toții acele meme care au eșuat spectaculoase AI. Dați-mi un sinonim pentru călătorie care începe cu D și răspunde cu încredere călătorie. Deci, cred că pentru o mulțime de lucruri suntem în siguranță atâta timp cât noi înșine învățăm să folosim instrumentele AI acum. Pentru că vom concura cu alți oameni care folosesc instrumente AI pentru a-și accelera propriile locuri de muncă.
Cred că adevăratul pericol constă în generația care vine în comunitatea WordPress. Și vreau să spun, multe din ceea ce vorbesc nu se aplică de fapt exclusiv comunității WordPress. Se aplică atâtor locuri de muncă și vieți și lucruri din viețile noastre dincolo de WordPress.
Dar WordPress a fost evident în centrul WordCamp. Deci, modul în care îl caracterizez este că trebuie să avem grijă să nu tragem scara în spatele nostru. AI așa cum este acum este bun la înlocuirea sarcinilor ușoare, sarcinile standard. Exemplul de preferat pentru mine la WordCamp a fost ceva de genul: Hei, editorul meu are nevoie să produc un articol pe blog despre „10 lucruri de făcut în Atena noaptea” în timp ce sunt la WordCamp. La asta se pricepe ChatGPT, dar când îi ceri să-ți ofere o sută de lucruri, probabil vei găsi repetări.
S-ar putea, de asemenea, doar ocazional, deoarece există o aleatorie inerentă în ieșirea AI, să descoperiți că recomandă ceva cu adevărat dus. Cum ar fi, Hei, du-te și vizitează această colecție de plăci cu suveniruri naziste în casa unui tip aleatoriu, pentru că se întâmplă să fie pe Google Maps sau a existat un articol despre asta și care a fost absorbit din greșeală în setul de antrenament. Deci, ceea ce înseamnă că munca acum, fără AI este să genereze cuvinte și apoi se duc la un subeditor. Meseria când intervine AI va fi generarea de cuvinte cu AI, iar tu devii acel editor. Deveniți verificatorul faptelor. Și este cam același lucru cu utilizarea AI pentru a ajuta la codificare.
Doc: Mm-hmm.
James: AI este bun la sarcini simple. Nu este bun la combinarea sarcinilor simple finalizate în sisteme mai complicate. Încă nu, va ajunge acolo. Dar asta înseamnă că slujba pe care ai fi dat-o, stagiarului tău sau programatorului tău junior, în echipă ar fi, du-te și fă chestia asta destul de convenabilă, revino la mine și apoi eu, ca inginer senior pe echipa, ar putea merge să-l verifice și să se asigure că funcționează.
Și știu în primul rând să cer ca această sarcină să fie îndeplinită. În timp ce AI nu știe încă că aceasta este o sarcină care trebuie făcută pentru a îndeplini o sarcină mai mare. La asta vreau să spun prin combinarea soluțiilor simple în soluții mai complexe este una dintre punctele slabe ale AI în acest moment. Dar asta probabil va dispărea.
Dar asta înseamnă că ajung la punctul în care pot emite acele sarcini și știu ce sarcini trebuie făcute. Ajung la punctul în care pot citi un articol și merg, care nu sună corect sau că ceva nu este în regulă acolo, sau, o, știu că nu ar trebui să recomand memorabilii naziste în revista noastră specială. Acele cunoștințe și acele abilități provin din faptul că ați făcut greșeli, îndeplinind sarcinile ușoare. Și ceea ce vreau să spun prin a trage scara în spatele nostru este că, dacă acele sarcini ușoare vor fi toate realizate de AI în viitor, vom avea totuși nevoie de oameni care să dirijeze AI. Dar cum facem să vină oameni noi în comunitate, pe teren, care au învățat elementele de bază?
Doc: Hmm.
James: Și astfel au absolvit până în punctul în care sunt capabili să folosească AI eficient pentru problemele mai complicate.
Doc: Cred că sunt 100% de acord cu multe din ceea ce spui. AI nu este încă acolo. Încă nu va înlocui pe nimeni. Preocuparea mea mai mare este că, un scriitor își va pierde locul de muncă și va fi înlocuit de AI doar pentru a fi reangajat pentru a edita AI și pentru a face la fel de multă muncă, dacă nu mai mult decât făcea înainte.
Sau un codificator pentru aceeași chestiune, nu?
James: Da, absolut.
Doc: își pierd locul de muncă și apoi sfârșesc prin a rescrie codul ChatGPT sau codul copilotului. Dar asta e capitalismul. Asta nu este neapărat AI. Este mai degrabă ca AI-ul ar fi folosit ca scuză pentru a accelera acest comportament. Dar peste cinci ani de acum încolo, crezi că nici măcar nu va fi cazul?
Asemenea AI ar putea fi suficient de bun pentru a nu gândi un site web, dar codifică un site web cu foarte puține editări după aceea?
James: Probabil, este foarte greu de spus. Cred că acolo ne aflăm pe curba AI.
Doc: Mm-hmm.
James: Credința mea personală este că se rezumă la calcul și memorie și, cu cât le aruncăm mai mult, cu atât mai mari sunt modelele pe care le putem crea și mai mari modelele pe care le putem crea, cu atât mai mult context poate folosi AI pentru a-și genera. ieșire.
Și cu cât are mai mult context, cu atât rezultatele vor fi mai bune. Cred că există câteva lucruri fundamentale pe care oamenii poate nu le înțeleg în general, adică AI nu poate inova. Ei sunt instruiți și modul în care funcționează, scuipă rezultate care se potrivesc cu ceva pentru care au fost instruiți într-o variație aleatorie. Aceasta este o imagine de ansamblu la un nivel foarte înalt.
Poate un AI să scrie un nou roman? Poate fi creativ? Nu acum. Adică, cu siguranță poți cere AI să-ți transpună poporul în stilul lui Shakespeare și asta ar putea să-l îmbunătățească. Scrie-mi un pom în stilul lui Shakespeare despre un ulcior cu apă pe masă, pentru că la asta mă uit acum.
O poate face? Da. Este să fii creativ? Aceasta este o întrebare profund filozofică. Va deveni AI mai bun la rezolvarea sarcinilor complexe cu mai multă memorie și mai multe calcule? Da, absolut. Dar va fi capabil să rezolve doar sarcini care au fost deja rezolvate de un om sau, dacă nu, va avea nevoie de un om care să le ceară să rezolve sarcina în primul rând.
Doc: Și cred că acesta este un loc bun pentru a face o pauză rapidă. Îmi dau seama că am vorbit despre temerile mele până acum în acest episod, când ne întoarcem cu Press This și James Dominy, o să-l rog pe James să-mi dea veștile bune despre AI și să mă înveselească și să-mi spună într-un sens realist. , care sunt câteva dintre modalitățile prin care WordPress poate beneficia de acest lucru.
Așadar, rămâneți pe fază pentru mai multe Apăsați asta imediat după scurta pauză.
Doc: Bine ați revenit la Press This, un podcast al comunității WordPress. Sunt gazda ta, doctore Pop. Astăzi vorbesc cu James Dominy, arhitect tehnic la WP Engine, care a susținut recent o conferință la WordCamp Europe 2023. Discursul a fost intitulat „Cum am învățat să nu mă mai îngrijorez și să-i iubesc pe stăpânii noștri AI”. Și îmi place acest titlu.
Evident, suntem cu toții fani ai lui Peter Sellers. Dreapta. Și ai spus că și referința Simpsons era acolo. Care este, care este referința Simpsons care îmi lipsește
James: Referința Simpsons este prezentatorul de știri al cărui nume l-am uitat acum, care are această frază recurentă ori de câte ori se întâmplă ceva, „Eu, unul, bun venit noilor noștri stăpâni ai inteligenței artificiale, sau eu unul, bine ați venit, noilor noștri stăpâni extratereștri”, oricare ar fi aroma episodului este. Oricine preia Springfield.
Doc: Și așa, în primele 10 minute ale acestui episod, v-am vorbit despre unele preocupări pe care le am și doar alți oameni ar putea avea despre AI și ne-am concentrat în cea mai mare parte pe, cred, economie și modul în care aceasta afectează locurile de muncă. Discuția asta pare să fie optimistă.
Nu am avut ocazia să văd atelierul, dar, în general, credeți că vor fi mai multe oportunități create de AI decât provocări?
James: Greu de spus. Nu sunt sigur că chiar îți voi alunga nervozitatea. A fi corect. Cred că AI prezintă o oportunitate imensă pentru atât de multe lucruri. Cred că unul dintre lucrurile de care sunt cel mai încântat este potențialul de a folosi AI în comunitatea WordPress pentru a face WordPress mai durabil, mai eficient din punct de vedere energetic și o parte din aceasta poate fi analiza AI a codului.
Din nou, nu este încă acolo, dar va fi peste cinci ani. Celălalt lucru este folosirea inteligenței artificiale în infrastructura noastră de găzduire pentru a gestiona modul în care facem lucrurile și poate muta instalația WordPress a cuiva din infrastructura unei companii la alta pentru că sunt mai ecologice sau așa ceva.
Așa că asta pentru mine este o oportunitate incredibil de interesantă. Cred că, de asemenea, există o mulțime de alte moduri prin care AI poate fi folosită în ceea ce privește generarea de conținut. La fel ca ideea cu AI, unul dintre lucrurile grozave este că pot scrie acum 10 articole în spațiul în care aș putea scrie unul. Și pot testa A/B articolele mele, pot testa A/B campaniile mele și deja facem acest lucru manual, dar domeniul de aplicare crește enorm.
Deci cred că va exista un beneficiu economic net și pentru cei care câștigă bani din WordPress. Presupunând că ajung la bord și folosesc instrumentele care devin disponibile. Asta nu înlătură faptul că, dacă gestionăm greșit modul în care facem asta, nu voi spune că există dezastru, dar cred că, există riscuri și cred că mulți oameni se gândesc despre riscurile evidente.
Dar cred că cele adevărate care ne vor prinde, vor fi acele riscuri nuanțate. Așa cum riscul nuanțat pentru noi în acest moment pentru mine este perioada de cinci ani în care nu vom avea un canal de abilități de oameni care vin în comunitatea WordPress, deoarece nu ne-am descurcat bine. Nu ne-am angajat cu el, nu am vorbit despre asta.
Și iată partea în care îți voi risipi nervozitatea. Am fost foarte încurajat de setul de discuții și de programul de la WordCamp EU. AI a fost un subiect fierbinte și noi vorbeam despre asta, toată lumea vorbea despre asta. Și cred că cel mai bun lucru este că nu vorbeam despre problemele evidente cu soluțiile evidente.
Oamenii sapă în detalii, oamenii puneau întrebări grele vorbitorilor, inclusiv eu. Și asta înseamnă că ne angajăm acum cu problema și cred că, ca comunitate, WordPress va ieși pe primul loc.
Doc: Deci, AI a fost evident un subiect fierbinte la WordCamp EU doar pentru că este un subiect fierbinte peste tot și cred că mi-ar plăcea să știu, care a fost, vibrația generală a prezentărilor pe care le-ați văzut, dar și reacțiile generale ale mulțime? Crezi că avem un fel de consens în jurul AI și WordPress în acest moment?
James: Nu știu că avem un consens, dar cu siguranță avem un consens să vorbim despre asta. Cred că reacția a fost pozitivă. Au fost multe discuții AI care au existat, așa folosesc AI, așa am putea folosi AI și cum putem folosi AI și agențiile, cum putem folosi AI pentru a dezvolta plugin-uri, cum putem pot folosi AI pentru a optimiza SEO Cred că a fost unul dintre cei, nu am participat la el. Tocmai am văzut titlul.
Deci oamenii vorbesc despre oportunitate și cred că răspunsul a fost pozitiv. și multe dintre întrebările care au apărut, cu siguranță în discursul meu, au fost cum ne ocupăm de asta? Nu am răspunsurile.
Trebuie să navigăm pe asta. dar punem întrebările, ceea ce înseamnă că suntem conștienți de asta, care este primul pas în rezolvarea oricărei probleme.
Doc: Sunteți implicat în canalul de sustenabilitate WordPress și știu că sustenabilitatea și site-urile web sunt importante pentru dvs. și cred că este un mod cu adevărat minunat de a gândi cum ar putea fi folosită AI.
Ca cineva care scrie mult conținut, unul dintre lucrurile despre care am auzit recent, o mică remediere AI drăguță. Nu-mi amintesc numele. Dar era un plugin care avea patru caracteristici principale care erau legate de SEO. Unul dintre ele a fost, ar ajuta la scriere, teste A/B pentru titluri sau poate ca, descrieri SEO bazate pe conținutul dvs., iată câteva sugestii pentru titluri.
Dacă doriți, vom face aceste teste și dacă vă plac rezultatele testului, puteți comuta permanent. Și mi s-a părut destul de tare. Caracteristica cheie, caracteristica mare pentru mine în AI, și asta este atât de tocilar, dar practic a fost, citind articolul tău și apoi ajutându-te să scrii scurta descriere Yoast SEO, ceea ce nu știu de ce, pentru mine, aș putea petrec, știi, ore întregi scriind o mie de cuvinte sau orice altceva într-o postare, apoi vine vorba de a scrie acea meta-descriere, și eu sunt ca, nu, prefer să sară pe această fereastră decât să scriu încă o descriere despre asta. lucru. Așa că ideea de a face AI pare minunat. Deci, există astfel de remedieri inteligente pentru lucruri. Da.
James: Sunt total de acord cu tine. A rezuma ceva eficient este greu. Nu a fost niciodată ușor. Și îmi amintesc că am scris rezumatul pentru lucrurile mele la universitate, o, Isuse, așa cum credeam că am terminat. Mi-am scris cele trei pagini. Chiar trebuie să scriu acest paragraf?
A fost întotdeauna partea grea și acesta este un lucru pentru care AI este absolut fantastic este să rezume lucruri.
Doc: Da, absolut. Ne apropiem de sfârșitul acestei prime secțiuni. Am avut o întrebare pe care vroiam să ți-o pun și ar fi trebuit să-ți dau mai mult timp pentru a răspunde. WordPress este o sursă deschisă, o platformă și tot ce este legat de WordPress ar trebui să aibă, de asemenea, acest tip de sursă deschisă, licențiere GDPL sau orice altceva.
Când vorbim despre sursă deschisă și AI pentru codare, poate Copilot, în special, care sunt problemele? Pot dezvoltatorii să folosească Co-pilot pentru a ajuta la scrierea codului WordPress care ar trebui să fie în cele din urmă open source?
James: Oh, trebuie să prefixez asta cu Nu sunt avocat. Nu știu. Cred că aceasta este probabil una dintre celelalte probleme pe care trebuie să le rezolvăm, dar cred că este una dintre problemele evidente. Adică, asta a apărut deja. Oamenii discută despre cum OpenAI și ChatGPT au fost instruiți pe seturi de date care nu erau open source.
Și acum, din punct de vedere tehnic, rezultatele sunt ambigue din punct de vedere juridic, mai ales când vine vorba de folosirea lui la codificare, etc. Cred că se poate curăța destul de ușor. Adică, spun ușor. Dacă adoptăm un cadru în care spunem dacă ceva este open source, AI îl poate folosi și AI îl poate scuipa și primim angajamente de la companiile care conduc marile AI.
Și toți cei care își scriu propriul model AI, pentru că urmează și asta, pentru că va deveni mai ușor. Dacă sunt mai zeloși și mai atenți cu privire la lucrurile pe care se antrenează, din perspectivă legală, din perspectiva licenței și, în cele din urmă, va fi din perspectiva conținutului și a reglementărilor, asta va veni și se va întâmpla, și va exista câteva mine în câmpul minat pe care le vom lovi. Dar cred că e navigabil. Cred că avocații vor câștiga mulți bani cât timp se întâmplă. Cred că, de zi cu zi, probabil că nu îi va afecta pe majoritatea oamenilor.
În ceea ce privește WordPress, probabil că vor exista cazuri în care, din greșeală, am introdus un cod proprietar în WordPress, iar apoi aceasta devine o întrebare dacă licențiarea de proprietate a codului supraviețuiește transformării pe care o suferă printr-un sistem AI? Pentru că nu uitați, ieșirile AI sunt aleatorii sau aleatorii. Și așa că ceea ce au făcut cu adevărat este că s-au uitat la codul cuiva și l-au reprodus. Și prin ei, mă refer la sistemul AI în sine, l-au reprodus cu unele variații aleatorii.
Acest argument este mult mai puternic pentru conținut și mult mai slab pentru cod, deoarece limbajele de codare au gramatici foarte stricte și există mult mai puține variații aleatorii care funcționează. Și, ca rezultat, sistemele AI sunt limitate în ceea ce produc atunci când răspund la întrebări specifice.
Dar, din nou, tipurile de probleme pe care le vom folosi AI pentru a le rezolva deocamdată sunt clasificate ferm în chestiile utilitariste. AI va emite un cod standard. Va face transformări ale tabelelor de reducere în HTML pentru noi. Nu rezolvă probleme complicate care au brevete asupra lor încă,
Doc: Mm-hmm.
James: Ar trebui să subliniez încă.
Doc: Pot spune că cele mai multe dintre preocupările mele în prezent cu AI ar putea fi rezolvate dacă am avea un fel de sistem în vigoare pentru a păstra conținutul și, practic, dacă ne gândim la el doar ca date, împiedicăm ca datele să fie răzuite fără permisiune și să le folosim fără permisiune. . Cred că de aici provin majoritatea problemelor mele.
James: Cred că acesta este primul pas ușor. Dacă extindem fișierul txt de pornire a roboților, de exemplu, sau sistemele de antrenament AI. Onorează asta într-un fel. Există soluții tehnice simple la această problemă.
Doc: Da. Și mă tot gândesc că dacă Co-pilot a fost un pic mai mult ca utilizarea Flicker, unde puteți ajusta glisorul atunci când căutați, puteți ajusta un glisor pe Creative Commons. Puteți spune că caut o fotografie cu utilizare comercială fără atribuire complet gratuită sau puteți spune că vreau un pic mai multă varietate. Nu o să vând asta, așa că lasă-mă să mut asta în non-comercial și sunt dispus să dau atribuire, nu? Ca un mic slider ca ăsta. Dacă Co-pilot avea ceva asemănător, iată licențele pe care le folosește acest corpus și iată licența pe care o folosește acest corpus și puteți alege.
Și dacă aveți de gând să scoateți în sursă deschisă, puteți alege din modelul cu sursă deschisă. Ar fi o idee deloc de implementat de Microsoft.
James: Nu m-am gândit niciodată la asta înainte. Imi place totusi felul in care gandesti. Asta e fantastic.
Doc: Da. Ei bine, ne vom lua ultima pauză și, când ne întoarcem, vom vorbi mai mult cu James despre WordCamp EU, pentru că nu am apucat să merg anul acesta și aștept cu nerăbdare să aud despre experiența lui. Așa că rămâneți pe fază pentru mai multe Apăsați asta imediat după scurta pauză.
Doc: Bine ați revenit la Press This, un podcast al comunității WordPress. Sunt gazda ta, doctore Pop. Astăzi vorbesc cu James Dominy, care a ținut o conferință la WordCamp EU 2023, intitulată „Cum am învățat să nu mă mai îngrijorez și să-i iubesc pe stăpânii noștri AI”. Am petrecut ultimele 20 de minute discutând despre acest subiect și nu am vorbit prea mult despre WordCamp EU.
Și cred că tocmai la sfârșitul acestui episod, James, mi-ar plăcea să aud cum a fost experiența ta anul acesta? Acesta a fost primul tău WordCamp, nu?
James: Prima mea WordCamp, prima mea întâlnire cu WordPress și a fost uimitor. Un cuvânt, Atena, două cuvinte, Atena Vară. A fost fantastic.
Dar acesta nu este singurul motiv pentru care a fost fantastic. Vreau să spun din timp, a fost un eveniment extrem de bine organizat și derulat fără probleme. Am fost atât de impresionat și un strigăt către oameni, mai ales cei care i-au ajutat pe vorbitori.
A fost cea mai lină prezentare pe care am făcut-o vreodată. Mulțumesc foarte mult tuturor celor implicați. Laude uriașe.
Din nou, așa cum am spus, AI a fost subiectul fierbinte. Ei, au fost, cred că programul și discuțiile au fost bine gândite. Evident că nu poți participa niciodată la toate. Pentru că vorbeam, am ratat o jumătate de dimineață. Dar au fost o mulțime de lucruri pe care mi-am dorit să le văd și abia aștept să apară pe WordPress.TV, ca să le pot vedea după fapt. Acopereau o mare varietate de subiecte și cred că celălalt lucru este că, în încheiere, acum câțiva ani, sau acum mai bine de câțiva ani, cred că felul lui Matt Mullenweg de moment de scăpare a microfonului a fost să învețe JavaScript în profunzime. . Și de data aceasta, va fi să înveți AI profund. Cred că are perfectă dreptate. Aplecă-te în ea.
Doc: Ultima întrebare despre WordCamp, ai auzit ceva care te-a uimit despre AI? Ai învățat ceva de la altcineva în timpul discuției tale? Ca un fapt misto?
James: Da. Mai mult de o. Nu știu că a fost ceva uluitor, dar erau o mulțime de lucruri mici în care mă duceam, oh, nu știam că folosim deja AI pentru asta. După cum tocmai ați menționat, folosim deja AI pentru testarea A/B și pentru rezumat.
Grozav. Și, desigur, știrile despre Jetpack au inclus direct AI, a fost o veste mare, evident, la WordCamp. M-a cam prins neprevăzut, sincer, a fost ca, ah, la naiba, bine, ei sunt deja pe asta. Și iată discuția mea despre codificarea unui plugin singur. Nu mai e nevoie de asta.
Cred că lucrul care mi-a uimit cu adevărat este ritmul cu care este adoptat. Toată lumea o folosea. Toată lumea avea o modalitate de a-l folosi. Fiecare conversație pe care am avut-o, cineva a venit cu o modalitate, o nouă modalitate de a rezolva o problemă pe care o aveau. Nu este o problemă pe care toată lumea o are neapărat, dar acesta este lucrul înfricoșător la unealtă sau nu este înfricoșător, acesta este lucrul uimitor la unealtă. Este atât de versatil și îl puteți folosi pentru a rezolva atât de multe probleme diferite.
Doc: Ei bine, James, a fost grozav să te am în emisiune. Vă mulțumesc foarte mult pentru timpul acordat și vă mulțumesc pentru o conferință la WordCamp EU. Dacă oamenii doresc să te urmărească și să afle mai multe despre ceea ce lucrezi, există un loc bun pentru a le trimite?
James: Nu sunt o persoană din rețelele sociale, din păcate. Cel mai bun lucru pe care îl pot oferi este LinkedIn-ul meu dacă vrei să-mi trimiți o solicitare de invitație și, în general, o voi accepta și să-mi prind discuția pe WordPress.TV când scade.
Doc: Și vă prind pe canalul de sustenabilitate WordPress.
James: Absolut. Durabilitatea hashtag-urilor pentru a face WordPress slăbit.
Doc Pop: Vă mulțumim că ați ascultat Press This, un podcast al comunității WordPress pe WMR. Încă o dată, mă numesc Doc și poți urmări aventurile mele cu revista Torque pe Twitter @thetorquemag sau poți accesa torquemag.io unde contribuim zilnic cu tutoriale și videoclipuri și interviuri ca acesta. Așa că accesați torquemag.io sau urmăriți-ne pe Twitter. Vă puteți abona la Press This pe Red Circle, iTunes, Spotify sau îl puteți descărca direct de la wmr.fm în fiecare săptămână. Sunt gazda ta Doctor Popular. Sprijin comunitatea WordPress prin rolul meu la WP Engine. Și îmi place să pun în evidență membrii comunității în fiecare săptămână pe Press This.