Apăsați pe aceasta: Dețineți propriul conținut

Bun venit la Press This, podcastul comunității WordPress de la WMR. Fiecare episod prezintă invitați din întreaga comunitate și discuții despre cele mai mari probleme cu care se confruntă dezvoltatorii WordPress. Următoarea este o transcriere a înregistrării originale.

Produs de RedCircle

Doc Pop : Ascultați Press This, un podcast comunitar WordPress pe WMR. În fiecare săptămână, punem în evidență membrii comunității WordPress. Sunt gazda ta, Doc Pop, susțin comunitatea WordPress prin rolul meu la WP Engine și contribuțiile mele pe Torquemag.io Unde poți găsi și versiuni transcrise ale acestor conversații, așa că verifică asta. Vă puteți abona la Press This pe RedCircle, iTunes, Spotify sau aplicația dvs. preferată de podcasting. De asemenea, puteți descărca episoadele direct de pe WMR.fm.

Acum, podcasturile sunt uimitoare, deoarece sunt doar un flux RSS. Sunt ceva la care vă puteți abona și cu care puteți interacționa din aproape orice instrument.

Îmi place mult Overcast. Dacă dintr-un motiv oarecare nu mi-a plăcut Overcast, aș putea trece la Apple Podcasturi sau la tot felul de moduri diferite pentru a putea asculta lucruri, inclusiv chiar și pe web. Săptămâna aceasta, o grămadă de Substackers au părăsit Substack în mulțime din cauza politicilor de moderare de la Substack.

Acum Substack este o platformă de buletine informative care are, de asemenea, monetizare și tot felul de partajare și instrumente grozave. A ajutat într-un fel la lansarea unui nou val de buletine informative, dar este doar un alt memento că uneori, când platformele dețin conținutul tău, uneori ești blocat de ele sau trebuie să iei aceste decizii dificile. Este timpul să părăsiți Substack din cauza problemelor de moderare? Este timpul să nu mai folosiți Facebook? Și asta nici măcar nu este vorba doar de probleme de moderare. Acest lucru se întoarce la schimbarea pe Instagram a unui algoritm și, dintr-o dată, fotografiile nu sunt prioritizate și totul ține de videoclipuri.

Sau YouTube schimbând modul în care acestea, ce tipuri de videoclipuri le plac. Creatorii se confruntă în mod constant cu asta, iar marketerii sunt adesea, cam la aceleași capricii și aici. Ne facem existența din partajarea de podcasturi sau conținut pe YouTube și, din când în când, o schimbare majoră de genul acesta face ca, omule, va trebui să părăsesc această platformă? Ce se va intampla?

Ei bine, acesta este un moment cu adevărat interesant pentru a avea această conversație, deoarece Seth Goldstein tocmai a publicat un articol grozav intitulat, For Crying Out Loud, Own Your Own Content! în buletinul său de știri Marketing Junto, iar Seth trece prin multe din aceleași chestii despre care tocmai am vorbit, așa că putem ajunge la asta mai târziu. Seth este o voce familiară în scena podcasting-ului WordPress și este, de asemenea, proprietarul unei agenții de marketing digital cu peste 15 ani de experiență, precum și gazda podcastului Enigma al antreprenorului.

Seth, ce mai faci azi?

Seth Goldstein: Cum merge doctore? Ce se-ntampla doctore? Asta e tare.

DP: Merge bine, omule. Sunt foarte bucuros să te am aici. De-a lungul anilor, ne-am întâlnit la câteva WordCams și nu am avut niciodată șansa să avem o conversație lungă și frumoasă. Să începem asta. Vreau doar să știu cum ați intrat în WordPress?

SG: WordPress. Cum am intrat în ea? E o întrebare foarte bună. Cred că a fost 2010. Am fost greu de codat site-uri. M-am săturat să trebuiască să le editez, ca să găsesc un punct în copia HTML. WordPress exista de, în acel moment, cred, patru sau cinci ani, și m-am gândit, lasă-mă să-mi dau seama.

Și eu sunt ca, am sărit și m-am cam îndrăgostit de el, m-am îndrăgostit de comunitate. Cred că acesta este un lucru pe care WordPress îl are și alte CMS-uri nu îl au. Adică, Drupal are și o comunitate bună, dar WordPress este o comunitate foarte puternică și, de asemenea, foarte obișnuită... după cum știe oricine care te urmărește, nebunia care se întâmplă în WordPress, există o comunitate foarte vibrantă în jurul software-ului, pe care o faci. nu găsesc adesea în jurul software-ului open-source. Nu simt la fel de mult ca noi în WordPress. Deci, și o fac din 2010, doar fac site-uri în WordPress și a fost grozav.

DP: Nu prea m-am gândit la celălalt, adică nu am prea multă experiență în codarea open-source, de exemplu. Am experiență cu alte CMS-uri open-source și alte instrumente, instrumente audio și lucruri de genul acesta. Dar da, ai dreptate în privința WordPress-ului, se pare că suntem foarte pasionați de ceea ce facem și încerc să mă gândesc dacă asta vine la faptul că WordPress pune, de asemenea, un mare accent pe întâlniri în cadrul social. lucruri în care, știi, niciunul dintre instrumentele audio pe care le am, poate că nu sunt la fel de mari sau orice altceva, dar nu au neapărat conferințe open source sau întâlniri în jurul lor.

Este un lucru interesant la care nu m-am gândit niciodată până acum.

SG: Și apoi există și comunități din afara comunității, cum ar fi Post Status și WP Minute. Toate celelalte subcomunități bazate pe comunitatea principală și vreau să spun, la bine sau la rău, bietul Matt Mullenweg, precum co-fondatorul și CEO al Automattic și proiectul, nu poate lua o pauză.

DP: Așadar, vreau să vorbesc despre această postare pe care ați scris-o în buletinul dvs. informativ, postarea se numește „Pentru a striga cu voce tare, dețineți propriul conținut” și a fost scrisă în buletinul informativ Marketing Junto. Ne poți spune despre ce ai scris aici? De ce ar trebui oamenii să dețină propriul conținut?

SG: Ei bine, în mod ironic, de fapt a fost scris când sa terminat la Substack. Marketingul Junto sa încheiat la Substack. Acum este pe WordPress, folosind Newsletter Glue și hobbled împreună, și toate acele lucruri, care este așa cum ar fi trebuit să fie în primul rând. Dar sunt un mare susținător al, da, folosirea rețelelor sociale. Folosește absolut LinkedIn, folosește Facebook, folosește Instagram, folosește, o, poate nu, nu mai folosește Twitter.

Fiecare a lui, dar le place să folosești Mastodon chiar și, dar trebuie să știi pentru orice altceva decât Mastodon, în cele mai multe cazuri, este media închiriată. Îți pui lucrurile acolo și contul tău poate fi oprit în orice secundă, din orice motiv, sau fără niciun motiv întemeiat, ceea ce m-a determinat să scriu acest articol. Am fost pornit de pe LinkedIn pentru că încercam să-l fac mai sigur și să configurez autentificarea cu doi factori, iar ei au crezut că sunt un spammer, așa că timp de 48 de ore nu am avut un cont LinkedIn, ceea ce este oarecum supărător pentru că Am 15.000 de contacte, 5.000 de urmăritori pe LinkedIn pentru că sunt destul de prolific acolo.

Și, obținând sprijinul lor, a trebuit de fapt să merg la X pentru a contacta asistența LinkedIn și să spun: „Hei, băieți, am fost eu să mă încurc și să pregătesc lucruri pentru a încerca să vă protejez”. Deci, atunci când aveți îndoieli, doriți întotdeauna să aveți conținutul dvs. pe un blog WordPress, pe un blog Ghost, indiferent de blogul dorit, asupra căruia aveți control complet.

DP: Acest lucru este interesant pentru că începem să vorbim despre deciziile pe care platformele le iau atunci când par să schimbe sau par să facă ceva care îmi îngreunează să câștig bani folosindu-le. De exemplu, clienții mei vor fi supărați dacă încă folosesc acea platformă sau orice altceva.

Dar lucrul pe care l-ai menționat este și un alt exemplu comun. Vedeți artiști pe Instagram care acumulează urmăriri masive. Poate că contul lor a fost piratat sau poate cineva a raportat că le-a fost piratat contul și de fapt nu a fost piratat. Dar tot au pierdut accesul la el, nu? Și trebuie să o ia de la capăt.

Toate acestea sunt mementouri comune că nu este doar o decizie teribilă sau un pivot sau ceva ce spune CEO-ul. Uneori este la fel de ușor ca doar încercarea de a activa autentificarea cu doi factori și pur și simplu distruge totul, ceea ce nu ar trebui.

SG: Sunt computerele. Adică, sincer, sunt sigur că nu am fost semnalat de un om. Sunt sigur că am fost semnalat de unul dintre algoritmii lor care urmăreau oameni nefericiți care încercau să preia conturi. Fiecare platformă de socializare trebuie să se confrunte cu această nebunie, dar a fost o nebunie.

DP: Și deci acesta este un memento de ce trebuie să ne deținem propriul conținut. Și ne poți spune ce vrei să spui? Ca atunci când vorbim despre conținut, ce fel de conținut ar trebui să deținem și cum ar trebui să-l deținem?

SG: Oh, da, de exemplu, așa cum Marketing Junto sa terminat acum cu o instalare WordPress pe WP Engine. Este găzduit acolo și motivul pentru care m-am hotărât să plec din Substack și vom intra în asta, sunt sigur că puțin mai târziu, este politica lor de moderare a conținutului, nu mi-a plăcut unde mergeau. și mi-am dat seama că, deși este portabil de date, și aș putea, dețin conținutul meu la Substack, ei, încă afiliați cu platforma respectivă, a fost dureros.

Și nu voiam să mai fiu afiliat cu ei. Și a trebuit să-mi mut lucrurile pe WordPress, ceea ce este grozav. Și a fost o mișcare inteligentă din partea mea, după părerea mea. Dar, în cele din urmă, dacă ai de gând să-ți pui lucrurile pe LinkedIn, pune-le pe primul loc pe propriul tău blog. Ca în fiecare Marketing Junto, am scos monologul.

Este ca prima parte a ei, apoi sunt link-uri. Am publicat monologul și pe LinkedIn ca articol, dar pe platforma lor de buletine informative și spun: „Hei, dacă vrei să citești restul, mergi la Marketing Junto și găsește asta.” Dar încă mai am conținutul principal unde îl controlez, ceea ce este foarte important.

DP: Și cu siguranță simt această listă în mintea mea, cum ar fi, pune-o aici mai întâi și apoi, dacă am timp, pune-o aici. Deci, dacă vă place, dacă oamenii încă mai partajează pe Twitter sau ceva asemănător, pur și simplu nu utilizați asta ca prim lucru. Pune-l mai întâi pe blogul tău, pune-l pe Mastodon sau orice altceva. Ca, dacă tot vrei să-l distribui pe Twitter, poți, dar asta nu ar trebui să fie prioritatea ta. Dar se pare că ceea ce spui este că, poate, mergi cu un pas mai departe și îl pui mai întâi pe propria ta platformă și apoi partajezi un link cu un teaser către el, care este un fel de înapoi la modul vechi de școală. cum obișnuiam să partajam conținut, nu?

Așa cum am scris o postare, citiți-o. Dar sunteți, există un fel diferit de a face asta să funcționeze în această eră acum în care oamenii sunt obișnuiți să consume pe rețelele sociale?

SG: Adică, există modalități de a face asta. Știu că — am uitat numele tipului, Pfeiffer sau ceva, numele lui de familie, la Automattic. A făcut un plugin ActivityPub, de fiecare dată când scrieți o postare pe blogul dvs. WordPress, acesta devine federat cu fediverse, ceea ce este fantastic. Și așa fac asta pe sethgoldstein.me, micul meu blog personal, și este frumos să pot avea blogul acolo și apoi oamenii se pot abona la blogul meu prin fediverse.

Buna idee. Dar chiar simt că este foarte important să faci așa cum a fost școala veche, doar pentru că nu știi niciodată când vei fi pornit. Și faceți copii de rezervă pentru lucrurile dvs., cum ar fi, când scrie, hei, puteți descărca arhiva. Aș spune că configurați un memento în calendar și o dată pe lună sau o dată la două luni să descărcați toate imaginile, astfel încât să aveți cel puțin conținutul dvs.

DP: Să luăm asta ca pe o pauză rapidă. Și când ne întoarcem, vom începe să vorbim despre instrumentele pe care le putem folosi pentru a ne putea deține buletinele informative sau a folosi fediverse pentru a ne conecta la lucruri. Deci, când ne întoarcem, vom vorbi despre acele instrumente. Discutăm cu Seth Goldstein despre deținerea propriului conținut.

Ne vom întoarce după scurta pauză.

Bine ați revenit la Press This, podcastul comunității WordPress. Astăzi, vorbim despre „Pentru a striga cu voce tare, dețineți propriul conținut”, o postare minunată a lui Seth Goldstein în buletinul informativ Marketing Junto. Și am vorbit despre motivul pentru care vrei să deții propriul tău conținut și despre deciziile dificile pe care trebuie să le iei dacă conținutul tău este blocat pe o altă platformă.

Vreau să vorbesc puțin despre instrumente pentru că, Seth, foloseai Substack când ai scris această postare și nu aveai idee că probabil că erai pe cale să părăsești Substack. Este doar o reamintire a cât de haotice pot fi aceste lucruri și cât de repede se pot întâmpla. Dar cât de ușor a fost să vă mutați abonații? Și ați avut ca abonați plătiți și lucruri de genul ăsta? Vreau doar să știu despre procesul de migrare din Substack.

SG: Da, nu a fost atât de ușor pe cât ai crede. Adică, abonații plătiți, tocmai am decis chiar atunci, trebuie să vă dezactivați abonații plătiți, toți primesc o rambursare pentru restul abonamentelor lor. Ceea ce este puțin dureros, puțin rău pentru cărți, dar nu groaznic.

Și apoi te muți, apoi există un plugin pe WordPress care este vechi de o lună. Deci, are o recenzie și este o recenzie negativă care spune că nu a funcționat din prima zi în care a fost lansat. Deci, trebuie să-ți asumi un risc. Spune, în regulă, voi încerca acest plugin și voi vedea dacă funcționează. Ceea ce face este că termină prin a absorbi articolele din Substack.

Lucrul pe care nu îl face este că face hyperlink înapoi către Substack toate imaginile. Deci, dacă aveți un buletin informativ foarte vechi pe Substack și doriți acele imagini, trebuie să vă întoarceți acolo, să le puneți manual înapoi. Așa că am ales primele 10, 15 dintre ele, indiferent ce arată bine pe prima pagină. de Marketing Junto, aș avea să apară imaginea prezentată și le-aș descărca și le-aș încărca din nou și mi-a luat cam 10 minute să le fac manual. Nu a fost prea greu de făcut.

Dar pentru lucruri precum Instagram, de exemplu, există instrumente precum ForStore, „4storgram” Doc, vă voi da link-ul către el, astfel încât să îl puteți pune în notele emisiunii cauza, nu pot scrie asta, dar ce face este că te conectezi la contul tău de Instagram și îți consumă toate postările de pe Instagram. Așa că face backup pentru lucrurile de pe hard disk-urile tale. Asta e foarte bine. Acesta este un alt instrument pe care îl puteți folosi pentru asta. Dar, în cele din urmă, renunțând la ceva de genul Substack, trebuie să găsiți un plugin de export. Și, din fericire, WordPress este foarte deschis, slavă Domnului, și poți să-l sugi în acest fel. Și a funcționat destul de bine.

DP: Și, desigur, spuneți deja că atunci când scrieți postări pe care le distribuiți pe LinkedIn sau orice altceva, încercați deja să le postați de la început pe WordPress. Deci deja dețineți conținutul de acolo. Și despre ce vorbim acum este doar dificultățile de a exporta în mod specific din Substack. Ați ales să importați totul în WordPress, probabil pentru că aveți deja un blog WordPress. Există vreun motiv pentru care nu te-ai înțeles – văd o mulțime de scriitori care trec de la Substack la Ghost, care este un alt CMS open source.

SG: De fapt, m-am mutat de la Ghost la Substack inițial, pentru că am spus, lasă-mă să folosesc Ghost. Lasă-mă să încerc o terță parte, o altă platformă open source și să o încerc. Am iubit Ghost. Dar plăteam și pentru contul Ghost Pro, care este un fel de contul lor de găzduire gestionat, ceea ce este în regulă. Era ca 300 de dolari pe an să faci asta. Și mi-a plăcut, dar am spus, știi ce, lasă-mă să încerc să fac asta pe WordPress.

Am deja spațiu pe server. Deci costul este deja consumat de companie. Deci, de ce nu intru și încerc să o fac mai ieftin de data asta și să încerc să economisesc niște bani? Și așa am spus, lasă-mă să încerc și să o fac pe WordPress. Pentru că vreau să spun, sunt mult mai mult o persoană WordPress. Dacă ceva merge în lateral cu WordPress, știu unde am o comunitate de resurse, în timp ce ei nu le au la fel de mult cu Ghost. Adică, au un mare sprijin. Nu mă înțelege greșit. Ghost are un suport excelent, dar nu este la fel de vibrant ca WordPress. Parcă pot intra în Post Status și spun. Am făcut X, iată eroarea. Ajutor. Și chiar și personaje mari precum Doc însuși vor apărea și vor spune, ei bine, încearcă asta.

Si ghici ce? Se remediază. Nu trebuie să aștept 24 până la 40 de ore pentru un bilet de asistență. Pot primi răspunsul imediat. Deci, acesta a fost un mare susținător pentru mine să merg la WordPress.

DP: Și folosești Newsletter Glue, produsul lui Lesley Sim. Știu că a lansat niște chestii noi legate de Newsletter Glue. Folosiți pur și simplu Newsletter Glue pentru a înlocui?

SG: Mă voi muta la Mailer Glue când o are, când o lansează, i-am promis că voi trece la asta și o să testez beta prostiile. Așadar, aș folosi Marketing Junto ca o modalitate de a face - pentru că nu am nevoie de toate caracteristicile Newsletter Glue.

Vreau să spun, Newsletter Glue este un produs imens și sunt ca, am nevoie de ceva foarte rapid pentru a intra acolo, iar Lesley a fost suficient de drăguță să mă compenseze pentru câteva luni, un abonament la Newsletter Glue, ca să pot obține lucrurile stau bine în timp ce Mailer Glue ieșea. Ceea ce este, în esență, Mailer Glue, este lucrul ei mai simplu de funcționare.

Încă mai trece, va trece prin Mailgun sau ce e Twilio, SendGrid. Și va funcționa la fel ca Newsletter Glue fără atâtea funcții, care atunci când faci ceva ca buletinele informative Substack, nu ai nevoie de e-mailuri de bun venit și asta și asta și e-mailuri tranzacționale, asta și asta.

Trebuie doar să-ți trimiți e-mailul. Așa că aștept cu nerăbdare să trec la asta. Când iese asta, dar între timp, folosesc Newsletter Glue și îți mulțumesc, Lesley, că m-ai ajutat.

DP: Mi-ar plăcea să vorbesc cu Lesley chiar acum despre, ei bine, cred că atunci când apare următoarea caracteristică.

SG: Ar fi grozav să o aducem acolo pentru asta.

DP: Așadar, am vorbit puțin despre ideea de a-ți exporta conținutul din locuri precum Substack și în timpul State of the Word a lui Matt Mullenweg, el a făcut un anunț despre Proiectul de eliberare a datelor, care va fi despre facilitarea exportului. conținutul dvs. de oriunde, inclusiv din WordPress și aduceți-l oriunde, în special WordPress, dar ca oriunde.

Așadar, el a subliniat că, dacă aveți un site de organizare sau o versiune veche de WordPress clasic și trebuie să mergeți la Gutenberg, a putea exporta și importa, este deja destul de dificil. Dar cred că ținta mare este că oamenii ar putea dori să părăsească Wix sau, Squarespace sau ceva de genul, și se simt blocați.

Nu există acel buton de export ușor ca pe Blogger. A avut un export fișierele dvs., exportați site-ul dvs. Deci, acea eliberare a datelor se simte ca fiind foarte relevantă din nou cu ceea ce se întâmplă cu Substack, dar și despre deținerea conținutului tău. Poți să vorbești despre gândurile tale despre asta?

SG: Da, cred că WordPress a fost întotdeauna foarte eliberator și a permis să păstreze lucrurile portabile. Ei mențin lucrurile la standarde și sunt capabili să facă lucruri precum să-ți exporte lucrurile de la un blog la altul și toate acele lucruri. Faptul că Matt Mullenweg spune că trebuie să facem asta peste tot, cred că este fantastic.

Nu văd Wix făcând asta vreodată pentru că este un sistem proprietar. Se spune că vă puteți exporta conținutul, dar nu puteți exporta aspectul și senzația. În timp ce cu WordPress și Ghost și toate astea, puteți exporta platformele open-source, puteți exporta și aspectul și senzația. Acum, trecând de la Ghost la WordPress, obținerea aspectului și a senzației împreună ar putea fi puțin dificilă acum.

Dar dacă, dacă toată lumea se adună și spune: „Hei, putem oarecum stabili standardul de a trece”, ar fi foarte tare de văzut.

DP: Să sperăm că există o standardizare care să rezulte din toate acestea. Google, cu mulți ani în urmă, cred că în 2010, a început să facă Takeout așa cum l-au numit. Și ei într-adevăr,

SG: Este îngrozitor.

DP: Oh, chiar?

SG: Oh, pentru că, dacă ai la fel de mult, ca un terabyte de date în Takeout, ai atât de multe fișiere zip și ei spun, oh, este ușor să-ți scoți lucrurile. Apoi au introdus lucruri cu fișiere JSON și oh, este un dezastru. Nu e bine.

DP: Crezi că a fost o neglijență din partea lor sau crezi că au încercat să dea aspectul că sunt transparenți și liberi?

SG: Erau răi. Subtil rău. Și oricât de mult spun ei, termenul obișnuia să fie nu, nu fi rău pentru Google, au scăpat de acel termen.

Și cred că uneori sunt de genul, ei bine, să le dăm conținutul lor, dar să nu le facem ușor de utilizat. Adică, încă te uiți la fotografiile tale, pur și simplu nu sunt organizate într-un mod care să aibă sens.

DP: Da. Așadar, revenim la eliberarea datelor și bănuiesc ce înseamnă asta. Încă se pare că lecția de aici este în timp ce sperăm să avem instrumente care vă vor permite să vă duceți conținutul de oriunde, inclusiv ca o pagină de Facebook sau ceva de genul ăsta, nu? Sperăm să avem aceste instrumente, deocamdată, marketerii și orice creator de conținut ar trebui să presupună că cel mai bun loc pentru a merge este pe propriul lor site și apoi să lucreze de acolo.

Începeți, începeți mai întâi cu o postare pe site-ul dvs. și apoi distribuiți-o pe alte platforme, nu?

SG: Da, sau de altfel, dacă veți posta lucruri pe Instagram, începeți cu Google Sheets, faceți un calendar de conținut, aveți conținutul dvs. în acea foaie sau în acel document cumva, sau acel program pe care doriți să-l utilizați unde vă arată că vă place imaginea și vă arată legenda. Și apoi mutați-l pe rețelele sociale, dar păstrați-l întotdeauna, astfel încât să aveți o evidență a lucrurilor dvs. În caz contrar, încercați să o repetați mai târziu. Va fi o durere în tuchus.

DP: Dacă postezi pe propriul tău site, așa cum spune Seth, ar trebui, cum poți trimite mai bine oameni acolo și cum poți urmări progresul în acest sens? Deci, când ne întoarcem, vom intra în asta. Rămâneți pe fază pentru mai multe.

DP: Bine ați revenit la Press This, podcastul comunității WordPress. Astăzi, vorbim cu Seth Goldstein despre deținerea propriului conținut. Și, chiar înainte de această pauză, m-am tachinat despre modul în care urmăriți, conversiile pe lucruri precum postările de pe blog de pe LinkedIn și lucruri de genul acesta.

Ne puteți spune puțin despre ce fel de instrumente de urmărire folosiți pentru urmărirea adreselor URL și partajarea adreselor URL?

SG: Oh, da. Deci există proiecte open source. A fost un organizator foarte zguduit și nu vorbesc despre Matt Mullenweg aici, un alt organizator ticălos numit, numele lui Oz, care a fost oarecum amuzant, ca Vrăjitorul din Oz, și a fost și el snarky. Dar Oz are ceva numit YOURLS, YOURLS, și este open source. Îl aruncați pe un server PHP și vă micșorează adresele URL. Vă oferă câteva puncte de date despre el care vă permit să aflați de unde vin oamenii, țările, orașele și este un mic pachet de analiză bun, bazat pe dispozitivul de scurtare a adreselor URL. Și asta este gratuit de utilizat. Trebuie doar să obțineți un nume de domeniu scurt, să îl puneți pe un, SiteGround sau WP Engine sau oriunde.

Adică, în general, aș spune că pune asta pe ceva care, nu trebuie să fie doar WordPress. Asta spuneam eu, SiteGround pentru că poți obține o gazdă partajată, gazdă partajată ieftină undeva și să pui asta acolo. Și apoi ceea ce fac este să pun podcasturile mele, ale mele, trec prin asta, buletinele mele de știri trec prin asta, micșorez adresa URL și o trimit acolo.

Puteți utiliza, de asemenea, acest element de scurtare și pentru pluginuri pentru WordPress, astfel încât acesta să îl micșoreze la o adresă URL mai scurtă și WordPress pe care să îl utilizați și dvs. Asa de.

DP: ăsta este PrettyLinks?

SG: PrettyLinks este unul dintre ele și mai este unul care este scurt, ceva sau altul. PrettyLinks este un scurtator. Deci, dacă aveți deja o adresă URL scurtă pentru să presupunem că este DocPop.com și că este suficient de scurtă, așa că aveți DocPop. com slash lung titlul blogului. Puteți face PrettyLinks, faceți clic pe el și vă oferă unul scurt, care este același lucru cu o redirecționare 301 către cel principal și care poate urmări și lucruri, ceea ce este oarecum la îndemână.

DP: DocPop.com este un chiropractician din Florida. Eu am așteptat. Am, da, am așteptat 20 de ani să încerc să obțin acel domeniu și am fost foarte dezamăgit când fiul lui a preluat afacerea. Cred că am de așteptat mult înainte de a obține DocPop.com. Am DocPop.org pentru că câștig aproape deloc bani. Deci sunt nonprofit. Deci, uh. URLS.org

SG: YOURL S.org

DP: Știi, este destul de interesant că îl găzduiești. Pentru că nici măcar nu a fost, nici nu mi-a trecut prin minte că, dacă este open source și pe deplin sub controlul tău, atunci evident că nu vei folosi Bitly, nu? Trebuie să-l găzduiești totuși.

Deci, acesta este un mod interesant. Și apoi vă puteți configura orice domeniu doriți. Ai un al doilea domeniu care este ca foarte scurt? Sau doar tu,

SG: gmwd.us. Care este în esență design web Goldstein Media. Deștept, nu? Dar, de asemenea, am avut o grămadă de acolo, așa că am socl.bz, ca socialbiz.

Tind să colectez nume de domenii scurte și apoi să conectez la ele dispozitive de scurtare a adreselor URL pentru distracție.

DP: Puteți să ne împărtășiți acum câteva dintre acele adrese URL scurte sau pur și simplu să ne spuneți unde doriți să le trimiteți pentru a afla mai multe informații.

SG: Cel mai bun loc pentru a mă găsi este pe sethgoldstein.id. Ca și în identificarea similară, SethGoldstein.id are link-uri. Este un fel de arborele meu de legături fără a fi un arbore de legături. Și am folosit, de fapt, este un fel de serviciu închis, dar orice, poți să-ți exporti toate datele din el. Este Card.co. Da, literal, aveam nevoie de o pagină foarte rapidă și de SethGoldstein.id. Merge acolo, mă găsești pe Alignable, mă găsești peste tot, totul de pe acel site.

DP: Și vreau să-mi iau o secundă pentru a spune, cred că am depășit era de a mă găsi pe acest site de socializare. Îmi place ideea de arbori de linkuri similare sau de o pagină de destinație care are, de asemenea, poate biografia și blogurile tale. Dar. Cred că este foarte important, doar un loc în care ești, Oh, dacă vrei să-mi găsești GitHub-ul sau dacă vrei să-mi găsești YouTube-ul sau, literalmente, Instagram, Reddit, Mastodon, toate acestea sunt în arborele meu de linkuri.

Și am unul pe docpop.org/about și am setat asta

SG: Am văzut ideea ta. Este pe platoul goldstein.me. Poti sa mergi si tu acolo. Și toate linkurile mele sunt acolo. Am furat ideea asta, așa că mulțumesc.

DP: Tocmai am folosit blocul social pentru a-l face pe al meu? Ați folosit același instrument?

SG: Am urmărit prietenul tău tutorial. L-am vazut. L-am împărtășit pe Mastodon și ți-am furat ideea.

DP: Neato. Ei bine, Seth mulțumește foarte mult că ni s-ai alăturat astăzi. Înainte, înainte de a încheia cu dvs., aveți vreun teaser pentru o postare în buletin informativ la care sunteți încântați de faptul că oamenii ar trebui să se aboneze cu siguranță?

SG: Ei bine, verificați cu siguranță Marketing Junto. Am vorbit puțin, ultimul număr care a apărut săptămâna trecută a fost despre toată chestia cu Nazis on Substack.

Acesta este despre podcasturi și YouTube. Deci asta ar trebui să fie interesant.

DP: Da. Da. Pentru că ei intră în spațiul podcastului și nu știu dacă trebuie să fiu acolo și cred că va trebui, va trebui să aștept ca problema să apară ca să pot afla dacă Trebuie să-mi fac griji în legătură cu trecerea la el sau dacă îl pot ignora.

SG: Este interesant. Este o interpretare interesantă. Cred că merită să fii acolo. Merită să fii peste tot. DP: Ei bine, Seth, mulțumesc mult pentru timpul acordat astăzi. Și mulțumim oamenilor pentru că au ascultat Press This, un podcast comunitar WordPress pe WMR. Puteți urmări aventurile noastre pe TorqueMag.io. Acesta este TorqueMag.io. Vă puteți abona la Press This pe RedCircle, iTunes, Spotify sau îl puteți descărca direct de pe WMR.fm. Sunt gazda ta, Dr. Popular. Sprijin comunitatea WordPress prin rolul meu la WP Engine și îmi place să pun în lumină membrii acestei comunități în fiecare săptămână pe Press This.